Сегодня см. Умники и умницы опять говорили о политиках и отсутствии идеологии. Отсутствие идеологии - это анархия и нигилизм. Поэтом я и писала про Собчак и Прохорова в контексте выборов 2012 года, что это маразм романа "Новь" Тургенева.

Чтобы больше не защищал ни сестру, ни Юмашевых, ни килатик из ФСБ, который принес на продажу диктофонную запись, еще раз повторю, как маленькому ребенку: моя мама мне за 3-5 минут до их прихода сказала, что они включают диктофон и приказала мне молчать и выполнять все, что она мне скажет, сказав что будет говорить она. У меня в связи с этим вопросы: ... зачем сестра шла шить костюм с включенным диктофоном? И вообще зачем она вела свидетелей, если племянница до этого приезжала одна? Это к теме того, что она не знала (то, что она "слёзки" льет сейчас, что она хотела помочь...) и ничего "не понимала"... Потом она десть раз и повторяла жантильным голосочком, что она не понимает..., видя, что она злит маму... Они готовились к этой провокации. Думая что акции дадут Киске или "милому другу"... Для меня это очевидно, особенно после Степановой в Системе ценностей... и НОСа...

Ну, а Ирина Дмитриевна может подтвердить, она свидетельница с каким временным лагом она делала предсказания. То, что она настаивала, чтобы я дала телефон - это она описала то, что я случайно подбежала в метро на ст. м. Маяковского. Так что Ирина Дмитриевна знала, что она должна была делать... Моя мама ей все сказала. У меня сложилось впечатление, что и в метро она работала на микронаушник. Потому что у нее было ряд странных вопросов: она не со мной разговаривала - смотрела в пустоту. Что это за странный вопрос был: " что я должна сделать?". Я смотрела на нее как на ненормальную... А во-вторых, она сильно испугалась от неожиданности. Когда хотят помочь предпринимаю конкретные действия, а не участвуют в интригах сектантов.

P.s.: Вчера Соловьев в Кто против правильно сказал Соловьев, что жантильные "не ругаются матом, за то они матом думают", особенно семейство Юмашевых..., которые стали жертвой Потанина )... Я матом сказала после того, как не понял, когда сказала литературным языком об Акиме и Науме, что "двух дур выебали, чтобы наебать за пакет акций Нориникеля", чтобы больше сестру не защищала и смотрел на ее долговязика Киску с закатывающимися глазами, как гандона врагов при, помощи которого наебали, как с выборами 2012 года, так и с Норникелем... Это додуматься дом Байрона построить для гандонов, которых в дом привели две дуры! Еще меня считаться хотел с ничтожеством Киской - предметами одноразового использования Потанина и Юмашева, с учетом того, что я все знаю )... (я надеюсь, что с театром это какое-то недоразумение или очередные интриги сектантов, так как племянницу с какой-то дурочкой я видела в театре.... и с учетом того, какие гадости мне говорили гадости сектанты в микронаушнике ее). Только "ребенок пяти лет" устраивает семейные совет с "гувернанткой Джейн" и ее ёбарем )... В своем круге общения - тех, кто знал, стал публичным посмешищем, что сестра, отставив задницу, под ручку с этим дурачком ходит, а люди смотрят на них смеются в душе! А Потанин вообще гомерический смеется, глядя на нее и ее Киску! Их никто не уважает, зная подноготную! Это примечание к тому, почему тебе смеялись в лицо после мюзикла "Времена не выбирают".

Я в 2012 году говорила, что от таких ничтожных людей принимать похвалу - это оскорбление, и повторю это же и сейчас. Вывод был таким слабый - слабохарактерный: не разбираешься ни в политике, ни в интригах против себя. Тебя никогда бы не дали власть, так как действия под контролем секты и тупой сестры, которая "шьет белыми нитками" - управляемый сектантами, легко поддаешься чужому влиянию и чужому мнению. Поэтому тебе и нужно было ходить советоваться с гандоном на половину сестры )))... Когда ты это говорил на Выборах 2012 года - все смеялись над тобой! Я в 2012 году все говорила объективно (тогда еще не ассоциируя с акциями Норникелем...). Я все абсолютно говорила правильно.