Это цитата сообщения ФИЛИНТЕЛЛЕКТ_2 Оригинальное сообщение

Конфликт Сталина и Берии мог повториться вчера между Путиным и Патрушевым, Путиным и Козаком

,КОНСТАНТИН СИМОНОВ. «ГЛАЗАМИ ЧЕЛОВЕКА МОЕГО ПОКОЛЕНИЯ» МОСКВА , ИЗДАТЕЛЬСТВО ПРАВДА ,1990

Стр.230
«Моя следующая запись о Сталине датирована 16 марта 1953 года ,о есть через какое-то количество дней после его смерти. Через какое именно, если быть честным, сказать затрудняюсь. Возможно на этом лежит печать государственной тайны, допускаю, что Сталин умер сразу, а не боролся еще несколько дней за жизнь, находясь без сознания. Бюллетни с первого же дня рисовали картину, с медицинской точки зрения безнадежную. Могу допустить, что было призано необходимым растянуть на несколько дней в сознании большинства людей потрясающую новость, что Сталин нет. Допускаю, что нас приучали несколько дней к тому, что его вот-вот не будет. Может быть я не прав, и все было именно так, как писалось в бюллетнях, но мысль о том, что могло быть и так как я сейчас думаю, из головы не выходит. Не до конца уверен и в том, как именно умер Сталин. Действительно ли хватил его удар в том одиночестве, на которое он себя обрек, и лишь через несколько часов обнаружили его лежащем на полу без сознания? Или его конец своими руками ускорил Берия? можно допустить по нескольким причинам сразу.

Последнее полугодие своей жизни в частности в связи с так называемым мингрельским делом, Сталин заметно отодвинул от себя Берию, хотя и сделал это , видимо, непоследовательно, не до конца, может быть преувеличивая в тот момент свои возможности, часть из которых была уже блокирована Берией. В этой ситуации Берия конечно был заинтересован в скорейшем конце Сталина.
«Моя следующая запись о Сталине датирована 16 марта 1953 года ,о есть через какое-то количество дней после его смерти. Через какое именно, если быть честным, сказать затрудняюсь. Возможно на этом лежит печать государственной тайны, допускаю, что Сталин умер сразу, а не боролся еще несколько дней за жизнь, находясь без сознания. Бюллетни с первого же дня рисовали картину, с медицинской точки зрения безнадежную. Могу допустить, что было призано необходимым растянуть на несколько дней в сознании большинства людей потрясающую новость, что Сталин нет. Допускаю, что нас приучали несколько дней к тому, что его вот-вот не будет. Может быть я не прав, и все было именно так, как писалось в бюллетнях, но мысль о том, что могло быть и так как я сейчас думаю, из головы не выходит. Не до конца уверен и в том, как именно умер Сталин. Действительно ли хватил его удар в том одиночестве, на которое он себя обрек, и лишь через несколько часов обнаружили его лежащем на полу без сознания? Или его конец своими руками ускорил Берия?
Это можно допустить по нескольким причинам сразу.
Последнее полугодие своей жизни в частности в связи с так называемым мингрельским делом, Сталин заметно отодвинул от себя Берию, хотя и сделал это , видимо, непоследовательно, не до конца, может быть преувеличивая в тот момент свои возможности, часть из которых была уже блокирована Берией. В этой ситуации Берия конечно был заинтересован в скорейшем конце Сталина.
Второе основание для таких размышлений связано с тем, что на протяжении ряда лет все-таки именно Берия , больше чем кто-либо другой, способен был проникнуть к Сталину не только по его воле, но и, очевидно, помимо ее
Третье основание. ВСЕ ТО, что мы узнали о Берии, выяснившаяся в июне 1953 года его попытка захватить власть в свои руки, подсказывают и такую возможность, что первым шагом к этому могло быть и устранение Сталина – или прямое устранение или под видом прихода ему на помощь.

Вялотекущий КОНФЛИКТ МЕЖДУ КОЗАКОМ И ПУТИНЫМ состоялся уже давно и в этом конфликте Козак всегда крайне осторожно и невидимо для сторонних глаз держал сторону Украины, удерживая Путина. Можно вспомнить путинскую попытку захватить остров Тузла или обстрел украинских суденышек в Керченском проливе где были и убитые моряки, длительное препирательство Путина с Великобританией о свободе судоходства в этом проливе, пусть слабая, но предупреждающая роль Козака в обмане мирового сообщества в отвратительных историях с СП-2 и наглом переименовании Минских соглашений-1 в Минские соглашения-2, а затем и далее в Минские соглашения-3 с появлением в них независимых Донецких республик, невидимое и неощутимое участие Козака в Майдане и его попытка уладить отношения Путина с революционно настроенным народом, желающим одного - свободного перехода через европейскую границу, наконец несомненное участие Козака в выплате Украине в последние часы 31 декабря 20(??) т оспариваемого РОССИЕЙ ДОЛГА ЗА ПОТРЕБЛЕННЫЙ ГАЗ В РАЗМЕРЕ 3 С ЛИШНЕМ МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ! и участие в переговорах Путина в Париже с Саркози и Макроном. Полностью скрытая от общества суть таинственного сторонника Украины будет раскрыта значительно позже в мемуарах участников, но общая картина десятилетнего воздержания Козака от каких либо ДЕЙСТВИЙ и воздержания публичной критики очевидна К чему это привело мы сейчас видим, накопившееся возмущение все-таки прорвало НАСЫПИ дружеских отношений С пУТИНЫМ, а это обидело Путина, который как известно десятилетиями не воспринимал критики в свой адрес ни от кого. Но ПУТИН УДЕРЖАЛСЯ И ЗДЕСЬ И ЗАДВИНУВ КОЗАКА НА РАБОТУ В БЕССМЫСЛЕННОЕ ПОДПОЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОДАМИ ЗАСУЧИВ РУКАВА ПРОДОЛЖАЛ СВОЕ ПЛОХОНЬКОЕ КОЕ-КАКОВСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРАНОЙ пОХОЖАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ СЛОЖИЛАСЬ ЧЕРЕЗ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ ПОСЛЕ УСТРАНЕНИЯ ОТ ВЛАСТИ ХРУЩЕВА КОГДА СТАЛО ЯСНО ЧТО СТАЛИНСКИЙ АППАРАТ УПРАВЛЕНИЯ СТРАНОЙ И СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ УЖЕ НЕ МОГУТ ДЕЙСТВОВАТЬ ПО-ПРЕЖНЕМУ И ИХ НУЖНО ОМОЛАЖИВАТЬ. и к ВЛАСТИ ПРИЗВАЛИ кОСЫГИНА! и ДЕЛО ПОШЛО ВСЕ ЛУЧШЕ И ЛУЧШЕ вОЗМОЖНО ИМЕННО ЭТО КОЗАК И ПРЕДЛОЖИЛ СЕЙЧАС ПУТИНУ