Необычная схема мошенничества в сфере недвижимости. Почти детективная история

Эта история вполне могла бы стать основой сюжета какого-нибудь современного детективного романа. Но «детективничать» я не собираюсь, поэтому скажу сразу, что мошенничество стало возможным по причине преступного сговора мошенника со следователем.

Преступный замысел не был реализован до конца по причине грамотных действий адвоката обвиняемой.

Исходные данные

1. Женщина размещает объявление о продаже своей квартиры на популярной доске объявлений.
2. На объявление откликается некий мужчина, договаривается с продавцом о встрече для осмотра объекта, они встречаются в продаваемой квартире.
3. Через некоторое время мужчина обращается с заявлением в полицию, ссылаясь на факт мошенничества со стороны женщины. Якобы он передал ей аванс 1 млн. рублей и теперь несостоявшийся продавец и деньги не возвращает, и квартиру продавать с учетом этого миллиона не собирается.
4. Женщина категорически отрицает факт получения от мужчины каких бы то ни было денежных средств.
5. В уголовном деле имеется расписка, выданная обвиняемой, в котором подтверждается получение аванса.
6. Женщина отрицает и факт выдачи ею расписки.
7. Почерковедческая экспертиза устанавливает, что расписка написана обвиняемой и подпись на документе также принадлежит обвиняемой.

Как вам сюжетик?

История с распиской

Скажу сразу, обвиняемая в этой истории действует честно и добросовестно, эксперт также делает свою работу честно.

В чем схема?

В уголовное дело помещается фальсифицированная расписка обвиняемой. Никаких попыток приблизить текст на раcписке к её почерку не делается. Этого и не нужно.

Небольшая справка о положениях уголовно-процессуального законодательства, регулирующего почерковедческую экспертизу.

Процедура получения образцов почерка регулируется статьей 202 УПК России.

Присутствие во время этой процедуры эксперта требуется в случае судебной экспертизы, то есть в ситуации когда исследование почерка назначил суд.

В нашем случае экспертиза проводилась по инициативе следствия, эксперт при получении образцов почерка не присутствовал.

Следователь несколько раз пыталась надавить на обвиняемую, требовала признать факт получения денег, предлагала сторонам «примириться» в случае «возврата» якобы полученного миллиона.

Женщина отвечала отказом. Тогда следователь в своем кабинете выложила перед обвиняемой имеющуюся в деле расписку и попросила переписать ее дважды для эксперта, что и было сделано.

Дальше дело техники. Фальсифицированные документ из дела изымается и вместо него помещаются туда две расписки. Одна — в качестве первоначальной, другая — как взятая в качестве образца почерка обвиняемой.

Не удивительно, что эксперт устанавливает идентичность почерка.

Разоблачение преступной схемы

Адвоката смутил очень интересный факт. Имеющиеся в уголовном деле расписки написаны очень похожими чернилами. Очень маловероятно, что ручки при составлении расписки в продаваемой квартире и в кабинете следователя были одинаковыми.

Это возможно, но маловероятно и вызывает сомнения.

Эти сомнения адвокат и решил разрешить при помощи еще одной экспертизы.

В этот раз перед экспертом стояли два вопроса:

1. Когда были составлены оба документа. Сильно ли они различаются по времени использования бумаги.
2. Идентичен ли состав чернил на обоих документах.

Понятно, что экспертиза подтвердила факт фальсификации материалов уголовного дела.

Вместо итога

В этом деле обратил внимание на пару моментов.

1. Очень важно, чтобы между защитником и обвиняемым устанавливались доверительные отношения. Адвокат должен верить своему доверителю. Это помогает.
2. В наш цифровой век становится сложно получать так называемые «свободные» образцы почерка для экспертизы.

Свободным образцом следует считать текст на документе, который обвиняемый собственноручно написал до возбуждения уголовного дела и совершенно без цели предоставить кому-то образец своего почерка.

Мы перестали писать рукописные тексты. Я пытался вспомнить, когда я писал от руки хоть какой-нибудь более-менее объемный текст.

Самое длинное, что писал — тема занятия в учебном журнале. У представителей многих профессий с этим еще сложнее.

https://zen.yandex.ru/media/rupravo/neobychnaia-sh...oriia-5fe9915ee5cdbc6a96718639