• Авторизация


Немного о застое 05-11-2004 07:57 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Я часто пишу о том, чем недоволен. Может сложиться впечатление, что я недоволен постоянно и всем. Нет, конечно нет. Мне нравятся многие вещи, но я предпочитаю просто наслаждаться ими и оставлять большую их часть исключительно при себе. Такая вот я жадина.

А поговорим мы сегодня о железе, программах, фильмах и музыке. Опять. Я опять недоволен. И доволен. Не знаю как начать, поэтому...


Никто не заметил, но у нас, дамы и господа, застой. Самый натуральный, болотный застой по полной программе - с зеленой вызкой тиной, квакающими лягушками и венчиками белых кувшинок. И застой у нас везде. На эту мысль меня натолкнул мой друг Паша ака Хобот, с которым мы позавчера тихо и спокойно сидели на лестнице и пили пиво.

Давайте оглядимся. Возьмем хотя бы нашу историю развития вычислительных машин в 60, 70 и 80 годы - это была буря, это был фейрверк новых технологий. Когда он кончился? А кончился он в 1991 году первым процессором серии пентиум - pentium 60. После этого мы застыли. Были спарки, были альфы, были power и motorolla и pentium и pentium-совместимые. За последние годы в них почти не появилось ничего нового. pentium получил mmx, mmx2, sse, sse2, более совершенную технологию производства (более мелкие детали), чуть более длинный конвейер и все. Схема осталась та же. Идеи alpha перешли наполовину к amd, но сверху все равно торчит сильно измененный pentium, точнее архитектура ibm pc. sparc наращивает лишь количество ядер - они их даже не меняли. powerpc тоже нарастил количество ядер и чуть улучшил схему их взаимодействия. Pentium за 13 лет так и не вырвался из 32 бит. А ведь как все было - 8086/88 - 8 бит (местами), а 286 уже 8/16. А 386 - 16/32 и... все встало на 32 битах. Застой. Экстенсивный путь развития - увеличиваем число того, что есть, не заботясь о качественном росте.

Программное обеспечение. 60-е годы. Придумали компиляторы, оболочки, операционные системы и unix. unix жив до сих пор в своих продолжателях. Новую ступень unix - plan9 почти никто не воспринял. 80-е годы. Начало эры windows. 1995 год - windows 95. Это была революция (хоть и не совсем честная). И... сильно XP отличается по виду от 95? Нет. Он и куски содержит архитектуры 9x. Более того, прогрессивную микроядерную архитектуру ядра сдвинули в сторону монолитности. Потуги MS выпустить революционную систему рушатся на глазах - winfs не будет, avalon в виде патча к XP и лишь потом в длиннорог... Лучше на этом фоне выглядят unix-like системы вроде mac os x или gnu/linux, но они не могут отходить от требований пользователей (сейчас я про десктопную часть), а требования достаточно консервативны и особо не поменялись с 1979 года, когда вышел apple. Двадцать пять лет, господа. Мышь вообще в шестидесятых придумали. И удачнее пока ничего не наблюдается. Языки программирования повторяют старые. А кое-где даже нет желания повторять. В США военные любят COBOL и PL/1. И fortran с lisp не вышел из моды, как и C, C++ - все это выходцы их 60-х и 70-х.

Да, в 1994 году придумали www. Один человек. В конце 90-х поднатужились и родили пиринговые сети. И опять тишина.

А помните как появился mp3? Как это было классно и захватывающе - хранить такую кучу музыки у себя. Со времен mp3 появилось несколько кодеков - wma, monkey audio, ogg-vorbis и в той или иной степени они повторили mp3 - сам принцип. Да, где-то поменяли психоакустическую модель и чуть изменили алгоритмы сжатия. Но радости-то уже нет. Такое же, только иначе.

Видеокодеки - то же самое. Повторение divx3.11 ;) в вариациях.

Но последние позволили реально больше хранить видео и аудио информации. Но хранить стало нечего. И вот это огорчает меня больше всего.

Такое ощущение, что в 80-х и 90-х Голливуд надорвался, а остальные так и не смогли подняться до его уровня, потому что ошибочно стали ориентироваться на покалеченный идеал.

Какой фильм вам запомнился из тех, что были выпущены в период с 2000 по 2004 года? Их можно пересчитать по пальцам. Фильмы больше не приносят радости. Да, некоторые можно посмотреть, потому что они смешные. Но ты посмеялся, а пересматривать больше не хочется. Такое ощущение, что герои выцвели и превратились в свои карикатуры с до смешного гипертрофированными коронными фишками.

Например, Брюс Уиллис. Раньше это был герой. Неунывающий парень, возможно не очень хороший семьянин, пьющий иногда по-черному, имеющий свои проблемы и не заморачивающийся проблемами экологии, здорового питания и прочего. Он был реальным живым человеком во всех своих фильмах: Крепкий орешек, Последний бойскаут, Гудзонский ястреб, Агенство "Лунный свет" и т.п. Не помню, когда вышли "Цвета ночи" и "Малыш", но тоже где-то в то время. Его герои плакали, когда любой бы заплакал, шутили, когда уже нечего было делать и боролись и всегда выходили победителями. А теперь они стали целлулоидными. Кто такой убийца в "Девяти ярдах"? Беззубый псевдосерьезный хохмач. Вот такой дерьмовый сценарий. "Шестое чувство"? И кого удалось напугать? Трехлетних детсадовцев?

То, что сделали с Джеки Ченом вообще не в какие ворота не лезет. Какая раньше была компания - Сэмо Хун, Джеки, Боло Янг как классический злодей... Добрые комедии, которые пересказывались смотрящими друг другу благодаря трюкам и уместным шуткам. Теперь он выступает как постаревший клоун - пытается неудачно шутить одними и теми же штампами, в которые его заключил Голливуд. Великий Брюс Ли навсегда остался в нашей памяти Драконом. А кем в ней останется Джеки? Героем мультика? Смешным клоуном из "часа пик"? А как оно было: "Кулак ярости 2" - продолжение фильма Брюса, Операция "А"...

Джон Ву, великолепный режиссер, мастер гонгконгского боевика, который снял Убийцу и Крутосваренных для меня умер после того, как снял в Голливуде "Сломанную стрелу" и "Трудную мишень". Он пытался снять нормальный красивый боевик со зрелищными перестрелками, а получилось непонятно что. Только "Без лица" кое-как выровняло положение. (Кстати, есть у кого "Крутосваренные" на dvd или в mpeg4? Хочу). Повторить его успех пытались - Драйв, Поединок. Да, быстро, симпатично, но механично и мертво.

Терминатор, Коммандо, Конан-Варвар, выродившийся в пожарника и папуаса на арабский манер (80 дней вокруг света) - это закат Железного Арни. А меж тем Терминатор, который до сих пор смотрят, вышел в 1983 году.

А лукасовские "Звездные воины" в 1978 или 79 (не помню). Те, что вышли сейчас, со всеми спецэффектами никогда не вытеснят по популярности 4, 5 и 6 части - работать надо над содержанием, а не над картинкой.

Да, Аль Пачино и Роберт де Ниро как-то держатся. А что потом?

Лично мне сейчас очень нравятся восточные фильмы - они иные, их не успел испортить труп Голливуда, хотя есть надежда, что они его поменяют - "Плачущий тигр, затаившийся дракон", "Бешунмо - летящий воин"...

Я не говорю, что нет хороших фильмов, но кто сравнится с "Красоткой", "Телохранителем", "Харли Девидсоном и ковбоем Мальборо", "Смертельным оружием", "Терминатором", "Голым пистолетом" (и вообще фильмами выходцев из "Монти-Пайтона" - Брукса, Цукерманов...), "Прирожденными убийцами", "Чужими" и т.е.? Это фильмы, переживщие свой EOL несколько раз и продолжающие оставаться актуальными для любых возрастных категорий... Новые культовые фильмы можно пересчитать по пальцам. А что касается церемоний вручения Оскар - каждая церемония зануднее другой. Мне даже смотреть на это противно - выбирают посредственность из ряда посредственности и щутят штампованные шутки.

С музыкой то же самое. Я недавно заходил в магазин и посмотрел сборники романтической музыки - Qween, Джордж Майкл, Элтон Джон, Уитни Хьюстон, Сара О'Коннор, Брайн Адамс, Roxette, Фил Коллинз, Genesis... Все песни их альбомов тех лет. Многих исполнителей я давно не слышал. Иных уж нет среди живых, а песни живы. В них нет выверенности и пластика. Они красивые и глубокие. И что сейчас? Фабрику послушать, Бритни или Агилеру?

Кстати, о русской музыке. Вспомним начальную Линду и Hi-Fi - проекты Макса Фадеева. Красиво? Да. А его альбом "Танцы на разбитом стекле" - отличная музыка была. А сейчас Валерия с какой-то хренотой, фабриканты и Глюкоза. Последняя наиболее удачный проект, а все остальное можно выбросить в помойку.

Группы, которые можно реально слушать, не найдешь днем с огнем - их не крутят по радио, их почти не выпускают на дисках. Можно увидеть их в "открытом проекте", но и все.

А в США, я так понял, сейчас наиболее удачные фильмы с теми ребятами, что тусуются вместе с MTV-шниками, либо негритянские комедии и негритянская же музыка. Покажется странным, наверно, но в негритянских комедиях никто себе пирог на член не надевает, чтобы смешно было. Комедия положений есть, шутки есть, а сортира нет.

Что смотреть, когда и они испортятся - непонятно.

А еще непонятнее, что будут дети смотреть - им уже плоховато со всей этой политкорректностью и порнухой в одном флаконе, а дальше будет хуже. Мне мои друзья, имеющие детей, говорят - мы копим фильмы, чтобы потом показать своим детям (не "Лило и Стич-3" же им показывать). Будут ли дети их смотреть - вот в чем вопрос. Или застой возьмет верх и в их головах?

P.S. - Раскачиваясь на звезде?
- 5 минут 32 секунды.
- Три, два, один - поехали...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
either 05-11-2004-22:27 удалить
застой - не то слово.
хорошо написал. матереешь :)
Napoleon 06-11-2004-08:59 удалить
А в Голливуде вобще люди больше не творят, последние вильмы были о чем? "троя", "александр македонский", еще что-то в этом роде - совсем выдохлись сценаристы. просто им нечего написать больше и они тянуться за старыми избитыми историями


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Немного о застое | Jackill-MF-Clan - И давно не любовь, просто чем-то похожие люди... | Лента друзей Jackill-MF-Clan / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»