Вторую неделю то затухая, то снова разгораясь, длится инет-скандал:

KM.RU vs. online libraries

Подборка событий лежит здесь.

Кстати, совсем неудивительные действия.

Давно я не слышал ничего хорошего об этом портале. Конечно, на каждый портал найдется человек, который его ругает. Но тут уж KM.RU сам хорошоподставился.

Помнится полгода назад я зашел на km.ru по ссылке из google, дабы скачать нужную мне книжку. Книга оказалась платной. Я очень удивился, потому как рядом лежала другая книга того же автора за так. В принципе ладно, но вскоре я прекрасно нашел ту же книгу на aldebaran.ru...

Портал KM.RU решил сыграть по-крупному. Дело в том, что есть множество энтузиастов, которые сканируют книги, а затем распознают их и выкладывают для бесплатного публичного доступа. Т.е. они бесплатно проделывают большую работу - т.к. распознать и исправить/вычитать текст не так уж и просто, а затем так же бесплатно дают возможность всем ознакомиться с данным произведением.

Собственно, библиотека и нужна, чтобы не покупать книги, а брать их и читать, причем за небольшую ежемесячную плату или бесплатно. А продажами занимается магазин.

Портал KM.RU собрал по инету такие тексты, а затем заключил с авторами договор о том, что их электронные книги будут продаваться с сайта. Я не буду говорить, что это были тексты из других библиотек с удаленными упоминаниями о том, где они взяты - я не настолько экспертен, однако так утверждают держатели бесплатных библиотек.

Возможно я что-то не понимаю, но продаются именно тексты, даже не электронные книги в привычном понимании - не pdf и не ebooks.

Из-за чего сыр-бор, непонятно. Библиотеки, на которые подано в суд, например, lib.ru (замечательная библиотека Мошкова), являются легальными - т.е. они не выкладывают тексты, которые запрещены к выкладыванию издательствами, и убирают книги по первому требованию авторов (поэтому, например, на lib.ru больше не найти книг Ника Перумова).

Написать список книг, которые должны быть убраны, намного проще, чем подавать в суд.

Может быть KM.RU хочет дешевой рекламы? Тоже не думаю - репутация у них и так не очень. Думается, такая шумиха сработает как с рекламой центра американского английского - портал будут ненавидеть и всячески ему пакостить.

Список авторов тоже не блещет - я могу понять выкладывание фантастики и фэнтези, но я не могу себе представить, что домохозяйка лезет в инет, дабы скачать детектив Марининой и читать его с экрана компьютера - для этого нужна некая привычка, которая есть далеко не у всех.

То есть в принципе это убыточное предприятие. Считаем.

В России 15 миллионов пользователей интернет. Среди них еженедельно в инет входят не больше 8 миллионов человек, причем это может быть и просто email и аська. Согласно статистике lib.ru с 1 по 30 сентября у них было 42,000 уникальных посещений. Причем закачивание и скачивание не разделяется, а если у тебя диалап, то тебя могли посчитать столько раз, сколько ты заходишь. 54% пользователей в рунете - диалапщики.

С учетом того, что KM.RU собирается выкладывать только те книги, на которые имеет права и количество которых не может соперничать с 4Gb книг на том же lib.ru, думаю, что долларов сто они возможно и будут поднимать в месяц. Причем отбивать у них хлеб (еще долларов сто?) будут именно пиратские, а не бесплатные, библиотеки.

Конечно есть вариант, что ценой нечеловеческих взяток усилий им удастся закрыть все бесплатные библиотеки, но тогда контроль за текстами в инете будет потерян - все уйдет туда же, куда и музыки, и фильмы - в p2p-сети.

И есть у меня интересное предположение - возможно издательство хотело утопить именно авторов, от чьих имен было подано заявление в суд. За деньги.

В последнее время часть моих предположений имеет свойство сбываться...

P.S. когда я написал все это и зашел на страничку Экслера, дабы посмотреть, сколько же точно пользователей в инете (была у него такая статья), я увидел, что он тоже высказал свое мнение