Как известно, недавно комиссар Евросоюза по вопросам здравоохранения и пр., бывший глава Минфина и МИДа маленькой, но удаленькой Мальты г-н Джон Далли подал в отставку со своего поста, так как "был в курсе", что некий мальтийский бизнесмен предлагает компании SweedishMatch ("шведским спичкам") посредничество в передаче г-на Джону Далли каких-то бонусов взамен на снисхождение к коммерческим нуждам этой весьма крутой между прочим компании.
Полазив в свободные минуты в Гугле, я наткнулся на такого вот блоггера на ресурсе The Commentator. Как человек партийный партийный, Дэвид Аттертон стоит за свободу выбора "курить-не курить", в том числе насчет анаши.
Тут я с ним не согласен, но читая посты Дэвида, обнаружил много интересного, например, о том, как в славном городе Маастрихте местные власти попытались ограничить свободное потребление марихуаны и что из это вышло или о том, как механический прессинг европейских бюрократов лишает средств к существованию сотни тысяч африканцев, возделывающих табак или работающих на предприятиях табачной промышленности.
Однако поделиться я решил комментарием Дэвида Аттертона по поводу истории, предшествовавшей скандалу с Еврокомиссаром "по здоровью".
Оказывается, г-н Далли отвечал за подготовку новой Директивы Евросоюза по табачной продукции.
Аттертон особенно впечатлился планами авторов документов по полному запрету электронных сигарет, снуса и 75% покрытию пачек сигарет картинками о последствиях курения.
Снус - это продукция той самой SweedishMatch, разновидность жевательного табака, которая. если не ошибаюсь, и так ограничена к продаже на территории Евросоюза за исключением Швеции.
После таких публикаций "некий мальтийский бизнесмен" и вышел видимо на шведов с "альтернативными предложениями".
Но интереснее, что Дэвид Аттертон дальше пишет об известной ему подоплеке таких директив Ервосоюза.
Указав, что разработчики Директивы проигнорировали результаты ими же инициированного общественного опроса, вовлекшего 85 000 респондентов, Дэвид пишет, что дело не столько в заботе о здоровье граждан, сколько в лоббистских связях с фармацевтическими компаниями, с помощью административного ресурса пытающимися заполучить дополнительные конкурентные преимущества для своей продукции типа "антиникотиновой жевачки", а ещё больше - для т.н. Nicotine Replacement Therapy (NRT) - никотино-замещающей терапии (НЗТ) в целом.
Дэвид пишет, что в Швеции, где снус разрешен к продаже, самый низкий уровень курения среди мужчин (которые и являются основными потребителями снуса), а многолетние попытки Королевского института Стокгольма доказать вред снуса для здоровья были скомпрометированы разоблачением финансирования исследований со стороны прославленной фармацевтической компании Pfizer.
Pfizer производит антиникотиновый препарат varenicline, который обвиняют в провоцировании депрессии и паре сотен суицидов. Доказанный вред от электронных сигарет, заявляет Аттертон, гораздо меньше.
Зато оборот электронных сигарет на европейском рынке куда как больше, чем у НЗТ - 500 млн евро против 17 в 2011 году и 5% всего числа потребителей ЕС, покупавших электронные сигареты, против 1,8%, покупавших препараты НЗТ.
Однако на стороне "Большой Фармы", говорит Дэвид, есть одно серьёзное преимущество - "лапа" в наднациональных структурах.
Например, руководство ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения) как правило хорошо знакомо с капитанами международной фарминдустрии по опыту сотрудничества в бытность чиновниками здравоохранительных ведомств в родных странах.
В 1999 году несколько основных фармацевтических гигантов стали официальными партнерами ВОЗ в борьбе с курением и сегодня, цитирует Аттертон, такой известный производитель как Novartis открыто заявляет на своем сайте, что намерен способствовать созданию законодательной базы для сокращения потребления табака и распространению НЗТ.
Есть в Европе заинтересованные "общественники", которые пытаются считать, сколько "Большая Фарма" тратит на лоббирование своих интересов в ЕС. Получается весьма внушительная сумма.
Взамен на которую, пишет Дэвид, все больше стесняемым курильщикам хотят предложить взамен более эффективных средств перестать курить менее эффективные, но на безальтернативной основе.
Заключает Дэвид характерной фразой: "Я знаком с табачной индустрией, но не удивлюсь, если по таким принципам функционирует вся машинерия Евросоюза".