• Авторизация


Без заголовка 02-10-2013 22:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Результаты теста Роршаха .

Захваченность человека аффектом и эмоциями. Свидетельство преобладания аффективных процессов над другими психическими процессами. Признак импульсивности и отсутствия контроля
Фантастические животные расцениваются как склонность к конструированию, к развитой фантазии, жизни за своими правилами, писательским склонностям, творчеству. Широкоразвитая личность.
Способность и стремления объединению частей в целое, обозревающий охватывающий тип восприятия, синтетический способ мышления (Синтетический стиль мышления проявляется в том, чтобы создавать что-то новое, оригинальное, комбинировать несходные, часто противоположные идеи, взгляды, осуществлять мысленные эксперименты. Девиз синтезатора - "Что, если…"), умение абстрагироваться.
Человек – заинтересованность человеческой психикой эмоциями, мотивациями человека, желание докопаться до сути, понять суть вещей.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Anna_Kolesnikova 17-01-2014-01:39 удалить
Вы вообще в курсе, что за такой синтез можно в психушку загреметь? Нет, я не против синтеза. Нет, я не троль. А кстати, Вы имеете ввиду какой синтез? Объединяющий раздробленное обратно в целое или слепливающий надерганные вразноброд куски? Разница принципиальная...
Откровенно говоря, подобные "диагнозы" меня немного пугают. Результаты немного утрированы. И да, догадки были). Скорее всего, второе, так как смесь больно взрывная. А как Вы оцениваете степень объективности теста?
Anna_Kolesnikova 15-02-2014-03:41 удалить
Ответ на комментарий Финансовая_Политика # Никакой тест не дает объективных результатов. Оценку можно давать только чему-то конкретному. Если говорить о рисунке, то конкретному рисунку, т.к. любая деталь может полностью поменять результат. Да и то, оценивать можно, если есть точный критерий. Например, синтез, о котором Вы пишете. Смотря что синтезируется. "А что если" - это палка о двух концах. Покажи мне, что ты синтезируешь, и я расскажу тебе, кто ты. ГМО - это тоже синтез. И тоже люди исходили из "а что если". Скрестить гены, создать чудовище, которое потом сожрёт полчеловечества, - это "оригинально". Для познания "особенно полезно". Особенно, когда это чудовище пожирает тебя, - очень познавательно. Так вот я говорю о том, что ко всему сущему нужно относиться не исходя из "а что если", а исходя из "не навреди".

(Добавил ссылку к себе в дневник)



Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Финансовая_Политика - Дневник Финансовая_Политика | Лента друзей Финансовая_Политика / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»