• Авторизация


Для того, чтобы взять человека под контроль, нужно просто позволить ему регулярно потакать своим слабостям 28-11-2015 15:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!



[576x699] Потакание своим слабостям - это нездоровая вещь.

Наверное, стоит начать с определения "слабостей". Т.е. что-то такое, в чем мы себе не можем отказать, пристрастны к этому, зависимы от этого, делаем для этого исключения. Когда человек переживает стресс, его мозг просит о помощи, и эта помощь приходит в виде изменяющих психику химических веществ, поступающих в организм. Но каждый раз, когда тело и мозг получают такую «передышку», они становятся немного чувствительнее к будущим стрессам

Ну, есть такое выражение - "слабость к алкоголю", "к женщинам", "к наркотикам". Эти выражение можно понимать как "он в не силах устоять чтобы не выпить ", "он не в силах пропустить ни одной юбки", "он не в силах жить в окружающем его мире. Видно, что проблема в некой "силе", наличие которой, позволит человеку, имеющему перечисленные "слабости", противостоять осуждающим "социальным натискам".

На самом деле первым алкогольным напитком человеческой цивилизации было не вино, а пиво. Древние шумеры использовали примерно половину выращенного зерна на то, чтобы сварить пиво. И привлекательность пива была одной из причин, по которым люди отказались от собирательства и охоты и со временем начали селиться в больших городах.
Алкоголь — это на та вещь, которую можно легко сделать на ходу, и это был один из первых признаков роскоши, полученный  кочевниками, приговаривающими: «Да, а цивилизация-то, оказывается, это не так уж плохо»! И это верно: алкоголь был причиной, по которой мы сформировали сложные цивилизации, а взаимодействие со сложностями цивилизации стало причиной, по которой большинству из нас нужен алкоголь. И это стало нашим «наркотическим шлюзом».

Мы начали употреблять опиум примерно 6000 лет назад (а для изготовления курительных трубок в то время использовались кости животных).

Кофеин начали употреблять примерно 5000 лет назад, якобы после того, как один китайский император открыл «восстанавливающие свойства чая».Собственно кофе стали пить примерно 700 лет назад, именно в этот период он начал быстро распространяться по миру.


Это звучит очень просто, и в реальности это является одной из форм контроля разума. Сейчас следует признать, что вся эта «война с наркотиками», по сути, закончилась катастрофическим провалом. И произошло это по вполне конкретной причине. Практически каждый из нас посвящает определённый процент своего времени, своего дохода и своей энергии на «химический самообман», в котором мы все так нуждаемся.

Человеческая цивилизация пришла к универсальному соглашению, что ключ к счастью — это свобода. Это всё, о чём мы говорим. Именно из-за этого некоторые из нас думают, что наркотики должны быть легализованы, ведь в конце концов, разве люди не должны быть «свободны» вводить в свои тела всё, что им вздумается?

Но любой, кто хотя бы раз наблюдал за человеком, страдающим от абстинентного синдрома, понимает, что это — парадокс: наркоман «свободен» продолжать употреблять наркотики, но он не свободен прекратить их употреблять, потому что они поставляются со встроенным химическим механизмом, который будет жестоко пытать наркомана, если он вдруг вздумает остановиться. Это — не свобода. Если только вы не продавец. Это, вообще-то, конечная точка свободы: полное господство над зависимостью означает полный контроль. И можно не сомневаться: это конечная цель коммерции, денежный чит-код, позволяющий продавать сверх всякой меры без всяких препятствий.

Например, в чашке кофе-эспрессо содержится 165 мл кофеина, и 48 г сахара. Люди покупают это вновь и вновь, потому что это стоит всего 5 долларов. Разумеется, вы сейчас подумали: «Как можно сравнивать кофе с героином? Ведь из-за кофе никто не ложится на реабилитацию»! Но посмотрите на это с другой стороны: люди достигли точки, в которой наркотическая зависимость достаточно сильна для того, чтобы заставить их возвращаться снова и снова, однако её всё ещё недостаточно для того, чтобы полностью выбить их из колеи. Именно поэтому прибыль производителей кофе в долгосрочной перспективе многократно перекрывает прибыль наркокартелей.

А реальная проблема возникнет тогда, когда… И на самом-то деле, это прекрасно: алкоголь — это неплохо, в умеренных количествах, да и кофеин — это тоже хорошо для мозга (но опять же, в меру). Современная цивилизация требует, чтобы мы работали дольше, плюс нам приходится иметь дело с самыми разными видами социального стресса, так что мы приспосабливаемся, находим в окружающей среде разные интересные вещества, которые помогут нам оставаться начеку и справляться с невзгодами.


Никогда не стоит недооценивать способности человечества к адаптации. Вместе с тем не стоит недооценивать и способность человечества взять что-то хорошее, и использовать это как оружие для того, чтобы превратить всех в рабов.

Несколько десятилетий назад производители закусок решили, что хотят увеличить прибыль. Они обратились к учёным, чтобы выяснить, как можно создать восхитительные закуски, которые никогда полностью не утоляют голод. Учёные помогли им создать продукты, которые вызывают в мозгу всплеск дофамина, серотонина и эндорфинов, такой же, какой возникает при приёме наркотиков. Производители закуски нашли свой чит-код, после чего уровень ожирения пополз вверх.

Сверхдозы соли, сахара и жира в закусках привели к тому, что люди не могли прекратить их есть. Таким образом производители еды открыли ещё более совершенную экономическую модель, намного лучше, чем у наркоторговцев. В конце концов, вы можете сделать кокаин незаконным, но вы не можете объявить вне закона еду. Даже если заставить производителей делать гамбургеры размером поменьше, люди просто будут брать по два. И любая крупная промышленность сегодня делает примерно то же самое. 

Как я понимаю, от слабостей следует избавляться, а желаниями - наоборот - руководствоваться в жизни.  Уверена, что имеется масса информации о "противодействии" упомянутым слабостях, но мне хочется поговорить именно о теме "слабостей".

Мне стало интересно откуда появляются "слабости" и кроется ли ответ на этот вопрос в истощающим индульгировании? Хотелось бы разобраться в этом вопросе. Призываю всех заинтересованных присоединяться к беседе.


 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Для того, чтобы взять человека под контроль, нужно просто позволить ему регулярно потакать своим слабостям | Rimmaz - Дневник Rimma | Лента друзей Rimmaz / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»