Исходное сообщение CrossFire: И на таком говне причом! PS. Какой же все таки пиздец у нас на улицах, паутина электропроводов блять, оптика-воздушка, как в самых отсталых странах африки и азии...Зато самый доступный и быстрый интернет в Европе. А кашкай не такое уж и говно.
Исходное сообщение Cepera: про кашкай. смотря с чем сравнивать. ;)Японские кроссоверы для них говно уже, совсем охуели.
Исходное сообщение Batch Исходное сообщение Cepera: про кашкай. смотря с чем сравнивать. ;) Японские кроссоверы для них говно уже, совсем охуели. LI 7.05.22бля кашкай говно ,а не японский кросовер =) темболее его собирают в мексике и иране. Вот оутлендер хорошой японский кросовер =) ггг.
Исходное сообщение Batch Исходное сообщение CrossFire: И на таком говне причом! PS. Какой же все таки пиздец у нас на улицах, паутина электропроводов блять, оптика-воздушка, как в самых отсталых странах африки и азии... Зато самый доступный и быстрый интернет в Европе. А кашкай не такое уж и говно.Это кто тебе такую хуйню сказал?
Исходное сообщение Batch Исходное сообщение Cepera: про кашкай. смотря с чем сравнивать. ;) Японские кроссоверы для них говно уже, совсем охуели. LI 7.05.22Это не кроссовер, это кусок непонятного говна в котором даже мне тесно. Внешне убогий, внутри уебищный. Срань короче. Но кто то и а жыгулях ездит.
Исходное сообщение Cepera Исходное сообщение Batch Исходное сообщение Cepera: про кашкай. смотря с чем сравнивать. ;) Японские кроссоверы для них говно уже, совсем охуели. LI 7.05.22 бля кашкай говно ,а не японский кросовер =) темболее его собирают в мексике и иране. Вот оутлендер хорошой японский кросовер =) ггг.Именно.
Исходное сообщение Batch Да щас вообще уже похуй, где собирают. Важно, кто разрабатывал. LI 7.05.22"Разработкой его внешности занимался европейский дизайн-центр Nissan Design Europe (Паддингтон, Лондон), тот же, что разрабатывал первую модель." Закономерно. гыгыгы. По внешней уебочности английские тачки в первых рядах.
Исходное сообщение Batch Вообще не понимаю, о чём вы. Машина нужна для того, чтобы на ней ездить. А если хотите на что-то подрочить, возьмите фотку красивой бабы. LI 7.05.22тогда почему ты купил сид а не гранту? и та и та ездит. да и ломается одинаково.
Исходное сообщение Cepera: тогда почему ты купил сид а не гранту? и та и та ездит. да и ломается одинаково.Ну уж точно не потому, что у сида дизайн приличней. Всё просто: соотношение цена/качество у сида в разы лучше. Ну а про "ломается" ты чо-та напутал, никакие жигули по надёжности не сравнятся с корейцем, особенно с сидом.
Исходное сообщение Cepera CrossFire, в защиту дизайна ниссана скажу ,что мне нравится juke :/ И терпеть ненавижу тиану.+100000000000000 И я знаю почему Теану. гыгыгыгыгыгыгыг
Исходное сообщение Batch Вообще не понимаю, о чём вы. Машина нужна для того, чтобы на ней ездить. А если хотите на что-то подрочить, возьмите фотку красивой бабы.Так купил бы питерку или масквич. Хули ты на сид то надрачивал? Или Логан!! Во! Сандеру бля тоже в жилу пошла бы в контексте твоей мысли. Или ты нас сейчас пиздишь? А может ты так убого троллишь, а? В глаза смотреть!!!
Исходное сообщение Batch Исходное сообщение Cepera: тогда почему ты купил сид а не гранту? и та и та ездит. да и ломается одинаково. Ну уж точно не потому, что у сида дизайн приличней. Всё просто: соотношение цена/качество у сида в разы лучше.Ссылочку можно про соотношение цена/качество? Иначе голимый порожняк )))
Исходное сообщение Batch Исходное сообщение Cepera: тогда почему ты купил сид а не гранту? и та и та ездит. да и ломается одинаково. Ну уж точно не потому, что у сида дизайн приличней. Всё просто: соотношение цена/качество у сида в разы лучше. Ну а про "ломается" ты чо-та напутал, никакие жигули по надёжности не сравнятся с корейцем, особенно с сидом.Жигули щас стали крайне надежными, не надо быть в плену у старых мифов. Так Ларгус вообще только хвалебные отзывы.
Исходное сообщение CrossFire: Ссылочку можно про соотношение цена/качество? Иначе голимый порожняк )))Этот мир несколько шире и в рамки "ссылочек" никак не умещается. Пора бы уж понимать такие вещи.
Исходное сообщение CrossFire: Жигули щас стали крайне надежными...Хватит троллить.
Исходное сообщение Batch Хуле вы оба на меня навалились? Оба ведь сид за машину не считаете. А туда же... Чо купил, да чо купил.Те лог выложить из аськи, врунишка ? где я говорил как раз наоборот - сид в этой ценовой категории как раз хороший выбор и машина хорошая.
Исходное сообщение Batch Исходное сообщение CrossFire: Жигули щас стали крайне надежными... Хватит троллить.Я не троллю, вполне серьезно пишу, я сам был удивлен. Это исключительно по отзывам и словам автожурналистов уважаемых. Ну вложили в ВАЗ деньги и они подтянулись.
Исходное сообщение CrossFire: Те лог выложить из аськи, врунишка ? где я говорил как раз наоборот - сид в этой ценовой категории как раз хороший выбор и машина хорошая.Помню я прекрасно это всё. Ты говорил, что не машина хорошая, а ЗА ЭТИ ДЕНЬГИ - хороший выбор. Согласись, что разница велика.
Исходное сообщение Batch Исходное сообщение CrossFire: Ссылочку можно про соотношение цена/качество? Иначе голимый порожняк ))) Этот мир несколько шире и в рамки "ссылочек" никак не умещается. Пора бы уж понимать такие вещи.Ясно - прогнал порожняк. соотношение цена/качество вполне оценивается экспертами. И таблицы по маркам и моделям доступны.
Исходное сообщение CrossFire: Ясно - прогнал порожняк. соотношение цена/качество вполне оценивается экспертами. И таблицы по маркам и моделям доступны.Мне хватает телеобзоров АВТОру. Ссылки сам ищи, мне в лом. Говорить о надёжности грант сейчас не станет ни один эксперт. Впрочем, ТВОИ эксперты вполне могут гыгыгы
Исходное сообщение Batch Исходное сообщение CrossFire: Те лог выложить из аськи, врунишка ? где я говорил как раз наоборот - сид в этой ценовой категории как раз хороший выбор и машина хорошая. Помню я прекрасно это всё. Ты говорил, что не машина хорошая, а ЗА ЭТИ ДЕНЬГИ - хороший выбор. Согласись, что разница велика.Так любая машина хороша в своей нише! Нет просто хороших машин. Ну живу я в деревне и конечно для меня хорошей будет Д4, а бентли не плохой, ну уж никак не хорошей.