Это цитата сообщения Lebedeva-3-3 Оригинальное сообщение

Род Романовых – предатели и уничтожители русского народа

- Дом Романовых уничтожил мой народ. Отсекал их головы, за то, что они не принимали христианство. Только из-за этого. Мой народ спасал Россию многократно. Если тысячу лет тому назад гигантская территория, начиная от Дуная и заканчивая Тихим океаном, в основном была населена тюркскими народами, то сегодня их осталось очень мало. Наши выдающиеся личности - Аксаковы, Тургеневы, Юсуповы - вынуждены были принять христианство, потеряв свою национальность и идентичность. Поэтому я род Романовых считаю угнетателями моего народа. Им нечего делать в нашей стране. Благодаря их глупости, у нас произошло несколько страшных революций. Благодаря их действиям, на нашу страну напали четырнадцать империалистических государств, началась страшная братоубийственная гражданская война. И поэтому Марии Владимировне нечего здесь делать. Династия Романовых – это враги моего народа, пусть катятся туда, откуда приехали. Был бы я сейчас руководителем государства, я бы их не пустил на территорию России. Я бы написал титановыми буквами в центре Москвы «Род Романовых – предатели и уничтожители русского народа».

Подробнее: http://zasekin.ru/velikaya-knyagi/2013/11/14/ya-by-napisal-t/

У читателя может возникнуть вопрос: а не слишком ли мы наговариваем на первых Романовых? Может, зря пытаемся представить их терминаторами русской древности? Может, по закону пришла к ним власть? Может, и не нужно им было ничего скрывать, переписывать историю? Чтобы попытаться найти ответы на эти непростые вопросы, давайте разберёмся: откуда, собственно, и как появилась в нашем Отечестве семья Романовых?

Их родина — Германия

Официальные источники освещают этот вопрос довольно скупо. Считается, что родоначальником дома Романовых был Андрей Иванович Кобыла, выходец из Пруссии. Последнее обстоятельство обычно не афишируется. Мягко говоря, несколько странно, что династия царей, 300 лет правившая Россией, оказывается, имеет немецкие корни. Но факт остаётся фактом. На севере Германии, недалеко от города Любека, некогда лежала область вандалов, имевших общие с русскими язык, обычаи и веру. Однако уже к XVI веку этот район окончательно онемечился и вошёл в состав Голштинского герцогства.

Андрей Кобыла переехал из Пруссии в псковские земли несколько раньше этого срока. Но чего в нём было больше — русского или немецкого — ещё вопрос. Во всяком случае все его дети воспитывались на немецкий манер, да и как сейчас бы сказали, менталитет у них всех был ярко выраженный — западный. Не случайно поэтому, что, волею судьбы оказавшись сначала около, а затем и на российском троне, первые Романовы стали активными проводниками пронемецкой, прозападной политики.

Одним словом, ни Андрей Кобыла, ни его дети, ни внуки, ни дальнейшие наследники — семьи Захарьиных, Захарьиных-Юрьевых, Романовых никаких особых прав на российский престол не имели. Да, это был боярский род, но один из многих, не более того. Как мы уже писали, их приближение к трону произошло довольно случайно, когда царь Иван IV выбрал себе в жёны Анастасию Романову. Обосновавшись в государевых палатах, став воспитателями наследника престола, а затем и фактическими правителями страны, Романовы сделали многое, чтобы всемерно ослабить правившую тогда русско-ордынскую династию. Начались террор, Смута, гражданская война, а затем и фактическое воцарение этого рода на российском престоле.

Сейчас, конечно, трудно восстановить весь механизм заговора, результатом которого стало торжественное водружение шапки Мономаха — символа российского самодержавия — на голову Михаила Романова. Но ясно, что движущей силой его был Филарет Никитич Романов, личность необычайно сильная, противоречивая и таинственная.

Далее Заговор против русской истории

«Придуманные десятилетия спустя легенды и мифы вращивались в историю, как исторические факты, а подлинные события, невыгодно рисующие рать Романовых, старательно замалчивались и искажались. И прежде всего это касается отношений Романовых с Русской Православной Церковью, неприятия ими русского национального характера, обычаев русского народа». «Перипетии этой жестокой борьбы, что велась фактически до начала правления Николая Первого, дворянская литература и историография старательно обходила. Не случайно «История государства Российского» Карамзина обрывается перед избранием Михаила Романова на царство. Честное сердце автора «Истории государства Российского» не вмещало того, что произошло в правление первых Романовых. Чтобы рассказать обо всех перипетиях их борьбы с Православием, с Россией, нужно было обладать совсем другим темпераментом, нежели был у автора «Бедной Лизы»».

«Во все эпохи подлое российское самозванство (неважно, царями, революционерами или прогрессивными демократами нарекало оно себя) обращалось за помощью к Западу, и всегда Запад помогал им, чтобы с помощью этих выродков разрушить страну, одолеть которую в открытом противостоянии не удавалось никогда... И конечно же, каждый раз поражаешься той готовности, с которой предает Россию во власть ее врагам титулованная московская знать».

«Русским трудом и русской кровью воздвигалась могущественнейшая империя, чтобы основная часть населения, сами РУССКИЕ, НАХОДИЛИСЬ В РАБСТВЕ В СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ СТРАНЕ. Национальная энергия оказалась направлена на приобретение все новых территорий, а на обустройство и развитие того, что уже есть, сил не оставалось... Для того чтобы попытаться стряхнуть с себя завораживающий, но гибельный дурман такого развития страны, мы должны освободиться от лживых, хотя и удобных схем... Нужно понять, что если бы не был укоренен в русском сознании миф о благодетельности правления Петра, может быть, и не приходили бы к власти такие деятели, как Ленин и Троцкий, Горбачев и Ельцин...».

«И причину всех бед нужно искать в той жуткой лжи, которой окружила себя династия Романовых, в той ненависти к русскому быту, к русскому характеру, к русским обычаям, которая внедрялась Романовыми. Благодаря им Россия превратилась в могущественнейшую империю, но титульный её народ, на плечи которого ложилась вся тяжесть строительства и обороны империи, был превращен в рабов. Из-за лжи этой и родился нигилизм и вся русская революция. Без Петра, без его надругательства над Русью и Православием, без его указа от 17 мая 1721 года не было бы и семнадцатого года». (Указ от 17.05 отменил тайну исповеди - один из важнейших ключевых принципов Православия. - Я.В.)

Далее Два мнения о династии Романовых