В своих книгах антрополог и историк Майкл Кремо и математик Ричард Томпсон приводят поразительные данные, о которых научная общественность была осведомлена, но долгое время эти сведения были вне поля зрения ученых благодаря так называемой «фильтрации знаний». Суть сводится к тому, что современный человек существовал на Земле на протяжении многих миллионов лет.

[300x] Чтобы извлечь эти данные на свет божий, авторам пришлось выполнить колоссальный объем исследовательской и аналитической работы, результаты которой столь впечатляющи, изложены столь подробно, что уже поэтому достойны самого пристального внимания. Вот некоторые из отзывов, характеризующие реакцию научного мира на работы Кремо и Томпсона. Речь идет о книге «Неизвестная история человечества»:


«Убедительное по своей наглядности разоблачение попыток сокрытия научных фактов... на основе документальных свидетельств об истинном происхождении человечества. Объединив свои усилия, исследователь и ученый блестяще показали, как прочно укоренившиеся предрассудки воздействовали на процесс познания в отношении эволюции человека. Богатейшее собрание аргументов и фактов, представленное авторами, подводит читателя к переосмыслению происхождения и всей истории человечества. Книга содержит анализ важнейших археологических открытий и их дальнейшей судьбы. Вобрав в себя результаты исследовательской работы, длившейся более восьми лет, этот впечатляющий, по-настоящему научный труд бросает вызов рутинному мышлению».

Диана Донован, «Книжное обозрение Среднего Запада»

«Эта книга открыла мне глаза! Я и понятия не имела, сколько открытий, сколько достоверной информации прямо противоречит современным взглядам на эволюцию человека... Предвижу, что этот труд станет поистине классическим, хотя и вне официальной науки».

Д-р Вирджиния Стин-Макинтайр, геолог

«Эта новая книга — луч света в темном царстве современного научного истеблишмента, который не останавливается ни перед чем в попытках сохранить существующее положение вещей. Авторы разоблачают возмутительные действия академической верхушки, ее остервенелые попытки похоронить (как фигурально, так и буквально) свидетельства, ставящие под угрозу status quo... Повествование о произволе бюрократов от науки впечатляет и одновременно производит угнетающее впечатление».

Полковник У.Р. Андерсон, президент Общества Лейфа Эриксона

«Если историю человечества представить в виде гигантского музея, содержащего все знания в этой области, то обнаруживается, что несколько залов этого музея оказались запертыми. По воле ученых под замком находятся те факты, которые противоречат общепринятым историческим концепциям. Майклу Кремо и Ричарду Томпсону удалось раздобыть ключи ко многим запертым дверям, впустив в потайные залы как простых посетителей, так и самих ученых. Последние были потрясены не меньше первых, что вполне понятно. Ведь «Неизвестная история человечества» существенно расширяет границы царства науки, одновременно ставя под сомнение множество казавшихся незыблемыми взглядов на человека и его историю».

Вальтер Лангбайн, журнал PARA, Австрия

«Прочитав недавно вашу книгу, хочу поздравить и поблагодарить ее авторов... В особенности я благодарен вам за разоблачение той дезинформации, которую распространяет бюрократизированная научная элита».

Томас Дорман, доктор медицины, член Королевской коллегии врачей (Великобритания)

«Майкл Кремо, специалист в области истории и философии науки, и математик Ричард Томпсон бросили вызов господствующей точке зрения на происхождение и древнейшую историю человечества. Авторы книги, содержащей колоссальный объем как общепризнанных, так и спорных археологических свидетельств, критикуют существующую научную методику с социологических, философских и исторических позиций, ставят господствующие взгляды под сомнение, обличают попытки сокрытия информации о происхождении и истории человека».

«Вестник археологических исследований»

Майкл Кремо: «…я не поддерживаю теорию эволюции. Не поддерживаю не только в силу существования противоречащих этой теории научных фактов, но в силу того, что эта теория так же ведет к пагубным социальным последствиям. Нам говорят, что люди – это просто механизмы, созданные из материи. Если мы верим этому, то будем преследовать очень материалистичные цели – мы будем считать, что производить и потреблять – это главная цель человеческой жизни. Чрезмерное производство, чрезмерное потребление продуктов материи является одной из основных причин экологического кризиса нашей планеты. Мы отравляем воздух, отравляем землю, отравляем воду. Если верить эволюционистам, мы не просто материальные механизмы, но механизмы, борющиеся друг с другом за выживание. И, насколько я понимаю, это одна из причин усугубляющегося конфликта, который мы наблюдаем в наши дни – конфликт между индивидуумами, конфликт между нациями, и даже конфликт между религиями. Как все это изменить? Я считаю, нам нужны новые ответы на вопросы «кто мы?» и «откуда мы пришли»?..

****************
За последние 150 лет археологи находили много доказательств того, что Homo Sapiens существовал с самого зарождения жизни на Земле. Я написал об этих находках в своей книге «Неизвестная история человечества». Свидетельства, о которых я говорю в своей книге мало известны широкой аудитории вследствие такого явления в научном мире, как информационный фильтр… Этот интеллектуальный фильтр легко пропускает свидетельства, поддерживающие устоявшиеся взгляды. Это означает, что именно об этих свидетельствах будут рассказывать учебники. Ученые будут говорить о них в популярных телепрограммах, а если люди пойдут в музей, то увидят там именно эти находки. Однако, те свидетельства, что радикально противоречат этим укоренившимся представлениям, не пройдут через этот фильтр, а следовательно, мы не услышим об этих находках. Я приведу несколько примеров. Например, американский геолог Вирджиния Стин Макентайр. Она занималась датировкой места раскопок в Эатланако... Археологи нашли здесь множество человеческих артефактов, и, конечно же, хотели узнать их возраст. Поэтому для датировки места они вызвали команду геологов.

Вирджиния Макентайр с коллегами пользовались четырьмя методами датировки и пришли к выводу, что ископаемым объектам по меньшей мере 250 тысяч лет. Однако, археологи сказали, что это невозможно. Люди, способные изготовлять такие орудия, не могли существовать в то время. Поэтому археологи отказались публиковать возраст места, установленный их же командой геологов. Почему? Потому что возраст противоречил теории эволюции человека. Вирджинии Макентайр предложили отозвать первоначальные результаты, но она отказалась. После этого у нее начались трудности с публикацией научных работ и она лишилась места преподавателя в американском научном университете…

В 19-м столетии в Калифорнии были обнаружены месторождения золота… Чтобы добывать золото, шахтеры пробивали шахты в склонах горы. Речь идет о Столовой горе в Калифорнии. На большой глубине шахтеры обнаружили человеческие кости и орудия труда, возраст которых определяется 50 млн. лет. Об этих находках общественности сообщил доктор Д. Уитни – главный геолог при правительстве Калифорнии. Его отчет был опубликован Гарвардским Университетом, но мы об этих находках сегодня почти ничего не слышим – в силу того же процесса информационной фильтрации.

Антрополог Уильямс Холмс сказал:
«Если бы доктор Уитни понимал теорию эволюции человека, он бы не опубликовал этот отсчет»

… Пару лет назад я являлся консультантом в телепередаче «Таинственное происхождение человека». Передача транслировалась на ЭнБиСи – самой крупной телекомпании в Америке. В программе были представлены многие факты из моей книги, включая находки в золотоносных шахтах в Калифорнии. Во время съемок я посоветовал продюсеру посетить Музей Антропологии в калифорнийском Университете Беркли, поскольку я знал, что некоторые из артефактов, найденные в золотых приисках, до сих пор находились в коллекции этого музея. Когда он приехал туда, служащие музея отказались показывать находки под разными предлогами.
Они говорили:
«Вы снимаете телепередачу, наверное, у вас очень узкие временные рамки, поэтому наши сотрудники не успеют отыскать для вас эти находки в нашей коллекции».

Продюсер сказал: «У меня 6 месяцев на эту телепередачу. Будьте любезны – найдите их». Сотрудники музея сказали: «У нас есть еще одна проблема. Нам придется заплатить дополнительно нашему персоналу, так как работа по поиску не входит вы их установленные обязанности, а лишних денег у нас нет».

Продюсер сказал: «Я заплачу служащим за дополнительную работу». В конце-концов представители музея сказали: «Нет, уходите. Вы эти объекты не увидите».

Поэтому мы нашли некоторые фотоснимки, сделанные доктором Уитни еще в 19-м столетии, и мы использовали их в телепередаче. Когда ученые-дарвинисты США выяснили, что ЭнБиСи собирается транслировать эту передачу для американского населения, они попытались остановить ЭнБиСи, но им это не удалось. Передача пользовалась огромной популярностью и ЭнБиСи решило ее повторить. Ученые снова попытались не допустить, чтобы ЭнБиСи выпустило эту передачу в эфир, но ЭнБиСи сделало передаче следующую рекламу:

«Смотрите нашу передачу. Ученые развернули кампанию, призванную не допустить того, чтобы вы ее увидели».

Это страшно рассердило приверженцев теории эволюции, и они связались с американским правительством через Федеральное Управление Связи. Они попытались через правительство заставить ЭнБиСи выплатить штраф в миллионы долларов, чтобы впредь ЭнБиСи больше ничего подобного не делало. Но, к счастью, правительство на это не пошло…» [Майкл Кремо д/ф «Деволюция человечества»]

Только некоторые из замалчиваемых данных.

Вот только некоторые данные археологии, которые одни ученые тупо, другие - по «рекомендации свыше» не желают обсуждать. Подчеркну еще раз – только некоторые:

1. Отпечаток следа обутой ноги в глинистом сланце.
О найденном в напластовании сланцевой глины отпечатке следа обутой ноги сообщил в 1968 году Уильям Майстер, коллекционер трилобитов. Отпечаток, напоминающий след обуви, он нашел неподалеку от Антилоп-Спринг, штат Юта. Внутри куска глинистого сланца, в котором был найден отпечаток, так же находились окаменелые останки трилобитов – организмов, которые существовали, согласно официальным представлениям, в кембрийский период, т.е. приблизительно 500-600 млн. лет назад. В заметке, опубликованной в «Creation Research Society Quarterly», Майстер так описывает найденный отпечаток: «Там, где должен быть каблук, имеется выемка, глубина которой превышает остальную часть следа на восьмую долю дюйма (3мм). Определенно, это след правой ноги, поскольку башмак (или сандалия) очень характерно изношен именно справа»... Реакция официальной науки – молчание. Либо столь характерное для нее «этого не может быть».

2. Докембрийская металлическая ваза из Дорчестера, штат Массачусетс.
«Несколько дней назад в холмистой местности, что в нескольких десятках метров к югу от гостевого дома преподобного г-на Холла, жителя Дорчестера, производились взрывные работы. Мощный взрыв привел к выбросу огромного количества породы. Каменные глыбы – некоторые из них весили несколько тонн – разбросало в разные стороны. Среди осколков был обнаружен металлический сосуд, разорванный взрывом пополам. Сложенные вместе половины составили колоколообразный сосуд 4,5 дюйма (11,3 см – М.Ж здесь и далее) высотой, 6,5 дюйма (16, 5 см) в основании и 2,5 дюйма (6, 3 см) у горла, со стенками толщиной примерно в восьмую часть дюйма (0,3 см). Сосуд был изготовлен из металла, по цвету напоминающего цинк или некий сплав со значительной долей серебра. Стенки сосуда украшали шесть изображений цветов в виде букета, великолепно инкрустированных чистым серебром, а его нижнюю часть опоясывала, тоже инкрустированная серебром, виноградная лоза или венок. Резьба и инкрустация исполнены столь мастерски, что предмет этот можно отнести к прекраснейшим произведениям искусства. Выброшенный взрывом таинственный и чрезвычайно интересный сосуд, вмурованный в горную породу, находился на глубине пятнадцати футов (4,5 м). Доктор Дж. Смит зарисовал сосуд и сделал точные замеры его габаритов, чтобы предоставить их ученым для исследования». [журнал «Scientific American», выпуск 5 июня 1852 г, статья «Реликвия давно ушедших времен»]. То, что каменная порода, в которой был замурован этот сосуд (так называемая порода Роксбери), относится к докембрийской эпохе, наукой особенно не афишировалось.

3. Золотая нить, вмурованная в глыбу каменноугольного периода.
«Работники, нанятые добывать камень возле Твида (Англия – М.Ж.), обнаружили несколько дней назад золотую нить, вмурованную в каменную глыбу, залегавшую на глубине восьми футов (2,4 метра)». [заметка в лондонской «Times» от 22 июня 1844 г.]. Доктор А. Медд, сотрудник Британского геологоразведочного управления, в письме Ричарду Томпсону от 1985 года датировал указанную породу нижним каменноугольным периодом (320-360 млн. лет).

4. Золотая цепочка в глыбе каменного угля из Моррисонвиля, штат Иллинойс.
14 июня 1891 г. газета «Morrisonville Times» опубликовала следующую заметку: «О любопытной находке сообщила нам утром г-жа Калп. Разбив глыбу угля, чтобы сложить куски в ящик, она заметила выемку круглой формы, внутри которой находилась маленькая золотая цепочка тонкой старинной работы, примерно десяти дюймов (25,4 см) в длину. Сначала г-жа Калп подумала, что цепочку кто-то случайно уронил в уголь, однако, нагнувшись за ней, тут же поняла свою ошибку. Дело в том, что угольная глыба разбилась почти пополам, а концы свернутой в кружок цепочки располагались вблизи друг друга, и когда глыба раскололась, снаружи оказалась только средняя часть цепочки, тогда как оба ее конца оставались вмурованными в уголь. Угольная глыба, внутри которой находилась цепочка, была добыта в шахтах Тейлорвиля или Паны (Южный Иллинойс)». После смерти г-жи Калп цепочка перешла к одному из ее родственников, однако дальнейшая судьба находки неизвестна. По данным Геологоразведочного управления штата Иллинойс, возраст угольного пласта, в котором была найдена цепочка, оценивается в 320-260 млн. лет.

5. Резьба на камне из угольной шахты Лехай близ Уэбстера, штат Айова.
«Один из шахтеров, добывавших уголь на глубине 130 футов (39,5 м), наткнулся сегодня на удивительный кусок камня, неизвестно каким образом оказавшийся на дне угольной шахты. Это был каменный брусок темно-серого цвета, длиной около двух футов (61 см), шириной в один фут (30 см) и толщиной в четыре дюйма (10 см). Поверхность камня – кстати, очень твердого – покрывали линии, которые образовывали многоугольники, чрезвычайно напоминающие бриллианты совершенной огранки. В центре каждого такого «бриллианта» было ясно изображено лицо пожилого человека с выгравированными на лбу своеобразными извилинами или морщинами, причем все изображения были очень похожи друг на друга. Все лица, кроме двух, «смотрели» вправо. Шахтеры были не в состоянии даже предположить, как мог этот камень оказаться в подземных недрах на глубине 130 футов под несколькими напластованиями песчаника». [газета «Daily News», г. Омаха, штат Небраска, № от 02.04.1897г.] Пласты шахты Лехай образовались, предположительно, в каменноугольный период.

6. Бетонная стена из шахты в Оклахоме.
В книге Брэда Стайгера воспроизводится со слов У. Мак-Кормика из Абилена, штат Техас, рассказ его деда о бетонной стене, обнаруженной на большой глубине в угольной шахте: «В 1928 г. я, Атлас Элмон Мэтис, работал на угледобывающей шахте № 5, расположенной в двух милях к северу от г. Хивенера, штат Оклахома. Шахтный ствол располагался вертикально и, как нам говорили, уходил на глубину двух миль. В самом деле, шахта была такой глубокой, что спускаться нам приходилось с помощью подъемника… Воздух подавался туда специальным насосом». Однажды вечером Мэтис заложил заряды взрывчатки в зале № 24. «На другое утро, - вспоминает он, - в зале обнаружилось несколько бетонных блоков кубической формы со стороной в 12 дюймов, настолько гладких, буквально отполированных, что поверхность любой из шести граней каждого такого блока можно было пользоваться, как зеркалом. Киркой я отколол от одного из них кусок – это был самый настоящий бетон. А когда я принялся устанавливать в зале крепеж, - продолжает Мэтис, - порода неожиданно обрушилась, и я едва спасся. Вернувшись туда после осыпания породы, я обнаружил целую стену из точно таких же отполированных блоков. Еще один шахтер, работавший в 100-150 ярдах (90-137 м) ниже, натолкнулся на точно такую же стену…» По словам Мэтиса, руководство горнодобывающей компании распорядилось всех немедленно эвакуировать из шахты и запретило сообщать кому-либо об увиденном.

7. Скелет человека.
«В округе Макоупин, штат Иллинойс, недавно были найдены человеческие кости, покоившиеся на глубине девяноста футов в угольном пласте, под слоем сланцевой породы толщиной в два фута. Обнаруженные кости покрывала корка или наслоение из твердого блестящего вещества, цвет которого мало отличался от угля, однако, когда вещество это соскребли, то кости оказались естественного белого цвета». [«The Geologist», 1862 г.] Возраст угля составляет, по предположениям исследователей, как минимум, 286 млн. лет.

8. Следы человека.
Профессор У. Бэрроус, декан факультета геологии колледжа города Берреа, шт. Кентукки, 1938 г: «В начале верхнего каменноугольного периода существа, передвигавшиеся на задних лапах или ногах, ступни которых походили на человеческие, оставили цепочки следов на песчаном пляже в округе Роккасл, штат Кентукки… Каждый след имел пять пальцев и ясно различимый характерный прогиб. Пальцы были широко расставлены, что свойственно человеку, никогда не носившему обуви… Подобно человеческой ноге ступня существа, оставившего следы, прогибалась назад к пятке, которая тоже выглядела совершенно как у человека. Песчинки внутри следов расположены ближе друг к другу, чем вне их, вследствие давления ног неизвестных существ на почву. По периметру следов видны бороздки песчаника, сформировавшиеся в результате выдавливания песка ногами». За триста миллионов лет этот песок, на котором остались следы, превратился в камень – так полагал Бэрроус и ряд других его коллег.

9. Следы доисторической ядерной войны?
В древности ряд цивилизаций был буквально стерт с лица Земли катаклизмами, которые не находят в официальной науке никакого освещения. Факты, только факты:

источник