• Авторизация


Законы РИТА в традициях народов (часть 1) 18-02-2013 08:07 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Без_оков Оригинальное сообщение

Законы РИТА в традициях народов (часть 1)

[показать]

Юджизмъ. Курс 2. Урок 13.

ведет Глава Древнерусской Церкви Староверов-Инглингов Патер Дий Александр    

Мои добавления и примечания в тексте обозначены квадратными скобками.
В круглых скобках даются уточнения самого о. Александра к сказанному и описания его действий в течение урока.
Слова и фразы, которые он выделяет голосом, в тексте подчеркнуты.

Буду признательна за указание на ошибки любого типа в конспектах, если такие обнаружатся.

И главное: лучший конспект уроков, всё же, – конспект, записанный собственноручно.


(конспекты записаны с видео-уроков)
 

[В видео-уроках Урок 13 содержится в файле, поименованном как «Урок 14», и наоборот, Урок 14 содержится в файле с именем «Урок 13» – прим. Тарья]

 

[показать]

Юджизм. Пишем тему.

Законы РИТА в традициях народов

(Делает замечание студентам): РИТА – аббревиатурная форма, большими буквами [пишется].

В традициях народов отношение к иноплеменникам, к чужестранцам не только было в крови, оно также и проникало в область литературы, каких-то взаимоотношений, и прочее. Допустим, если взять Шолохова произведение, когда казаки увидели еврея, проходящего через хутор. И он сидел около села, и кто-то ему принес хлеб (Шолохов описывает). И бабы столпились, говорят: «Смотрите, он ест почти как человек». То есть сама фраза «ест, почти как человек». Взять германскую культуру – то же самое. Взять римскую культуру, когда Рим владычествовал на Средиземноморье, то есть гражданами Рима признавались лишь кто? Как бы мы сейчас сказали, итальянцы, греки, и прочие. А уже другие народы не воспринимались, как полнокровные, и смешение с ними считалось низменным и приравнивалось у многих народов к скотоложству.

То же самое можно наблюдать и в сказках, хотя бы того же Киплинга. Ну, хотя бы для примера, на котором сейчас дети учатся, мультик «Книга жизни», снятый по Киплингу. Или, как у нас его знают, «Маугли». Чтобы объяснить Балу, что Маугли должен жить со своим племенем человеческим, Багира как бы приводит ему примеры: «Каждое существо живет со своим племенем. Вот ты бы не женился же на пантере?» Он говорит: «Откровенно говоря, ни одна пантера до тебя мне не предлагала себя в жены». Она: «Да я не в этом смысле» (смеется). И Балу, не поняв, потом спрашивает Маугли: «Маугли, ты женился бы на пантере?» Он говорит: «А я вообще не понимаю, о чем ты говоришь».

И заметьте, отношение к сохранению чистоты крови поддерживалось у всех народов. На протяжении столетий и тысячелетий… если взять, допустим, краснокожих или чернокожих племена… вот живет племя (рисует, рис.1).

[показать]

Там уже все породнились. И чтобы не губить кровь племени, делали что: либо набег в соседнее племя, либо мирный договор с представителями других племен. Допустим: вы – черные, мы – черные, но здесь все родственники, у вас почти все родственники, и в этом [третьем племени все родственники]. Так делаем что: вы даете своих женщин этому племени, это племя женщин дает сюда, а это племя дает женщин сюда. Таким образом, не происходит кровосмешения родственного.

Голос из аудитории: Еще раз можно?

Ну, вот давай. Допустим, северные чернокожие народы [С.Ч.Н.]. Вот это, будем говорить, западные чернокожие народы [З.Ч.Н.]. А это – восточные чернокожие народы [В.Ч.Н.]. Ну, живут они, как бы мы сейчас сказали, Эфиопия, Египет и Марокко. И там, и там – представители одного чернокожего народа. Но, чтобы не было как бы порчи крови, женщин западных отдавали за северян. Северяне отдавали своих женщин восточному племени, а восточное отдавало западному. И это продолжалось, допустим, до той поры, пока уже опять все не становились родственниками.

Потом вступали в действие центральные чернокожие народы [Ц.Ч.Н.], то есть в центре Африки живущие. Те и от этих [С.Ч.Н.], и от этих [З.Ч.Н.], и от этих [В.Ч.Н.] в круг могли войти. Либо южные, юго-западные, юго-восточные. Вплоть до того, что, допустим… ну, считается, что предел сохранения крови, когда на 100 рожденных детей идет 80 девочек и 20 мальчиков. То есть это уже Природа говорит о том, что необходимо восстанавливать популяцию, иначе племя просто вымрет.

И доходило до того, что, допустим, вот они все (показывает, рис.1) породнились, уже как бы некого брать. И на что шли главы родов? Допустим, женщин много, и вот у нас, грубо говоря, Африка. Рядом у нас что? Саудовская Аравия, то есть Аравия Сауда. И приезжает торговец, какой-нибудь араб, вот сюда, к восточноафриканским [В.Ч.Н.]. И глава племени шел на то, что отдавал ему одну, а иногда двух, женщин в жены на время, то есть даже не в жены, а как наложниц. Для чего? Чтобы они забеременели от другого человека, от человека другого племени. И они это называли – «обновить кровь», то есть, чтобы кровь не портилась.

Потому что, что случилось с фараонами, всем известно, да? Братья женились на сестрах и выродились. То же самое монархия европейская: все монархи между собой попереженились. И как у Моисея получалось: она и сестра мне, и жена одновременно. А то там и дядя - племянник. И получилась у них не красная, а, как они выражались, «голубая кровь». Во что это вылилось в потомстве? Алексей Николаевич Романов – гемофилия, то есть заболевание крови.

И отдавали [женщин], и происходило что? Мы знаем, что у чернокожих народов энергоновая структура – 6, у пришедшего Желтого торговца – 12… ну, у чисто Желтого. То есть мы имеем 18, что соответствует 9-ке.

6 + 12 = 18 ≡ 9

То есть там уже появляется другая структура. И между чисто Черными при слиянии с чисто Желтыми начали появляться какие? Не светло-желтенькие, а появляются варианты, так называемые, Бронзовые. Или говорят – «кремовые», «шоколадные», «кофе с молоком» – чернокожие племена.

Ч + Ж ≡ Б

Но заметьте, 9 – потомок вырос, да? Девятеричная структура. Допустим, потом соединяется опять с 6-тиричной, получается 15 – 7 с половиной, как бы нестабильная [система].

9 + 6 = 15

[Далее]

9 + 12 = 21

Опять – да, выше по уровню получается, чем те [9] и те [12], то есть опять как бы нестабильная система.

Поэтому, допустим, делали что? Приехали торговцы… а торговцы по одному не ездили… давали женщин двоим, троим, четверым или всему каравану, потому что мужчин не хватает на всех. И рождались вот такие вот 9-ки. То есть это как Бронзовые или, я ставлю «Желтый», но темный, то есть темно-желтый такой получается – смесь Черного с Желтым.

Ч + Ж ≡ Бр (Ж тём)

И делали что? У этого родился Бронзовый, и у того Бронзовый родился. 9 плюс 9 дало опять 18. И опять [получилась] как бы стабильная система.

9 + 9 = 18

И породнение двух родов (показывает на «Ч» и «Ж» в формуле) создавало как раз новую структуру. И заметьте, они были по уровню своего развития выше, чем 6. И когда эти дети вырастали, они становились и шаманами, и вождями племён. И окружали себя себе подобными. Таким образом, появлялись как бы новые племена, новые рода. Но при этом, мы видим, что система как бы плавная, нестабильная, поэтому легенды Черной Африки рассказывают о том, что первые Бронзовые или, как их называли, люди были очень жестокие по отношению к тем племенам, которые жили вокруг них.

Но, это мы разобрали [смесь] с Желтыми. Потом у нас появились на Ближнем Востоке Серые с их 10-тиричной структурой. Они начали соединяться с кем? С Желтыми.

10 + 12 = 22 ≡ 11

Получилась более-менее стабильная система – 11, почти как Желтые. Видите, там на один канальчик меньше. И 6 плюс 10 – 16. То есть соотношение будет 8-ка – тоже как бы стабильная система.

6 + 10 = 16 ≡ 8

Вот этот уровень [6+10], когда Черные поднялись на уровень, когда у них два канала прибавлялось, эта система была испытана у нас где? Шри-Ланка и Дравидия (Древняя Индия).

И заметьте, вот эти 8-миричные, которых мы сейчас называем «индусы», они уже не могли находиться в том информационном и генетическом поле, которые несли их предки 6-тиричные, 6-тиканальные. У них [потомков] уже 8 каналов, то есть они как бы на два уровня выше. И они начали создавать, будем говорить, искать себе новую систему. Часть религиозного культа им создали Серые, чтобы они находились под их управлением (рисует, рис.2). Вот это поле, где 8-миричные подчиняются 10-тиричным (штрихует фрагмент, рис.2)

[показать]

Но часть [8-миричных] не захотела, так как, я уже сказал, они испытывали своё, и решили принять новую систему, которая наиболее независима от давления на них сверху. И что? Когда были х’Арийские походы, они начали воспринимать от 16-тиричных. То есть они считали: да, у нас вполовину меньше [каналов], но гармоничная структура – 8. Вот оно, соотношение:

8 ≡ 16

И остальные 8-миричные, те, кто не подчинился Серым, начали принимать ведическую культуру, и использовали ее, чтобы не быть подчиненными. Они нашу мягкую профессиональную систему каст превратили в жесткую систему варн, где, если разбирать по уровням, четыре варны.

Те, кто давал 8-миричных жен в наложницы Белым… а это у нас 16 плюс 8, давало 24, итого соотношение половинчатое – это были 12-тиричные.

16 + 8 = 24 ≡ 12

То есть они в два раза были как бы более энергетически развиты, чем их предки – чернокожие, и на два порядка выше Серых изначальных – 10-ки, и на 4 порядка они выше производной (показывает на выражение «6+10»).

Поэтому, вот эта 12-тиричная система от смешения 8-миричных индусов с Белыми (показывает на выражение «16+8»), она стала вот здесь (рисует, рис.3). И это у нас кто были? Это были цари, думаете, да? Были царственные брахманы, то есть жрецы. Они были на 12-тиричном уровне. Ниже шли цари, как бы сейчас сказали, вожди, раджи – это у нас относилось уже к 10-тиричной [системе]. Дальше, еще на два пункта ниже, видите, – 8-ки. Они выполняли приказы.

Вопрос из аудитории: Цари, и что там дальше?

Цари, вожди. Раджа – он и царь, и вождь, и глава рода. То есть здесь образная структура.

Вот здесь уже идут воины или кшатрии – каста воинов. А для торговцев, будем говорить, и просто рабочих, касты ремесленников – 6-тиричная система.

[показать]

Заметьте, здесь как бы ровно стабильные системы. То есть 12 [брахманы] – это 6 и 6 в структуре получалось. Здесь – царственные – 10 и 10, поэтому психология, будем говорить, 10-тиричных их устраивала: повелевать и жить за счет этого. Дальше, воины, они выше, чем 6-тиричные, но они в подчинении у кого? У 10-тиричных. То есть, когда Серых изгнали, раджи, вожди – это всё осталось. Вот она 10-тиричная система.

А сюда у нас вошли кто, как вы думаете? Шудры, то есть неприкасаемые и прочие. Сюда вошли 11. Вот то, что… видите, 5 с половиной (показывает на выражение «10+12»)… нестабильные системы, то есть которые перемешались. Допустим, запрещалось вот это смешение (показывает на брахманов и раджей, рис.3). 10 и 12 давало что? 11. Дальше, 8 и 10 – 9-ка, тоже сюда. И 7-ка. Поэтому запрещалось смешение межкастовое. И другие системы – это у нас всё шудры. То есть смешения или, как говорят сейчас, браки между представителями разных каст не допускались. Здесь ясно.

Но, заметьте, это была бы неполная система. Допустим, 6 и 12, получается 18 – 9-ка. Вроде бы попадает в разряд шудр, но… когда вот эти системы [10, 12] высшие начинали смешиваться с низшими или смешиваться между собой, я имею в виду, в родственном кругу, они все попадали вот сюда (рисует, рис.3а) – в разряд неприкасаемых. То есть их можно даже вот от этого общества отделить как бы прослойкой. И все, кто нарушал установленные обеты, то есть межкастовые и прочие, они попадали сюда.

[показать]

Голос из аудитории (неразборчиво): …

Да. И сами даже – те, кто нарушил – они уже считались нечистыми.

Голос из аудитории: Их изгоняли.

Вот именно. Их изгоняли, и получилась как раса, каста своеобразная. Но им запрещено было селиться рядом с селениями, пользоваться плодами общего, коллективного труда, поэтому их отовсюду выгоняли. И они странствовали. И их называли «цегане», то есть «не имеющие пути развития».

Поэтому среди цыган разнообразные были представители: и более светлые цыгане, и более черные, чуть ли не негроиды. И цыгане до сих пор встречаются, исповедующие индуизм, цыгане, исповедующие ислам, цыгане, исповедующие иудаизм, цыгане, исповедующие христианство, цыгане, исповедующие зороастризм, – то есть цыгане различных культов. То есть это (показывает на «цегане», рис.3а) – «это пути не имеющие», как бы беспутные.

И они, заметьте, их-то предки были из разных каст: царственные брахманы владели жреческими какими-то секретами, цари и вожди, брахманы владели какими-то богатствами. И они уходили в цыгане вместе с… эти [брахманы] со знаниями уходили, эти [раджи] уходили с сокровищами. Потому что считалось: раз он сам стал нечистым, значит, и всё добро его нечисто. Понятно, да?

Поэтому их и принимали, потому что они приходили с добром, то есть с золотом, с серебром, с драгоценностями, с коврами, и прочим. Дальше, воины приходили с оружием. То есть у цыган появлялись, как бы сейчас сказали, и свои боевики, которые охраняли всю эту компанию. Ремесленники, которые попадали туда, они приносили к цыганам знания своих ремесел.

Поэтому, допустим, когда мы читаем сказки разных народов мира, там пишут: цыган-кузнец, цыган-бондарь. Ну, чтобы перевозить ту же пищу, и чтобы она не испортилась, надо бочки какие-то делать, коробы, и прочее. А это кто делает? Бондарь. Тем более, цыгане [любят] всевозможные украшения, значит, к ним попадали и те, кто мог работать и по серебру, и по золоту, и по платине, и по драгоценным камням, то есть делать украшения. Поэтому можно сейчас выйти на улицу и посмотреть: идут цыганки, они браслетами, кольцами и прочим увешаны.

И получается какая картина. Есть среди цыган и, так называемые, шудры. То есть это, как бы мы сказали, низшие цыгане, но они их держат… они у них на побегушках, то есть «поди, принеси», «иди, выполни». Как правило, вот эти шудры (показывает, рис.3а) ничего не умели делать. Шудры, допустим, в индийском обществе ухаживали за скотиной, допустим, за священной коровой, кормили священных обезьян. Эти [цыгане] превратились в конокрадов, воровали птицу, и прочее. То есть из шудр как раз и получилось как бы цыганское воровское сообщество.

Но заметьте, те, кто в прошлом занимал в дравидийском обществе или, как мы говорим, индийском, царственное [положение], они стали, так называемыми, цыганскими баронами. Те, кто занимал брахманское [положение] – цыганскими священниками или старейшинами, или женщина из того рода передавала из поколения в поколение какие-то обряды, ритуалы, традиции, и это передавали детям.

И заметьте, принцип здесь был связан с чем? Допустим, вот царственная особа среди цыган, так называемый, барон. У него – жена, дочери. Но, допустим, заболела жена и не смогла родить сына. То есть: кто будет наследником? А наследником цыганский барон, как царь, мог назначить любого ребенка, которого он усыновит. То есть ребенок может быть вообще любой национальности – может быть негр, может быть Белый, может быть Желтый, хоть индеец. То есть, кого он объявит своим сыном, тот и получит всё его имущество и будет обучаться, и из него сделают барона. А в воспитании как раз помогут кто? Старики и старухи, которые владеют древними знаниями, которые сохранились еще от варн, и которые они используют.

И, допустим, обучают они кого-то из шудр тем же, так называемый, цыганский гипноз, и прочее. И те зарабатывают средства. Потому что цыгане, как они сами говорят, постоянно скитаются, но в некоторых местах в древние времена им надо было что-то покупать или менять в городе, продукты. Потому что если там что-то пропадет, их там сильная армия могла просто уничтожить. Поэтому не везде занимались воровством и грабежом.

Вот так формировались в древности индийские или, как мы говорим, дравидийские системы. И оттуда, правильно говорят, с Индии, с берегов Ганга они были выгнаны, как беспутные. И они начали бродить по миру. Поэтому они бродят и до сих пор. И к ним вливаются, как правило, нарушившие Законы РИТА и Родовой Устой.

Если взять индийских цыган, они ближе к чернокожим народам и к Желтым. Взять американских цыган, там они ближе к индейцам или латинос, то есть к смеси, похожи и на индейцев – мулаты, метисы… много названий смешений. Европейские цыгане отличаются и от американских цыган, и от советских цыган, они отличаются и от индусских цыган. Ближневосточные цыгане, там вообще всё поперемешано. Они по лику больше похожи на семитов, арабов, евреев, курдов, то есть всё поперемешано.

То есть каждая страна, имеющая цыган, имеет своеобразных цыган, в которых существуют как бы капельки крови данных народов, через которые они проходили. Поэтому все народы мира говорили о чем: цыгане проходили – они воровали детей. Воровали мальчиков, воровали девочек. Для чего? А для того чтобы обновлять кровь. То есть они знали, что отвечают за деяния своих предков, то есть это всё сказывается на них.

Это только советские Серые объявили, что ребенок за поступки родителей не отвечает. Смотря за какие. Как правило, ответственность всё равно наступает. Если женщина вышла замуж за негра, Белая, и родилась… как ее… Хатанга [Ханга – прим. Тарья], телеведущая. И говорят: «Чернокожая русская девушка». Это абсурд. Чернокожая не может быть русской. Поэтому уровни развития у ней зациклены, как правило, 1-ая, 2-ая, 3-я чакра, – всё, это максимум. Поэтому максимум, что она могла вести, это программу «Про это». Так и охота было спросить ее: «Ну и кто ты после этого?»

И заметьте, как правило, перемешанные народы, проникая во властные структуры, они начинают тащить туда своих. И принимать такие законы в обществе, при которых они бы существовали, будем говорить, вольготно. Белое становится черным, черное – белым, то есть подменяются понятия. И можно образно даже сказать, что все революции совершаются «цеганами». То есть цыганами не в смысле национальных цыган, а в смысле помесей, генетической помеси.

Ну, взять… тот же Ульянов-Бланк.

Голос их аудитории: Жидо-калмык?

Ну, кто-то говорит «жидо-калмык». На четверть калмык, наполовину еврей, и еще на четверть неизвестно какой национальности. Там и папа – продукт деда с внучкой, то есть дед с внучкой родил. То есть всё поперемешано.

И это же отражено [в истории]. Допустим, у галлов за это просто убивали. Готы за близкородственную связь бросали со скамьи на колья. И бросали обоих: и того, кто сделал – мужчину, и того, над кем сделали, она уже считалась нечистая, и уже не принесет чистокровного потомства, то есть уничтожали.

Система демократии, которая появилась в Греции, она наоборот давала возможность сосуществовать вот этим всем смесям. Поэтому евреи, одно из племен еврейских, которое называлось «хеллины», они не могли победить чистых представителей греков на Апеннинском полуострове, и они их выродили. То есть они женились на их женщинах, брали их женщин себе, похищали в жены. Спартанским вождями, царям давали своих женщин.

А, как правило, первые два поколения всегда очень красивые женщины получаются. Поэтому на протяжении многих лет, тысячелетий даже, использовался «институт еврейских жен». И они давали [женщин] царям. А раз цари берут, значит, и богатые люди берут из Афин женщин. Таким образом, Спарту, которую не могли никогда победить… где, если так перевести, был период военного коммунизма… ее просто выродили.

То же самое было в Англии, когда английский король Эдвард Длинноногий, который со всеми воевал, кто был вокруг него [государства], он говорил: «Проблема Шотландии – избыток шотландцев. Если мы их не можем победить, мы должны их выродить». И ввел правило «прима ноктис» – «право первой ночи» [jus primae noctis – прим. Тарья]. А мы знаем, согласно «Книги Мудрости Перуна»: первый мужчина у дщери оставляет Образ Духа и Крови. То есть, по словам того же английского короля, любая шотландская девушка, выходящая замуж, она сначала делила ложе с английским лордом или каким-то военноначальником, а потом отдавалась. И дети уже были не шотландцы, а были помесью между шотландцами и инглизами – англичанами. То есть шло вырождение шотландского народа.

То же самое пытались ввести и на севере Ирландии. Но там ирландцы этих князей, которые решили ввести «право первой ночи», они их просто посадили на кол, выкрадывали и садили на кол. Некоторых казнили: раскаляли наконечник копья на огне и через задний проход их протыкали, и выставляли на всеобщее обозрение. Они это объясняли чем? Они [ирландцы] говорили: «Право первой ночи – это право попробовать на себе мучения народа». То есть, прежде чем мучить народ, испытай это на себе. И там это не прошло [в Ирландии].

Но. Это вводилось и в Германии, это вводилось и во Франции. «Право первой ночи», это всё придумано было вначале в Галилее. Потом это было испытано в Идумее. Потом это перешло на Византию, а с Византии это уже пошло по всем странам, где навязывалось христианство. То есть если до этого народы не принимали данного «права», то после введения, навязывания христианства это «право» начало распространяться.

Но в Шотландии введение «права первой ночи» и жестоких законов привело к восстанию, и потомок Рода Велеса как раз поднял восстание. Но, в конце концов, его казнили, но шотландцы начали обретать независимость. То есть они поняли и обрели независимость, поняли, что против вот этих законов можно бороться.

Плюс, заметьте, различные христианские системы: одни разрешали, другие запрещали. И смена, допустим, какой-то традиции христианской… ну, взять, допустим, католическую и протестантскую… то есть многие традиции в протестантизме выводились из принципа противоположности католицизму: вот католики запрещали, а мы это у себя введем. Понятно, да? Но, так как христианство учит двойному стандарту: одно – для паствы, одно – для священнослужителей культа, поэтому этот двойной стандарт то же самое отражал.

Многие, чтобы сохранить чистоту телесную и Духовную, девушки уходили в аббатство, то есть в монастыри, а через некоторое время эти монастыри превращались просто в публичные дома. То есть туда приезжали и князья, и герцоги, и бароны, и королевская свита, устраивали в монастырях пьянки-гулянки, а потом развлечения. Но они же жили закрыто в обществе, и в близлежащих селениях об этом ничего не ведали.

Мужские монастыри, там то же самое, противоестественное. Как им проповедовали: женщина – источник греха, она по своей сути греховна, поэтому даже прикосновение к женщине оскверняет мужчину. Поэтому, как быть? Они читают Библию: любимчик Давида Саваоф. Хам позабавился с папой, то есть – гомосексуализм. Ведь, заметьте, среди христианских священников, как их сейчас называют, еще 200-300-500 лет назад 90-95 процентов всех христианских священников были иудеи, то есть, можно даже сказать, были левиты.

В истории очень хорошо известно, что когда люди пытались сохранять чистоту крови, их по доносу объявляли язычниками, еретиками и сжигали на кострах, то есть что? Уничтожение. История гласит: самый великий и кровожадный инквизитор был Томас Торквемада. А Томас Торквемада был чистокровным иудеем. Те же корабли, которые вел Колумб… по-моему, португальский или испанский еврей… команды были на 97 процентов из евреев, которые чем занимались? Торговали, воровали, и прочее. То есть они поехали в Восточную Индию пограбить. Но у кого-то там были карты, а карты-то чьи они взяли? Викингов, которые знали… И это просто народу говорят: «Мы едем в Индию. Там изумрудами всё [усыпано], золотом».

И потом вот эти генетические эксперименты, традиция описывает, продолжались. Вы заметьте, они захватывали, у индейцев выкупали за зеркала, за бусы огромные территории земли, создавали свои как бы хозяйства, фазенды и свозили туда рабов. Каким образом? Торговля черным деревом или живым товаром. Серые, проникая на африканский континент, захватывали в плен, привозили и продавали своим же Серым собратьям рабов – своих Черных родственников. А потом посылали своих же собратьев, которые говорили: «Зачем вам, братья, быть в рабстве? Давайте, освободимся. Вы будете на нас работать, и мы будем вам платить». Так по происшествию веков произошла американская революция.

Но заметьте, Черные начинали работать, допустим, на одном заводе вместе с Белыми, но им платили намного меньше. А когда многие спрашивали: «А почему нам платят намного меньше?», говорят: «Ну как. Мы же потратились на ваше освобождение. Раньше вы и ваши предки вообще работали за бесплатно, за чашку бобовой похлебки».

И заметьте, происходил также эксперимент по скрещиванию. Черные, которые сбегали, к кому они приходили? К индейцам. А индейцы, многие племена, уже жили изолированно, и они принимали любого человека, как носителя свежей крови, чтобы племя не вымерло. Там уже не до сохранения чистоты крови, а там – до сохранения племени вообще как вида, чтобы кто-то хранил мудрость.

То есть приходили Черные, смешивались. Те же Серые, которые заключали договоры, они тоже брали себе как бы жен, наложниц, тоже было потомство. Это в последствие привело к тому, если мы внимательно изучаем исторические документы, там описано, что индейцы… ну, там пишут – «белых», хотя, на самом деле, это были не Белые сначала, а Серые… встречали радостно, дружелюбно, а те их просто миллионами начали уничтожать. А потом уже отбросы всего мира потянулись в Америку, чтобы стать богатыми.

И только уже в конце 18-го века, 19-ый, 20-ый туда поехали переселенцы – шотландцы, ирландцы, скандинавы, итальянцы, у которых на родной земле, будем говорить, уже все родственники, места нет, чтобы поселиться и плодиться, возделывать [землю], создавать свои фермерские хозяйства, стада, и прочее.

Голос из аудитории: Землю подбирали.

Да, свободная как бы земля.

То есть и те тоже, приезжали… ну, возьмите, та же Мексика с мексиканскими индейцами все там, с остатками майя перемешались, и получились и мулаты, и метисы, и креолы, и какой только твари по паре не произошло. Но к чему это привело? Смешение привело к тому, что по данным института Гэллапа и Кейси 90 процентов американцев больны заболеваниями крови. Можете представить? 90 процентов населения Североамериканских Соединенных штатов в результате вот этих экспериментов по смешению больны заболеваниями крови.

К чему это привело? Это привело к тому, что прежде чем создать семью, каждый должен сдать кровь на совместимость, плюс, доказать, что это – не фиктивный брак, а цель имеет место создание потомства. Как правило, межрасовые браки в, так называемой, стране «свободы и демократии» стали запрещать. Особенно, по-моему, после 1999-го или 98-го года, когда один из главных раввинов Израиля приехал в США, и то, что он там увидел, его возмутило. Что перед войной в США было 5,5 миллионов евреев, а когда он приехал, по его подсчетам их должно быть около ста [миллионов], а их 3,5 миллиона. Вроде бы геноцида не было, а евреев стало на два миллиона меньше.

Оказалось что? Евреи начали жениться на неевреях. То есть, еврей женится, допустим, на немке – потомство уже по еврейским канонам не является еврейским. Тот женится, допустим, на итальянке… Таким образом, еврейская кровь размывается-размывается-размывается, и уже как бы человек вообще далек от иудаизма, и прочее. Почему? Влияние христианской церкви. И это его [раввина] очень возмутило. Поэтому там они пытались, и очень четко у них это прослеживается… те же хасидские религиозные общины, где действует жесткий иудаизм, то есть еврей должен жениться только на еврейке, чтобы как-то сохранять чистоту еврейской крови.

Глядя на них, итальянцы в Америке, где компактно проживают итальянцы, там стараются, чтобы их дочь вышла замуж только за итальянца. Где живут ирландцы – чтобы дочка ирландца вышла замуж только за ирландца. Представители других народов не приветствуются. И если, допустим, дочка итальянца вышла замуж не за итальянца, а за ирландца, китайца, корейца, то они, как правило, сбегают от родителей в другой штат. Потому что во многих штатах, будем говорить, браки между представителями разных национальностей не допускаются. Вернее, не «не допускаются», а не приветствуются, и могут отказать.

Но есть, так называемые, протестантские новоявленные церковные приходы, где хоть негр с Красной, хоть негр с Белой могут прийти, и их тут же обвенчают, или просто распишут, даже не выходя из машины, [получат] свидетельство, что они – муж и жена. И они могут ехать в первый попавшийся мотель.

Голос из аудитории: Бизнес.

Да, у них это как бизнес.

Поэтому, всегда в народной традиции описание, когда человек брал себе женщину другого племени, особенно если это племя генетически отличалось, всегда вызывало у остальных людей чувство омерзения и неприятия.

Допустим, киевский князь Владимир имел жен числом до тысячи, и развращал замужних, и растлял девиц. Его даже сравнивают с Соломоном, у которого 700 жен и наложниц было. То есть побежден был похотью женской.

Голос из аудитории: Вторая чакра сработала.

Да, на второй чакре. Но, летопись же [говорит] не только «побежден похотью женской», то есть женщины его соблазняли, а возможно… раз похоть женская у него… значит, может, и гомосексуализмом тоже грешил. Почему? Да потому что это – побочный продукт между хазарами и росами. Вот такие вот традиции.

Или песню многие поют «Стенька Разин». Персидская княжна – вроде бы представительница высокого сословья. А команда ему сказала: какой же ты командир, если ты иноплеменницу себе взял в жены? То есть ты нарушаешь Родовые законы, кто же тебя после этого будет слушать? И чтобы показать всей своей дружине, команде, что он остался верен Родовым законам, он взял ее и выбросил за борт. Как в песенке: «И за борт ее бросает в набежавшую волну». Вот каким образом. То, что он ее выбросил, это как бы показывало неодобрение всей команды.

То же самое среди казаков. Считалось, что казак опустился… это еще Запорожская сечь была… что он опустился до низости, что взял в жены турчанку. Понимаете? Турчанку. Здесь даже не говорится, что женился на еврейке. А если ногайскую, из ногаев – тоже плохо.

Но заметьте, ислам и христианство были построены так, что смешение запрещалось с представителями, как они говорили, другой веры, с иноверцами. А если Белый христианин и негр христианин, оба они как бы в одной христианской традиции, значит, можно. То есть как бы – «бог исправит все вот эти Родовые исключения».

Но при этом, заметьте, по-моему, до 1465-го года… не помню сейчас, не буду обманывать, до какого года… были запрещены браки между католиками и ортодоксами, правоверными. И дальше это продолжалось до начала 20-го века. Допустим, те же протестантские и католические немки, которые становились женами русских государей, она должна была из католицизма или протестантизма перейти, как сейчас говорят, в православие, то есть в РПЦ-шную систему, перекреститься, и только после этого можно.

Но в средние века на территории Восточной Польши, Белоруссии, Западной Украины, там, будем говорить, народные возмущения и желания довели до того, что была создана, так называемая, Уния, союз. То есть появилась Униатская церковь, где принцип строился по такой схеме (рисует, рис.4). Рождается девочка, ее крестят в католическом костеле, то есть кирхе. Рождается мальчик – [крестят] в христианском храме, то есть РПЦ-шном. То есть как бы девочки получались полячки, а мальчики – русские. Но когда они вырастали, их венчали в Униатской церкви, которая соблюдала ортодоксальный, то есть правоверный обряд, но признавала над собой главенство Папы Римского.

[показать]

Таким образом, как бы находился компромисс между восточной и западной церковью. То есть они – и ортодоксы, и католики – нашли между собой возможность. Ну, они же всё равно будут жениться между собой, потому что и те – Белые, и те – Белые, и те – славяне, и те – славяне. Только одним навязали западное христианство, а другим – восточное. И было очень много семей, которые, как говорили, были невенчаные, безобрядные, без поповского благословения жили. Поэтому и была придумана униатская система, чтобы и их тоже взять под контроль.

А это касалось не только Западной Украины, Западной Белоруссии, Восточной Польши, но так же и Прибалтики. Хоть официально сейчас пишут, что Литва – это у нас католическое государство было, хотя на самом деле, до середины 19-го века Литва была языческой страной… ну, в их обиходе как объясняется. То есть хоть там существовали и ортодоксальные храмы, и католические, и протестантские кирхи были, но в основном в Литве до середины 19-го века самым многочисленным был культ Перкунаса и культ Мары. Это у нас середина 19-го века, совсем недавно.

И до сих пор в Литве очень много народу, внешне даже говорящие, что они – добропорядочные христиане, но, по сути, все славяне Европы – двоеверы. Даже если их крестили в любой христианской церкви, не важно – ортодоксальная, католическая, протестантская, лютеранская, англиканская, там евангельская, баптистская – без разницы, они все – двоеверы. В Душе, как сами эти пастыри говорят, они всё равно остались язычниками, соблюдающими языческие обряды и традиции.

И заметьте, независимо от того, что христианская церковь настраивала, что в пределах одной веры можно жениться на ком угодно, на представителе любого народа, в народе это не приживалось, как только попы ни призывали. Поэтому, [во время] Второй Мировой войны, когда первые эшелоны с девушками, как рабочей силой, пришли в Германию, в Рейхсканцелярию [поступила] докладная, что 80 с лишним процентов – от 16 до 30 лет – девственницы. То есть пока в народе такая высокая нравственность, народ непобедим.

О чем это говорит? Что то, что говорят: революция дала свободу, и прочее, в совдепии все «спали под одним одеялом», как любили выражаться. Ничего подобного. В Москве, может быть, в Питере, в других каких-то центральных городах, там, может, вот это вот кровосмешение и происходило, интернациональное. На самом деле все придерживались Родовых законов.

Вот эта вся мешанина крови и между народами началась, грубо говоря, где-то в 1985-ом году, то есть с Перестройкой. Многие относят это к «оттепели», когда многие ростки были заброшены, хрущевская «оттепель», 60-ые годы, начало, то есть тогда. Но сейчас народ, попробовав вот этой гнилой сущности демократии, всё больше и больше обращает внимания на Родовые законы.

И кто бы как ни говорил об интернационализме, о любви ко всем народам на всей планете… всю планету нельзя любить… то есть об уважении к негритянским товарищам, почему-то никто из них не хочет, чтобы его Белая дочка вышла замуж за негра, и он бы нянчился с Черными или Желтыми детьми. Каждый, почему-то, крича во всю глотку в мегафон об интернационализме, не хотел бы видеть среди своих внуков негров, цыган, китайцев, корейцев и прочих представителей других народностей Земли. Тут действует другое: «Ну, как? Я русский, хоть и коммунист, – я хочу, чтобы мои внуки были русские». Видите, двойной стандарт.

Поэтому, вот эта система (показывает, рис.3а) – это мы разобрали только Индию. А у многих народов картина, примерно, та же самая. Кланы, синдикаты, и та же мафия – там то же самое. Та же самая система разделения: боссы, как главари, помощники, воины, разнорабочие, то есть та же самая.

Можете сравнить (показывает, рис.3): это [брахманы] – аналитический отдел ЦК КПСС, секретариат; [раджа] – генсек и его подручные; [кшатрии] – обкомы, горкомы, политруки; дальше [вайшьи] – местные ячейки, и [шудры] – обычные коммунисты (улыбается). Та же система. Что мафия, что КПСС, что расовая структура.

Поэтому, первые, кто задумался о чистоте крови, как ни странно, это были те, где меньше всего было кровосмешения – это Швеция. Сначала шведы в 1922 году создали Институт стерилизации и расовой гигиены. В 23-ом году, как грибы после дождя, такие институты стерилизации и расовой гигиены появились в Соединенных Штатах Америки.

Но в основе Института расовой гигиены, как ни странно, шведами за основу был взят Талмуд, то есть как у евреев – соблюдение чистоты крови. Так они [шведы] и для себя взяли и переняли один к одному. То есть когда там многие «общечеловеки» в Швеции в 20-ых годах, после Первой мировой войны хотели запретить это, а им сказали: «Позвольте, вот же, в Талмуде сказано. Вы что, против Талмуда?» А там, как правило, возмущались-то представители данной национальности. Всё, против Талмуда никого не было.

После США, институты стерилизации, где стерилизовали психически больных, неполноценных, появились в Англии, во Франции. И самая последняя страна, которая ввела в 35-ом году стерилизацию, это была Германия. А теперь пытаются объявить, что Гитлер – такой человеконенавистник, умерщвлял, кастрировал, стерилизовал народы Европы. Хотя, народы Европы еще до Гитлера это делали. И до сих пор во Франции, Бельгии действует данная система. В США во многих штатах проходят процессы стерилизации.

Ну, здесь я вкратце раскрыл тему, да? Что у многих народов законы старались сохранять.

Вопрос из аудитории: Мы на прошлом занятии проходили, когда при обрезании еврейском … при обряде крещения – это подключение к эгрегору христианскому. Но если мы рассматриваем систему, когда, допустим, принцесса австрийская выходит замуж за русского наследника русского престола, то она меняет свою католическую веру на эту. То есть что получается. Она освобождается от эгрегора католического, а подключается к эгрегору ортодоксальному…

На самом деле, она остается в одной и той же системе, просто другой обряд происходит внешне. То есть если раньше подчинялась Папе Римскому, а теперь подчиняется Синоду и Патриарху.

Вопрос из аудитории: А над всеми над ними стоит всё равно этот…

Да. Князь мира сего (улыбается).

Вопрос из аудитории: Ну, цыгане-то понятно кто. А ногайцы это кто? Я имею в виду название само «ногайцы».

Ты имеешь в виду ногайцев? Так это одно из Желтых племен, тюрки так называемые.

Тот же голос из аудитории: А если перевести, как этимологию провести «ногайцы»?

Ой, это мы будем на другом уроке разбирать. Там не ногайцы. Ногаи.

Вопрос из аудитории: Шудры от цыган в принципе чем отличаются?

Шудры имели право жить, то есть они там, будем говорить, мусор [убирали], и прочее. Они имели право жить в городах, оно у шудр было. Это как низкосортные, как рабсила. А цыгане – это уже всё, их даже выгнали.

Голос из аудитории: У них неустойчивая система? То есть нарушившие Законы РИТА.

Да. Там шудры – это на уровне рабов.

Другой голос из аудитории: Но шудры тоже нарушили Законы РИТА. Чем они отличаются от цыган? Я не поняла, чем они отличаются друг от друга.

Объясняю. Это (показывает на уровень шудр, рис3а) – уровень рабов. Здесь, будем говорить, побочные продукты, как бы дети [других уровней] составили [группу] шудр, как рабы. А вот это – цыгане. Как правило, первые цыгане были все богатые. Их изгнали за нарушение кровных законов. Это потом уже к ним начали примыкать. То есть первые цыгане это вот, из этих (показывает на 4 верхних уровня, рис.3а) были как бы созданы, из изгнанников, из тех, кто сотворил.

Поэтому, вон сейчас посмотри на цыган: ребеночек, там ему лет 6-7, у него ни одного своего зуба нет – золотые все.

Тот же голос из аудитории: Я всё равно не поняла. Вот скажите, шудры, они также, при смешении появились. А цыгане, они тоже при смешении, только чего, кого и как? Я не поняла вот этих отличий. Я поняла, что они оба гонимые…

Не-не-не. Шудры – это потомки тех, кто перемешался (показывает на верхние уровни, рис.3а). В цыгане попали представители вот этих (показывает на верхние уровни, рис.3а) за межродственные, межрасовые браки, и прочее, те, кого изгнали. Допустим, этот [раджа] женился на этой, на дочери [кшатрия]. Дети [от них будут] шудры, а те, кто совершил [смешение], они сами убежали, понимаешь? А ребенка могли отнять. И вот потомки их детей… и которые вот с этими тоже, у ремесленников (показывает на уровни «вайшьи» и «шудры», рис.3а)… вот же я говорил: 6 и 8 – 14, семерочка, то есть как побочный продукт. Воин переспал с дочкой ремесленника и бросил ее, забыл…

Тот же голос из аудитории: …и получилась шудра.

Да. И получилась шудра.

Тот же голос из аудитории: А цыгане как получились? Я никак не могу понять.

Я же тебе говорю. Сын раджи влюбился в дочку брахмана. А запрещено им между собой смешиваться. Они убежали от родителей, прихватив с собой всё, что можно, чтобы жить вместе. И они стали кем? Цыганами. То есть их нигде не примут, они вынуждены скитаться, потому что этот раджа свою стражу пошлет, чтобы найти непутевого сына и наказать его, и брахман пошлет своих воинов, чтобы найти и казнить, потому что опозорила отца. А у кого они будут прятаться? Да у себе подобных.

Тот же голос из аудитории: Вы пишите «11», а у нас получается слияние 12-ти и 10-ти, будет 11. Так то же самое вы сейчас объясняете.

Другой голос из аудитории: Получается, ребенок получился вот у нас, например, он – шудра. А натворили-то кто? Мы. Вот нас выгоняют.

Голос из аудитории: А дети?

А дети будут шудры. Отнимали у таких родителей. И, кроме того, среди шудр я могу поставить еще 6-ку (отмечает цифру 6, рис.3а). То есть просто Черные, они тоже были шудрами. Но, знаешь, как низшие, падшие уже.

Вопрос из аудитории: По сути, они все у нас получаются кровосмешенцы – 12, и 10, и 8, и 6. И высшие касты, и низшие…

Нет, 6 – это чистые.

Тот же голос из аудитории: Ну, хорошо, шесть – чистые. Высшие, они уже с низшими. Но у них на какой-то период, вдруг, раз – произошел запрет на смешение. Получается, искусственно, целенаправленно, грубо говоря, выведены, и чтобы потом не смешивались, так?

Да. Можно сказать, начали выводить, эксперимент генетический, Серые, вот (показывает на уровень «раджи», рис.3а). Они создали вот это вот (показывает на уровень «кшатрии», рис.3а). А потом уже начали экспериментировать с другими, понимаешь? То есть улучшать породу генетическую, чтобы власть над другими [получить].

Здесь то же самое, 12-ти[канальные]. В Китае император как назывался? Правитель Поднебесной, Сын Неба. То есть какая-то царственная особа в Китае переспала с пришедшим с неба, то есть он, может, генетически был не 16-ти, а 256-[канальный]. И правитель получался выше всего остального Китая по генетической структуре, там может 20, ну, различные…

Голос из аудитории: Но по идее-то получается, все эти индийцы, которые там находятся, они все кровосмешенцы.

Да. Кроме негров. Индусы. А плюс к тому же, смотрите, я же показывал смешение с 16-ю, то есть это англичане же постарались там. Пока жена в Англии пуританствует, он в джунглях с индусскими девочками отрывается.

Вопрос из аудитории: Хорошо, наши-то чего туда ходили, в Дравидию? Нашим же тоже давали, воинам, жрецам, наложниц? Почему они тогда не соблюдали Законы РИТА?

Я объясняю. Есть понятие «жена», «супруга». Есть понятие «наложница». Допустим, воин нанялся к японскому императору…

Голос из аудитории: Нет, давай про Индию говорить.

Ну, к индусскому радже.

Тот же голос из аудитории: Зачем?

Ну, нанялся. То есть он его как телохранителя нанял. У того, будем говорить, жены нет, Род большой. И он служит, заключил контракт, допустим: пять лет я буду служить радже. Потом он дает мне то-то, то-то, то-то – оплату за службу. И он возвращается на свою родную землю, и там создает свое Родовое гнездо.

Голос из аудитории: То есть в том случае наложницы берутся, если нету своей супруги?

Да. Там ему давали наложницу, чтобы она от него родила, обновила кровь для того племени. Он не считается отцом, он не проходит никаких обрядов.

Голос из аудитории: Понятно. Поматросил и бросил.

Нет, он не бросил. Там как раз уход за этими детьми более внимательным был.

Голос из аудитории: За ними ухаживали те, кому это надо было. А ему-то это не надо было.

Да. А потому что для чего давали? Чтобы… ему заплатили, он и службу нёс, и как бы посильная помощь – от него более мощные воины рождаются, то есть его кровь облагораживает. Он уехал к себе на Север, а эти [обзавелись] могучими воинами. То есть там и местное, и плюс…

Голос из аудитории: Тут надо копать глубже. Кто такие дравиды, кто такие наги. Какие они отношения имели. Но какого наши-то смешиваться начали?

Я тебе говорю: наши не смешивались. Исключение – вот эти вот наложницы, которых давали им. Тот же раджа или брахман мог дать свою дочь, понимаешь?

Тот же голос из аудитории: Заповедь «Не берите в жены…», то есть женщину вообще брать не надо Черную.

А он и не брал ее себе в жены.

Тот же голос из аудитории: «Жены» - это как жена, как женщина.

Он же не формировал [с ней свой Род].

Тот же голос из аудитории: Он не формировал, но Заповедь нарушал.

Другой голос из аудитории: «На едину жену должен муж посягать». Не на супругу едину, не значит десять супруг, а на жену, на женщину.

А у него ни одной вообще. Ему дали и забрали.

Тот же голос из аудитории: Так она же женщина.

Это у нас закон действует. Но, Светлена, если ты приезжаешь в Североамериканские Штаты, там разве действуют законы Российской Федерации или законы Беловодья? «В чужой монастырь со своим уставом не ходят». Они приезжали на службу, послушайте, служить другому господарю – радже, князю, и прочее – и они жили там по законам той страны, той Державы.

Тот же голос из аудитории: Нарушая законы своей…

Он ничего не нарушил.

Голос из аудитории: Вопрос в чем. Он не вступил еще в Духовные отношения с Белой женщиной, с которой создаст свою семью. И он ничего не нарушал, он никого не…

Другой голос из аудитории: «Жена» понятие шло как «женщина».

(студенты ведут бурное обсуждение вопроса)

«Жена» – это вот сейчас мы [используем]. «Жена» как жена, «жена» – это женщина. Но в Заповеди говорилось о единой супруге. В старом варианте написано «супруга». Единая супруга должна быть, то есть «совместно идущая».

Голос из аудитории: А когда он женился, семью сформировал себе. Потом он поехал в поход, там с кем-то переспал…

Да, и букет привез.

Другой голос из аудитории: А мужчина не несет в себе [отпечаток] того, что он сотворил что-то с кем-то, потерю в Образах Духа и Крови. Это женщина только несет.

Голос из аудитории: Тогда Заповеди можно вообще что ли…

Нет-нет-нет.

Вопрос из аудитории: Тогда чего наши вообще делали в Дравидии? Дравидия, я так понимаю, это наша территория.

Да.

Вопрос из аудитории: Каким образом там этих кровосмешенцев всяких понабралось?

Так я тебе говорю: кровосмешенцы появились-то не от наших. Сначала шла смесь с Серыми, с Желтыми, а не с нашими. С нашими, когда я говорю с 16-тиричными, с Белыми перемешались, это когда пришли туда англичане. Понимаешь, о чем я говорю? 16-ый, 17-ый век.

Вопрос из аудитории: Почему 17-ый век, если при Алексее Тишайшем Дравидия – наша территория была?

Наша территория, но наши-то там не смешивались ни с кем.

Тот же голос из аудитории: То есть и наложниц не брали?

Воинам давали наложниц. Запомни: наложницу, как правило, давали на ночь или, как предания описывают, «и дана она ему была на три ночи, и зачала, и родила сильного воина для такого-то правителя». Всё.

Голос из аудитории: Так получается смешанный…

Так это у них. Воин-то, он уехал, он даже мог и не знать, что она родила. Там-то народы исходили из того, что мужская потребность, человеческая физиология требует. А почему бы это не использовать для как бы обновления крови данного народа, поднятия его на более высокий уровень.

То есть мы сейчас подходим со своей точки зрения, осмысления [того], что происходило в прошлом. Но там же у правителей и у людей была своя точка зрения, своя психология, которая очень часто не укладывается в наши системы мировосприятия. Мы сейчас исходим и того, что есть на данный момент.

Вопрос из аудитории: Если, допустим, мужчина вступает в контакт половой с женщиной, независимо от того, Белая она, или Желтая, или еще какая, это он вступает в контакт, и направляется какой-то поток матрицы на создание плода. А он-то поток направляет 16-тиричный всё равно. Нет ли здесь предательства по отношению к тому потенциальному Роду Небесному, который направляет его?

Ну, мы про это и говорим. Я и объясняю, что… Ну, вот давайте.

Голос из аудитории: Так он или себя не уважал или Законы нарушал, да и всё.

Другой голос из аудитории: Дело в том, что если он приезжает в другое государство, допустим, воин, я согласна, что он должен соблюдать законы этого государства. Но психология не значит, что должна поменяться. У него есть свои внутренние законы, свои внутренние Заповеди. Веру свою он не меняет. Если он по Совести живет, то из этого даже исходить, он не станет этого делать.

Не, ну так можно сказать, что Георгий Димитров был полным идиотом, что девочку-казашку удочерил.

Голос из аудитории: Ну а кто? Шибко умный что ли?

Он исходил из других совершенно, как говорится, побуждений. Я сейчас нарисую схему. Я понимаю, что современной формой мышления трудно понять. Вот заметьте (рисует, рис.5), 8 взялось, допустим, от мужчины. И ему дали дочку брахмана – [6]. Получилось 14, так? Вот заложена в ней 14-тиричная структура.

[показать] [показать]

Петрович правильно спросил. Он-то [воин] не 16-тиричную излучает, он излучает проекцию 8 плюс 8, но он как бы подготавливает поле матрицы. А здесь [у женщины] нету двух. Поэтому получилось 14. Идет поток, когда рождается человек. И идет какой поток? Идет поток 12-ти: 6 плюс 6, а два остаются свободны. Потому что идет поток на какую женщину? На женщину, которая 12 [каналов имеет], – идет поток 6 плюс 6, и два канала свободных.

Так вот эти два канала, которых здесь нет, заполняются вот отсюда, от отца, он дает как бы плюс два, своё. То есть к тем 12-ти, которые получены свыше, он добавляет свои 2. Тем самым, как говорили, улучшил породу. Не Бог, нет. 8 плюс 8, минус два.

Вопрос из аудитории: А тогда получается, что Образ Духа и Крови несет женщина, по этой схеме. Если вот он, поток, идет к женщине – 6 плюс 6.

Нет-нет-нет. Мужчина передает Образ Духа и Крови. Вот, мужская структура, вот она – 8 (отмечает, рис.5). Вот же мужская 8 – Образ Духа и Крови (показывает, рис.5). А женская… женщина же, в утробе у нее ребенок при рождении получает Душу. Поэтому и говорят: «Дух – мужское, Душа – женское». Это я разобрал систему, когда мужчина – 8, женщина – 6.

Но можно же и обратное [рассмотреть]. Когда мужская – 6, а женская – 8, тоже получается 14 (рисует, рис.6). Но здесь идет 8 и 8 поток, только вот так уровень обрезается. Здесь получается как бы 6, а здесь – плюс 8 и минус два. А в общности это будет 6-ка, то есть как бы обрезанный, неполноценный ребенок. Почему? А потому что женщина была Белая, а мужчина был Желтый.

Голос из аудитории: Допустим, если мужчина – Белый, а женщина какая-нибудь другая, получается смешанный ребенок…

Какая? Давай по цифрам сделаем.

Тот же голос из аудитории: 16 – мужчина, и неважно какая женщина, всё равно. Значит, рождается ребенок. Он имеет связь с Родом мужчины, с Родом своего отца?

Да.

Тот же голос из аудитории: Получается, что он имеет выхода на канал Родовой памяти отца. А значит, если так, допустим, дали наложницу, у нее появился сын, имеющий выход на канал связи Белых. Получается, вот таким образом мужчина дает знания чужому народу, выход на Родовую память.

Не совсем. Да, выход на Родовую память дает, я с тобой абсолютно согласен. Но ты вспомни: эзотерия, экзотерия – то, что внутри, и то, что снаружи. То, что ему дано отцом, не обязательно это совпадет с тем лучом, который будет нести Душа, матрица.

Тот же голос из аудитории: Но может и совпасть.

Может и совпасть. Такой ребенок, если совпало, он будет жить рядом с Белыми, придерживаться всех их идеалов, и прочее. Если не совпадает, то есть чужеродный, он будет только жить среди них, но всё, что они делают, будет ему чуждо.

Голос из аудитории: Допустим, как сейчас делают некоторые, цеплять кусками то, что понял… получается уже во вред.

Да.

Тот же голос из аудитории: Значит, мы дали информацию чужому народу…

Другой голос из аудитории: …наплодили тех самых извращенцев, кровосмешенцев, которые всё переворачивают и стараются влезть, и так далее.

Я бы согласен был с тобой, если бы данный ребенок, вот здесь, воспитывался в нашей системе. Но он-то не воспитывался в нашей системе. Этот ребенок от мужчины-воина и женщины (показывает, рис.5), он рождался в их системе и воспитывался в их среде, на основе их знаний, которые несли они. Таким образом, от отца он получал вот это «плюс два», то есть силу, выносливость и могущество, то есть мощь. Всё остальное он получал от народа, где жила его мать. А от отца он – только силу… ну, может, интеллект. Но чтобы Родовую память раскрыть, надо воспитываться в этой системе (показывает на систему мужчины, рис.5). А он не воспитывался, он воспитывался в этой системе (показывает, рис3а).

Голос из аудитории: Я продолжу тогда так. Женщина – Желтая. А у них очень сильно вот это вот обращение внутрь себя, к своим корням. Он может выйти на эту систему вполне.

На нашу? Может, но он ее не поймет. Чтобы понять Белую систему, надо полностью в ней находиться.

Тот же голос из аудитории: Так я и говорю, что не поймет, а использует.

А как он может использовать то, что не понял?

Другой голос из аудитории (неразборчиво): А Атлантида – Желтые и Белые … которые утопили…

Нет, я сейчас не про это говорю. Это всё равно, что взять сейчас «Войну и мир», многотомное сочинение Льва Толстого. Я вырву оттуда четыре листка с разных книг – четыре книги, с каждой по листочку. И вот по этой информации ты получишь полное [представление] обо всем произведении «Война и мир»?

Голос из аудитории: Вот что сейчас и делают. Из нашего, допустим, учения, Веры вырывают куски люди, которые совершенно этого не могут понять, и используют в средствах массовой информации в тех же самых негативных. Они не могут это правильно использовать, ты прав. Но они же ее используют в негативной форме, что дает негативные результаты, потому что невозможно понять…  

Да! Здесь я с тобой согласен. Они преподают это негативно, понимаешь, как негатив. Но, даже он, неся негатив, если рядом попадается Белый человек и он услышал эту информацию, он ее всё равно воспримет полностью как позитив, то есть она негативом будет по отношению к вот этим (показывает, рис.3а). И заметь, вот эту вот негативность по отношению к окружающим… для этого и давали наложниц. То есть получался мощный воин вот от этого (показывает, рис.5) в охране брахмана. Он [воин] не признавал никого: ни раджу, ни кшатриев, никого он не принимал, понимаешь? Он знал одно – вот господин, который кормит, лелеет, – брахман. Все остальные – враги, неважно кто. И брахманы вели, направляли.

Вопрос из аудитории: А если девочки рождались вот с таким вот чувством?

Их тоже использовали для определенных ритуалов. Некоторых… не брахманы, а допустим, вот рождается девочка (показывает, рис.5). Представители вот этих, Черных (показывает на другие уровни, рис.3а), девочка подрастала – похищали и потом ее как… «смотрите, генетический уродец – и не наше, и ничье» – приносили в жертву богине Кали, то есть использовали как материал для человеческого жертвоприношения.

Вопрос из аудитории: У нас был урок, на котором объясняли, что кровосмешение – это нехорошо. Что есть один народ, есть другой народ. Там только западные с восточными, северные с южными, лишь бы только не смешиваться. Сейчас мы уже говорим о том, что у нас вот эти кровосмешения Белого с Желтыми, с индусами – это вполне нормально. Почему мы говорим, что наложница – это хорошо?

Кто тебе такое сказал, что наложница – это хорошо?

Тот же голос из аудитории: Получается так, что для одних мы связь Белых с индусами оправдываем – всё в порядке вещей.

Да не оправдываем. Мы констатируем, что были такие факты, но этого не были факты повсеместные. Это были единичные случаи.

Тот же голос из аудитории: По крайней мере, мы не оправдываем?

А кто оправдывает? Кровосмешения не должно быть. Я говорю о том, что были такие случаи, нарисовал рисунки, что происходило на самом деле, какие генетические изменения проходили, какие энергоновые изменения, к чему это привело. Я же не говорю, что это хорошо. Я постоянно говорю, что это плохо. Почему? Потому что наши Предки дали даже вот этим брахманам наши Веды, и они их, не поняв, не осмыслив до конца, переписали и переделали под себя, хотя им говорили: не изменять. Добавили, где-то вставочки, где-то изменили текст.

Я не говорю, что это хорошо, я просто констатировал это, как факт: да, вот такое было. В Японии, когда в 17-18-ом веке Япония открыла свои границы для иностранцев, японский император начал кого набирать? Себе телохранителей из казаков, из русских. Почему? Потому что русская система покруче всяких этих карате-до и карате-после. Но при этом, там тоже были случаи, когда давали наложниц. То есть не всем подряд, а тем, кто, будем говорить, перед императором поднялся, дослужился до какого-то уровня. Вот такие случаи были. Но это не значит, что это была целая система. Мы констатируем, что были такие случаи, такие факты зафиксированы.

Сейчас перерыв, а потом продолжим.

[урок окончен]

 

Серия сообщений "Уроки":
Часть 1 - Надстрочные знаки. Буквицы Еръ и Ерь.
Часть 2 - Родовые Обереговые Символы
...
Часть 11 - Законы РИТА
Часть 12 - Структуры и основы в Законах РИТА
Часть 13 - Законы РИТА в традициях народов (часть 1)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Законы РИТА в традициях народов (часть 1) | АрдалионоваС - Дневник АрдалионоваС | Лента друзей АрдалионоваС / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»