Иду вдоль кривой улицы, петляющей то влево, то вправо, мимо старинных особняков, соседствующих с новостройками, а потом с хрущевками, магазином, предлагающим "Рязанское(!) молоко", вдоль бетонного забора "с заклепками" (его еще называют "с печеньками"), откуда выглядывают двухэтажные хозпостройки и всерьез начинаю сомневаться, не телепортирует ли меня прямо сейчас в Москву?
...
Удивительно: Маша нихуя не знает, с кем общается.
В который раз пытаюсь разжиться новой информацией, спросив у нее, а в итоге сам ей объясняю, кто есть кто. Ну пиздец, здрассьте, приехали.
Она, наверное, и книги тоже так читает. Заглатывая и тут же выпуская обратно, как сигаретный дым или теплый воздух на ветру.
Книги надо ПРОЖИВАТЬ, а не прожёвывать, сука, запомните!!!
Иначе вообще не стоит к ним и близко подходить.
...
Рискую обзавестись гордым званием ретрограда, но я до сих пор считаю, что в друзьях во всех сетях должны быть и правда друзья (внезапно, правда?!), а не просто рандомные личности, за которыми ты подглядываешь, с целью узнать, как там они живут, в обмен на порцию лайков по взаимной негласной договоренности.
Неа, нахуй так жить!
Ты либо добавляешь уже знакомых (что обычно скучно и не всегда раскрывает с лучшей стороны известных тебе персон), либо переводишь онлайн в оффлайн, завидя на горизонте кого-то интересного, что на порядок ценнее. Потому что позволяет персонифицировать тех абстрактных личностей "из Интернета", наполнить красивые картинки с мордахами на страницах Смыслом, неповторимым букетом конкретных черт, привычек и взглядов на вещи. А еще становятся куда понятнее причины многих их поступков (вы же помните, что контекст важен в понимании искусства? Впрочем, не только искусства). Да и, сука, просто чье-нибудь грассированное "р", скабрезные шуточки или запах Ричмонда радуют в тысячу раз больше, чем отпидорашенные сотнями фильтров снимки в Инстаграме.
...
Люблю Амалию за её любовь к Москве, которая не исчезла даже в связи с переездом в Поребрик-Сити.