Ай, херово стал писать в последнее время, прямо из рук вон, мысли выражены не очень точно, а грубо и недостаточно объяснены. Но сойдет хоть так. В конце концов, у каждого журналиста есть 'мертвецкая папка', куда вносятся все наброски идей, мыслей, которые лежат там до поры до времени. Когда же дело совсем плохо, то она открывается, а её содержимое извлекается наружу. Примерно так.
Как что-нибудь пишется? Сначала на бумагу (пусть и электронную) выбрасывается всё, что можно сказать об этом. А потом прочитывается один раз, другой, третий. Если выходит легко, то с пивком потянет. Иначе правится, чтобы читалось без затруднений. Обычно при чтении автоматически происходят замены слов, они переставляются местами, добавляться вводные слова, разного рода обороты и фигуры речи.. Нужно только фиксировать подобные изменения. Заметил это еще по переводам и пересказам иностранных текстов: обычно к моменту ответа формируется новый и довольно устойчивый вариант, отличающийся от ранее сформулипованного и записанного. Ибо сначала набрасывается скелет, а острые углы обтачиваются и сглаживаются позже. Вот такой интегральный эффект, интеграл - это всегда что-то гладкое и округлое, а производная, она резкая, дерганая:) Увы,в таких терминах я именно производная..
Ну и нет ничего проще, чем писать о том, что было, что не кто-то другой, а ты сам лично делал. Куда хуже, когда ты толком не знаешь предмета и отделываешься общими фразами, это как написать статью о мероприятии, где ты "был", на основе пресс-релиза.
...
Интересный эффект от всех моих трудов и потуг, распространяемых здесь. Когда при живом общении в разговоре поднимается какая-нибудь тема, уже затронутая здесь, то у меня уже есть готовое мнение, которое ты знаешь, как донести... Вот такое читерство.