Фантазия и реальность. "Картина" и факт. Что важнее?
17-08-2012 22:03
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Если сравнить "на весах" значение наших фантазий и реалистического ядра жизни...
Что ждет того, кто абсолютизирует и придает абсолютный вес значению фантазий? Во всем: в своем имидже, эмоциях, в своей жизни, в том, что он говорит, в том продукте, который он выдает вовне? А реалистическое ядро отодвигает на второй план?
Примерно это выглядит так: красивая, ярко оформленная, насыщенная "картина" переживаний и фантазий составляет ядро личности и подается весьма умелыми словами и эмоциями. А реальные факты, то есть то, что нужно для насущности, для всего настоящего, у человека как бы недоразвито.
Что являет собою такой человек? Да, он развил до крайней, до буйной степени свою фантазию. Да, он умеет красочно ее выражать и в эмоциях, и даже во внешнем виде. На его внутренних весах фантазия перевесила все - и факты, и житейские явления, и реальность. Реальное ядро этого человека пребывает в зачатке. Он за ним... Не следит. Выпало из поля зрения. Он обладает недюжинной, сильной фантазией, которую талантливо выражает. Что мы имеем в таком случае?
Человек соткал себя из "картин". Больше в человеке ничего нет. Но надо ли больше, если "картина" отражает довольно насыщенную внутренюю жизнь, искренность?
А вот "житейское" осталось без выражения. Человек рисует яркую "картину" своего бытия, но она лишена реальной, житейской и фактической подоплеки. Эта картина являет собою чистую выдумку.
Он красиво выражает (рисует) эту "картину". Таким образом, он с этой картиной выглядит краше (лучше), чем те, кто нарабатывает фактическое, житейское. Чем другие люди.
Но что стало с реальным ядром, фактами? Человек забыл про них. Будучи уверенным, что яркая "картина" подействует всегда и на всех. И убедившись во впечатлении, которое она производит... Человек перестал следить за той чашей весов, на которой лежат факты. А что стало с этими фактами?.. Они бесхозные , хаотичные, заброшенные. Они неразвиты. Их почти что вообще и нет. Ничего "житейского" человек и не постигает, и не представляет, и не может, и не умеет. Все заменила "картина", созданная с помощью фантазии.
Что видят окружающие? "Картину" они не могут не заметить. Подобные "картины" ценятся в СНГ, ввиду известного выражения "Умом Россию не понять, в нее можно только верить".
Вот именно! Верить! В "картину". В миф. В нематериальное, абстрактное духовное,возвышенное! В то, что можно красиво выразить, но нельзя пощупать.
Экспрессивные художественные образы, ощущение полета... Духовность и прочее.
А если кто-то не поверит? И приглядится к той чаше весов, на которой не "картина", а факты? То есть нечто холодное, житейское, реальное?..
Каково место этих фактов в жизни человека, который абсолютизировал значение фантазии?
Эти факты могут содержать нечто невразумительное. Да чаще всего этот человек и вовсе не набрал фактов взрослой жизни, так, застрял в детстве.
Вся проблема в том, что видят люди, которые окружают человека. Искренне ли верят они в идеальное, в нематериальное, в "картину"? В полет души? Помним: "Умом не понять, можно только верить"..
Способны ли они уверовать в идеальное? В призрак, в общем смысле? В такое, на что и опереться нельзя: оно из воздуха?
А если окружающие верят только фактам? Тут мы получаем удивительный феномен: человек, идеальный в плане внутренних фантазий, получается полностью "никаким" с точки зрения фактов. Голых фактов. Житейской стороны жизни.
Естественно, "картина" способна убедить в своем смысле многих, если не всех. Посредством убедительных художественных образов.
Но если встретится упрямец, реагирующий только на факты?
Да, мне известно, что при подборе пары как раз выигрывают вот такие, придающие значение фантастическим образам..
Они создают сказку. Из себя. Они продуцируют ее. Сказку.
Леди, следящие за той чашей весов, на которой сухие факты, остаются со своими прекрасными фактами но... без парня.
А кто виноват? Почему не продуцировала сказку? Хотела вот так, по-мальчишески, сыграть в тех (любовных) мирах, где прежде всего импульс имеет значение? А не факт?
"Картины" требуют усилий недюжинных, и часто подделать это невозможно.
Но всё же. Если попадется тот, кто в упор не хочет рассматривать "картину". Под "Картиной" мы имеем в виду не внешность конечно же, а вот эту особую сочную насыщенность образов в голове, совершенство их, и умение передать их весьма витиеватыми словами.
А если кому-то от человека надо сугубо "житейское", объективное и достоверное?
Некоторые люди искренне верят, что самое важное в жизни происходит в выдумке. Неважно кого, обычных людей или пророков, или духовных лидеров. Но оно все происходит в голове.
Другие верят, что самое важное происходит в практике, в быту, в фактическом, в объективном, в реальности.
Кто прав? Не важно. Но вторая чаша весов (там, где факты) должна быть хоть чем-то заполнена.
Хотя все равно..
Даже те, кто всегда жил в объективной реальности. Хоть на секунду, но любуются фантазией. Своей или чужой. Там нету никакой трезвой опоры, но есть искра.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote