Это цитата сообщения Jiva108 Оригинальное сообщение

Город, который не могли построить

Согласно официальной истории, Петербург возводился на болотах, все работы производились вручную, механизмов, облегчающих труд крепостных крестьян и рабочих, не было. Основная масса людей, работавших на строительстве, якобы была безграмотна и бескультурна.

В том, что официальная историческая наука намеренно врёт, убеждаешься сразу при более близком знакомстве со зданиями и сооружениями в историческом центре города.

Многие знают, что в Санкт-Петербурге есть Исаакиевский Собор. В официальных источниках нет упоминания об использовании подъёмных машин при его строительстве. Вес колонн верхней колоннады – 64 тонны, а высота колоннады 41 метр. Для сравнения – это высота 14-го этажа. Машин и механизмов, способных поднять такой вес на такую высоту не существует и сейчас. И все попытки объяснения ручной сборки верхней колоннады не выдерживают критики.

Внутри собора удивление только нарастает. Представьте себе, что кто-то извлёк большой кусок розового мрамора, потом распилил его на несколько кусков, из одного куска сделали колонну, из других нарезали панели толщиной 10-15 см и длиной более 6 метров. Но это ещё не всё: колонну сначала обточили вокруг, потом в ней нарезали пазы и оставили выпуклости внутри пазов снизу колонны, а потом распилили колонну вдоль на две половины и установили эти половинки в качестве декораций вдоль стен. Такие же пазы с выпуклостями прорезали и в панелях.

Технологий и машин, с помощью которых можно было бы это сделать, у нас не существует до сих пор. Ссылаться на то, что это построили инопланетяне или представители давно погибшей цивилизации (как в случае с Египетскими пирамидами) не приходится, т.к. Исаакиевский Собор построен, по официальной версии истории, менее 150 лет назад, а об этом времени мы якобы знаем практически всё. Вот и получается, что само существование этого здания противоречит официальной версии истории.

ЭЗОТЕРИЧЕСКОЕ_ЗНАНИЕ