Как сота формирует голограмму.
09-09-2012 18:45
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
- двухмерность некой субстанции и эта субстанция порождает посредством чего-то «голограммный» мир
- количество «пикселей» равно количеству его «голограммных» отражений в некой форме.
Начну с последнего факта.
Если рассмотреть линейное пространство, в котором есть линия, и эту линию можно замкнуть (змея - кусающая себя за хвост), то максимальное пространство эта замкнутая линия «оградит» приняв форму окружности. Если ввести некий параметр R (радиус окружности), то длина этой линии будет равна L=2*pi*R, площадь круга ограниченного этой линией – окружностью S=pi*R^2. Пологая, что каждому «пикселю» линии, соответствует некое «голограммное» отражение - объект в круге, можно написать равенство L=S, или 2*pi*R=pi*R^2. Сокращая, получим 2=R. Т.е. некий гипотетический размер (именно гипотетический, так как в начале у нас была только линия и её элементы «пиксели») R должен иметь величину = 2. Только в этом случае выполняется заданное условие. Кстати это объясняет появление подобия в «октавах» (мысль есть по этому поводу, напишу позже).
А теперь гипотеза.
Теперь если предположить, что таких линий очень много, и каждая есть окружность, в которой порождён «голограммный» образ – сота, то очевиден ответ на второй факт в этой статье, о том, что основа мироздания – двухмерная плоскость и именно той конструкции, которую нарисовал ГОРЪ.
Однако, я не совсем склонен к такому почти «идеальному» выводу,
Таким же образом анализируется трёхмерный случай с шаровой поверхностью и её «голограммными» образами внутри шара. Только я думаю, что за элемент поверхности необходимо брать уже нелинейный «пиксель», а площадь соты в виде конусной поверхности, которая в трёхмерном случае выступает как «поверхностный пиксель».
#917
#918
#919
#920
#921
#923
#924
#925
#928
#932
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Re: Предположения, гипотезы и догадки
[показать] автор Геннадий в Вт Мар 31, 2009 4:28 pm
В контексте пояснения Егора (Горъа) об упаковке пространства-времени, в КП выложен любопытный материал
http://spb.kp.ru/daily/24269/465231/
http://spb.kp.ru/daily/24269/465231/
Re: Предположения, гипотезы и догадки
[показать] автор Гость в Ср Апр 01, 2009 2:52 pm
РБ
Здравствуйте. Геннадий спасибо за статью. Понравилось.
Здравствуйте. Геннадий спасибо за статью. Понравилось.
Изложу свои поверхностные соображения по этому поводу.
В статье есть два факта:
- двухмерность некой субстанции и эта субстанция порождает посредством чего-то «голограммный» мир
- количество «пикселей» равно количеству его «голограммных» отражений в некой форме.
Начну с последнего факта.
Если рассмотреть линейное пространство, в котором есть линия, и эту линию можно замкнуть (змея - кусающая себя за хвост), то максимальное пространство эта замкнутая линия «оградит» приняв форму окружности. Если ввести некий параметр R (радиус окружности), то длина этой линии будет равна L=2*pi*R, площадь круга ограниченного этой линией – окружностью S=pi*R^2. Пологая, что каждому «пикселю» линии, соответствует некое «голограммное» отражение - объект в круге, можно написать равенство L=S, или 2*pi*R=pi*R^2. Сокращая, получим 2=R. Т.е. некий гипотетический размер (именно гипотетический, так как в начале у нас была только линия и её элементы «пиксели») R должен иметь величину = 2. Только в этом случае выполняется заданное условие. Кстати это объясняет появление подобия в «октавах» (мысль есть по этому поводу, напишу позже).
Вопрос:
R=2 чего? Километров, метров, лопат или «пикселей» размером 10 минус 33 или 35 степени?
Пусть будет 2 – «пикселя» из которых состоит линия (два неких абсолютных размера некой частицы из которых состоит линия). Сколько этих «пикселей» умещается в линии? L=2*pi*2= 12.5663706143591729538505735331…. Если округлить, то линия содержит в себе 12 пикселей. Получается в неком «идеале» (убрали дробную часть), что замкнутая линия принимая форму правильной окружности разделена на 12 секторов, каждый из которых «галограммно» отражается в образовавшемся замкнутом пространстве – круге.
Пусть будет 2 – «пикселя» из которых состоит линия (два неких абсолютных размера некой частицы из которых состоит линия). Сколько этих «пикселей» умещается в линии? L=2*pi*2= 12.5663706143591729538505735331…. Если округлить, то линия содержит в себе 12 пикселей. Получается в неком «идеале» (убрали дробную часть), что замкнутая линия принимая форму правильной окружности разделена на 12 секторов, каждый из которых «галограммно» отражается в образовавшемся замкнутом пространстве – круге.
А теперь гипотеза.
Если пронумеровать каждую дугу – «пиксель» от 1 до 12 (допустим циферблат часов) и положить, что каждая нечётная дуга превращается в хорду некой новой окружности, а чётная дуга в её радиус, то получим нашу СОТУ. В ней 12 резов. Внешние 6 резов это нечётные дуги, а центральные 6 резов это чётные дуги. Радиус новой окружности – «голограммного» отражения равен одному «пикселю». Сотовые резы это «голограммные» отражения «пиксельных» дуг.
Картинку нарисовать не могу, представьте окружность, радиусом 2 и поделенной на 12 разноцветных дуг, а в ней сота с описанной окружностью радиусом равной 1, а каждый рез имеет цвет соответствующей дуги.
Теперь если предположить, что таких линий очень много, и каждая есть окружность, в которой порождён «голограммный» образ – сота, то очевиден ответ на второй факт в этой статье, о том, что основа мироздания – двухмерная плоскость и именно той конструкции, которую нарисовал ГОРЪ.
Однако, я не совсем склонен к такому почти «идеальному» выводу,
дело в том, что в моих рассуждениях есть этап, где было проведено округление, тем самым я отошёл от «идеала», т.е. создал пустоту в размере дробной части числа равной 0, 5663706143591729538505735331….. Чтобы такой пустоты не было, необходимо, что бы сота появлялась на гипотетической поверхности в виде «конуса» основание которого – окружность, образует первоначальная линия, а иррациональный сектор соответствующий дуге размером (4*pi-12) вырезанный в круге образует телесный угол.
Таким же образом анализируется трёхмерный случай с шаровой поверхностью и её «голограммными» образами внутри шара. Только я думаю, что за элемент поверхности необходимо брать уже нелинейный «пиксель», а площадь соты в виде конусной поверхности, которая в трёхмерном случае выступает как «поверхностный пиксель».
Re: Предположения, гипотезы и догадки
[показать] автор Гость в Чт Апр 02, 2009 10:33 am
РБ
Арина, вот так в моём понимании выглядит то о чём написал я выше.
Арина, вот так в моём понимании выглядит то о чём написал я выше.
Внешняя окружность это та линия которая будучи замкнутая, имеет 12 секторов (согласно вычислению) - "пикселей", которые я отметил разными цветами, создаёт "голограммную" форму в виде соты, где каждый рез также имеет свой цвет, соответствующий реальному "пикселю" - звену внешней окружности.
Т.е. "голограммные" формы это резы. Собраны они в соту потому что их спроецировала замкнута субстанция в виде линии - струны имеющая именно (только) 12 секторов.
-
-
Re: Предположения, гипотезы и догадки
[показать] автор Гость в Чт Апр 02, 2009 12:15 pmРБ
Арина, я попробовал анализировать статью (Геннадия ссылка) с самого начала, с линейного пространства. Получил соту. Теперь, если принять полученную соту, как некую элементарную поверхность – «пиксельную поверхность», то можно перейти к трёхмерному пространству.Представь, что элементарных поверхностей очень много, они объединяясь формируют что-то в виде этого (твой рисунок):
Только каждый элемент этой поверхности есть сота, в рисунке же присутствует помимо шестиугольника – соты ещё и пятиугольник. Я не представляю себе возможности такого, но всё же. Т.е. некая сфера поверхность которой есть «голограммные» соты – «стеклянная сфера».
Применим ту же процедуру, что и при линейном пространстве. Площадь «пиксельной поверхности» это шесть равносторонних треугольников, сторона которого равна 1 – длине линейного «пикселя» (полученного ранее) и имеющий площадь s=3^(1/2)/4 *a^2 (где a – сторона треугольника).Общая площадь соты равна S=6*s или
S=3^(3/2)/2*a^2.
Площадь шаровой поверхностиSшара=4*Pi*R^2.Объём шара Vшара = 4*Pi*R^3/3.В пределе, когда каждому элементу поверхности соответствует некий элемент объёма необходимо записать равенство (как и в случае с окружностью)Sшара = Vшара или 4*Pi*R^2=4*Pi*R^3/3.Получаем, что радиус шара будет R=3.Теперь можно вычислить сколько «пиксельных поверхностей» укладывается на поверхности шара.K=Sшара/S= (4*Pi*R^2)/(3^(3/2)/2*a^2).Нам известно, что a=1, а R=3. Получим K=8*Pi*3^(1/2)= 43.5311847416212284142578781835. Округляем, K=43.
Т.е. «стеклянная сфера» состоит из 43 «голограммных пиксельных поверхностей», которые внутри шара создают «голограммный» объект имеющий 43 элемента. Что это за объект я пока не представляю.
Получилось немного, всего 43!!!Re: Предположения, гипотезы и догадки
[показать] автор Гость в Пт Апр 03, 2009 12:21 pmРБ
Вот что я нашёл!!!
http://nanocarb.jino-net.ru/index.php?option=com_c...k=view&id=15&Itemid=40
Получается, что сфера составленная из «голограммных сот» и пятиугольников это фуллерен (говорят что оптимальный фуллерен это 20 шестиугольников и 12 пятиугольников) порождает внутри себя некое химическое соединение, которое есть так же «голограммное» отражение.
Наверное, есть разные «фуллерены», каждый своему атому.
Я понимаю, что только из одних шестиугольников сферу не выложишь, это всё же плоскость, но из плоскости можно сделать цилиндр, а из цилиндра тор (вопрос стыковки торцов тора открыт). Если же можно построить «идеальный» тор, тогда автор
http://www.evgars.com/piphi_r.htm
не далёк от истины.
А вот здесь видно как из сложенного особым образом цилиндра (сложного тора) сфера получается
http://www.mathematicaguidebooks.org/soccer/TrefoilToSoccerSmall_a.mov
Разговор с форума Матрикс:
http://www.matri-x.ru/forum/index.p...post__p__155544
Geenerator
Отправлено 09 июля 2012 - 16:52
Я нашел интересный способ умножения чисел - геометрический, работает очень хорошо, несколько листов исписал, не мог остановиться. Этот способ умножения основан на плоскости.
Допустим нам нужно умножить 21 х 13, чертим систему перпендикулярных линий, сначала горизонтально 21 (сначала две черты, затем одна) потом вертикально 13 (сначала одну черту, потом три), затем эту конструкцию удобно повернуть на 45 градусов. Получился своеобразный ромб, далее все просто, проводим условные диагонали и складываем количество узлов получившихся пересечением линий, затем складываем получившееся число с учетом разрядов. Если узлов получилось больше 9, то переносим излишек в следующий разряд.
[400x146]
Есть видео http://video.mail.ru...5296/15353.html разобраться не очень сложно, можно очень оперативно складывать большие числа и главное способ геометрический.
Возможно как то получиться лучше понять разделение числа на сомножители из этого способа геометрического умножения, полностью основанного на сложении. Возможно это как то поможет сложении волн «стоячей волны»
Допустим нам нужно умножить 21 х 13, чертим систему перпендикулярных линий, сначала горизонтально 21 (сначала две черты, затем одна) потом вертикально 13 (сначала одну черту, потом три), затем эту конструкцию удобно повернуть на 45 градусов. Получился своеобразный ромб, далее все просто, проводим условные диагонали и складываем количество узлов получившихся пересечением линий, затем складываем получившееся число с учетом разрядов. Если узлов получилось больше 9, то переносим излишек в следующий разряд.
[400x146]Есть видео http://video.mail.ru...5296/15353.html разобраться не очень сложно, можно очень оперативно складывать большие числа и главное способ геометрический.
Возможно как то получиться лучше понять разделение числа на сомножители из этого способа геометрического умножения, полностью основанного на сложении. Возможно это как то поможет сложении волн «стоячей волны»
#917 [показать] europa
Отправлено 11 июля 2012 - 20:29
Geenerator, как тебе мысль о том, что заборная сетка это элементарный арифмометр. Разбиваем сетку, с ячейкой - квадрат, делим её на участки - разряды, если исчисление ведём в десятичной системе, то каждую десятую (по вертикали и горизонтали) проволочку красим красным цветом, "компьютер" готов. Главное теперь считать результат. Причём в этом арифмометре уже все варианты возможных произведений существую. Всё зависит от высоты и длины забора из сетки. [показать] А если из такой сетки или сеток (плоскости из сеток) шарик скомкан... Будет компьютер на шару. [показать]
[показать] А если из такой сетки или сеток (плоскости из сеток) шарик скомкан... Будет компьютер на шару. [показать]
#918 [показать] Geenerator
Отправлено 12 июля 2012 - 12:30
Мысль хорошая, чем то напоминает ведическую математику, там число 9 активно используется.
Пытался считать таким арифмометром - рисовал сетки с окружностями для представления шара на плоскости и даже удивился, что так тоже может работать. Т.е. при помощи сетки и окружностей, возможно выполнять математические операции.
Перемножаем числа 13 х 43
[500x324]
13 будет представлено в виде окружностей, 43 будет в виде сетки делящей окружность на части, по представленной выше схеме считаем результат. Надеюсь мысль правильно понял...
Возможно и с пересечениям шаров система счисления будет работать, шаровый компьютер
Пытался считать таким арифмометром - рисовал сетки с окружностями для представления шара на плоскости и даже удивился, что так тоже может работать. Т.е. при помощи сетки и окружностей, возможно выполнять математические операции.
Перемножаем числа 13 х 43
[500x324]13 будет представлено в виде окружностей, 43 будет в виде сетки делящей окружность на части, по представленной выше схеме считаем результат. Надеюсь мысль правильно понял...
Возможно и с пересечениям шаров система счисления будет работать, шаровый компьютер
#919 [показать] europa
Отправлено 12 июля 2012 - 12:53
Можно патентовать... один вопрос остался открытым, как считать "точки пересечения путей"?
#920 [показать] Geenerator
Отправлено 12 июля 2012 - 14:16
Должен заметить вопрос "что надо"!
Я уже подступался к решению подобной задачи когда исследовал ТОР, мне хотелось понять как образуется "стоячая волна" из ТОРа и для этого мне требовалось найти точки пересечения двух вариантов его закрутки, вертикальной и горизонтальной.
Я уже подступался к решению подобной задачи когда исследовал ТОР, мне хотелось понять как образуется "стоячая волна" из ТОРа и для этого мне требовалось найти точки пересечения двух вариантов его закрутки, вертикальной и горизонтальной.
#921 [показать] europa
Отправлено 12 июля 2012 - 15:28
А представляешь... ШАР, образованный из переплетения кваркониевых нитей (клубок), который всё вычисляет и причём всем управляет, скорость вычисления.... ну не меньше если через заборную сетку ток пропустить от одного столба до другого, а на третьем столбе снять то что в "точке" образовалось. А если это не проволока, а оптоволокно, и не надо никаких микросхем с их триггерами. Причём там же и деление....На самом деле это не ведическая арифметика, такой способ использовали европейские математики... например Ферма. "Затёрли" из анналов истории этот способ позже. А сейчас он (если к нему грамотно руки и мозги приладить) поставит крест над таким алгоритмом шифрования как RSA, и не надо никаких квантовых компьютеров.... достаточно иметь хорошо развитое ювелирное дело. И выпустить деда с сетью золотой ловить рыбку. Когда-то у нас в Сибири, тарелка рухнула, в качестве трофеев учёным достался обломок, который представлял из себя многослойную золотую сетку с микроскопическими параметрами (размер ячейки, толщина золотого волоса), учёные всё гадали, для чего это им 
" src="http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/ph34r.gif" /> . Видишь как просто понять как, чем, и для чего, надо только покапать немного "затёртые анналы". [показать]
" src="http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/ph34r.gif" /> . Видишь как просто понять как, чем, и для чего, надо только покапать немного "затёртые анналы". [показать]sqirell
Отправлено 13 июля 2012 - 09:39
[показать]europa (12 июля 2012 - 15:28) писал:
Когда-то у нас в Сибири, тарелка рухнула, в качестве трофеев учёным достался обломок, который представлял из себя многослойную золотую сетку с микроскопическими параметрами (размер ячейки, толщина золотого волоса), учёные всё гадали, для чего это им
Наверное это про этот случай?
http://www.ufo.com.u.../1045673491423/
europa
Отправлено 13 июля 2012 - 10:19
Точно!!!! [показать]
[показать]Geenerator
Отправлено 12 июля 2012 - 16:22
Минут пять смотрел на сетку, получилось увидеть голограмму, т.е. используя эту сетку сферической формы имеется возможность формировать образы, скорость обмена которыми достаточно большая при высокой точности, в этом случае "точки пересечения путей" говорят сами за себя а сочетание результатов этих пересечений подчиняется определенным правилам.
[321x260]
Причём в этом арифмометре уже все варианты возможных произведений существуют
Другими словами, в этой сетке уже все есть, требуется только изменять и выполнять операции.
[321x260]Причём в этом арифмометре уже все варианты возможных произведений существуют
Другими словами, в этой сетке уже все есть, требуется только изменять и выполнять операции.
#923 [показать] europa
Отправлено 12 июля 2012 - 16:27
НАДО НАУЧИТЬСЯ ТОЛЬКО СЧИТЫВАТЬ!!!!!!
#924 [показать] Necky
Отправлено 12 июля 2012 - 17:06
Гхм..
получается похоже на вот эти мысли - http://prarod.forum2...p198-topic#2652
да и заодно, сетка Земли
[473x472] [показать]
http://www.lachugin....ce/idsz1_25.htm
http://www.perunica....s-v-luchax.html
http://www.liveinter.../post225782682/
получается похоже на вот эти мысли - http://prarod.forum2...p198-topic#2652
да и заодно, сетка Земли
[473x472] [показать]http://www.lachugin....ce/idsz1_25.htm
http://www.perunica....s-v-luchax.html
http://www.liveinter.../post225782682/
#925 [показать] europa
Отправлено 12 июля 2012 - 20:41
Вот та, что справа сетка (как результат трёх сеток наложенных друг на друга с квадратными ячейками).
Отправлено 12 июля 2012 - 22:15
Немогу объяснить почему, но для считывания информации с данного шара хочется заняться его сверткой - разверткой, в качестве примера могу привести игрушку (раскрывающийся шарик), т.е. мы пробегаемся определенным фокусом по его структуре и получаем информацию.
[500x375]
[500x375]
#928 [показать] europa
Отправлено 13 июля 2012 - 08:02
Сначала надо с "заборной сетки" научиться считывать. В конце концов шар это исключение из правил во вселенских масштабах "мега" плоскости.
sqirell
Отправлено 13 июля 2012 - 13:57
а про заборную сетку - это не про замкнутый контур? не близко?))
http://prarod.forum2...132-topic#12204
или может про топологию квадрат и четырёхполюсник...
http://prarod.forum2...771-topic#10396
http://prarod.forum2...132-topic#12204
или может про топологию квадрат и четырёхполюсник...
http://prarod.forum2...771-topic#10396
#932 [показать] Geenerator
Отправлено 13 июля 2012 - 14:26
Значит нужно собрать арифмометр, который имел бы возможность вести расчеты с использованием сетки.
Начнем сначала…
Арифмометр - настольная (или портативная) механическая вычислительная машина, предназначенная для точного умножения и деления, а также для сложения и вычитания. Числа вводятся в арифмометр, преобразуются и передаются пользователю (выводятся в окнах счётчиков или печатаются на ленте) с использованием только механических устройств. Автоматические арифмометры на валике Лейбница: Rheinmetall SAR — Один из двух лучших вычислительных автоматов Германии.
[500x204]
Таким образом, должно быть устройство ввода данных и устройство съема данных
[434x431]
В качестве устройства для ввода данных можем использовать подачу сигналов на соответствующие разряды сетки (сотни, десятки, единицы). В случае пересечения сигналов образуется узел. Для снятия сигналов необходимо использовать третью плоскость, которая находиться над сеткой и так же разделена на соответствующие зоны. Каждый информационный сигнал имеет свой «вес» сумма весов и есть результат арифметической операции.
Возможно для операций деления требуется дополнительный геометрический алгоритм, наиболее подходящий это использование окружностей. Возможно когда проясниться операция деления, станет понятней.
Начнем сначала…
Арифмометр - настольная (или портативная) механическая вычислительная машина, предназначенная для точного умножения и деления, а также для сложения и вычитания. Числа вводятся в арифмометр, преобразуются и передаются пользователю (выводятся в окнах счётчиков или печатаются на ленте) с использованием только механических устройств. Автоматические арифмометры на валике Лейбница: Rheinmetall SAR — Один из двух лучших вычислительных автоматов Германии.
[500x204]Таким образом, должно быть устройство ввода данных и устройство съема данных
[434x431]В качестве устройства для ввода данных можем использовать подачу сигналов на соответствующие разряды сетки (сотни, десятки, единицы). В случае пересечения сигналов образуется узел. Для снятия сигналов необходимо использовать третью плоскость, которая находиться над сеткой и так же разделена на соответствующие зоны. Каждый информационный сигнал имеет свой «вес» сумма весов и есть результат арифметической операции.
Возможно для операций деления требуется дополнительный геометрический алгоритм, наиболее подходящий это использование окружностей. Возможно когда проясниться операция деления, станет понятней.
europa
Отправлено 13 июля 2012 - 16:29
"Иллюминированный забор" арифмометр
[547x515]
Двухразрядный десятичный арифмометр готов. Включаем нужные тумблера (загорается лампочка), и на месте пересечения проводов под током .... должно что-то ещё быть?
Можно было бы один источник энергии в схему включить, но для наглядности каждой проволочке свою эдс подведём.
Там где-то выше всё время о "мировой ткани" долго говорили.
[547x515]Двухразрядный десятичный арифмометр готов. Включаем нужные тумблера (загорается лампочка), и на месте пересечения проводов под током .... должно что-то ещё быть?
Можно было бы один источник энергии в схему включить, но для наглядности каждой проволочке свою эдс подведём.
Там где-то выше всё время о "мировой ткани" долго говорили.
-
[447x640]
- …а на поверхности «сеточек» вкраплены кварцевые нити
Третий тип, пожалуй, самый загадочный, — «сеточка». До сих пор доподлинно неизвестно, что это такое. По словам Елены Матвеевой, под электронным микроскопом на поверхности «сеточки» обнаружены кварцевые нити толщиной в 17 микрометров, что в три раза тоньше человеческого волоса. Эти нити переплетаются и скручиваются в аккуратный жгут. В одной из нитей было обнаружено «золотое сечение» — тончайшая полоска золота, каким-то чудом оказавшаяся в самом центре «сеточки». Позже золотые жилки обнаружились и в других образцах.
«Сеточка» проявляет удивительные свойства, — говорит Матвеева. — Не растворяется в сильных кислотах, выдерживает температуры до трех тысяч градусов в вакууме, а на воздухе сгорает при 900 градусах. В нормальном состоянии это диэлектрик, при небольшом нагревании — полупроводник, при прогреве в вакууме — проводник. После опускания в жидкий азот проявляет супермагнитные свойства». Но самое фантастическое даже не это. По словам исследователей, в «сеточке» как по мановению волшебной палочки появляются новые химические элементы, а старые исчезают, чего вообще вроде бы не может быть. До прогрева в вакууме рентгеноструктурный анализ показывал золото, серебро и никель, а после прогрева они исчезли. Хотя согласно показаниям электронного микроскопа ничего не плавилось и не испарялось. Зато появились молибден, вольфрам и сульфид бериллия. Спрашивается, откуда?
«Очень трудно давать однозначную оценку подобного рода находкам, — рассуждает Елена Матвеева. — Хотя не только в Дальнегорске, но и на Северном Урале, Алтае и даже под Москвой геологи обнаруживают подобные артефакты. Странные находки уже стали привычными. Понять, что это такое, мы не можем». По словам исследовательницы, предположить рукотворное происхождение артефактов практически невозможно. В земных условиях вряд ли получится изготовить столь тонкую нить, а затем вставить в нее смесь металлов, имеющих разную температуру плавления.
- http://ufomaximus.blogspot.com/2008...-post_3926.html
-
"Больше всего, однако, ученых удивили образцы, получившие условное название
«сеточка». Они состояли из аморфного углерода, в котором отдельно друг от друга стоят атомы
редкоземельных элементов. Ученые насчитали в «сеточке» 18 элементов. Золота в ней
содержится 1100 г на тонну, а, как известно, для промышленной разработки месторождения
вполне достаточно 4 г на тонну. Серебра в ней – 3100 г на тонну. -
Под электронным микроскопом на поверхности «сеточки» обнаружены кварцевые нити
17-микронной толщины (для сравнения – толщина волоса примерно 56 микрон). Эти нити
переплетаются и скручиваются в аккуратный жгут. В одной из нитей было обнаружено как бы
«золотое сечение» – тончайшая полоска золота, каким-то чудом оказавшаяся в самом центре «сеточки». - Позже золотые жилы обнаружились и в других образцах.
-
Когда одну из петелек «сеточки» на приборном стекле попробовали поправить, чтобы
лучше рассмотреть, она прямо-таки прыгнула "из поля зрения, и найти ее не удалось.
«Прыгучими» оказались и другие элементы «сеточки»197.
«Невозможно понять, что это такое, – написал Куликов в своем заключении. – Она
напоминает стеклоуглерод, условия образования которого неизвестны, но, скорее всего, такое
могут дать сверхвысокие температуры».
Re: Подобие рунных и научных моделей.
[показать] автор Runes в Чт Дек 30, 2010 1:31 pm
Изучая голограмму, понравилось про поляризацию света.
[показать]
[показать]
[показать]
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/122473/
ХРОМАТИЧЕСКАЯ ПОЛЯРИЗАЦИЯ:!!!
[показать]
Комментарии (1):
Статья показанная Геннадием
http://spb.kp.ru/daily/24269/465231/
Внутри Вселенной Бога нет. Но он может находиться где-то снаружиКомментарии: 116
Сенсационное открытие: ученые нашли подтверждение тому, что наш мир создан в виде гигантской голограммы
AdRiver
ИЛЛЮЗИЯ И ФАНТОМ
Здравый смысл подсказывает, что люди никогда не узнают наверняка, как образовалась Вселенная. Сама по себе возникла? Или кто-то создал? С трудом верится, что можно получить точные ответы и на другие фундаментальные вопросы. Бесконечна ли она? Или у мироздания все-таки есть край. И вообще - что оно собой представляет?
Однако физиков не смущает неопределенность - регулярно одаривают человечество оригинальными гипотезами. И вот самая поразительная из них: Вселенная - это голограмма. Эдакая проекция.
Первым со столь неожиданной идеей выступил Дэвид Бом (David Bohm) - физик из Лондонского университета. Еще в 80-е годы. После того как его коллега из Парижского университета Элэйн Аспект (Alain Aspect) экспериментально показал: элементарные частицы могут мгновенно обмениваться информацией на любом расстоянии - хоть в миллионы световых лет. То есть вопреки Эйнштейну осуществлять взаимодействия со сверхсветовой скоростью и, по сути, преодолевать временной барьер. Такое, предположил Бом, может быть, если только наш мир - голограмма. И каждый ее участок содержит информацию о целом - о всей Вселенной.
И НОБЕЛЕВСКИЕ ЛАУРЕАТЫ ТУДА ЖЕ
Полный абсурд, казалось бы. Но в 90-е годы его поддержали лауреат Нобелевской премии по физике Герард Хуфт (Gerard 't Hooft) из Утрехтского университета (Нидерланды) и Леонард Зусскинд (Leonard Susskind) из Стэнфордского университета (США). Из их объяснений следовало, что Вселенная - это голографическая проекция физических процессов, которые происходят в двумерном пространстве. То есть на некой плоскости. Представить такое можно, взглянув на любую голографическую картинку. Например, размещенную на кредитной карточке. Картинка - плоская, но создает иллюзию трехмерного объекта.
Очень трудно, прямо скажем, невозможно поверить, что мы - иллюзия, фантом, небылица. Или хотя бы матрица, как в одноименном фильме. Но этому недавно нашлось почти материальное подтверждение.
Материал о исследованиях Крейга Хогана журнал «Нью Сайентист» вынес на обложку.
Материал о исследованиях Крейга Хогана журнал «Нью Сайентист» вынес на обложку.
НЕ ЛОВЯТСЯ ГРАВИТАЦИОННЫЕ ВОЛНЫ
В Германии под Ганновером вот уже седьмой год работает гигантский интерферометр - прибор под названием GEO600. По масштабам он лишь немного уступает скандальному адронному коллайдеру. С помощью интерферометра физики намерены поймать так называемые гравитационные волны - те, которые должны существовать, если верить выводам теории относительности Эйнштейна. Они - эдакая рябь ткани пространства-времени, которая обязана возникать от каких-нибудь катаклизмов во Вселенной вроде взрывов сверхновых. Подобно кругам на воде от камушка.
Суть ловли проста. Два лазерных луча направляют перпендикулярно друг другу по трубам длиной 600 метров. Потом сводят в один. И смотрят на результат - на интерфериционную картину. Если волна придет, то она сожмет пространство в одном направлении и растянет в перпендикулярном. Расстояния, пробегаемые лучами, изменятся. И это будет видно на той самой картинке.
Увы, за семь лет ничего похожего на гравитационные волны заметить не удалось. Зато ученым, возможно, удалось сделать куда более волнующее открытие. А именно обнаружить «зерна», из которых состоит конкретно наше пространство-время. И это, как оказалось, имеет непосредственное отношение к голографическому образу Вселенной.
КРУПНЫЕ ПОДРОБНОСТИ
Да простят меня квантовые физики за грубое объяснение, но из их заумных теорий следует вот что. Ткань пространства-времени зерниста. Словно фотография. Если ее неустанно увеличивать (будто бы на компьютере), то наступит такой момент, когда «изображение» покажется составленным из пикселей - эдаких невообразимо мелких элементиков. И принято считать, что линейный размер такого элементика - так называемая Планковская длина - не может быть меньше, чем 1,6 на 10 в минус 35-й степени метра. Она несравненно меньше протона. Из этих «зерен» якобы и состоит Вселенная. Подтвердить экспериментально не получается - можно только верить.
Есть основания полагать, что эксперименты на GEO600 показали: реально «зерна» гораздо крупнее - в миллиарды миллиардов раз. И представляют собой кубики со стороной 10 в минус 16-й степени метра.
О существовании больших пикселей недавно заявил один из первооткрывателей темной энергии -Крейг Хоган (Craig Hogan), директор центра квантовой астрофизики лаборатории Ферми (Fermilab's Center for Particle Astrophysics) и по совместительству профессор астрономии и астрофизики университета Чикаго. Предположил, что на них могли натолкнуться в экспериментах по ловле гравитационных волн. Поинтересовался, не наблюдают ли коллеги нечто странное - вроде помех. И получил ответ - наблюдают. И как раз помехи - некий «шум», который мешает дальнейшей работе.
Хоган считает, что исследователи обнаружили те самые крупные пиксели ткани пространства-времени - они-то и «шумят», сотрясаясь.
Установка GEO600 - сам Бог мешает поймать ею гравитационные волны.
Установка GEO600 - сам Бог мешает поймать ею гравитационные волны.
ВНУТРИ МИРОЗДАНИЯ
Хоган представляет Вселенную в виде сферы, поверхность которой покрыта элементиками Планковской длины. И каждый несет в себе единицу информации - бит. А то, что внутри, - созданная ими голограмма.
Тут, конечно, есть парадокс. Согласно голографическому принципу количество информации, которая содержится на поверхности сферы, должно совпадать с количеством внутри. А ее - в объеме - явно больше.
Не беда, полагает ученый. Если «внутренние» пиксели окажутся гораздо крупнее «внешних», то искомое равенство будет соблюдено. А так и вышло. В смысле размеров.
Рассказывая о голограмме, ученые - а их уже много - придали мирозданию еще более затейливую суть, чем можно было представить себе раньше. Тут уж точно не обойтись без вопроса: а кто так постарался? Может быть, и Бог - сущность более высокого порядка, чем мы, - примитивные голограммы. Но тогда вряд ли стоит искать его в нашей Вселенной. Не мог же он сотворить сам себя и теперь находиться внутри в виде голограммы?! А вот снаружи Творец вполне мог бы быть. Но нам этого не видно.
КСТАТИ
И все-таки она круглая
С 2001 года в космосе летает зонд под названием WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe). Ловит «сигналы» - так называемые флуктации микроволнового фона - излучения, которыми наполнено пространство. На сегодняшний день наловил столько, что удалось создать карту этого излучения - ученые называют его реликтовым. Мол, сохранилось с момента зарождения Вселенной.
Анализируя карту, астрофизики точно, как им кажется, высчитали возраст Вселенной - она была создана ровно 13,7 миллиарда лет назад. Сделали вывод, что Вселенная не бесконечна. И представляет собой шар, как бы замкнутый сам на себя.
- Шар, конечно, огромный, - говорит Дуглас Скотт из университета Британской Колумбии (Канада), - но не настолько, чтобы считать его бесконечным.
О шаре толкуют и «голографисты». И это вселяет призрачные надежды. Не исключено, что, создав подходящие инструменты, ученые смогут проникнуть внутрь этой голограммы. И начнут извлекать из нее записанную информацию - картинки прошлого, а то и будущего. Или далеких миров. Вдруг вообще откроется возможность путешествовать туда-сюда по пространству-времени. Раз и мы, и оно - голограммы...
Комментарии (1):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Как сота формирует голограмму. | СъЛоВо - ХаРаВоДъ __ СъЛоВъ ( слова староверов-хранителей Рун Руского Рода) |
Лента друзей СъЛоВо
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»