Кардинально что-то, в жизни, изменить можно только тогда, когда делаются изменения всеми вместе. В этом случае изменения видны почти сразу.

Мысленно представь себе следующее. Гипотетически. Фантазия.

1. Мужчина стал отдавать не требуя ничего в замен.

2. Женщина стала принимать отдаваемое ей с Любовью.

И всякие такие мелочи как:

- перестали пить
- перестали курить
- перестали сквернословить
- перестали блудить
- перестали драться
- перестали воровать
- перестали убивать
- перестали врать
- перестали навязывать одну веру многим
- стали верить в то что каждый считаем приемлемым для себя
- стали учится
- стали трудится
- стали защищать свой дом
-стали говорить правду в лицо
- стали больше делать
- стали меньше говорить

Этих мелочей ещё много можно дописать, но если сделать это с завтрашнего дня всем вместе, то через месяц вскроется нарыв, через два месяца он заживёт (потому что за месяц будут удалены те кто не вместе, причём мирным путём,один пьющий среди сотни не пьющих это зоопарк в котором пьющий в роли обезьяны).

Видишь как просто.

Но так не будет. Есть закон и его не изменить. Подобное изводится подобным. Кто порождает тот и имеет право извести. Зло погребёт зло. Это его проблема, и коль его уж очень много развелось, то надо немного подождать, однако никто не мешает делать сейчас то что написано выше одинокому и потерянному в этой жизни созданию, который хочет жить так как Солнышко и Земля – с Любовью друг к другу.

Дети должны быть зачаты отцами не ранее 28 лет, т.е. отец должен прожить полный Солнечный цикл. Сейчас все государственные институты работают над тем, что бы отцы были моложе (сама наверное догадываешься почему), не более 19 лет - Лунный цикл. Мысль поняла?

Наташа:

"Наверное, чтобы Род в них и не проснулся вовсе? Сам человек, если у него отец, дед и прадед за зачатия его жили по 19 лет, то разумеется, опыта они не набрали и жизнеспособность сводится на нет..."


Админ:

"Про род правильно поняли. Видишь как просто вывести род. Надо только заставить рожать рано и тут же отправить на войну, в армию или на каторгу. Представляешь ты уже вроде умный - старый "пилот", а правят тобой предки недоумки. Дело не только в уме и опыте передаваемых, а в том, что воля закаляется как сталь только к 28 годам, поэтому и не передаётся она при ранних браках."

Воля закаляется на Солнце, а не под лунным светом.


Арина:
а возраст матери для девочек важен? или только отца? Ведь отец-Солнце


Админ:

Девочки то же бывают Солнечные и Лунные, какая нравится, выбирай. Закон для всех одинаковый.

Арина:

Мне кажется важно, чтоб оба преодолели рубеж 28 лет.


Админ:

Для Солнечных детишек должно быть именно так


Я решила поискать почему это 28 Солнечный цикл...И вы знаете, удивительно практически везде число 28 употреблялось только по отношению к Луне, и только когда я додумалась, что надо ввести именно 28 лет - вышла одна единственная информация о том, что евреи один раз в 28 лет приветствуют Солнце (точнее Бога, за то, что он создал Солнце) в то время, когда, как считается, дневное светило возвращается в ту же точку небосвода, что и при сотворении мира... А почему только евреи знают об этом???

Получила в ответ вот такой пост от Админа в ответ на этот вопрос:
"Каждые 28 лет, допустим если ты посчитаешь с сегодняшнего дня, Земля относительно Солнца в этот же календарный день будет занимать точно такое же положение, как 28 лет назад.
Есть так называемый 28 летний Солнечный цикл, смысл его такой же как 19 летний Лунный цикл. Так вот, эти циклы он национальности того или иного народа проживающих на Земле ни как не зависят, они из разряда планетарных масштабов. Но стоит 28 летний Солнечный цикл назвать Иудейским (евреи его славят), то сам цикл приобретает негативный оттенок, а этот цикл был в почёте у других народов и ему радовались, придавали очень серьёзное значение в вере этих народов. Весь замысел не дискредитировать народ, а дискредитировать истину. Как например это произошло с жестом который любили делать «наци». Вот и пойди, разберись теперь, то ли иудеи под себя подогнали 28 летний Солнечный цикл, то ли Солнце подгоняло себя под мировоззрение евреев. "



Четверг, 16 Февраля 2012 г. 09:43ссылка
[показать]Jyj
Добавлю: формируется устойчивый "информационный образ" клетки (своей естественно) ДНК, которая потом путём реплекции, с также "окончательно сформированной" клеткой ДНК матери обмениваются между собой тем, чему научились. Появился Человечек, а не пожиратель пространства, причём не важно в многодетной или однодетной, пожиратель он и есть пожиратель. Хотя ВСЕ дети так прекрасны, чего нельзя сказать о ВСЁМ взрослом населении.
Куда что деётся?
Скорей всего ничего никуда не пропадает, ничего не было. Под милой "маской" дитя, чаще всего прячется недоразвитость его родителей, которая потом начинает доминировать, взамен ушедшей навсегда детской улыбки.


[показать]
Четверг, 16 Февраля 2012 г. 11:02ссылка
[показать]Jyj

Поясню, что значит устойчивый "информационный образ".
Аналогия может быть такой:
Мираж создаёт образ - форму, но без деталей и без сути.
Т.е. часто человек получат характеристику следующего содержания. Одного спрашивают о другом: Как вы относитесь к нему? Хорошо! - отвечает один. А почему? А хрен его знает! Ну, а почему тогда вы к нему хорошо относитесь? Да он такой милый и симпатичный, всегда здоровается. …
За этим объяснением не видно сути этого другого, создан образ по неким общим наблюдениям - "образ хорошего человека".
А этот здоровающийся с соседом, каждый день выход на дорогу с полосатой палкой и обирает водителей до нельзя.
Или такая аналогия.
Зоя Космодемьянская и генерал Власов. Оба до войны как минимум здоровались с соседями. А во время войны Зоя пытки вынесла и умерла с несломлённой ВОЛЕЙ, а генерал предал всех нахер, потому что якобы он понял, что его всё время обманывали, и он служил тирану Сталину. Изменил своё мнение, т.е. Власов это пример неустойчивого "информационного образа". А Зоя, устойчивая, и не важно, обманывалась она или нет. ОНА ВОЛЕЙ ВЕРИЛА в свою веру, и ей не изменила, в отличие от тысяч руководящих партийных работников, которые предали своё государство в 1991 году, в верности которому клялись на каждом партийном собрании. Волевой человек никогда не изменит своей вере и убеждениям. А воля она с годами закаляется и предаётся по наследству, так же как и цвет глаз -зелёный.

Я говорю, что дети не просто от Любви получаются, а от слияния хромосом, мужской и женской. Это необходимое условие. И в этих как раз хромосомах сидит то чем обмениваются с любовью будущие папа и мама.


[показать]


Четверг, 16 Февраля 2012 г. 11:59ссылка
[показать]Jyj
Спарта. Детей мог имеет только тот кто отдал воинский долг своей стране, а это после 32 и старше. И мамы, кстати, спартанских детей были не малолетними девочками.
Заметьте страна с героической историей, пока демократическая Греция ей не подменила ценности, и войны превратились в "политиков".
Что поделать страна была источником воинов, но не только ими богат белый свет. Знания предков спартанцев зачистили, и Спарта стала плодить таких как везде.

Тема: Продолжение Уроков Русского
KTO Ответов: 1423 Просмотров: 32325	Форум: Форум Сергея Алексеева   Добавлено: Ср Июл 30, 2014 1:26 pm   Тема: Продолжение Уроков Русского
	Я тоже часто бываю на севере, в Карелии, Сибири, соглашусь что пшеничные девчушки преобладают в тех краях, а вот мужички все какие-то пегие. Сказывается миграция мужского населения за длинным рублём в Советское время. В центральных районах в основном чернушечки с острыми носиками.... и мужечки пузатенькие...безродные.
[показать]  Тема: Продолжение Уроков Русского
KTO Ответов: 1423 Просмотров: 32325	Форум: Форум Сергея Алексеева   Добавлено: Ср Июл 30, 2014 7:54 am   Тема: Продолжение Уроков Русского
	Представляется удобный случай реализовать теоретическую основу парадокса Чеширского Кота, определить былые свойства русских женщин там (по тем) где их нет (говорят и не было). [показать]

KTO Ответов: 1627 Просмотров: 51374	Форум: Форум Сергея Алексеева   Добавлено: Чт Июл 10, 2014 11:27 am   Тема: Помните, почему мы закрыли прошлый форум?
	Асмик писал(а): Один: "кто, если не я?" Другой: "Лучше кто-нибудь другой, только не я". В перво основе, два типа: Звезда и Планета. Дающий и Принимающий. Открытый и Закрытый. В твоей Асмик градации "кто если не я?" - Дающий, его потенциал "от себя". "Лучше кто-нибудь, только не я?" - Принимающий, его потенциал "къ себе".

[показать]  Тема: Тропа Трояна
KTO Ответов: 110 Просмотров: 7350	Форум: Форум Сергея Алексеева   Добавлено: Пт Июн 06, 2014 10:20 am   Тема: Тропа Трояна
	Светлаока писал(а): Вообще, вопрос незрелого ума. ТОЧНО! РУССКИМ МОЖЕТ БЫТЬ ИЛИ СТАТЬ ЛЮБОЙ. ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК (даже людина), ЛЮБОГО РОДА, СЧИТАЮЩИЙ РУССКУЮ КУЛЬТУРУ СВОЕЙ, РУССКИЙ ЯЗЫК СВОИМ, ДУМАЮЩИМ И РАДЕЮЩИМ ЗА РУССКИЙ МИР. ЕСТЬ РУСКИЙ РОД - НАРОД ХРАНИТЕЛЬ РУССКОГО МИРА. ВСЁ ПРОСТО... но для незрелого ума это труднопостижимо. ДОБАВЛЮ: ПО АНАЛОГИИ. ЕСЛИ БЫ СУЩЕСТВОВАЛ СЛАВЯНСКИЙ МИР, ТО ДОЛЖЕН СУЩЕСТВОВАТЬ РОД, КОТОРЫЙ БЫЛ БЫ ХРАНИТЕЛЕМ НЕКИХ СЛАВЯНСКИХ ЦЕННОСТЕЙ. А Я ТАКОГО РОДА НЕ ЗНАЮ. МОЖЕТ КТО ПОДСКАЖЕТ ХТО ХРАНИТ СЛАВЯНСКОЕ ЕДИНСТВО НАЦИЙ И ЧТО У СЛАВЯН ЯВЛЯЕТСЯ ИХ ЦЕННОСТЯМИ. ТАКИМ ОБРАЗОМ, ВОПРОС АДМИНА СВОДИТСЯ К СЛЕДУЮЩЕМУ. КТО ПЕРВЫЙ ПРОТОРИЛ ЭТО ТРОПУ? КОГДА НА ЭТОТ ВОПРОС БУДЕТ НАЙДЕН ОТВЕТ, ТО МОЖНО И ПОПРОБОВАТЬ ОТВЕТИТЬ НА САМ ВОПРОС.

Прикуc [показать]     Зарегистрирован: 17.04.2015 Сообщения: 145

Добавлено: Сегодня в 09:57    Заголовок сообщения: [показать] илья писал(а): Вы все собачитесь по поводу и без. А ведь худа без добра не бывает. Зырь сюда. Про счастье и знание. Если глянуть на жизнь, человеческую, то можно выделить три группы событий, которые формируют его так называемую «счастливую» и «несчастную» жизнь. О счастье говорят тогда когда в некоторый(е) этап(ы) человеческой жизни преобладал(и) положительные эмоции, а несчастье наоборот. Можно все события вызывающие эмоции сгруппировать по трём группам: - события вызывающие положительные эмоции; - события вызывающие отрицательные эмоции; - события нейтральны в эмоциональном плане. С первыми двумя группами всё понятно (надеюсь), замечу лишь, что эти группы пополняются в основном за счёт новых или редких событий, а третья группа имеет одну очень интересную особенность, она пополняется за счёт событий первой и второй группы, т.е. тех событий, когда положительные или отрицательные эмоции настолько регулярны, что человек к ним привыкает и они уже у него не вызывают былого очарования или горестных переживаний. Например, когда на второй год работая в убойном цехе мясокомбината …. Ну понял, да? Описывать подробности пофигизма к убитому ни к чему, сам догадаешься…. эмоции совершенно другие, в отличии от эмоций ребёнка, который зайдя в курятник случайно раздавил цыплёнку голову, неосторожно ступая по полу, усыпанному десятками копошащимися под ногами цыплят. Для того чтобы человек не пребывал регулярно в нейтральном эмоциональном плане, жизнь его трепет событиями из первых двух групп. Количество событий, свалившихся на голову в этих группах практически одинаково, они могут различаться по степени эмоционального возбуждения и что самое главное ожидаемые события и неожиданные. Вот в принципе и всё, этих знаний вполне достаточно, чтобы сформировать свою жизнь, например, счастливую. Для этого тебе надо организовать регулярный (тобой регулируемый) источник ожидаемых отрицательных событий, эмоциональная степень воздействия которых не повлияет на твою душевную устойчивость, которая в свою очередь не вызовет последующих негативных событий… причём эти события должны обладать некой «новизной» чтобы не перейти в третью группу – группу нейтральных событий. А так как всё в жизни сбалансировано, то постоянный приток таких событий будет компенсироваться событиями, вызывающими положительные эмоции, как ожидаемыми, так и неожиданными. В регулируемом «несчастье» появление неожиданных отрицательных эмоций маловероятно. Так что источником счастья являются знания, а не желательное бессознательное. Регулярно ворчащая бабка на скамейке у подъезда является источником положительных эмоций жильцам этого подъезда, умеющим правильно на бабку реагировать.

Прикуc Ответов: 2586 Просмотров: 102675	Форум: Форум Сергея Алексеева   Добавлено: Пт Ноя 27, 2015 3:58 pm   Тема: Помните, почему мы закрыли прошлый форум?
	Светлаока писал(а): восток - дело подлое Любое, что встречаешь по жизни, нужно рассматривать с трёх точек. Твое отношение к чему-то, в тот же самый момент отношение его к тебе, и с точки зрения третьего - наблюдателя за вами. Осмыслить ситуацию исходя из этих трёх точек зрения/мнения. Потом уже делать вывод.