О Выборе в жизни (математическая модель)
24-08-2012 23:20
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Вишну в женщине!
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post158780613/#BlCom580797126
Среда, 30 Марта 2011 г. 14:17ссылка
[показать]Jyj
Рудра рождён от КРОВИ, а не от семени. Боги жъ от семени рожали друг друга, ведь так же?!
Рудра рождён на стыке смерти и жизни. Вишну вынужден был творить его
путь. Когда Вишну закончил это делать (или ему надоело), и постольку-
поскольку Рудра стал богом (извернулся удачно), то он по совету Брахмы и
пришёл к тому, кто мог заменить ему Вишну, т.е. ЖЕНЩИНЕ. Она и есть то
чего часто не хватает богам "самозванцам".
Смоделируем процесс.
Допустим у нас есть четыре «нечто»: A, G, C, T.
Из этих четырёх можно составить 256 комбинаций по 4 (учитывая повторения), например: AAAG или GCCT.
Можем ли мы придумать нечто похожее на «Рудру» из этого.
Возьмём например одну из 256 комбинаций «буковок» (допустим): GСAT
Брахмой будет у нас первое «нечто» – G, а Шивой последняя «нечто» - Т, То
что посередине, два «нечто» - СА – Вишну. Где С – этап принятие
эстафетной палочки от Брахмы Вишной – карма и А – этап передачи
эстафетной палочки Шиве – дхарма. Шива – Т ставит точку. Брахма + Шива =
Вишну!
Таким образом Рудра это GT (первая и последняя буквы соответствующие «нечто») , но без центральной части – CA – Вишну.
Если бы это был полноценно задуманный бог, то он имел бы задумку –
вложенную в неё, это рождение и смерть в виде – GT и путь его в виде CA.
Можно записать комбинацию в виде двух пар: GT/CA – которую (если наделить её смыслом) можно было бы прочитать: числитель - родиться так-то, умрёт так-то, и знаменатель - проживёт- так-то.
Рудра, понятно как родится и как умрёт, непонятно как жить он должен. От
этого Вишну и «взъерепенился». Придумывать Рудре житьё-бытьё.
Можно продолжить дальше. Если конец есть начало чего-то нового, то к
этой комбинации можно пририсовать другую комбинацию, но ту которая
начинаться будет уже на букву – «нечто» T, допустим: TAAC, где TC –
начало и конец, а АА – то, как оно будет идти по пути.
Этот процесс тогда будет выглядеть следующим образом.
GCATAAC. Или GT/CA;TC/AA При условии, если есть 4 этих нечто, то возможно 16 вариантов жизни и смерти и эти же 16 вариантов пути.
Рудре CA не хватало, вот Брахма и послал его туда где этого с избытком.
Дорогие женщины как же вы прекрасны своим божественным богатством, полученным от Вишну
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post158420924/#BlCom580805156
Чем меньше, тем дольше!
Среда, 30 Марта 2011 г. 15:55
Jyj 1 0
По опыту совет дам. Всегда нужно делать так, чтобы из всех возможных вариантов существующих на данный момент остался один единственный, но уже в другое время. Т.е. меньше делать выборов и стараться жить так чтобы они сами собой разрешались. Если в жизни отпущено ограниченное количество выборов, то часто их делая можно исчерпать это количество раньше отпущенного времени.
_______________
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post158420924/#BlCom580821910
Про сковородку
Среда, 30 Марта 2011 г. 19:06ссылка
Jyj 1 0
Постараюсь пояснить, то что я хотел сказать, иным словом.
Представим, что «нечто» создало «что-то» и желает узнать на что это «что-то» способно. Т.е. познать потенциал заложенный при создании. Прямого алгоритма решения задачи нет (т.е. это «что-то» не описывается решаемым уравнением\ми). Остается только одно, метод перебора. «Метод тыка». Чтобы этот метод реализовать, это «нечто» создаёт «кого-то», которое и реализовывает этот метод. Т.е. все возможные варианты должны быть пройдены. Если ты сейчас оказалась у развилки дороги, и выбрала левый рукав, то где-то и когда-то ситуация повториться и ты допустим выберешь уже правый. Таким образом ты два варианта исследовала. Потенциал этой развилки известен. Процесс продолжается дальше. Может не ты опять в такой же ситуации окажешься, а кто-то другой, но со схожими характеристиками, и он выберет правый путь. В общем это «нечто» позаботилось о том, чтобы «кого-то» было столько количества и наделило их таким количеством выборов, что за их «время жизни» в этом «что-то», за определённый промежуток времени узнать полностью весь потенциал созданного. Это у нас называется эпоха. Допустим была эпоха динозавров. Она закончилась, всё узналось посредством динозавров. Теперь узнается посредством человечков.
Т.е. перебрать ВСЁ.
Ты допустим узнала суть этой модели, и «очень умно» распорядилась знаниями. Решила вообще не выбирать ничего, ведь пока ты своё количество выбора не сделаешь в этой жизни, тебе в гости Шиву ждать не придется.
Вот о чём я хотел тебе сказать, когда давал совет.
Это модель, в жизни несколько всё иначе. Надо разобраться сначала, что подразумевается под «учётным выбором», развилка дороги, чем есть левой рукой или правой, чем копать или вообще не копать, или кого в жёны и мужья выбрать? Т.е. выбор выбору рознь.
Поэтому пока не разберёшься, лучше в любой ситуации когда вдруг появляется выбор от него ускользнуть «мягко». Или не создавать в жизни ситуаций когда может возникнуть выбор. Т.е. идти в магазин женской одежды с чётко поставленной задачей найти и купить кофточку жёлтого цвета, а не стоять перед витриной и морочить супругу голову, что купить длинный плащь или сковородку с тефалевым покрытием.
Если привыкла есть вилкой и ложкой, то в Китае не пробовать есть палочками. Привыкла жить с одним мужчиной или женщиной не пытаться изменить этому правилу. Т.е. не выбирать в ситуации когда результат заведомо известен.. … Но жизнь всё жъ своё возьмет, количество своего отмерянного всё равно обмерится, но зато дольше поглядишь на это «что-то», о чём так хочет узнать от нас НАШЕ «нечто».
________________
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post158420924/#BlCom580839798
Ну я же пример привёл тропинки в лесу, на перепутье две дорожки (могло быть и три и больше)...Не важно их всегда две. Одна та что выбрали и другая\гие те что не выбрали. Не важны детали выбора, важен сам факт его появления в жизни. Можно и ваше желание исполнить. Ну ладно... мешать больше не буду, коль слово дохочево не могу донести... [показать]
Чем меньше, тем дольше!
Среда, 30 Марта 2011 г. 15:55
Jyj 1 0
По опыту совет дам. Всегда нужно делать так, чтобы из всех возможных вариантов существующих на данный момент остался один единственный, но уже в другое время. Т.е. меньше делать выборов и стараться жить так чтобы они сами собой разрешались. Если в жизни отпущено ограниченное количество выборов, то часто их делая можно исчерпать это количество раньше отпущенного времени.
_______________
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post158420924/#BlCom580821910
Про сковородку
Среда, 30 Марта 2011 г. 19:06ссылка
Jyj 1 0
Постараюсь пояснить, то что я хотел сказать, иным словом.
Представим, что «нечто» создало «что-то» и желает узнать на что это «что-то» способно. Т.е. познать потенциал заложенный при создании. Прямого алгоритма решения задачи нет (т.е. это «что-то» не описывается решаемым уравнением\ми). Остается только одно, метод перебора. «Метод тыка». Чтобы этот метод реализовать, это «нечто» создаёт «кого-то», которое и реализовывает этот метод. Т.е. все возможные варианты должны быть пройдены. Если ты сейчас оказалась у развилки дороги, и выбрала левый рукав, то где-то и когда-то ситуация повториться и ты допустим выберешь уже правый. Таким образом ты два варианта исследовала. Потенциал этой развилки известен. Процесс продолжается дальше. Может не ты опять в такой же ситуации окажешься, а кто-то другой, но со схожими характеристиками, и он выберет правый путь. В общем это «нечто» позаботилось о том, чтобы «кого-то» было столько количества и наделило их таким количеством выборов, что за их «время жизни» в этом «что-то», за определённый промежуток времени узнать полностью весь потенциал созданного. Это у нас называется эпоха. Допустим была эпоха динозавров. Она закончилась, всё узналось посредством динозавров. Теперь узнается посредством человечков.
Т.е. перебрать ВСЁ.
Ты допустим узнала суть этой модели, и «очень умно» распорядилась знаниями. Решила вообще не выбирать ничего, ведь пока ты своё количество выбора не сделаешь в этой жизни, тебе в гости Шиву ждать не придется.
Вот о чём я хотел тебе сказать, когда давал совет.
Это модель, в жизни несколько всё иначе. Надо разобраться сначала, что подразумевается под «учётным выбором», развилка дороги, чем есть левой рукой или правой, чем копать или вообще не копать, или кого в жёны и мужья выбрать? Т.е. выбор выбору рознь.
Поэтому пока не разберёшься, лучше в любой ситуации когда вдруг появляется выбор от него ускользнуть «мягко». Или не создавать в жизни ситуаций когда может возникнуть выбор. Т.е. идти в магазин женской одежды с чётко поставленной задачей найти и купить кофточку жёлтого цвета, а не стоять перед витриной и морочить супругу голову, что купить длинный плащь или сковородку с тефалевым покрытием.
Если привыкла есть вилкой и ложкой, то в Китае не пробовать есть палочками. Привыкла жить с одним мужчиной или женщиной не пытаться изменить этому правилу. Т.е. не выбирать в ситуации когда результат заведомо известен.. … Но жизнь всё жъ своё возьмет, количество своего отмерянного всё равно обмерится, но зато дольше поглядишь на это «что-то», о чём так хочет узнать от нас НАШЕ «нечто».
________________
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post158420924/#BlCom580839798
Ну я же пример привёл тропинки в лесу, на перепутье две дорожки (могло быть и три и больше)...Не важно их всегда две. Одна та что выбрали и другая\гие те что не выбрали. Не важны детали выбора, важен сам факт его появления в жизни. Можно и ваше желание исполнить. Ну ладно... мешать больше не буду, коль слово дохочево не могу донести...
[показать]
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post158420924/#BlCom580907379
Перебор
Четверг, 31 Марта 2011 г. 17:01ссылка
[показать]Jyj
Выше
сказанное, в сообщении «Про сковородку» можно проиллюстрировать вот
такой моделью. Представим, что у нас есть возможность входить в некую
«чёрную комнату» и выходить из неё. Допустим число входящих дверей равно
количеству выходящих дверей, и положим, что общее количество дверей =
8.
[347x329]
Двери, обозначенные большими латинскими буквами: A, G, C, T – входящие
двери, маленькие латинские буквы: a, g, c, t – выходящие двери. Правил
два на одну "жизнь":
1. Дважды в одну дверь не входить
2. Дважды в одну дверь не выходить.
Теперь представим, что мы из зелёной зоны вошли в чёрную комнату, через
какую-нибудь одну из 4 дверей, на которых весит табличка «Вход». Эта
дверь после нашего входа наглухо закрылась. Попали в чёрную комнату.
Чего-то там поделали и вышли (допустим на ощупь) из одной из 4 дверей на
которых весят таблички «Выход». Как только вышли из двери, опять в
зелёную зону, эта дверь выхода так же наглухо закрылась для нас
навсегда. Погуляли по «зелёной лужайке» и опять повторили выше описанную
процедуру. Таким образом, мы можем 4 раза войти и 4 раза выйти. Право
выбора на вход нам дано в зелёной зоне, право выбора на выход нам дано в
чёрной комнате. Чтобы все варианты выбора входа и выхода исследовать (в
случае 4 дверей), мне нужно 576 раз «родиться» и естественно «умереть».
Жизнь моя, каждый из 576 актов появления в ней будет представлять из
себя некий набор событий, которую можно описать в виде
последовательности (допустим вариант диагонали): Aa, Gg, Cc, Tt, которая
обозначает, следующее.
1 Выбор: Решил войти через дверь A, а выйти через дверь a;
2 Выбор: Решил войти через дверь G, а выйти через дверь g;
3 Выбор: Решил войти через дверь C, а выйти через дверь c;
4 Выбор: Решил войти через дверь T, а выйти через дверь t;
Эта последовательность будет записываться наблюдателем, который
находится на «зелёной лужайке». Если чёрную комнату представить в виде
«матрицы», в ячейках которой стоят некие числа, допустим вот такие:
[224x129]
В этом случае для наблюдателя находящегося в «чёрной комнате»
происходящее будет выглядеть уже по другому: 104 (Aa), 3 (Gg), 358 (Cc),
201 (Tt). Просуммируем числа: 104 + 3 + 358 + 201 = 666 Этот путь имеет
некий числовой эквивалент равный 666. Если положить (ограничим себя),
что в жизни человека предоставлено 4 «учётных выбора»:
1. Жить или не жить (мы все имеем право выбора на досрочное прерывание
жизни – самоубийство от "безвыходности", самоубийство как подвиг или
жить столько сколько на роду написано)
2. С кем жить (право выбора друзей, врагов, любимых, товарищей и пр.)
3. Где жить (право места жительства)
4. Иметь потомство или нет (право выбора на продолжение рода)
Количество различных последовательностей по 4 будет определяться по формуле (n!)^2=576, где n =4, а n!=4!=1*2*3*4=24, 24^2=576.
Для 5 будет (1*2*3*4*5)^2=14 400 переборов всех вариантов, для 6 будет 518 400 переборов всех вариантов.
Пройдя ВСЁ, можно будет сказать, что система в которой
предусмотрено (n!)^2 ситуаций, в которых есть «n» — «учётных выборов»
изучена полностью. Попробуем ещё пройти какой-нибудь из вариантов, и
запишем его в виде последовательности, которая записана «наблюдателем»
находящегося в «чёрной комнате», например вот так:
На первом шаге «некто» появился и исчез в клеточке под номером 153,
т.е. наблюдатель находящийся на «зелёной лужайке» увидел, что кто-то
вошёл в дверь G, а вышел из двери с. Он записал Gc и нарисовал:
[224x129] [показать]
Красным обозначено, что через G больше входа не будет и через g выход закрыт.
На втором шаге «некто», допустим, появился и исчез в клеточке под
номером 258, т.е. наблюдатель находящийся на «зелёной лужайке» увидел,
что кто-то вошёл в дверь C, а вышел из двери a. Он записал Ca и
нарисовал:
[224x129] [показать]
Зачеркнулся ещё один из возможных вариантов входа C и выхода a.
На третьем шаге «некто», допустим, появился и исчез в клеточке под
номером 101, т.е. наблюдатель находящийся на «зелёной лужайке» увидел,
что кто-то вошёл в дверь T, а вышел из двери g. Он записал Tg и
нарисовал:
[224x129]
Четвёртый вариант выбора остался единственный 154. Наблюдатель в
«чёрной комнате» увидев появление и исчезновение «кого-то» записал
окончательно последовательность «жизни кого-то» в виде числового ряда:
153, 258, 101, 154. Вычислил его числовой эквивалент: 153 + 258 + 101 +
154 = 666 Зачеркнулся последний из возможных вариантов входа A и выхода
t. Жизнь: 153 (Gc), 258 (Ca), 101 (Tg), 154 (At) прожита!
[224x129]
А если представить, что Тот кто создал, выделил всего лишь 33 «учётных вариантов», то чтобы их все пройти нужно одному родиться 75400004869168930545357990649971986599716210864717937665638400000000000000 раз!!!
Если не одному, то нужно это число поделить на количество «душ» выбранных в качестве «исследователей»
Попробуйте сами (самостоятельно) прожить в приведённой мною «матрице»,
ещё несколько других жизней и посмотрите чему равен будет числовой
эквивалент вашего варианта жизни.
Эквивалент будет всегда один и тот же. Т.е. в матрице, такие числа
стоят, что какой бы путь ты не проходил, всегда наберёшь один и тот же
результат.
Важен Путь
Перебор
Четверг, 31 Марта 2011 г. 17:01ссылка
[показать]JyjВыше
сказанное, в сообщении «Про сковородку» можно проиллюстрировать вот
такой моделью. Представим, что у нас есть возможность входить в некую
«чёрную комнату» и выходить из неё. Допустим число входящих дверей равно
количеству выходящих дверей, и положим, что общее количество дверей =
8.
[347x329]Двери, обозначенные большими латинскими буквами: A, G, C, T – входящие
двери, маленькие латинские буквы: a, g, c, t – выходящие двери. Правил
два на одну "жизнь":
1. Дважды в одну дверь не входить
2. Дважды в одну дверь не выходить.
Теперь представим, что мы из зелёной зоны вошли в чёрную комнату, через
какую-нибудь одну из 4 дверей, на которых весит табличка «Вход». Эта
дверь после нашего входа наглухо закрылась. Попали в чёрную комнату.
Чего-то там поделали и вышли (допустим на ощупь) из одной из 4 дверей на
которых весят таблички «Выход». Как только вышли из двери, опять в
зелёную зону, эта дверь выхода так же наглухо закрылась для нас
навсегда. Погуляли по «зелёной лужайке» и опять повторили выше описанную
процедуру. Таким образом, мы можем 4 раза войти и 4 раза выйти. Право
выбора на вход нам дано в зелёной зоне, право выбора на выход нам дано в
чёрной комнате. Чтобы все варианты выбора входа и выхода исследовать (в
случае 4 дверей), мне нужно 576 раз «родиться» и естественно «умереть».
Жизнь моя, каждый из 576 актов появления в ней будет представлять из
себя некий набор событий, которую можно описать в виде
последовательности (допустим вариант диагонали): Aa, Gg, Cc, Tt, которая
обозначает, следующее.
1 Выбор: Решил войти через дверь A, а выйти через дверь a;
2 Выбор: Решил войти через дверь G, а выйти через дверь g;
3 Выбор: Решил войти через дверь C, а выйти через дверь c;
4 Выбор: Решил войти через дверь T, а выйти через дверь t;
Эта последовательность будет записываться наблюдателем, который
находится на «зелёной лужайке». Если чёрную комнату представить в виде
«матрицы», в ячейках которой стоят некие числа, допустим вот такие:
[224x129]В этом случае для наблюдателя находящегося в «чёрной комнате»
происходящее будет выглядеть уже по другому: 104 (Aa), 3 (Gg), 358 (Cc),
201 (Tt). Просуммируем числа: 104 + 3 + 358 + 201 = 666 Этот путь имеет
некий числовой эквивалент равный 666. Если положить (ограничим себя),
что в жизни человека предоставлено 4 «учётных выбора»:
1. Жить или не жить (мы все имеем право выбора на досрочное прерывание
жизни – самоубийство от "безвыходности", самоубийство как подвиг или
жить столько сколько на роду написано)
2. С кем жить (право выбора друзей, врагов, любимых, товарищей и пр.)
3. Где жить (право места жительства)
4. Иметь потомство или нет (право выбора на продолжение рода)
Количество различных последовательностей по 4 будет определяться по формуле (n!)^2=576, где n =4, а n!=4!=1*2*3*4=24, 24^2=576.
Для 5 будет (1*2*3*4*5)^2=14 400 переборов всех вариантов, для 6 будет 518 400 переборов всех вариантов.
Пройдя ВСЁ, можно будет сказать, что система в которой
предусмотрено (n!)^2 ситуаций, в которых есть «n» — «учётных выборов»
изучена полностью. Попробуем ещё пройти какой-нибудь из вариантов, и
запишем его в виде последовательности, которая записана «наблюдателем»
находящегося в «чёрной комнате», например вот так:
На первом шаге «некто» появился и исчез в клеточке под номером 153,
т.е. наблюдатель находящийся на «зелёной лужайке» увидел, что кто-то
вошёл в дверь G, а вышел из двери с. Он записал Gc и нарисовал:
[224x129] [показать]Красным обозначено, что через G больше входа не будет и через g выход закрыт.
На втором шаге «некто», допустим, появился и исчез в клеточке под
номером 258, т.е. наблюдатель находящийся на «зелёной лужайке» увидел,
что кто-то вошёл в дверь C, а вышел из двери a. Он записал Ca и
нарисовал:
[224x129] [показать]Зачеркнулся ещё один из возможных вариантов входа C и выхода a.
На третьем шаге «некто», допустим, появился и исчез в клеточке под
номером 101, т.е. наблюдатель находящийся на «зелёной лужайке» увидел,
что кто-то вошёл в дверь T, а вышел из двери g. Он записал Tg и
нарисовал:
[224x129]Четвёртый вариант выбора остался единственный 154. Наблюдатель в
«чёрной комнате» увидев появление и исчезновение «кого-то» записал
окончательно последовательность «жизни кого-то» в виде числового ряда:
153, 258, 101, 154. Вычислил его числовой эквивалент: 153 + 258 + 101 +
154 = 666 Зачеркнулся последний из возможных вариантов входа A и выхода
t. Жизнь: 153 (Gc), 258 (Ca), 101 (Tg), 154 (At) прожита!
[224x129]А если представить, что Тот кто создал, выделил всего лишь 33 «учётных вариантов», то чтобы их все пройти нужно одному родиться 75400004869168930545357990649971986599716210864717937665638400000000000000 раз!!!
Если не одному, то нужно это число поделить на количество «душ» выбранных в качестве «исследователей»
Попробуйте сами (самостоятельно) прожить в приведённой мною «матрице»,
ещё несколько других жизней и посмотрите чему равен будет числовой
эквивалент вашего варианта жизни.
Эквивалент будет всегда один и тот же. Т.е. в матрице, такие числа
стоят, что какой бы путь ты не проходил, всегда наберёшь один и тот же
результат.
Важен Путь
[показать] автор Арина в Чт Апр 14, 2011 10:22 pm
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post158420924/#BlCom580918821
Долгое отсутствие сна пагубно влияет на организм.
Четверг, 31 Марта 2011 г. 19:21ссылка
[показать]Jyj
Всё жъ напомню совет, меньше делать выбор, дольше не наступит ситуации с
одним единственным вариантом (154 см. пример выше). Для этого дольше на «зелёной травке»
надо отдыхать (судя по алгоритму).
Разобраться с «учётными выборами», что идёт в зачёт, а что списывается со счетов.
Ну, а выйти из «круга» по желанию нельзя. Таковы правила и условия
нашего существования. Мы по этой модели для этого и созданы. Может
кто-то и ещё для чего-нибудь, но основная масс «душ» «грядки вдоль и
поперёк предназначена перекапывать».
Долгое отсутствие сна пагубно влияет на организм.
Четверг, 31 Марта 2011 г. 19:21ссылка
[показать]JyjВсё жъ напомню совет, меньше делать выбор, дольше не наступит ситуации с
одним единственным вариантом (154 см. пример выше). Для этого дольше на «зелёной травке»
надо отдыхать (судя по алгоритму).
Разобраться с «учётными выборами», что идёт в зачёт, а что списывается со счетов.
Ну, а выйти из «круга» по желанию нельзя. Таковы правила и условия
нашего существования. Мы по этой модели для этого и созданы. Может
кто-то и ещё для чего-нибудь, но основная масс «душ» «грядки вдоль и
поперёк предназначена перекапывать».
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post158420924/#BlCom580989678
[показать]
Пятница, 01 Апреля 2011 г. 15:09ссылка
[показать]Jyj
В Коране, 72 сурье, 28 стихе сказано:
Чтобы мог он знать (Посланник о коем в 27 стихе говориться, той же
книги), Что Они передают ему послония Господни, Господь объемлем их во
всём, И счёт ведёт всему, что суще.
Это я к тому, что иногда полезно математику вспоминать и применять для наглядности «словесных формул»
Кстати словесные формулы так же можно не только читать но съ читать
[показать]Пятница, 01 Апреля 2011 г. 15:09ссылка
[показать]JyjВ Коране, 72 сурье, 28 стихе сказано:
Чтобы мог он знать (Посланник о коем в 27 стихе говориться, той же
книги), Что Они передают ему послония Господни, Господь объемлем их во
всём, И счёт ведёт всему, что суще.
Это я к тому, что иногда полезно математику вспоминать и применять для наглядности «словесных формул»
Кстати словесные формулы так же можно не только читать но съ читать
Вишну в женщине!
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post158780613/#BlCom580797126
Среда, 30 Марта 2011 г. 14:17ссылка
[показать]JyjРудра рождён от КРОВИ, а не от семени. Боги жъ от семени рожали друг друга, ведь так же?!
Рудра рождён на стыке смерти и жизни. Вишну вынужден был творить его
путь. Когда Вишну закончил это делать (или ему надоело), и постольку-
поскольку Рудра стал богом (извернулся удачно), то он по совету Брахмы и
пришёл к тому, кто мог заменить ему Вишну, т.е. ЖЕНЩИНЕ. Она и есть то
чего часто не хватает богам "самозванцам".
Смоделируем процесс.
Допустим у нас есть четыре «нечто»: A, G, C, T.
Из этих четырёх можно составить 256 комбинаций по 4 (учитывая повторения), например: AAAG или GCCT.
Можем ли мы придумать нечто похожее на «Рудру» из этого.
Возьмём например одну из 256 комбинаций «буковок» (допустим): GСAT
Брахмой будет у нас первое «нечто» – G, а Шивой последняя «нечто» - Т, То
что посередине, два «нечто» - СА – Вишну. Где С – этап принятие
эстафетной палочки от Брахмы Вишной – карма и А – этап передачи
эстафетной палочки Шиве – дхарма. Шива – Т ставит точку. Брахма + Шива =
Вишну!
Таким образом Рудра это GT (первая и последняя буквы соответствующие «нечто») , но без центральной части – CA – Вишну.
Если бы это был полноценно задуманный бог, то он имел бы задумку –
вложенную в неё, это рождение и смерть в виде – GT и путь его в виде CA.
Можно записать комбинацию в виде двух пар: GT/CA – которую (если наделить её смыслом) можно было бы прочитать: числитель - родиться так-то, умрёт так-то, и знаменатель - проживёт- так-то.
Рудра, понятно как родится и как умрёт, непонятно как жить он должен. От
этого Вишну и «взъерепенился». Придумывать Рудре житьё-бытьё.
Можно продолжить дальше. Если конец есть начало чего-то нового, то к
этой комбинации можно пририсовать другую комбинацию, но ту которая
начинаться будет уже на букву – «нечто» T, допустим: TAAC, где TC –
начало и конец, а АА – то, как оно будет идти по пути.
Этот процесс тогда будет выглядеть следующим образом.
GCATAAC. Или GT/CA;TC/AA При условии, если есть 4 этих нечто, то возможно 16 вариантов жизни и смерти и эти же 16 вариантов пути.
Рудре CA не хватало, вот Брахма и послал его туда где этого с избытком.
Дорогие женщины как же вы прекрасны своим божественным богатством, полученным от Вишну
http://www.liveinternet.ru/users/3712860/post123426794/#BlCom549936342
Вторник, 30 Марта 2010 г. 19:18ссылка
Звон рун, тебе не нравиться дуальность! А куда ты от неё денешься? Всё можно
описать только двумя началами. Пример, как в сказке. Три дороги перед
богатырём. Он выбрал одну и пошёл\поехал\побрёл\поскакл по ней.
Переводим три в два. В первый вариант входит та дорога которую выбрал
богатырь, во второй вариант входят все которые были богатырём
игнорированы. Видишь два. Они по мощности множества не равнозначны, в
одном как правило один, а в другом все оставшиеся. Видишь как. На
промежуточных этапах рассуждений, любых, так же можно разделять «кучу»
вариантов на две группы: группа более вероятная для выбора и менее
вероятная. Из более вероятной опять разделение и перемещение не
выбранных вариантов в гурппу менее вероятную. Мир дуален в основе
своей!!! Надо, с чем-то что-то сверить. Учёные мужы даже часы сверяют -
синхронизируют, а уж природа, она что глупее?
Привет тебе Догода!!!
Jyj
Вторник, 30 Марта 2010 г. 19:18ссылка
Звон рун, тебе не нравиться дуальность! А куда ты от неё денешься? Всё можно
описать только двумя началами. Пример, как в сказке. Три дороги перед
богатырём. Он выбрал одну и пошёл\поехал\побрёл\поскакл по ней.
Переводим три в два. В первый вариант входит та дорога которую выбрал
богатырь, во второй вариант входят все которые были богатырём
игнорированы. Видишь два. Они по мощности множества не равнозначны, в
одном как правило один, а в другом все оставшиеся. Видишь как. На
промежуточных этапах рассуждений, любых, так же можно разделять «кучу»
вариантов на две группы: группа более вероятная для выбора и менее
вероятная. Из более вероятной опять разделение и перемещение не
выбранных вариантов в гурппу менее вероятную. Мир дуален в основе
своей!!! Надо, с чем-то что-то сверить. Учёные мужы даже часы сверяют -
синхронизируют, а уж природа, она что глупее?
Привет тебе Догода!!!
Jyj
обсуждение рассказа "Проект"Хроники Акаши"
Четверг, 15 Декабря 2011 г. 23:27ссылка
[показать]Звон_Рун
Совсем по-другому рассказ сейчас читается!
[показать]
Четверг, 15 Декабря 2011 г. 23:33ссылка
[показать]Jyj
Ага...., как по другому?
Причина? Знаешь её?
Почему "взгляд" стал иным? Шире или в другую сторону посмотрела?
Пятница, 16 Декабря 2011 г. 00:01ссылка
[показать]Звон_Рун
конечно шире))
Тут и Вечность, тут и компьютер П увиделся и где-то даже и Судьба, ведь П за ней тоже наблюдает...
Пятница, 16 Декабря 2011 г. 00:03ссылка
[показать]Звон_Рун
Добавлю - Вечность в треугольнике семьи.
[показать]
Пятница, 16 Декабря 2011 г. 08:52ссылка
[показать]Jyj
Причём П, не только наблюдает за жизнью конкретного человека, он по
окончанию "архивирует" её, а хэш функция становится "Судьбой". Те, что
ни на что не способные воруют хеш функции и подключают к ним людей
без вольных.
Так и получается, что вроде у большинства людей жизни у всех разные, а
судьбы одинаковые.
Волевые человеки пишут новые жизни, новые судьбы для л юдей этой
планеты, тем самым пытаются из людей сделать человеков в этих
условиях, условиях наличия серых с их импотенцией.
Пятница, 16 Декабря 2011 г. 14:19ссылка
[показать]Звон_Рун
Смотри,
правильно ли я понимаю, что архивирование в данном случае - это и есть
преобразование конкретной жизни до одной руны свёртки? И где-то именно
на этом этапе эта "руна" воруется серыми и запускается в обратную
развёрстку стандартных Судеб, которую Судьба умеет разворачивать для
каждой руны. Но при этом нет перехода, нет качественного изменения в
новую (отзеркаленную? а для гласных даже несколько вариантов (кроме
Ы-И)) руну, а соответственно в новую развёрстку? (Пройти сквозь игольное
ушко?)
Также переход возможен для двух гармоничных человек в семейной паре,
потому что уже даже на этапе взаимодействия тут, они в ребёнке
преобразуютСЯ в совершенно новую руну, а соответственно проживают новую
жизнь?
____________________
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%E5...%E2%E0%ED%E8%E5
Хеширование (иногда хэширование, англ. hashing) — преобразование
входного массива данных произвольной длины в выходную битовую строку
фиксированной длины. Такие преобразования также называются хеш-функциями
или функциями свёртки, а их результаты называют хешем, хеш-кодом или
дайджестом сообщения (англ. message digest).
Хеширование применяется для сравнения данных: если у двух массивов
хеш-коды разные, массивы гарантированно различаются; если одинаковые —
массивы, скорее всего, одинаковы. В общем случае однозначного
соответствия между исходными данными и хеш-кодом нет в силу того, что
количество значений хеш-функций меньше, чем вариантов входного массива;
существует множество массивов, дающих одинаковые хеш-коды — так
называемые коллизии. Вероятность возникновения коллизий играет
немаловажную роль в оценке качества хеш-функций.
Существует множество алгоритмов хеширования с различными
характеристиками (разрядность, вычислительная сложность, криптостойкость
и т. п.). Выбор той или иной хеш-функции определяется спецификой
решаемой задачи.
[показать]
Пятница, 16 Декабря 2011 г. 17:49ссылка
[показать]Jyj
Помнишь про таблицу выбора? Какой бы путь ты не прошла, общая сумма
будет одинаковой. Эта сумма и есть хеш функция таблицы выбора. Так и у
судеб (банкиров, бомжей, учёных, разгельдяев), хеш функции разные, но
одинаковые для представителя каждой категории. У банкиров одна, у воинов
другая, у учителей третья, а у лентяев четвёртая.
Хеш функция формируется по последовательности событийного ряда ВЫБОРОВ.
Если выбрал быть пьяницей, то им и будешь, для пьяниц уже готов событийный ряд
прожитый другим пьяницей. Тебя просто к нему подключают.
Только волей
можно изменить событийный ряд, причём в точке появившегося выбора, если в
этой событийной точке ты владеешь волей, то сможешь выкарабкаться
"через горлышко" из бутылки при правильном сделанном выборе.
Если воли нет то рано или поздно такие "точки" П больше давать не будет.
Вспомни о чём говорили обсуждая таблицу ВЫБОРОВ, и сколько в ней разных
событийных рядов.
Вспомни Стаса из "Бича Божьего", когда Ви ему предложил не ехать утром со всеми.
Четверг, 15 Декабря 2011 г. 23:27ссылка
[показать]Звон_РунСовсем по-другому рассказ сейчас читается!
[показать]Четверг, 15 Декабря 2011 г. 23:33ссылка
[показать]JyjАга...., как по другому?
Причина? Знаешь её?
Почему "взгляд" стал иным? Шире или в другую сторону посмотрела?
Пятница, 16 Декабря 2011 г. 00:01ссылка
[показать]Звон_Рунконечно шире))
Тут и Вечность, тут и компьютер П увиделся и где-то даже и Судьба, ведь П за ней тоже наблюдает...
Пятница, 16 Декабря 2011 г. 00:03ссылка
[показать]Звон_РунДобавлю - Вечность в треугольнике семьи.
[показать]Пятница, 16 Декабря 2011 г. 08:52ссылка
[показать]JyjПричём П, не только наблюдает за жизнью конкретного человека, он по
окончанию "архивирует" её, а хэш функция становится "Судьбой". Те, что
ни на что не способные воруют хеш функции и подключают к ним людей
без вольных.
Так и получается, что вроде у большинства людей жизни у всех разные, а
судьбы одинаковые.
Волевые человеки пишут новые жизни, новые судьбы для л юдей этой
планеты, тем самым пытаются из людей сделать человеков в этих
условиях, условиях наличия серых с их импотенцией.
Пятница, 16 Декабря 2011 г. 14:19ссылка
[показать]Звон_РунСмотри,
правильно ли я понимаю, что архивирование в данном случае - это и есть
преобразование конкретной жизни до одной руны свёртки? И где-то именно
на этом этапе эта "руна" воруется серыми и запускается в обратную
развёрстку стандартных Судеб, которую Судьба умеет разворачивать для
каждой руны. Но при этом нет перехода, нет качественного изменения в
новую (отзеркаленную? а для гласных даже несколько вариантов (кроме
Ы-И)) руну, а соответственно в новую развёрстку? (Пройти сквозь игольное
ушко?)
Также переход возможен для двух гармоничных человек в семейной паре,
потому что уже даже на этапе взаимодействия тут, они в ребёнке
преобразуютСЯ в совершенно новую руну, а соответственно проживают новую
жизнь?
____________________
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%E5...%E2%E0%ED%E8%E5
Хеширование (иногда хэширование, англ. hashing) — преобразование
входного массива данных произвольной длины в выходную битовую строку
фиксированной длины. Такие преобразования также называются хеш-функциями
или функциями свёртки, а их результаты называют хешем, хеш-кодом или
дайджестом сообщения (англ. message digest).
Хеширование применяется для сравнения данных: если у двух массивов
хеш-коды разные, массивы гарантированно различаются; если одинаковые —
массивы, скорее всего, одинаковы. В общем случае однозначного
соответствия между исходными данными и хеш-кодом нет в силу того, что
количество значений хеш-функций меньше, чем вариантов входного массива;
существует множество массивов, дающих одинаковые хеш-коды — так
называемые коллизии. Вероятность возникновения коллизий играет
немаловажную роль в оценке качества хеш-функций.
Существует множество алгоритмов хеширования с различными
характеристиками (разрядность, вычислительная сложность, криптостойкость
и т. п.). Выбор той или иной хеш-функции определяется спецификой
решаемой задачи.
[показать]Пятница, 16 Декабря 2011 г. 17:49ссылка
[показать]JyjПомнишь про таблицу выбора? Какой бы путь ты не прошла, общая сумма
будет одинаковой. Эта сумма и есть хеш функция таблицы выбора. Так и у
судеб (банкиров, бомжей, учёных, разгельдяев), хеш функции разные, но
одинаковые для представителя каждой категории. У банкиров одна, у воинов
другая, у учителей третья, а у лентяев четвёртая.
Хеш функция формируется по последовательности событийного ряда ВЫБОРОВ.
Если выбрал быть пьяницей, то им и будешь, для пьяниц уже готов событийный ряд
прожитый другим пьяницей. Тебя просто к нему подключают.
Только волей
можно изменить событийный ряд, причём в точке появившегося выбора, если в
этой событийной точке ты владеешь волей, то сможешь выкарабкаться
"через горлышко" из бутылки при правильном сделанном выборе.
Если воли нет то рано или поздно такие "точки" П больше давать не будет.
Вспомни о чём говорили обсуждая таблицу ВЫБОРОВ, и сколько в ней разных
событийных рядов.
Вспомни Стаса из "Бича Божьего", когда Ви ему предложил не ехать утром со всеми.
Стоит нам сделать какой-нибудь выбор, как в мгновение ока из одной вселенной получаются две.
Чтобы как можно дольше оставаться самим собой, нужно по возможности меньше делать выбор, не доводить ситуацию до момента когда нужно делать выбор. Нужно таким образом жить чтобы всегда существовал ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЕДИНСТВЕННАЯ, и т.д.
Чтобы как можно дольше оставаться самим собой, нужно по возможности меньше делать выбор, не доводить ситуацию до момента когда нужно делать выбор. Нужно таким образом жить чтобы всегда существовал ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЕДИНСТВЕННАЯ, и т.д.
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник О Выборе в жизни (математическая модель) | СъЛоВо - ХаРаВоДъ __ СъЛоВъ ( слова староверов-хранителей Рун Руского Рода) |
Лента друзей СъЛоВо
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»