Марионетки
http://www.liveinternet.ru/users/3712860/post122271095/#BlCom561787109
Четверг, 26 Августа 2010 г. 01:39ссылка
[показать]Jyj
Догода задаёт вопрос об искусственном, отвечаю
Что значит искусственный? Не природой сделанный! А кем? Человеком! А
человек кем сделан? Природой! Тогда определение искусственному, данное
выше не верно. Вывод противоречит первоначальному утверждению. Если
человек Природой делан, то всё, что он сделал/сделает, сделано будет Природой.
Тогда может быть человек не природой сделан!?
Что такое марионетка?
Марионетка (от итал. marionetta) — разновидность управляемой театральной
куклы, которую кукловод приводит в движение при помощи нитей или
металлического прута.
[показать]
Пока я буду писать небольшой текст о марионетке, рекомендую начинать читать эту книгу
Земля, какой мы её не знаем
Главное, что я советую, прочитав её, не спорить о частностях, а уловить
суть того, о чём хочет сказать автор. Прошу не путать этого автора с
другим автором, хотя оба своего рода революционны, но каждый в своём.
Читая эту книгу, постарайтесь гипотетически представлять себя «куклой».
Хотя ваше мнение мне известно, но всё жъ, на время, пусть будет как в
театре.
"А эта книга, другого жанра (читал очень давно).
http://belsu.narod.ru/fomenko/index.html
Её уже надо читать в рамках Зонда.... Читая, не тратьте время на сам полтергейст, главное, автор выводит концепцию нашего Земного и Солнечного сателлитов ЦЗР, называя его кваркониевыми шарами." (САТЕЛЛИТЫ - лат. satellites—телохранители, спутники. )
Фоменко и его кваркониевые нити
http://www.liveinternet.ru/users/3712860/post122271095/#BlCom563059479
Пятница, 10 Сентября 2010 г. 18:37ссылка
[показать]Jyj
Как бы да и не да! Не в дереве он живёт, дерево обеспечивает связь с
мудрецом напрямую. Как приёмная антенна. Мудрец слышит, а вот ответ его
услышать\понять, надо научиться. У Фоменко говориться о кварконивыемых
структурах, они и есть «нитки» на которых висят\стоят\лежат\летают и
ещё, ещё и ещё на что способна «марионетка». У каждой марионетки свой
«пучёк ниточек». Деревья обеспечивают связь с мудрецом напрямую, без
субъективного влияния иного "разума", допустим как у животного. Как
спросил, так услышалось!!!!
[показать] Re: Земля, какой мы её не знаем В.Н.Фоменко
[показать] автор Admin в Ср Окт 20, 2010 10:17 pm
Я надеюсь, если Фоменко понятен, то роль деревьев на Земле стала более очевидна. ГЦ, аналог струн. Вы «озвучивая» определённой частотой пространство рядом с деревом заставляете резонировать ГЦ, тем самым передавая вибрацию непосредственно П. Деревья и строения колоннадного типа выстраивают на определённом участке длины ГЦ почти параллельно друг другу. Резонирует таким образом «жгут» ГЦ. Настройка голоса на правильные частоты позволяет сделать либо «учитель», либо дерево «камертон». Фото таких деревьев я вам приводил. Пока всё.
[показать] Re: Константин Михайлов Священная психоэнергетика и не только.
[показать] автор Соль Мёда в Чт Авг 11, 2011 10:50 pm
Вот из переписки с Виктором точные слова, чтобы вместе думать)
(надо)
разобраться с Уважаемым "Пришельцем". На каком он языке разговаривает.
Один из них вы изучаете. Далее научиться писать программы, правила я вам
дал. Ну и понять где можно это делать а где нельзя. Про плацдарм и
парк\лес я вам "сказки" рассказал.
Но это только своим трудом.
Вот о богах(не совпадение в Михайловым или нет?)
"Мир Един и в нём Единый Хозяин - П.
Всё, что называется Богами это те кто узнали те или иные Законы Единого - П.
Весь
Мир это Великая Игра по правилам Единого. Есть неопытные игроки есть
опытные. Уничтожение в нашем понимании не существует всё разрушенное
возвращается в Единого и из него проистекает.
Любая форма имеет право на существование так как она от единого. Ему и так Харошо и иначе не
плохо. Наша задача в этом виде найти хоть часть законов, а найдя
научиться ими пользоваться. Ну хотя бы правильно ХаРавод вести. А..?
Т.е. зание без способного тела становятся ненужными. Так и с другими
законами. Дух, душа, материя это всё есть Единый, только каждое для
своего. Тело он Тебе отдал, Душу поделил на двоих, а Дух ему
принадлежит, хотя он в тебе как бы."
[показать]Звон_Рун
[показать]
[показать]Jyj
[показать]1
[показать]0
[показать]
[показать]NeckyВопрос о выживании стоит перед нами, а не перед ОНО, у него у же вся эта
"фильмотека в которой самцы и самки мироустройством занимались" на
многие миллиарды лет назад давно записана.
Извиняюсь за глупый вопрос, но если у ОНО всё заранее записано, то и
выбор получается уже определён? А нам только выбирать или Волю или
лунатизм?
[показать]
Вторник, 06 Декабря 2011 г. 23:26ссылка
[показать]Jyj
Почему глупый? Самый что ни на есть Главный!
Имея информацию - что выбираешь?
Нам дано право выбора, осталось собрать достаточное количество информации, чтобы чаши весов склонить в сторону Воли или Судьбы.
[показать]
Четверг, 08 Декабря 2011 г. 00:27ссылка
[показать]Necky
Я о том, что ОНО может знать даже о нашем
выборе, какой он будет, заранее.. это означает, что и исход борьбы ему
тоже известен..
[показать]
Четверг, 08 Декабря 2011 г. 00:34ссылка
[показать]Jyj
ОНО знает только тогда когда власть судьбы, когда личность овладевает Волей, ОНО начинает "учится", т.е. ПИШЕТСЯ НОВАЯ ЖИЗНЬ.
[показать]Jyj
[показать]Звон_Рун
[показать]Jyjвыделение Админа красным.
""мы связаны глюонными цепями со своей душой (читай: четырёхмерный двойник), а через неё с Пришельцем (а может быть и с Творцом? и взамен он получает наше понимание всего?).. "
http://prarod.forum2x2.ru/t58p33-topic#6209
[показать]Jyj| Тема: Волчья Хватка | ||
|
KTO Ответов: 72 Просмотров: 7981 |
|
|
ТАНЯ, ТЫ УПУСКАЕШЬ ОДНУ МАЛЕНЬКУЮ, НО ОЧЕНЬ ВАЖНУЮ ДЕТАЛЬ. В ПАРЕ ТЫ И ПЛАНШЕТНИК ОЧЕНЬ ВАЖЕН ФАКТ, ЧТО ТЫ НЕ ПРИНАДЛЕЖИШЬ ПЛАНШЕТНИКУ...ВЫ РАЗДЕЛЬНЫ. ПОЭТОМУ ТЫ МОЖЕШЬ ИМ УПРАВЛЯТЬ И ОН "ВЫНУЖДЕН" ТЕБЕ ПОДЧИНЯТЬСЯ. В ПАРЕ ТЫ И "ТРЁХМЕРНЫЙ ПЛАНШЕТНИК" ВЫ ЕДИНЫ... |
||
[показать] автор Admin в Вт Июл 23, 2013 2:53 am
[показать]автор Admin в Чт Июл 25, 2013 11:37 pm
[показать]
в общем-то похоже.. если учесть, что нити плазмы в этом шаре принимают и передают информацию со всех точек во все другие точки из центра...
http://prarod.forum2x2.ru/t5p198-topic#2660
[quote="Гость"]РБ
Арина, я попробовал анализировать статью (Геннадия ссылка) с самого начала, с линейного пространства. Получил соту. Теперь, если принять полученную соту, как некую элементарную поверхность – «пиксельную поверхность», то можно перейти к трёхмерному пространству. Представь, что элементарных поверхностей очень много, они объединяясь формируют что-то в виде этого (твой рисунок):
[показать]
Только каждый элемент этой поверхности есть сота, в рисунке же присутствует помимо шестиугольника – соты ещё и пятиугольник. Я не представляю себе возможности такого, но всё же. Т.е. некая сфера поверхность которой есть «голограммные» соты – «стеклянная сфера».
Применим ту же процедуру, что и при линейном пространстве. Площадь «пиксельной поверхности» это шесть равносторонних треугольников, сторона которого равна 1 – длине линейного «пикселя» (полученного ранее) и имеющий площадь s=3^(1/2)/4 *a^2 (где a – сторона треугольника). Общая площадь соты равна S=6*s или
S=3^(3/2)/2*a^2.
Площадь шаровой поверхности Sшара=4*Pi*R^2. Объём шара Vшара = 4*Pi*R^3/3. В пределе, когда каждому элементу поверхности соответствует некий элемент объёма необходимо записать равенство (как и в случае с окружностью) Sшара = Vшара или 4*Pi*R^2=4*Pi*R^3/3. Получаем, что радиус шара будет R=3. Теперь можно вычислить сколько «пиксельных поверхностей» укладывается на поверхности шара. K=Sшара/S= (4*Pi*R^2)/(3^(3/2)/2*a^2). Нам известно, что a=1, а R=3. Получим K=8*Pi*3^(1/2)= 43.5311847416212284142578781835. Округляем, K=43.
Т.е. «стеклянная сфера» состоит из 43 «голограммных пиксельных поверхностей», которые внутри шара создают «голограммный» объект имеющий 43 элемента. Что это за объект я пока не представляю.
Получилось немного, всего 43!!![/quote]
[показать]
Последнее - работа Макарова-Гончарова-Морозова, как идея о Земле-Геокристалле.. правда на поверхности не сота, а пятиугольник... Также эти линии называются сеткой Хартмана-Карри, квадратный вариант сетки тоже присутствует:
[показать]
И если сравнить с картинкой плазменного шара, то нашла ещё одну интересную гипотезу:
"Гипотеза Ю.А.Бабикова. Заключается в том, что сетка Хартмана - это
интерференционная картина на внутренней сфере коры Земли, которая дает
сетку «стоячих» волн витонного (биоинформационного) излучения.
Определяется только с помощью биолокации.[6]"
И сам Бабиков пишет, что это не плазменные шнуры, а их следствие http://voprosy.babikov.com/Articles/2008-05-31-Setka_Hartmana.html
То есть получается, глюонные нити внутри Земли создают проекцию в виде сетки на её поверхности.
если подумать о соседстве соты и пятиугольника, то - обычный мяч..
[показать]
а мяч уже - усечённый икосаэдр
[показать]
[quote="Арина"]Выскажу предположение по 12 рунам на додекаэдре. Мне кажется, что это руны гласных звуков и руны обозначающие числа. Если пятиугольник это как переходник, то гласные, это как связь-переход между согласными. И в то же время гласные - это основа пения и именно они считались константами мировой гармонии, ну а за счёт двоичной системы 0 и 1 тоже можно описать мир...
как-то так примерно Может через эти треугольники гласных рун и есть переход к икосаэдру???
Представь, что 12 граней додекаэдра сворачиваются в "точку" - вершины икосаэдра, и его 20 вершин раскрываются в 20 граней - треугольников икосаэдра. Количество рёбер 30 неизменно. Такой бутон сворачивается и разворачивается. Представила?
[показать][/quote]
http://prarod.forum2x2.ru/t11p594-topic#6153
То есть наша планета - нечто среднее между икосаэдром и додекаэдром.. и на ней можно прочесть руны в разных топологиях, хотя могу ошибаться в этом моменте.
Хотя даже не нечто среднее, а обе фигуры вместе. Света твой пост:
[quote="Соль Мёда"]здесь я показала зеленым узлы ИКОСАЭДРА
красные, соответственно ДОДЕКАЭДР
[показать]">
зеленый- вершины икосаэдра , красный - вершины додекаэдра
[показать][/quote]
http://prarod.forum2x2.ru/t39p231-topic#6320
////////////////////////////////
Если вернуться к теме Пришельца (хотя правильнее называть его может быть Духом Земли? )) ), то.. теперь ясно, почему он может в любые точки планеты направить какие-то одновременные действия.
Если исходить из закона - "Что внизу, то и наверху" то во всей Вселенной связь точно такая же и она, эта связь, также будет одномоментной, тем более что нити (глюонные) связаны с центром - с источником всей информации... Я уже говорила про лауэграмму и отблески звёзд в Космосе - http://prarod.forum2x2.ru/t53p66-topic#10812
такая картинка вселеннойПростите за некоторую сумбурность.. За сим пока всё...[/quote] автор europa Вчера в 8:41 am Молодец[показать] Она напомнила мне лауэграмму
[показать] "ЛАУЭГРАММА. Через неподвижный кристалл пропускается рентгеновское излучение широкого спектрального диапазона. Дифракционным пучкам соответствуют пятна на лауэграмме." http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/5698/РЕНТГЕНОВСКОЕ http://prarod.forum2x2.ru/t48p264-topic#10809