• Авторизация


*** 17-08-2013 16:04 к комментариям - к полной версии - понравилось!


"Перо маркиза де Сада" (США, Великобритания, Германия, 2000) - ох, даже не ожидала, что этот фильм меня настолько захватит и сразу же отправится в категорию "любимых". Я ожидала увидеть что угодно, но только не такую головокружительную историю, в которой всё смешалось: смех, ужас и грусть, любовь, ненависть и разврат, вера и безверие, мудрость и безумие... Можно долго перечислять темы, на которые после него тянет поразмышлять. Персонажи бесконечно противоречивые, живые, запоминающиеся, одновременно смешные и вызывающие сочувствие. 

Сюжет, конечно, является выдумкой, и не стоит по нему изучать реальную биографию маркиза. Здесь он уже стар, находится в психиатрической лечебнице и продолжает втихушку публиковать свои скандальные романы, которые расходятся, как горячие пирожки. Ему в этом помогает хорошенькая прачка Мадлен (эта роль Кейт Уинслет, пожалуй, нравится мне больше всех остальных, ей сыгранных!). С их подпольной деятельностью борется трогательный юный аббат, а так же хитрый и стремящийся к наживе врач, посланный самим Наполеоном, чтобы усмирить маркиза. Но де Сада оказывается крайне трудно сломить, он изобретает новые и новые способы продолжать заниматься любимым видом творчества, а параллельно пытается своими беседами подрывать нравственные устои всех, кому доводится с ним общаться. 

Что самое впечатляющее в его образе - даже не столько бешеная сила воли, и даже не сила его одержимости сексом, и даже не одержимость писательством! - ему, при всём его собрании смертных грехов, в глубине души присуща человечность. Он пишет о пороках, и в то же время феерично высмеивает пороки, доказывая, что он, в общем-то, ничем не хуже настроенной против него кучки лицемеров. А вот те, кто в начале фильма представляют ангельское благочестие и добродетель, в результате столкновения с маркизом оборачиваются противоположной стороной, и уже начинаешь сомневаться, кто здесь главный псих и греховодник. Потрясающе сильный образ! Правда, о нём нельзя сказать: "Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо", потому что трагичный конец настигает всех героев, независимо от их моральных качеств. Жизнь всех проучила, каждому хладнокровно вынесла свой приговор, и это была именно жизнь, слепая воля судьбы, а не религиозная справедливость или какой-нибудь deus ex machina. 

Самые шикарные сцены, на мой взгляд: спекталь в театре умалишенных (о, какие там правдоподобные безумцы, какой чудесный фарс, какая какофония звучит! прелесть), потом эпизод, в котором де Сад пишет свой очередной роман собственной кровью на собственных штанах и камзоле, и, наконец, сон аббата, в котором происходит его полное грехопадение - сложно даже сразу распознать, что это сон.

И диалоги, которые хочется растащить на цитаты. И масса смешных моментов вперемешку с отвратительными - два часа тебя каждые несколько минут швыряет от смеха к огорчению. Ну и, конечно, милая и ненавязчивая эротика, без которой в таком фильме никуда. Хочется встать и поаплодировать прямо перед экраном ноутбука. Люблю!

Если бы я не воображала себя грешницей, то не была бы так добродетельна в жизни. (Мадлен)

— Исключительно редкое вино из захолустной деревушки в Бардо. Там принято не мять виноград ногами, а класть его на живот юной невесте в то время, как новоиспеченный муж совершает с ней акт физической любви. Ваше здоровье.
— Это вино из наших погребов. Я узнаю его вкус.
 — Надо было сказать, что это кровь Христа. Тогда бы вы мне поверили. (де Сад и аббат)

 Добро пожаловать в наш уютный дурдом, доктор. Чувствуйте себя здесь как дома. (а это кто?)

[450x300]

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
crapulous 18-08-2013-18:06 удалить
Я про Де Сада знаю только понаслышке. Один мой знакомый, который учился в Бауманке, был в армии и вообще тертый калач, уверял, что ничего гаже 120 дней Содома не читал. Схожего мнения придерживается еще одна особа, которая не брезгует кролика освежевать на ужин. Что-то я опасаюсь что-то читать или смотреть об этом человеке после таких отзывов Х) Хотя дома книжка стоит, да. Не 120 дней, другая какая-то. *сочинение "моё видение маркиза Де Сада"*
dear_lotta 18-08-2013-18:11 удалить
Ответ на комментарий crapulous # В современной литературе можно нарыть что-нибудь не менее гадкое, чем де Сад, но в чем отличие де Сада от всей это макулатуры - у него безумные оргии с пусканием кишков, копрофилией и прочими радостями перемежаются довольно интересными философскими размышлениями, которые объясняют, почему, собственно, его так привлекает данная тематика. Да и просто интересно посмотреть, как далеко может зайти человек со столь бурной фантазией :)
crapulous 18-08-2013-18:19 удалить
Ответ на комментарий dear_lotta # Это-то да, всяких человеческих многоножек, где адище ради адища, тоже полно. Просто я как-то не могу переступить через этот барьер нерукотворный, чтобы ознакомиться с его творчеством. Вообще, конечно, интересно изучать людей. Но всякие отвратительные персоны типа Берии того же мне отвратительны, видимо, слишком глубоко Х(
dear_lotta 18-08-2013-18:21 удалить
Ответ на комментарий crapulous # "Это всего лишь книжки, это всего лишь книжки" :)
Ноэли 18-08-2013-23:30 удалить
Фильм то , что есть такой , не слышала . А литературное у д . Сада настолько гипертрофированно ужасно , что уже за рамками оценочного восприятия . Это явление , безусловно ) Мне очень интересно , как актеры умалишенных , пациентов психбольниц играют .. Вот ради этого момента , наверно ,запомню фильм , как рекомендованный к просмотру )


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник *** | dear_lotta - say what you mean and mean what you say | Лента друзей dear_lotta / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»