Я уже давно замечаю за собой странную вещь – во мне существует комплекс противоречия.

Когда мне говорят НАДО СДЕЛАТЬ ТАК, я обязательно все сделаю наоборот. Когда говорят НЕЛЬЗЯ, то я моментально перекручиваю это на МОЖНО,А ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ. Иногда так даже лучше. Но в большинстве случаев все заходит дальше, чем надо. Я постоянно борюсь сама того не осознавая. Я бунтую. Хотя никто не воюет. Я не могу смириться с тем, что меня ставят в рамки. Я не могу существовать в такой невидимой клетке. Я чувствую себя собой только тогда, тогда нарушаю запреты, и ломаю стереотипы. Я не чувствую, что я живу, когда им подчиняюсь. Сроки и обязательства – только тогда, когда я сама этого хочу, и не воспринимаю это как сроки и обязательства, а лишь словесное выражение того, чего хочу. Я вхолостую прожигаю данную мне жизнь, когда вынуждена покоряться чьей – то воле. Если бы я могла, то все то, что происходит вокруг переделала так, как я хочу, чтобы оно происходило. Я бы убрала рамки и ограничения, лицемерие и чувство долга. Я за рамки только тогда, когда ты сам их себе устанавливаешь. 6 сигарет в день. И тебе нравится этого придерживаться. Захотел 7-ую – взял и закурил, и не чувствуешь угрызений совести по поводу того, что нарушил эти рамки, т.к. сам этого хотел, и получил удовольствие. Я за ограничения тогда, когда это надо самому себе, в стремлении к своей какой – то цели. Я против лицемерия – если мне не нравится человек, а говорить обидные слова не хочу, то я просто перестаю с ним общаться. Я против чувства долга, когда ты сам этого долга не чувствуешь. Есть люди, которые не требуют от тебя чувства долга, но их хочется отблагодарить, помогать им, что – то им отдать. Есть люди, которые делают скрепя сердце, переступая через своё НЕХОЧУ, а потом с неистовым упорством убеждают тебя, что ты повек обязан, иначе ты сволочь неблагодарная.
Упустим историю и психоанализ личности, возьму только одну мысль хитрого и умного человека, которого мы все знаем как Владимира Ильича Ленина. Он сказал: «Свобода – это осознанная необходимость». Я – за эти слова. Это суть. Это то, что делает счастливым или несчастным. Счастлив тот, кто делает так, как ему это подсказывает его сердце, несмотря на то, что это является необходимостью. Осознать можно и ДО совершения, и ПОСЛЕ. Но это будет то, что ты сказал или сделал, именно ТЫ сказал или сделал, а не ТЫ сказал или сделал то, что хотели услышать или увидеть ДРУГИЕ.
Мне кажется, если бы люди поступали честно и не надевали этих совершенно прозрачных масок, когда смотришь на человека, а в голове всплывает фраза «А король – то голый!», и не улыбались при встрече с человеком, про которого еще вчера говорили низкие комментарии по – поводу, то жить бы было свободней и легче. Тогда мы бы смогли окружить себя только теми людьми, которые хотят тебя окружать, а не вынуждены это делать в силу обстоятельств или личных интересов, теми, кто хочет дать, и хочет что – то взять, но не потому, что это так бывает, а потому, что это происходит по взаимной симпатии двух свободно парящих личностей.
Все люди рождаются одинаковыми, но буквально моментально, каждый из нас заключается в какие – то непонятные рамки. Родись я в мусульманской семье, то вряд ли бы смогла носить короткие юбки и глубокое декольте, вряд ли бы посмела закурить или приползти домой рано утром совершенно пьяной. Родись я в детдоме, я бы вряд ли сейчас думала о марке машины, которую хочу купить или о новой туши от Лореаль.
Что же получается? Мы все становимся заложниками собственного окружения. Не многим дано из него вырваться и сделать свою жизнь СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ. Не многие способны уйти от обустроенности и полнейшей психологической депрессии к ничему, но полной гармонии с собой.
Еще в классе в пятом я вывела для себя один из постулатов жизни – ВСЕ КОМПЕНСИРУЕТСЯ. Ничто не может быть слишком хорошо либо слишком плохо. Кто говорит слово «слишком», то сам того не зная попадает в труднейшую коллизию своей индивидуальности и окружающей среды, просто попадает в ловушку, расставленную для людей чем – то свыше, что все пытается нам что – то подсказать. Слишком хорошо – никогда не укладывается в голове. Хорошо – укладывается. Слишком хорошо – это хорошо с излишком, но зачем тогда мы стремимся еще к большему, если нам и так его слишком? А когда получаем результат в «еще лучше», то понимаем, что то наше «слишком хорошо» - уже не слишком хорошо, а просто хорошо, а то хорошо, что было до слишком хорошо – уже плохо, а то, что есть – это не слишком – слишком, а всего лишь ЛУЧШЕ,ЧЕМ БЫЛО. Вопрос в другом – на каком этапе этого ЛУЧШЕ стоит остановиться и наслаждаться тем, что есть? И стоит ли останавливаться, если ЛУЧШЕЕ, КОНЕЧНО- ВПЕРЕДИ? И стоит ли ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ вообще? Иногда мы притормаживаем для того, чтобы подождать тех, кто отстает, ведь для того этапа, с которого мы вырвались, они были «слишком хороши», но мы хоть и ждем, но уже осознаем то, что сейчас эти люди – просто хороши. А если не догонят, то станут….Да, это слишком прагматично.
Но общаясь с некоторыми своими старыми знакомыми, я просто заставляю себя спуститься на пару ступенек ниже, чтобы не психовать от того, что они не видят меня, какой я есть, а разговаривают со мной, которой Я БЫЛА. Своих друзей, тех, кто особенно дорог, я вижу и люблю любыми, независимо от того, кем они были или стали. Потому что они дают мне свободу быть собой и не дают забыть то, что они мне дали, каждый из них.
Надо уметь ЦЕНИТЬ людей. Как это ни странно, но однажды меня обвинили именно в обратном. Наверное тогда сработал комплекс противоречия, когда ты специально провоцируешь ситуацию против себя и ждешь достойной личности, которая должна выделится из общего стада людей, что видят только то, что ты им показываешь, не больше, не меньше. Только вербально – визуальное восприятие. Никаких компромиссов или попытки порыть глубже. Почему человека осуждают за его сознательный выбор? Это ВЫБОР. Этот выбор затрагивает только ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ЭТОТ ВЫБОР СДЕЛАЛ, так почему это всех так ебёт (извиняюсь)? Это то, что я никогда не смогу понять в силу глупости и тупости ситуации.
«Слишком плохо»…наверное так думают те, кто кончает жизнь суицидом. Но уже не раз было, что их спасали, а потом они же сами и говорили, что глупость, мол, порыв, жизнь хороша. Слишком плохо тоже не бывает. Всегда есть возможность того, что станет еще хуже. В этой ситуации вспоминается тоже великая книга, с многими умными мыслями, что всем нам известна как Библия – там есть кое – что над чем стоит подумать «человеку дается столько страданий, сколько он сможет вынести»….и если подойти к этому вынести, как например вынести что - то тяжелое на гору, то может, наша цель и есть в том, чтобы «вынести», или чтобы нести, но не грузить себя этой ношей. Идти в гору с камнем на горбу, но идти по – той дороге, которой ты хочешь пойти, и делать привал тогда, когда ты хочешь отдохнуть, и оставаться на этом привале столько, сколько ты этого хочешь, и брать себе в попутчики того, с кем тебе интересно убивать время, и просто забыть, про то, что у всех есть горб, на котором есть камни, а видеть только суть, глубину, смотреть в глаза человеку через колодец его души, а по тому, что ты там увидишь, уже и решать, будешь ли ТЫ СОБОЙ в этом случае? И тогда ложь и все противоречия исчезают сами собой. Им просто нет места быть. Все честно. Честная ложь. Честное презрение. Честное неприятие. Честная дружба. Честная и вечная любовь. Всё. Спасибо за внимание.