Эта статья является ответом на http://www.liveinternet.ru/community/4831625/post232150765/. На это раз Hydra77 не стал(а) апеллировать к христианской мифологии и пытаться продемонстрировать свои способности астролога.

Я наблюдаю вполне классическую попытку защитить астрологию. Изначально Hydra77 обвиняет скептиков в предвзятости – именно с этого должен начинаться любой пост в защиту астрологии. Тут астрологу необходимо заявить, что скептики придираются к моментам, которые не сбываются в персональных гороскопах, и невежды, которые не видят дальше собственного носа, мнят астрологию ложной.
Далее, следует попытка, объяснить, почему же гороскопы в очень редких случаях не соответствуют действительности. Как полагается, изначально нужно обвинить своих коллег в непрофессионализме. Затем уже демонстрировать мат часть своей науки. Дальше я разберу все заявления астролога, но пока эту статью ещё кто-то читает, хочу обратить ваше внимание на очень важный момент. Прозвучало следующее заявление:

«У двух людей с одинаковыми гороскопами, родившихся в разных семья, будет похожая судьба, но разные итоговые достижения».

 Любой здравомыслящий человек знает, что самыми надежными доказательствами или опровержениями являются экспериментальные. Существует эксперимент, который полностью опровергает заявление астролога выделенное выше.
Астрологические близнецы́ – эксперимент, начатый в далёком 1958 году и продолжающийся в наше время. Эксперимент начали английские ученые, не относящиеся к категории «британские учёные». Входе эксперимента происходит изучение более 2000 человек, что позволяет говорить об объективности исследования. Средний интервал между их временем рождения составляет 4,8 минуты. Согласно заявлениям астрологов, в том числе и сказанного пользователем Hydra77, у них должна быть похожая судьба, более у них должны быть похожие привычки, предпочтение. Наблюдения велись за состоянием здоровья, родом занятий, семейным положением, уровнем интеллекта, способностью к музыке, искусству, спорту, математике, языкам и т. д. Всего учитывалось свыше сотни параметров. Никакого сходства между «временны́ми близнецами» не было обнаружено, совсем-совсем никаких. Они оказались столь же отличны друг от друга, как и люди, родившиеся в разное время под любыми другими созвездиями. А нет, вру, 4 из них любят Вагнера, а 300 мужчин футбол. Потрясающая сила астрологии, правда?

Видя столько ярко выраженные опровержения, в голове каждого звучит вопрос: «Почему гороскопы, вообще, когда-то сбываются?». Но тут причина кроется в их формулировках.

Второй момент, который меня невероятно позабавил – противоречивость заявлений Hydra77, смотрим:
1) «не астрология определяет будущее человека, а сам человек определяет свое будущее»
2) «Как говорили раньше, сын дипломата будет дипломатом, а сын слесаря - слесарем».
3) «Бла-бла-бла, которое сводится к тому, что для достижений целей и продвижения по социальной лестнице необходимы волевые усилия, и не всегда астрология видит, есть ли у человека волевые качества.

Не кажется ли вам, что все три пункта изначально известны всем? Hydra77 банально сводит все к тому, что астрология - это набор символов, каждый из которых имеет целый ряд значений, а значения в свою очередь ничем не подкреплены. Даже самый негативно настроенный читатель по отношению к скептикам, должен был заметить, очень туманный стиль изложения «фактов» в статье и то, что Hydra77 сам неоднократно говорит, о туманности астрологических значений.