Григорий КАКОВКИН Интервью с Егором ГАЙДАРОМ: "Третий путь ведет только в третий мир"
Газета "Русский вестник", № 14-15, 1998 г. ЗАГОВОР ПРОТИВ РОССИИ
Василий Иванович Михайлов. НОВАЯ ИУДЕЯ, или РАЗОРЯЕМАЯ РОССИЯ.
М.В.Орлова-Смирнова ПАМЯТИ СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА И ЕЛЕНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ НИЛУС
Игорь Шафаревич Русофобия: десять лет спустя
А.М.Верховский О грехе Сергианства в Русской Православной Церкви
А.М.Верховский "Шувакишский могильник" и "Царские" останки: обзор проблемы.
Князь Николай Жевахов Причины гибели России
"ЛИТЕРАТУРАЯ ГАЗЕТА" № 38, 23 сентября 1998 года
Григорий КАКОВКИН
Интервью с Егором ГАЙДАРОМ:
"Третий путь ведет только в третий мир"
Его имя стало нарицательным. Сначала его почтительно величали "отцом
российских реформ", затем, с очередным российским кризисом, в его адрес
пускались критические стрелы, вплоть до проклятий. В общественном сознании
из главного идеолога экономических перемен он превратился в главного
виновника всех свалившихся на россиян бед. Академик старой школы назвал его
первым в числе мамаев, снова прошедших по Руси. Оценки самые суровые: они,
реформаторы, ограбили, обманули, недодали, а теперь вот и обанкротили.
Уважая принцип обращаться за разъяснениями к первоисточнику, выслушивать
не только обвинителей, но и обвиняемых, мы решили взять интервью именно у
Гайдара. Он ведь действительно стоял у истоков реформ, и потому его точка
зрения на их драматический исход и на перспективы, при всей волне
сногсшибательной критики и возмущения, представляет несомненный интерес.
>- Пустые полки и вдруг возникшие очереди заставляют вспоминать 1992 год,
>когда вы начали реформы, и сравнивать его с нынешним 1998 годом. В чем
>разница? Что нас ждет?
- Кризис девяносто первого года был кризисом социалистической системы
управления, которая могла худо-бедно работать в условиях подавленной инфляции.
Она была для этого приспособлена.
Если говорить о социализме без политических характеристик, то это система,
пригодная для жизни в условиях недостатка товаров. Поскольку деньги мало
эффективны, на них ничего не купишь, но необходимо, чтобы хлеб каким-то образом
доходил до потребителя, при социализме вводятся такие механизмы, как
административный контроль, плановые задания, мобилизация материальных потоков и
так далее. Колхоз должен сдать зерно, даже если все колхозники умрут от голода.
Все это мы хорошо помним. Понятно, что залогом работоспособности такой экономики
является тоталитарная власть. Все это к 1991 году развалилось.
Хлеб в магазине, пусть с очередью, может оказаться только двумя путями - или
кто-то заставил его туда привезти, или кто-то заинтересован его туда привезти.
Ничего иного не придумано. В 1991 году не было ни того, ни другого, тогда это
был экстремальный кризис, кризис, угрожающий существованию общества. Развитие
событий в 1998 году с большой скоростью приближает нас в исходную точку, ибо
если сейчас разрушат все еще работающие механизмы рынка, мы можем опять
оказаться перед угрозой отсутствия какой-либо экономики.
Я очень хотел бы надеяться, что Примаков это понимает и не сделает того, чего
ждет от него левое большинство Госдумы. Иначе мы вернемся в 1991 год за короткое
время - от двух до шести месяцев.
>- Неужели точка возврата, как говорят летчики - это когда горючего еще
>хватает на обратную дорогу, - не пройдена? Как это будет выглядеть в
>человеческом плане?
- Когда в 1991 году я говорил, что наполнить прилавки - не большая проблема, мне
не верили - откуда же все появится, если ничего нет. "Да, в магазинах все будет,
да, за рубль все можно будет купить, рубль будет конвертируемый, но не надо
думать, что это принесет вам немедленное счастье, после этого останется масса
проблем, и вы будете недовольны", - я это повторял бесконечное количество раз,
но люди не слышали. Если все будет в магазинах, то что еще можно желать? Точно
так же я говорил в 1995, 1996 годах: если вы будете проводить безответственную
финансовую политику, расшатаете национальную валюту, с прилавков все исчезнет
очень быстро, - мне не верили и говорили: куда все исчезнет, если вокруг так
много всего? Сформировать настоящие отлаженные рыночные институты - на это нужны
годы и десятилетия, а вот перейти от ситуации, когда все есть в магазинах, в
ситуацию, когда там пусто, - для этого ничего особенного не надо, только усилия
нескольких энергичных идиотов, и не больше.
Наш средний класс, а это те, кто хоть раз съездил отдыхать в Турцию или Испанию,
и не с кипятильником и кубиком бульона, кто стал привыкать к нормальной жизни,
кто уже расплачивается кредитной карточкой, вот они должны вспомнить поздние
советские времена и представить себе ту жизнь и те нормы поведения - это то, что
нас ждет в человеческом плане.
>- Отчего так получилось, что есть, худо-бедно, средник класс, имеющий
>тенденцию к росту, олигархи, которые своим возникновением обязаны вам, а
>политически никакой поддержки ни от тех, ни от других? Где тут логика?
- К сожалению, олигархи не стали опорой устойчивого рыночного развития. После
президентских выборов я говорил и писал, что главным вопросом, вокруг которого
будет разворачиваться политическая и экономическая борьба, будет вопрос о
соотношении собственности и власти. Будут они разделены или едины? Будут правила
игры общие для всех или они будут для каждого свои? Будут ли богатые платить
налоги или будут объяснять, почему они этого сделать не могут? Будет ли бюджет
прозрачный и подконтрольный обществу или будет происходить разбазаривание
государственных денег? Последние два года именно эти проблемы были в центре
противостояния. Борьба оказалась очень жесткой.
Для нормального рыночного порядка в России необходимо сделать несколько вещей,
но две из них абсолютно необходимы - заставить богатых и сильных платить налоги
и перекрыть утечки средств из бюджета. Когда правительство "молодых
реформаторов" впервые за долгие годы расплатилось по пенсиям и большей частью по
зарплатам (это было в 1997 году), то оно сделало это только потому, что олигархи
заплатили, и именно этого ему не могли простить. Это стало причиной банковской и
информационной войны.
>- Почему же крупный капитал идет против собственных интересов, ведь
>социальный мир в России - это надежность их вложений?
- При всех разговорах об их стратегических талантах олигархи оказались, на мой
взгляд, поразительно близоруки. Я никогда не переоценивал их моральных
стандартов, но я думал, что они не позволят себе в только-только формирующейся
рыночной среде вести себя, как слоны в посудной лавке.
С одним очень крупным олигархом, не глупым человеком, я обсуждал тему, связанную
с банковской войной...
>- Без фамилий?
- Да. Я объяснял ему, к чему все это может привести. Если сейчас ему кажется,
что его предприятие стоит миллиард долларов, то потом, в кризисе и политическом
хаосе, за него не получишь и десятой доли. Я видел, что он в это не верит,
думает, что я его пугаю. Но получилось именно так - что имеем, не храним,
потерявши, плачем. В некотором смысле наши олигархи повторяют поведение нашего
среднего класса (он, конечно, получил от реформ не столько, сколько олигархи),
который был искренне убежден, что достигнутого у них никто не отнимет. Наш
средний класс, пользуясь всеми преимуществами, ранее был готов ностальгировать
по социалистическому раю, не участвовать в выборах, потому что политика - дело
грязное... В результате у нас в Думе представлены только те, кто потерял от
реформ.
>- Прозрение у них когданибудь наступит?
- Наступит очень быстро. Вспоминать о счастливых социалистических реалиях при
конвертируемости рубля и набитых магазинных полках, где все больше приличных
отечественных товаров, вытесняющих импортные, - это одно, а вспоминать их, когда
колбаса быстро приобретет забытый синеватый оттенок, - другое.
Тут есть иная проблема: прозрение наступит быстро, только куда оно развернется?
Здесь может быть два вектора. Первый - это понять, что за стабильную рыночную
экономику и нормальную цивилизованную жизнь нужно платить. Платить -
политической активностью, готовностью отстаивать свои ценности и убеждения. То
есть - сумей отстоять свою жизнь. Если хочешь, чтоб было так, а не иначе, не
рассусоливайся, не рассказывай о третьем пути, который, как известно, ведет в
третий мир, ведь во всем мире средний класс стоит на пути тех, кто пытается
расшатать стабильность общества.
Но есть и второй вектор прозрения. Его я тоже сейчас очень отчетливо вижу - это
такое мировоззрение Васисуалия Лоханкина с сомнением о том, нет ли сермяжной
правды в том, чтобы тебя выпороли, и надеждой, что приедет генерал на белом
коне, который решит все наши проблемы.
Анекдот на эту тему: "Есть два пути выхода из кризиса. Один - более
реалистичный, что приедут инопланетяне и все наладят. Второй - менее
реалистичный, что мы это сделаем сами".
Культ личности Пиночета, который начинает формироваться буквально на глазах
(такое впечатление, что конную статую скоро поставят), на самом деле страшен -
диктатор придет и со всеми разберется. Можно напомнить, что Пиночет - это 40
тысяч погибших в стране, население которой в 15 раз меньше России.
Интеллектуальнолиберальную политику проводить нетрудно, суть ее предельно проста
- вводится максимально равное простое регулирование и в максимальной мере
ограничиваются всякие исключения, порождающие коррупцию и злоупотребления. Это
просто и эффективно, но для этого необходимо устранить влияние мощных групп
интересов, которые существуют в любом обществе. Пиночет сумел заблокировать
влияние таких групп интересов. Но мы видели в Латинской Америке десятки
коррумпированных диктатур, и почему в России с ее историей мы вытащим именно
этот уникальный чилийский билетик? Кто сказал, что нас ждет пиночетовский
вариант диктатуры? Где в нашем историческом опыте основания на это надяться?
>- С вами, Егор Тимурович, в российскую политику пришло слово "команда".
>Насколько это важно и как вы оцениваете команду господина Примакова?
- Команда в правительстве особенно важна в период острого кризиса и структурных
изменений. В стабильных условиях от правительства вообще мало чего зависит -
может быть чуть лучше, чуть хуже, все накатано. Другое дело, когда старой
системы уже нет, новой еще нет, а надо вводить множество новых инструментов,
решения должны быть быстрые, эффективные, а времени на их обсуждение нет. В
таких условиях "команда" людей, обладающих общим видением проблемы, имеет
огромное значение. Правительство Примакова - это коалиционное правительство для
кризисной ситуации. У него есть серьезное преимущество - поддержка в Госдуме, но
ему будет очень трудно вырабатывать хоть какую-то согласованную политику и ее
реализовывать. Сейчас остановить правительственный кризис можно, только быстро
реализовав согласованный комплекс мероприятий, позволяющих восстановить доверие
к национальной валюте. К сожалению, ждать этого от формирующегося кабинета
трудно.
>- А много ли зависит от самого Примакова?
- Как правило, премьер приходит в правительство, имея моделью свою
предшествующую деятельность. Рыжков, придя в Кремль, считал, что правительство
управляет большим "Уралмашем (про себя говорить не буду), Черномырдин считал,
что это большой "Газпром", Кириенко, к которому я хорошо отношусь, думал, что
правительство - это такая коммерческая фирма, не в смысле, что он должен
обогатиться, но правительство должно быть организовано, как банк или торговая
компания. Я думаю, что у Примакова есть ощущение, что правительство - это особое
министерство иностранных дел. Это далеко не так. Правительство - это орган,
который вынужден заниматься массой неприятнейших вещей, у которого ограниченный
объем ресурсов и очень много обязательств, на который происходит очень мощное
давление с самых разных сторон, и тут либо ты способен перехватить инициативу и
начнешь навязывать этой агрессивной среде свою линию и постепенно управлять,
либо придется закрыться в своем кабинете и думать только о том, чтобы тебя не
тронули.
>- Почему премьер обратился за помощью к "академикам"? Что вы думаете об
>их программе?
- Среди тех, кто подписал это письмо, есть большое количество неглупых людей.
Они много изучали социалистическую экономику, преподавали, что-то делали
полезное, но разделительная полоса в экономической науке прошла по одному очень
специфическому признаку - одни владели иностранными языками и имели доступ к
литературе, другие - нет. Быть отрезанным от мировой экономической науки и
заниматься неким странным образованием - социалистической экономикой, видимо,
это не проходит бесследно. Сейчас опубликовано это письмо академиков, читать это
без смеха со слезами не может даже нормально выученный студент или аспирант
Высшей школы экономики в России. Когда они рассказывают, что если автоматически
кредитовать за счет ЦБ любые обязательства государства, то это приведет не к
инфляции, а к росту ответственности правительства, то даже непосвященному,
помоему, понятно, на что годятся эти академические советы. Посмотрите
комментарии в газетах к этому письму академиков - сейчас общество очень
продвинулось в своем экономическом образовании. Нечто такое они и раньше писали,
но никто не читал - пишут себе и пишут, но тут вдруг появилась возможность, что
это может стать реальной экономической политикой правительства - это опасно. И
еще одно - хочется быть популярными, а с другой стороны - дистанцироваться от
тяжелых и непростых реформ.
>- По сути, разговор идет все о той же "шоковой терапии", о
>безболезненности реформ...
- Не было в России никакой "шоковой терапии". В Польше - была, и именно поэтому
эта страна готова нам сейчас оказать гуманитарную помощь. У нас для "шоковой
терапии" не оказалось достаточной политической поддержки. Реформы после
энергичного старта встали, и в результате мы получили такую вязкую жижу, из
которой никак не можем выбраться. Не только у нас, но и в мире существует
странное восприятие шоковых реформ в России - очень уж они были энергичные.
Ничего себе, шесть лет черномырдинского правительства - это "шоковая терапия"!
>- Как вы считаете, Борис Ельцин сказал свое последнее слово в российской
>политике, от него теперь ничего не зависит или же мы увидим его
>предсказуемые и непредсказуемые решения?
- Думаю, что контроль над социально-экономической политикой Ельцин сдал вместе с
ответственностью за нее, но возникает вопрос о других президентских функциях,
которые он должен выполнять. Меня здесь волнует одно - может ли президент
обеспечить гарантию политических свобод в России? Наступление на эти свободы -
это то, что наиболее опасно. Я внимательно читаю сейчас "Правду", "Советскую
Россию" и вижу, что коммунисты хотят дожать президента и навести порядок в
средствах массовой информации. Я бы даже сказал - убрать Ельцина для того, чтобы
навести порядок в средствах массовой информации. На мой взгляд, у него осталась
одна важнейшая задача - не допустить этого.
>- Получается так, что только средства массовой информации являются
>последним бастионом демократии, значит, - окончательный откат?
- Никакого окончательного отката нет и быть не может. Для этого у коммунистов
нет предпосылок - не такая цена на нефть, нет резервов аграрного сектора, нет
для этого и идеологических оснований. Реальная развилка сегодня такая. После
периода левокоммунистической политики мы можем выйти к жесткому реформаторскому
курсу, основанному на политической демократии и широкой коалиции сил,
заинтересованных в реформах. Это будет, скажем, российский союз демократических
сил. Либо - коррумпированная диктатура с большим объемом государственного
регулирования, работающим, хуже или лучше, рынком, но без политических свобод.
>- Если так получится, вас и в этом обвинят, скажут, что пришли без
>идеологии реформ, развалили, разворовали, потом расчистили дорогу
>диктатуре. В народном сознании очень странно смещается ответственность, с
>этим почти ничего нельзя поделать...
- Я с себя за то, что происходило в России, ответственности не снимаю. Самая
большая наша неудача в том, что мы не смогли создать сильную, мощную фракцию в
парламенте, которая отстаивала бы курс реформ. Хочу напомнить, что все началось
с банкротства Советского Союза. 75 лет до нас правили коммунисты. 6 лет у нас
было правительство Черномырдина, в декабре 1992 года энергично поддержанное
коммунистами. Как при этом получается, что за результаты более чем
восьмидесятилетней истории отвечает Гайдар, который был премьером несколько
месяцев, для меня на самом деле загадка. Мне ясно, что те, кто не желает
слышать, - не услышат, но сторонники реформ, а не тех или иных личностей, должны
понять, что исторический кусок, который мы прожили, это не борьба Гайдара и
Чубайса за всякие монетаристские глупости, а борьба за нормальную цивилизованную
рыночную Россию. Борьба покрупному. Наша вина только в том, что мы не хотели
принять тот бесспорный факт, что в стране, где нет политической опоры, слоя
населения, который увязывает свой достаток с реформами, сложно что-либо
изменить. Мы пытались всеми силами убедить президента найти союзников, пытались,
как могли, объяснить - мы пытались пробиться. Делали это честно. Мы занимались
ловлей падающих сверху тяжелых предметов, мы пытались удержать завоеванное, но
для меня сейчас понятно одно: общество должно само захотеть изменений, оно не
должно цепляться за старое и созреть для того, чтобы Россия прошла свой путь в
Европу. Это тяжелый путь ради наших детей.
Беседу вел Григорий КАКОВКИН
Газета "Русский вестник", № 14-15, 1998 г.
ЗАГОВОР ПРОТИВ РОССИИ
Выступление главы администрации Краснодарского края Н.И. КОНДРАТЕНКО на
учредительной конференции Патриотического союза молодежи Кубани
В последнее время демократические средства массовой информации
развернули ожесточенные нападки на губернатора Краснодарского края Н. И.
Кондратенко. Поводом послужило его выступление на учредительной конференции
Патриотического союза молодежи Кубани, в котором были показаны направления,
методы и средства подрывной работы против России. Знакомим читателей с
текстом этого выступления
Дорогие друзья, я искренне благодарен вам за приглашение на встречу
перед вашим важным политическим событием. И скажу, что не было у меня
никогда такого волнения перед другими аудиториями, как перед вашей.
Казалось бы, уже годы поднимаешься на трибуну, выступаешь, но сегодня одна
из самых волнующих встреч, потому что так и хочется сказать: "Здравствуй,
племя младое, незнакомое!".
Физически мы рядом, а вот что в душах наших созвучно,
много ли созвучного? Как понимаем, как осознаем мы этот мир? Как
осознаем политику России сегодня? Как осознаем то, что
происходит в Отечестве нашем, что думаем о спасении его?
Ясно одно - спасать Отечество уже будет не мое поколение, а ваше.
Я отвечу на ваши вопросы. Можно и устно, и передавайте вопросы в
письменном виде, чтобы уплотнить нашу работу. Любые вопросы. О чем думаете,
что критикуете, что бы вы хотели и так далее. Мне самому очень интересно
знать ваши вопросы и дать на них ответы с точки зрения моего видения, как
руководителя края.
Вы подаете вопросы, а я займу время, начну выступление.
Если в сегодняшней жизни наших детей (а вы все по возрасту, как
говорится, годитесь мне в сыновья и дочери) так вот, если что-то в
вашей жизни, дорогие друзья, не то и не так, как надо, происходит -
поступки, дела и так далее - это не ваша вина. Это вина моего
поколения. Вы ответите за своих детей и внуков. Моему поколению
не безразлично, каким будет то, ваше поколение детей и внуков,
каким будет наше с вами продолжение на земле нашей русской,
российской.
И потому с чувством некоторой вины я поднялся на эту
трибуну и говорить хочу не о каких-то "вещах сиюминутных, а о
том, что происходит с нами, дать оценку этому. Что нас поставило
в такие условия? Почему мы, русские, начали разрушать сами себя?
Что это - случайность, нелепость какая-то? Менталитет, как
пытаются сегодня по телевидению говорить? Хочу сказать- нет,
нет и нет!
Все это - запланированная акция. Все это - глубоко
продуманная политика. И все это вырисовывается как
международный заговор против России и прежде всего - против
русской нации. Имя этой политики - сионизм. Не надо пугаться, не
надо опускать голову. Мы интернационалисты, мы воспитаны на
уважении к другим нациям. Но сионизм - это не нация. Сионизм -
это политика, жестокая и коварная. Свет на нее проливал бывший
шеф ЦРУ США Аллен Даллес в 1945 году. Вот что он сказал:
"...Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим
все, что имеем, - все золото, всю материальную мощь на
оболванивание и одурачивание людей!
Человеческий мозг, сознание людей, способны к изменению,
посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на
фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как?
Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой
России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по
своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле
народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из
литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их
социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту
заниматься изображением .. исследованием тех процессов, которые
происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино -
все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие
чувства.
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так
называемых "художников", которые станут насаждать и
вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма,
предательства - словом, всякой безнравственности. В управлении
государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно,
но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников,
взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут
возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут
осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток
прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и
наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость,
предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду
и ненависть к русскому народу - все это мы будем ловко и незаметно
культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или
понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в бесло
мощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их
оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать
духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной
нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение
за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских пет,
главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать,
развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков,
космополитов".
Это была правда, правда сионизма. Это была тактика
сионизма Вам, молодым, конечно, всю связь вещей и явлений трудно
было наблюдать. И сегодня даже, когда говорим, я знаю, что у
некоторых это будет вызывать какое-то потустороннее
восприятие. Мне, человеку, который уже седой, нечего перед вами
здесь кривляться. Но так судьба моя сложилась, что я уже более
трех десятков лет нахожусь у управления. Управления районом или
краем. Все это, безусловно, давало мне возможность осознавать мир
несколько по-иному. Ловить информацию, владеть информацией,
той, которой простые люди просто-напросто не владеют. И
конечно, не видеть этой грязной политики сионизма я не мог.
Мне сказали, что здесь распространяли доклад мой, в апреле 91-го года
сделанный, когда я был председателем краевого совета, руководил краем
Поверьте, прежде чем написать тот доклад, я много думал А писал я его
втайне от президиума и исполкома Почему? Да потому что, можно сказать,
половина президиума и исполкома у меня были люди, о которых я не мог
сказать, по убеждениям они сионисты или интернационалисты. Или они, будем
говорить, с особой любовью относятся к русским, с которыми их свела судьба
Вместе с тем, я видел, что многие из них переменились в одночасье, вчера
был коммунист, наутро уже ярый демократ. Сперва говорил одно, наутро уже
нес совершенно другое. Такое в перемене убеждений людей быть не может. Это
был час "икс", час накала жесткой сионистской политики. Она не сегодня
зародилась, это давняя политика. В сентябре 1997 года эта политика отмечала
свое столетие. Цель ее - мировое господство. Организация Объединенных Наций
в своей резолюции 3379 осудила сионизм как разновидность фашизма, как
разновидность национализма. После этого ООН приняла около 70 резолюций,
осуждающих сионизм как разновидность фашизма. С началом последних событий в
России, с приходом в управление ООН Бутроса Гали все резолюции одним махом
были отменены. Можно отменить резолюции, но нельзя отменить саму политику.
И я решился на тот доклад. Не буду скрывать, это были бессонные ночи. И
сегодня это не просто, а тогда было особенно сложно в условиях эйфории. Мне
ведь, поверьте, дорогие друзья, не составляло труда, держа власть в руках
(пятимиллионным краем я руководил), стать самым богатым в крае - что это
стоит, когда у тебя все богатство в руках! И зачем тебе, Кондратенко, было
нужно идти на конфликт, протестовать? Но я понимал, что замалчивать это,
значит - предать. Я понимал, что простые люди труда, мои земляки,
соотечественники не ведают об этой грязной политике. В трудах, в
каждодневных трудах, разве им эти мерзости и подлости были видны? Да нет
же, конечно. Об этом знала кучка, будем говорить, людей - писатели, ученые
крупные, художники, которые так или иначе сталкивались с этой гнусной
политикой.
Сионизм завладел Россией не с августа 91-го. Август 1991 года - это было
начало жестокой политики, прессинга сионистского. А вообще, в историю вы
посмотрите. В начале века, когда революционеры из-за границы к нам приехали
в кожанках, нацепив парабеллумы, и, окрасив нас, русских, в красных и
белых, заставили стреляться, то был сионизм. Бунд - такая была еврейская
фракция в Российской социал-демократической рабочей партии. Теперь
общеизвестно, что это был сионизм. В Бунде состоял и Владимир Ильич Ленин.
Потом он резко порывает с сионизмом, раскритиковав его. Каплан стреляет в
Ленина. Похоже, они ему не могли такое предательство (по их меркам)
простить, они его, похоже, и умертвили.
В "Катехизисе", наставлении сионистском, четко написано,
какой должна быть национальная политика Четко написано, что на
любую вакансию, какая появляется, не бери русских, бери евреев, не
получается - бери нацмена, но не бери русских. Вы это не видели. Я,
сидя у руля политики кадровой, это видел.
Только у меня в крае появлялась вакансия, мне (а Политбюро уже было
захвачено ими, правительство тоже) звонок: Николай Игнатович, мы вам
рекомендуем взять вот этого. Откуда я его не прокручу, опять не русский.
Это надо было видеть. Но русские не умели отличать и не видели. Потому что
слишком закамуфлировано было. Это были люди с русскими фамилиями. Это
тактика была - становиться русскими. Тактика внедрения в русские семьи.
Когда еврейка, которая подвержена этому гнусному политическому течению,
подбивалась к молодому парню, они уже хорошо знали: а дети будут наши, и
что никогда уже эти люди не выступят против гнусной сионистской политики.
Так годами, десятилетиями накапливалось зло, сеялось непонимание в сознании
русских: что с нами происходит?
И после смерти Ленина элементарно сработал "Катехизис".
Взяли нацмена Сталина И здесь они ошиблись. Ошиблись потому, что можно
сурово судить Сталина, но пройдет время, улягутся страсти, пена слетит, и
только тогда мы поймем, что более русского, чем Сталин, едва ли можно кого
найти. Почему? Да все очень просто. Тридцать лет возле золота России
просидел и пальцем не дотронулся. А сегодня? Сына Якова на генерала Паулюса
не сменял, ему предлагали. Не сменял, чтобы поверили русские: не только
ваши погибают сыновья, и мой тоже погибает. Ради веры народа не сделал
этого. И сына своего воевать отправил. И умер, кроме шинели и мундира, и
валенок, подшитых собственноручно, никто не нашел ничего ни в швейцарском,
ни в английском банке. И у детей никто не нашел ни копейки. А сегодня?
И это была их ошибка, он их перенуздал. Светлана, дочь, писала в своих
сочинениях: Сталин хорошо знал сионизм и вел с ним борьбу.
Жестокую борьбу. Человек он был суровый. Помните, Троцкий, Каменев,
Зиновьев...
Если посмотрите "цепочку" (я лишь схематически скажу дальше),
Тухачевские, якиры, фельдманы, уборевичи и так далее, те, как нам говорит
телевидение, знаменитые генералы, - опять никого русских среди них. Дело
врачей-вредителей - опять никого русских.
После смерти Сталина (вы этого не могли видеть), но с приходом
Брежнева особенно (а он по корням - из них, жена - из них),
началось засилье. Кадровая политика вершилась активно в их пользу.
Госплан, Госснаб были захвачены, пресса была сдана им. Поэтому в
1991 году уже не сложно было начать события, как говорится, в час
"икс".
Горбачев - это завербованный предатель, я ему открыто говорил. Та
поездка к Тэтчер, и потом, и потом - все остальное, тайная встреча на
Мальте, где сионистский орден ведущий, - все это было предательство нашего
с вами Отечества. И не демократические преобразования начались в России
Россию начали сдавать, разрушая ее экономику. Россия, Советский Союз старый
- это было мощное, экономически мощное государство с развитой
промышленностью. Наши отцы и деды, предки наши с вами, последнюю рубаху
снимали, чтобы запустить цеха и заводы. Ради чего? Ради того, чтобы лучше
мы с вами жили. Мы сегодня остановили заводы и фабрики. Вы сами понимаете,
они уже уничтожены. Ведь с приходом Горбачева не меняется станочный парк,
не обновляется. Все разворовывается, растаскивается. Кадры покинули заводы
и фабрики. Сегодня попробуйте на заводе имени Седина начать производство
карусельных станков, тех мощных станков, которые он производил и
экспортировал в шестьдесят стран мира. Это уже невозможное дело. Потому что
кадры уже разбежались, молодые станочники не учились у старших - а таков
закон жизни, таков закон диалектики - соблюдать те припуски точности в
работе станков. То есть, утрачен опыт. Уже сегодня мы не способны это
делать...
Разрушен продовольственный сектор экономики. Вы видите, идет разрушение
души. Я побьявал более чем в тридцати странах мира. Я всегда внимательно (и
ночью просыпаюсь) телевизор смотрю, мне все интересно знать, какова
идеология там. И нигде такой мерзости и пошлости, как в России, я не видел.
Самое страшное, что происходит, - у нас воруют наших детей, их души.
Из вас по возрасту кто-то уже имеет детей, а кто-то завтра их
будет иметь, и вы не можете, не имеете права быть безразличными
к тому, что их ожидает, какова будет их судьба.
Время для событий, которые происходят у нас сегодня, было выбрано
неспроста. Компьютеры и сами расчеты показали, что надо бить сегодня.
Почему? Да потому, что сионисты знали: преемственность между поколениями -
узкое место Все, кто воевал-до 1927 года рождения, это участники войны, их
война выбила, они сегодня почти все вымерли уже - это ослабленное
поколение. Вот поколение, которое родилось потом, по 1941 год, - это мое
поколение. После 41-го года лет двадцать нормально детей не рожали. Почему?
Да потому, что война, разруха, разрушенные семьи и т. д и т.д. И сионисты
знали, что преемственность между поколениями, между старшими и младшими
поколениями - слабое звено Здесь надо клин забивать по расчетам Аллена
Даллеса.
Отправлять молодежь в спекуляцию, сеять среди нее эту
мерзость и пошлость, делая ее инфантильной, делая ее безразличной
к судьбе своей страны, к судьбе своей нации, и в это же время
жестоко и коварно обливая грязью старшее покопение, воевавшее,
спасавшее страну - что они не так делали, не так жили. А сколько
грязи было вылито для того, чтобы вы, молодые, не верили в свою
историю, не верили в подвиги своих отцов и дедов! Для того, чтобы
вы поверили гнусной сионистской пропаганде. Якобы не то делали
Жуковы, Василевские, не так войну начинали и не так заканчивали,
хотя кощунственно о мертвых говорить плохо. Деды нам передавали
из уст в уста, что о мертвых или говорят хорошо, или ничего не
говорят.
Читайте газеты Кубани, чтобы увидеть, где он - сионизм.
Захватив прессу, средства информации - и на Кубани, и по всей
России - они, конечно, правят бал. Информационная война идет. Вы
увидите, что есть на Кубани патриотические газеты: "Кубанские
новости", "Кубань сегодня", "Лесная Кубань". И есть сионистские
издания, те, которые и на сегодняшнюю мою встречу с вами
попытаются ушат грязи вылить. Это такие, как "Краснодарские
известия", "Комсомолец Кубани", "Наша Кубань". Ерничать,
елозить, пытаясь надеть патриотические одежки, будет и
"Вольная Кубань". Межа, водораздел между газетами, телевидением.
Если ГТРК "Кубань" стоит на патриотических позициях, то вы
увидите, что "Пионер", "Фотон", а сегодня и "Екатеринодар"
смахнули туда, где правят бал сионисты.
И такой водораздел пролегает везде. Возьмите писателей. Писатели в
России и крае разбитые: это писатели патриотического толка, это -
сионистского. Художники тоже разбиты. Вы видите, что на телеэкране вам
никогда не покажет российское телевидение наших писателей: Белова,
Распутина, Проскурина, Бондарева - русских писателей. Но зато они
постараются Шолохова нашего русского облить грязью. Они будут выступать,
говорить, что не сам он написал "Тихий Дон". Для чего так? Для того, чтобы
у русских посеять сомнение, дескать, у вас ничего хорошего нет. Вот ихние
все (те, кого пропагандируют, это ихние), вот это - хорошие, это, как
говорится, верх всего. И учитывая, что телевидение России захвачено ими,
они нам и показывают, и несут, и сеют в души, что вот это только хорошо,
остальное плохо, навязывая нам собственную логику мышления. Но если
внимательно присмотритесь, вы на российском телевидении русское лицо не
увидите, вы логики русской не услышите там, дети мои. Разве это нормально?
Я воспитывался под флагом интернационализма, страстно
любившим свой народ, тот, какой он есть при его национальном
раскладе. Мы в армии не задавали вопрос, какой ты нации Вахо
Ацедашвили, Месхи или Миша Мамедов, или Тургумбай Аль-жанович
Талкеев (и сегодня по имени и отчеству его помню). Мы просто
любили друг друга. Когда мне говорят, что там, в СССР, не было
дружбы народов, я криком хочу кричать это ложь! То была великая
дружба, которая больше никогда не повторится.
В экономике искусно они завели механизм разрушения. Не
видите вы, конечно. К сожалению, не видите, что это за механизм
разрушения. Он на первый взгляд вам кажется добрым даже.
Пытаются сделать так, как в Америке чтобы мы жили Пытаются
вроде того, чтоб приблизить... Нет, нет и нет, дорогие.
Это мы поверили тем пениям сионистов на манеже -
русский, у тебя земли столько, русский, у тебя столько того и
другого, а ты живешь плохо И мы подумали, что будем жить, как в
Америке А нас готовят, к сожалению, жить как в Африке. Ибо
разрушив свой продовольственный сектор, переставая землю
возделывать, на что жить мы будем? Но если даже предположить,
что американцы и канадцы нам привезут продовольствие, оденут,
обуют нас, на чем мы будем зарабатывать, доходы получать? На
торговле? Так мы же в пятый раз перепродадим одни и те же брюки,
и на этом все закончится.
Не накапливая национальное богатство, а оно только через
производство накапливается, мы никогда не будем богатыми.
Механизмом разрушения стала политика цен на энергоносители.
Задрав цены на топливо, нефть, газ, уголь на так называемый
мировой уровень, нас с вами начали хоронить. Почему хоронить? Да
потому, что нельзя сравнивать зоны климатические "семерки" и
зоны климатические России. Если вы посмотрите даже сводки
погоды, то увидите, что у них в два-три раза теплее, в Европе
Западной по сравнению с Россией. А значит, все, что мы одели в
камни, надо обогревать, везде надо поддерживать микроклимат,
чтобы сидеть вот так, раздетыми, как мы. А топливо теперь
стоит дорого. Если вы сделаете инженерные расчеты, сколько его
надо на поддержание этого микроклимата и сколько России надо при
ее температурах, при ее климатических условиях, вы увидите, что
вся наша жизнь теперь стала экономически нецелесообразной.
Осадки в сельском хозяйстве - очень важный фактор. В Америке их выпадает
до 2000 миллиметров в год, в Англии - до 2000, во Франции - до тысячи.
Дальше - Германия, Австрия, Бенилюкс и Голландия - 700-950 мм. Вот здесь,
где мы стоим, - 560 мм. Новопокровка - 420. А дальше - Калмыкия, Поволжье,
Урал, Зауралье, Алтай - 200-300 мм. Сионисты крикнули нам: русские, ваш
чернозем находится в Париже, на выставке. Ну езжайте, русские, ешьте его
там, этот чернозем. Что толку с него, если осадков в Воронеже выпадает
350-370 мм?
Есть западный ученый Либих. Это сельскохозяйственный ученый. Его формула
называется в агрономии "бочка Либиха".
Пальцы вот эти мои - клепки "бочки". Это все, что надо, чтобы растение
росло: свет, тепло, влага, азот, фосфор, калий, молибден и т. д. Сколько бы
ты чего растению не дал, а урожай сформируется по минимальному фактору:
чего меньше всего было, чего не хватало, вот тут урожай и застынет. Все
остальное будет неокупленными вложениями. Это их, западный ученый, такую
формулу изобрел.
Технология выращивания одинаковая - пшеницы, ячменя, свеклы,
кукурузы - что в Америке, в Англии, что у нас.
Ты сеешь, семена тратишь, удобрения, горючее,
культивируешь и т. д. - затраты несешь. Потом Россия в среднем
получает 13-15 центнеров зерна с гектара. Америка - 100-120 ц,
Англия - тем же путем. Самая сухая, самая близкая к нам -
Австрия. Она получает от 50 до 65 ц. Мы только вернулись, открыв
представительство в Вене. При 40 ц пшеница у них нерентабельна.
Цены на энергоносители теперь у нас с ними одинаковы. А как же в России
быть при ее 13-15 ц зерна с гектара? Кто-то по непониманию думает, что
завтра сделаем, и будет лучше. Как при Петре Первом было, то же и после
него будет. Вы же природу не измените.
И по температуре. Вы сами понимаете, что в Америке не надо отапливать ни
цыпленка, ни поросенка, ни утенка. А у нас в России с сентября по май месяц
надо отапливать. А топливо теперь дорого стоит. У них стена на птицефабрике
вот такая, лишь бы птица не разбежалась, а у нас вот такая - потому что
замерзнет птица. И человек. А это затраты, они входят в себестоимость мяса.
И наша курятина всегда будет дороже, чем курятина в США.
Но задрав цены на энергоносители, мы убили свое производство. Ведь
очевидно, если чем Бог наградил Россию, так это энергоносителями: газом,
нефтью. И цены на них надо было держать в руках государства, на низком
уровне, создавая предпосылки к конкурентоспособности внутри страны,
обеспечивая свободный выход на рынки Запада и приход сюда предпринимателя.
А сделали наоборот. Задрали цены на энергоносители и убили желание у всех
нас работать, производить. А как национальное богатство будем приумножать?
За счет чего жить будем? Проституцией? Так не проживем долго.
Или третья наша особенность. Нет в мире другой такой огромной страны,
которая на одиннадцать тысяч километров раскинулась. Нет. Кроме России. Это
наша особенность. Мы, русские, сбились в Европе, а национальное богатство
на востоке - газ, нефть, лес, алмазы, золото, никель, уран и так далее. Но
когда мы подняли цены на энергоносители на тот уровень, то сделали
невыгодными все транспортировки. Почему? Да прямых энергоносителей -
топливо, залитое в баки тепловоза - 11 процентов, а опосредованных - за 40
процентов в стоимости железнодорожного тонно-километра Опосредованные - это
когда мы добывали с вами руду, чугун, плавили сталь, там же тепло, там же
топливо тратили - шабрили, катали, сверлили металл, электровоз делали,
рельсы, потом их положили, и они же своей себестоимостью давят на
себестоимость тонно-километра. А тонно-километр давит на себестоимость
мяса, молока, яиц, пиджака, чего хотите. В каждом виде продовольствия -
говядина, свинина, баранина, сахар, масло - менее 60 процентов
энергоносителей нет, прямых и опосредованных. И не я вывод этот делал, а
четыре научно-практические конференции края, у нас огромный потенциал
ученых, они пришли к выводу, к твердому выводу, что Россия, имея в избытке
энергоносители, через их посредство создала механизм уничтожения
собственной экономики.
Но любые протесты - сколько их написано, сколько направлено доказательств
- без ответа. Я открытое письмо направлял Борису Николаевичу Ельцину. А
если уж в истории этой копаться, то в июне 1991 года у нас первая встреча с
Борисом Николаевичем была, где мы обнявшись сели, это перед первыми
выборами его Президентом, и убеждал я его: "Борис Николаевич, нельзя эту
модель запускать. Уничтожим прежде всего продовольственный сектор
экономики, и обернется это геноцидом для нашего народа". А разве не
геноцид, если сегодня рождаемость составляет 76 процентов к 1990 году? В
крае. Да и в России еще хуже есть показатели. А смертность - 120 процентов
к 1991 году.
Разве есть принципиальная разница в том, что отца на фронте убили, деда
в тюрьме задушили, а нас с вами лишают потомства? Разве это ни одно и то же
- геноцид? Ведь принципиально важно то, что Россия не досчитывается своих
дочерей и сыновей.
Но русский, пока ему не крикнули с телеэкрана - геноцид! - спокойно
ходит: вроде того, а что тут случилось? Не кричат же те, кто не родился, не
мучаются вроде бы. Хотя вы видите, что с детьми происходит - беспризорность
и все остальное. Это уже и крик. И геноцид, и преступность, убийства,
решетки... Разве так жить можно? Если были ГУЛАГи, я понимаю - были, так то
ж - где-то. А теперь-то мы все в ГУЛАГах живем, укрепившись решеткой, и
думаем, что каждый из нас спасется в отдельности.
Нет, вместе будем все погибать. Если не станем мыслить, если не
станем будить собственное сознание: что с нами происходит? И
что в этой обстановке делать?
И поверьте, друзья, не мое поколение спасет Россию. Нет, с седой головой
выходить на улицу или пытаться там что-то делать - уже совесть давит, вес
возраста давит. Всегда спасала страну, не только Россию, молодежь, и только
молодежь. Она радикальна, она чиста, она загорается быстро. Но это тогда,
когда она осознает положение своей нации, положение своего народа и
Отечества в целом.
Сегодня пока мы видим инертность, нежелание мыслить, нежелание думать.
Тем более это усугубилось еще другим фактором - предательством русской
интеллигенции. Я не боюсь это говорить.
Я тоже отношусь к русской интеллигенции, но не боюсь это слово
произносить, потому что - да, это было предательство. Такова судьба
интеллигенции. Она может и предавать, но спасти страну без интеллигенции
тоже невозможно Многие в зале сидящие - это поколение или уже
интеллигентов, или будущих интеллигентов И не надо здесь обиду держать. В
чем существо предательства? Вот тогда, когда Людмиле Георгиевне Зыкиной
собственность подкинули в Германии, и она запела в другую сторону. Тогда,
когда УЛЬЯНОВЫ перемахивали, когда другие перемахивали. Когда наш ректор
института культуры начала кричать, что только такая политика правильная,
все остальное неправильно. Это тоже форма предательства.
А потом нас, руководителей, купили другим В старое время нам не
разрешали залезать в кассы. Если залез, тебя из партии исключат или
выгонят, или еще... Одним словом, рано или поздно расплата за грязь
наступала. Не всегда, может быть, но тем не менее, механизм, система
действовала довольно четко. А в новой системе нам разрешили - богатейте. В
это время люди покидали заводы, люди беднели, шло обнищание, бросили детей
рожать. А нам, интеллигентам, было хорошо, мы стали жить в десятки, а то и
в сотни раз лучше, чем жили в старой системе. И мы, интеллигенты, закричали
"Спокойно, люди добрые, идут реформы, потерпите, и у вас завтра будет все
хорошо". Мы выключили людей с протеста. Мы выключили руководителей И это
тоже форма предательства. Потому что потом уже и вякать боялись. Потому что
выгонят тебя за стены завода или предприятия и никто тебя больше не защитит
Это то положение, в котором сегодня находятся люди труда. Вот, пожалуй,
если так, схематически, все, что я хотел вам сказать.
Василий Иванович Михайлов.
НОВАЯ ИУДЕЯ,
или
РАЗОРЯЕМАЯ РОССИЯ.
Доклад русского ученого прибывшего из Совдепии.
"У саранчи нет царя, но выступает она вся стройно".
(Кн. Притчей Соломоновых. Гл. 30 ст. 27).
"Я, старый русский либерал, воспитанный на лучших произведениях русской
прогрессивной мысли, должен прежде всего заявить, что ни когда в своей
жизни не был антисемитом, считая антисемитизм, как говорил Бисмарк,
"социализмом дураков", наконец, я никогда не верил в какую-то особенную
мировую роле евреев. Учение о том, что евреи своей культурой стремятся
разложить европейские общества, а потом, подчинив их своему господству, и
поработить, - всегда считал учением реакционеров и обскурантов, выдумкой
слабых и озлобленных людей, которые не могут победить в жизненной борьбе
энергичных, и даровитых евреев.
Но суровая действительности в виде "великой" русской революции опрокинула
мои благородные и гуманные убеждения по еврейскому вопросу, научила меня
верить тому, над чем я раньше так беззаботно смеялся, считая это глупостью
узких и отсталых людей.
Пробыв с момента переворота все время в Совдепии и наблюдая ее жизнь со
всех сторон, я пришел к непоколебимому убеждению, что русская революция,
подготовленная и проведенная по заранее разработанному и глубоко, до
мельчайших подробностей, продуманному плану - есть дело рук организованного
еврейства. В стремлении бросить Россию в бездну коммунистической анархии, а
потом обессиленный разбитый русский народ заковать в свои цепи, еврейство
поставило первыми своими задачами: разрушить христианскую веру, прививая
интеллигенции и русскому народу безбожие, убить ученых людей, вытравить
чувство патриотизма и любви к Родине из души русского человека, проповедуя
интернационализм, растлить духовно весь русский народ. В 1905 году
еврейством была сделана первая попытка, которая, если окончательно не
удалась, то дала новые надежды и новые средства для борьбы.
Получив фактически равноправие, евреи за 12 лет после революции 1905
года, быстро прибрали все к своим рукам: они захватили в свои руки банки,
всю торговлю страны, в их руках оказалась вся русская пресса, они захватили
все либеральные профессии, (адвокатуру, медицину), они проникли и подчинили
своему влиянию русские университеты и институты, в которые не допускали
русского крестьянина, все театры и кинематографы. Путем обмана, подкупа,
шантажа и той иезуитской изворотливости, которая присуща гонимому племени,
евреи обработали русскую интеллигенцию и заставили ее слепо и
беспрекословно служить своим целям.
Таким образом, к моменту февральского переворота, у евреев был совершенно
готовый план и все средства для его проведения. В феврале 1917 г. началась
великая, беспримерная в истории, трагедия России, разыгрываемая невидимыми,
но хорошо теперь известными, режиссерами. Блестящая постановка "великой"
русской революции, распределение ролей, выходы и сцены, проводятся с
гениальным искусством. Сейчас переживается последний акт, который с
поразительной ясностью раскрывает идею русской революции. Эта идея - идея
еврейская или отражение "великого гения еврейского духа", как говорили
евреи о революции 1905 года. В Совдепии теперь вскрыта, обнажена эта идея.
Вековечная мечта еврейства осуществляется - русский народ побежден,
"великий еврейский гений" - торжествует.
Организация по захвату евреями России обнаружилась в первые дни после
переворота. Уже 2-3 марта в полицейских участках Петрограда и Москвы посты
комиссаров (бывшие пристава) и даже их помощников были захвачены евреями. В
составе первого Петроградского Совдепа сразу попали под псевдонимами самые
видные представители еврейства, а именно: Мартов-Цедербаум, Суханов-Гиммер,
КаменевРозенфельд, Загорский-Крахмал, Стеклов-Нахамкес, Зиновьев-Герш,
Радомысльский он же Апфельбаум, Троцкий-Бронштейн, ГоревГольдман,
Мешковский-Гольденберг, Ларин-Лурье, Харитонов-Лебензон, Солнцев-Блейхман,
Владимиров-Щупак, Радек-Собельсон, ЛиберГольдман, Дан-Гуревич,
Парвус-Гельвант, Иоффе, Минор, Гоц, Кац, Эпштейн, Цейтлин, Шпицберг,
Штейнберг, Коган, Абрамович, Шрейдер, 3алкинд и др.
Вместе с захватом и упрочением своей власти в центре, евреями были
посланы свои представители в губернские и даже уездные города для
организация управления. На местах к работе в совдепах были привлечены
местные евреи, и таким образом власть по всей России перешла в их руки. Я
утверждаю, что по всему лицу необъятной России нет ни одного значительного
центра, где бы управление фактически не находилось в руках евреев.
Параллельно велась и другая работа по разложению старой Русской армии. Во
все гарнизоны и на фронты были посланы еврейские агитаторы, которым было
дано поручение проповедовать немедленно прекращение внешней войны и
возобновление войны гражданской. Развал армии, уничтожение
правительственного и административного аппарата, искусственно созданная,
совершенно непримиримая борьба политических партий, уничтожение русских
патриотов - все это дало возможность евреям в дальнейшем проводить свой
план, как по нотам.
Углубление анархии совершенно обессиливало нацию, голод и лишения,
связанные с ужасным хаосом, сделали весь русский народ слабым, пассивным и
безразличным к своему положению и своей судьбе. Это только и нужно было
еврейству для окончательного торжества.. Сейчас Россия в полном и
буквальном смысле этого слова Иудея, где правящим и господствующим народом
являются евреи, и где русским отведена жалкая и унизительная роль
завоеванной нации, утратившей свою национальную независимость. Вся бытовая,
семейная, национальная, религиозная и общественная жизнь русского народа
определяется волей и усмотрением евреев, в руках которых находится власть
над свободой, честью, жизнью и имуществом русских людей.
Рабоче-крестьянская социалистическая республика -это только ширма, за
которой скрывается торжествующий над русским народом иудаизм.
Административный, военный и вообще весь правительственный механизм
принадлежит евреям.
Правительственная политика по внешним и внутренним делам
рабочекрестьянской республики - политика евреев. Правда, во главе
коммунистической республики стоит Ленин (Ульянов), о это его номинальное
положение, так сказать, почетное звание за особые, оказанные еврейству,
услуги; реально власть принадлежит и осуществляется другими. Ленин узкий,
правоверный марксист, нужная евреям фигура, как теоретик коммунизма и
фанатический певец советской республики; главные же воротилы, фактически
осуществляющие власть, т. е. диктатуру пролетариата - евреи: Лейба
Бронштейн, Розенфельд (Каменев), Нахамкес (Стеклов), Апфельбаум (Зиновьев),
- председатель Петроградской Северной Коммуны, Лурье (Ларин), Радек, Иоффе,
и целый ряд других видных руководителей еврейства. Ни одно мероприятие и
решение в жизни Советской республики не может быть принято без их участия и
одобрения.
Ответственные исполнители правительственных постановлений и распоряжений,
как общее правило, - евреи. Все совдепы, трибуналы, чрезвычайки,
комиссариаты, совнархозы и т. д., как в центре, так и на местах и,
захвачены евреями; во всех этих учреждениях евреи играют первую скрипку,
управляя всеми другими служащими, как послушным орудием. Без преувеличения
можно сказать, что 80 процентов всего правительственного механизма
составляют евреи. Так, например, из 455 членов правительства Петроградской
Северной Коммуны, около 400 человек - евреев. Такое же ужасающее засилье
наблюдается в Москве, Казани, Киеве, Харькове, Томске, Иркутске и во всех
остальных городах Российского Государства.
По пути из Совдепии на Д. Восток, я наблюдал то же самое явление, и здесь
еще более окрепла моя уверенность, что захват власти евреями не
случайность, а глубокая закономерность. От делегации Приморского
правительства, посетившей Верхнеудинск, столицу Дальне-Восточной
республики, я узнал, что ее возглавляет взамен ушедшего еврея Тобельсона
(Краснощекова), еврей Шумяцкий (Червонный), что здесь кроме президиума
находится бюро в составе трех евреев - Хотимского, Хамовича и Берештейна,
которые фактически управляют всеми делами Д. Востока, что состав комиссаров
и служащих в учреждениях Верхнеудинской республики по национальности -
еврейский, где русских не более 12 процентов.
Далее в Харбине узнаю, что в конференции, которая якобы выражает мнение
русского народа в полосе отчуждения К. В. ж. д. из 60 членов - 59 евреев,
что самыми ярыми агитаторами, подбивающими рабочих к забастовкам и опасным
выступлениям, являются евреи:
Раутберг, Ремез, Ромбах и Израэль. Наконец я узнаю, что во главе
Приморского Правительства во Владивостоке, в качестве Верховного
руководителя, стоит присланный из Советской России еврей Виленский; что
евреи Гуревич, Кабцан и Кроль выражают мнение русского крестьянства,
рабочих, интеллигенции и буржуазии всей Приморской Области. Если бы 3 года
тому назад мне сказали, что это будет так, что я вижу теперь своими
глазами, я расхохотался бы такому прорицателю в лицо, я никогда бы не
поверил предсказанию такой возможности, как не верил предостерегающим
голосам из консервативного лагеря русской общественности. Но увы, истина
вправе быть невероятной. Казавшаяся утопия - теперь жуткая русская быль...
Полнота власти, которой теперь в Совдепии располагают евреи, отдает
последним - русских в полное и безраздельное господство. Ни какой
ответственности, евреи, как господа положения, за весь свой произвол и
насилия над русским народом не несут, в этом отношении они пользуются
полной свободой усмотрения. Террор, бессудные массовые казни, тюрьма,
обыски - все это проделывается только над русскими людьми, к евреям как,
свободным гражданам своей страны, это, естественно, не относится. Стонут в
муках, проливают слезы, гибнут от еврейского тиранства тысячи русских
людей.
Евреи выбивают на выбор русскую национальную интеллигенцию: истребляют
русских врачей, адвокатов, инженеров, агрономов, учителей, священников и
офицеров, истребляют русских рабочих, посылая их на убой в красную армию,
тысячами уничтожают крестьян, доведенных реквизициями и грабежами до
восстания. С холодным и спокойным приемом анатома евреи вырезают мозг
России - интеллигенцию, причем уничтожается не только та интеллигенция,
которая замешана в заговоре свергнуть еврейскую власть, но даже и та,
которая предполагается, как опасная, для проведения еврейством своих целей.
Национальная, патриотическая и религиозная интеллигенция обречена в жертву
жестокому народу; евреи терпят около себя только беспринципную, утратившую
свое национальное лицо и человеческое достоинство русскую интеллигенцию.
Террор по своей жестокости, гнусности и подлости приемов, по своему
детальному, заранее разработанному плану выполнения - изобретение
еврейского ума, выражение его душевного бессердечия и неумолимости. Этим
духом пропитана вся атмосфера жизни в Совдепии. Месть, жестокость,
человеческие жертвоприношения, потоки крови - вот как можно характеризовать
приемы управления евреев над русским народом.
Никаких надежд на гуманность, сострадание и человеческое милосердие для
жертвы еврейского деспотизма быть не может, ибо эти чувства не доступны
еврейскому народу, который веками питает непобедимую ненависть к другим
нациям, народу, все существо которого жаждет крови и разрушения. Особенную
нечеловеческую жестокость и кровожадность проявлял ныне убитый,
председатель чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией еврей
Урицкий, этот темный, бездушный убийца тысяч русских людей.
Никакой свободы для русского народа нет. Русские не могут собраться
вместе, организоваться, обсудить свое положение и свои нужды, это им
положительно запрещено, евреи же имеют свои национальные организации,
собирают на их содержание средства, открыто обсуждают свои дела, - словом
живут полной своей национальной жизнью.
Евреям дано право свободного передвижения из одного места в другое, что
дает им возможность заниматься спекуляцией и наживать деньги, русские же
прикреплены к одному месту и под страхом сурового наказания не могут его
покинуть. Ограничение свободы в этом отношении вынуждает прибегать к
подложным документам, изобретать всякие средства, чтобы перебраться из
одного города в другой.
О неприкосновенности жилища русских людей не может быть речи. Реквизиция
квартир и их уплотнение производится только у русских, на еврейские же
квартиры это не распространяется, равно отобрание для нужд совето-россии
мебели, роялей, книг и других домашних вещей производится только у русских.
Занимая правительственные места, евреи не несут так называемой трудовой
повинности, которая выполняется исключительно русскими, а также
освобождаются от службы в красной армии, каковая обязанность падает всецело
на русских. Все самые тяжелые и неприятные работы, как-то: нагрузка и
выгрузка тяжестей, заготовка дров, очистка улиц, мусорных ям, отхожих мест
и т. п. - выполняется исключительно русскими; никогда на этих работах вы не
увидите еврея, за исключением участия его в роли распорядителя и
надсмотрщика.
Бесконечная мобилизация в красную армию совершенно не касается евреев. В
рядах красной армии вы не встретите ни одного рядового бойца еврея, но за
то военный совет, интендантство, штабы, посты всех политических комиссаров,
осведомительные и агитационные отделы и вообще все тыловые военные
учреждения переполнены евр