Вчера прочитала большой пост Людмилы Психолога. То есть Петрановской. Она много и долго писала о своей поездке в Нижний на семинар работников опек по работе с кризисными семьями.
при этом очень четко описала сам Нижний. То есть бедность и нищету города. Кризисных семей там вагон.
Но вот о чем подумала я, и что предлагаю обсудить.
Девушки, а вот как вы думаете-надо ли тянуть за ноздри в рай такие семьи? Понятно, что это семьи маргиналов, городского дна и людей малообразованных, которые или не могут найти работу( смысл держать алкашку в уборщицах, когда полно нормальных женщин, из-за отсутствия рабочих мест готовых работать на таких должностях)? При всей любви к детям- оно им надо- жить в такой среде и неизбежно повторять путь родителей? Отсутствие школы, работы в перспективе, отсутствие развития, ранние половые связи и ранний алкоголь?
Как ни крути- а в основном приемными родителями становятся люди с хорошим образованием( для сельской местности- это как правило советский техникум, там вообще преимущественно пожилые люди берут сироту-две ради денег), но они читают и работают, у них крепкие хозяйства. И то- часто невозможно вытянуть детей маргиналов на приемлемый уровень. То есть приемные семьи прикладывают ОЧЕНЬ много усилий, чтобы выучить таких детей хотя бы в колледжах. Тяга к гулянию, алкоголю и прочим удовольствиям в разы превышает тягу к знаниям. Большая часть приемных родителей давно убедились в наличии генов, которые не дают ребенку нормально развиваться. Об этом же давно и прочно говорят опытные педагоги и работники ДД.
Да, конечно, в приемной семье детей заставляют..Поэтому зачастую сами дети отказываются от устройства в семью. Или согласны на богатых родителей. Нередки случаи отказа прямо в глаза приемных родителей из регионов- они бедны для современных сирот. При этом после детдома и танцев с бубнами, уж с 23 лет точно, сироту ждет место под забором- в детдомах не учат работать ни головой ни руками.
Вот опять же Петрановская вчера писала о том, что "хороший" детдом поддерживает связи детей с кровными родителями. Что "хороший" директор постоянно ищет формы общения детей и родителей.
А мне интересно- ЗАЧЕМ? Накой тогда изымать- за наш счет кормить и обувать, а на выходные- пусть дуют к кровным и бухают? Или гуляют? Зато " у роднОй матери"?
Может раньше было лучше- забрали ребенка- и все, хорошо ли плохо ли- но оторвать от маргиналов, дать работу, заставить отрабатывать свой кусок? Сиротки только получают, сейчас и кровных родителей в фантиках, но отдавать то когда будут?
В общем- не кажется ли вам, что работа с кровными семьями- просто очередное отмывание денег? та же Петрановская и ей подобные- гуру сиротства- они просто зарабатывают на модной и неоднозначной теме? Все эти треннинги, книжки с тиражами, консультации стоящие как крыло от Боинга- это просто заработок? Ну нет проблемы- в ДД плохо- давайте для поднятия заработков изобретем долгосрочный проект "Назад к кровной семье" и будем еще несколько лет доить этот сегмент?
Что то я в раздумьях.
Кому интересно- ПИШИТЕ, обсудим.