• Авторизация


Еще раз о шефстве-2 26-07-2013 14:48 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Никак не отпускает, да.
Итак, сегодняшний номер "Русского репортера". В рубрике Актуально- статья о Берсеневском детском доме Солнечногорского района МО в деревне Радумля.
Все то же самое. Детей раздать безработным алкашам, детдом прикрыть и сделать ЦЕНТР помощи семье. неподошедших детей- куда подальше в детдом человек на 200..
Я все уже писала..И что разным ассоциальным родственнрикам обещают денег, прикрыть долги- лишь бы спихнуть детей и отчитаться. Потом и назад изъять можно, и запихнуть куда подальше..Но сейчас- отчет и премия..
Мне в принципе все равно, что будет с этими сиротами. Я знаю точно- через 3-7 лет мы получим не в Алтайском крае, а здесь, под боком- беспризорников и бандитов, сбежавших из этих "семей" и огромных детдомов, тупых отморозков, не желающих работать. Страна все больше сползает в полный разгул самых низменных чувств..Дайте и Мне все должны- основополагающие принципы российского будущего.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
Юля_Умка 26-07-2013-15:33 удалить
да уж, точно говорят: благими намерениями вымощена дорога в ад... :((((
Юля, это работа волонтеров..Это всхлипы "А в Ерооопе"". Это- в детдомах дети такие же как дома. Это результат- дедморозства. Заставь людей Богу молиться-они лоб расшибут..Одно дело- Кубань. детей брали на хутора да в станицы- поле пахать и огороды полоть.. Все счастливы- так живут и домашние и вот детдомовские. Другое дело- центральная Россия и Сибирь. Где сирот даже в гости не пускают- "У них елки"..Где сироты живут лучше домашних детей. В общем- через года два будет агония таких "приемных семей" и массовые возвраты..
Это просто блядство какое-то.
Май, это- поток денег для тех, кто прочно сидит на выплатах из бюджета. Это- те же люди, не имеющие возможности зарабатывать деньги иным способом. Эта вакханалия пенсий, пособий, выплат и так далее.
ты же писала сама- главное- найти ребенку из дд приемную семью..нет такого количества людей, желающих принять сирот в семьи. детдома- символ коррупции и произвола. Что жеделать? детей то куда девать- и в детдомах плохо и семей для них нет. И что делать?
лана-1974 27-07-2013-01:14 удалить
Я думаю, что все-таки когда берут воспитатели - не самый худший вариант: они ВЫБИРАЮТ детей, тех, кто им более-менее приятен. Они их хорошо знают, знают, что от них можно ожидать. И дети идут к уже знакомому человеку, зная, КАК с ним можно взаимодействовать. А вот когда нарисовывается семья, желающая заработать на сиротстве - там мнооого сюрпризов будет.

Исходное сообщение Мама_Гарика
Что жеделать? детей то куда девать- и в детдомах плохо и семей для них нет. И что делать?
Возможно, не худший вариант - маленькие детские дома, вот как у нас, на 20 человек. Но это если думать о детях, а не о галочках в отчетах
Ответ на комментарий лана-1974 # Света, можно много писать и предполагать. Поживем-увидим.
света, ты о чем. На такие домики- около 30 человек персонала положено..Извини, я против. Очередное градообразующее предприятие.
На самом деле решение есть. Оно непопулярно- но есть.
Мама_Гарика, я писала, да. Что лучшая помощь ребёнку - устроить его в семью. Но не абы кого и не абы куда, это же очевидно. Даже на конфе уже состоявшихся усыновителей ясно, что все люди разные: кто-то успешно справляется с подростками, кто-то предпочитает младенцев, кто-то тянет по несколько инвалидов. И деньги они все используют - на детей. И в детях видят детей, и берут их ради детей же.
А здесь дети - это расходный материал, даже не товар, а мебель, подлежащая инвентаризации. Эти бывшие воспитатели не будут ни развивать, ни социализировать, ни тем более вытягивать куда-то, ни лечить, ни самооценку повышать - ничего они не будут делать ради детей. В лучшем случае - жить рядом.
И потом, видала я тех воспитателей. Во-первых, они заранее уверены, что эти дети - генетический мусор, как ты говоришь. Что ничего хорошего не получится в любом случае и каждый, кто берёт ребёнка - не вполне адекватен или мазохист, подписывающихся на адские трудности. Мне и про моего подарочного ребёнка так говорили-причитали, про ношу, трудности, отсутствие у Саши перспектив (в спорте, мол, развивайте). А уж что директор Сашин думает о нашем желании забрать Мишу с Юрой... И мне не один воспитатель говорил, что в семью - ни за что. Даже с психологическим образованием, имеющие любимчиков. В группе пусть будет любимчиком, а домой - спасибо, не надоть.
Или другая есть когорта: я - друг всех обиженных сироток. Авторитет завоёвывается настолько дешёвыми способами, что я не удивлюсь, если эти люди будут скрывать деточек от правосудия в случае переступления за грань.
Ребёнку из дд не воспитатель нужен, а мама.

Мне близок вариант так называемых ДДСТ, по украинскому типу. Хорошо бы им ещё выделялась жилплощадь на первых этажах (я где-то читала о таком варианте). Штат из 30 человек не нужен: дети ходят в обычную школу, обычную поликлинику, к обычным психологам при необходимости. По сути, та же приёмная семья, только большая - но, оговорюсь, тем, кто может воспитывать несколько детей и считать их своими.
Фостермама, Фима, мама17, Клименко, девятимамка, Вера Дробинская, те же Фортуны- они же существуют в природе.

Взять те же ШПР - может, стоит, начать с них? Развивать их в регионах. А то постановить постановили, а обеспечивать доступность кто будет?

Что делать глобально - не знаю, у меня не государственное мышление. Я предпочитаю действовать на своём, бытовом уровне.
Ответ на комментарий ПчьолкаМайя # Майя, вот ты и перечислила основную массу приемных семей НА СТРАНУ. Географию расскажешь сама..В стране, где 140 миллионов человек- нормальных приемных семей с большим количеством детей- сотня..
Те, кто любят детей.
а для остальных- это да, генетический мусор. И никакими первыми этажами и прочим их спасти нельзя. ты же читаешь- дети не могут социализироваться, пропитые мозги, отсутствие памяти и логики, неумение\нежелание принимать законы общества и вписываться в них, тотальный отказ от работы...Можно много писать и дальше.Не стоит, здесь катастрофа полная.
Ответ на комментарий Мама_Гарика # На 2 страны - половина - украинцы. И ещё многих мы не знаем, которые не пиарятся или блоги не ведут. В нашем семейном клубе при фонде - минимум 4 таких семьи. Две из них - у матери (одна) и у дочери её (вторая).
Люд, мозги пропиты не у всех. В теме у Пангеи дали ссылку на мальчик из НН, не было бы Миши с Юрой, я бы прямо сейчас за мальчиком рванула.
На анамнез Сашкин посмотреть - те же пропитые мозги. Но мне было пофиг, как ты понимаешь.
Я вчера разговаривала с мамой Юлей, она рассказывала про свой последний визит в Н-во. Там есть парень - хороший такой, общительный, добрый. На мне вис, я прям уставала от него. Говорит Юле: Везёт же Саше, он в семье, в Москве. Юля ему: Ага, а ты в курсе, как он вкалывает? Репетиторы, занятия, школа, все дела. Ты бы стал так ради семьи? Он подумал и ответил, что не стал бы, спасибо.
Я вечером Саше рассказываю, а он мне говорит: Да нормально, я уже привык. Согласился, что не рассчитывал на такое, не ожидал, в смысле, но - привык, ощущает себя вполне комфортно, не считает, что на каторге находится. Вот Лёха мой - с мозгами и без привычки ими работать - был бы в семье, тоже привык бы. Отличником ещё стал бы.
Наш с Сашей разговор закончился на том, что он, Саша, понимает, насколько разное будущее у него и у того мальчика, который не стал бы. Он понимает! При том, что я ему многочасовых лекций на эту тему не читала, Кирилл пару раз очень внятно высказывался и плюс Саша имеет возможность видеть нашу жизнь и жизнь наших друзей. В сравнении с Катиной, например. Анализировать и выводы делать он умеет, и, как-то, знаешь, обратно в деревню к бутылке его не тянет.
Короче, с какой стороны посмотреть на стакан. Вторая половина всегда другая ).
Ответ на комментарий ПчьолкаМайя # Май, я устала писать по кругу. Еще раз-есть дети, которые хотят и могут жить в семьях. Их мало. остальные- балласт и общества и страны. В твоем посте именно это. Остальные- увы и ах.. давай не будет гонять волну туда-сюда. ты правильно когда-то написала- у тебя своя жизнь и ты занимаешься ей..Аминь..
Ответ на комментарий Мама_Гарика # Не балласт, Люд, не балласт. Тот мальчик, который отказывается, как Саша - хороший мальчик. В семье, где его любят и уделяют бездну внимания, ему было бы хорошо, а там, глядишь, и захотел бы пошевелить лапками.
Я про то, что с Сашей у нас сработали наши личные отношения. Вот он хотел именно к нам - и на всё согласился. Не очень представляя, впрочем, что его ждёт.
Ответ на комментарий ПчьолкаМайя # Слушай. ну откуда тогда берутся остальные? Которые не хотят ничего? Которые сбегают, треплют нервы и прочее- ежедневно на 7е можно прочитать. Май, твое отношение известно- все хорошие. Мое- все плохие. Балласт. Извини, статистика неумолима. Если все бросить, заниматься только ими- читай 7ю- все одно..Так что уже увидели на НД- пустое все. Сейчас распихают по приемным семьям- будет еще хуже..те деньги- по миллиону на ребенка в детдоме- будут платить приемным семьям- и волонтеры не подойдут к ним и на пушечный выстрел. Потому что- семья. приватность и прочее...Классно система сделала финт ушами- нет детдомов, ездить некуда, виноватых нет..
Ответ на комментарий Мама_Гарика # Да я не отрицаю, что есть дети, которых выправить может только чудо или какой-нибудь офицер запаса. Или вообще никто.
7ю читаю, регулярно волосы дыбом. Поэтому и не лезу там никуда - у меня не дд ребёнок, самый обычный и прекрасный.
Что хуже будет - не могу не согласиться. А волонтёрам есть другие поля деятельности: дома престарелых, больницы, хосписы и т.п.
Мы с тобой и не спорим, в целом-то.


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Еще раз о шефстве-2 | Мама_Гарика - Дневник Мама_Гарика | Лента друзей Мама_Гарика / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»