Это цитата сообщения
Svetlana50plus Оригинальное сообщениеСильная женщина плачет у окна. Мужчины не плачут, но тоже недовольны, думаю.
[442x300]
Что вот она плачет, сильная женщина? Она ведь может все сама себе добыть – получить — иметь: и деньги, и помощь в каких-то делах, требующих физической силы или определенных навыков, и детей даже может сама родить, взяв сперму в спермобанке, например, и секс с разными мужчинами — это не проблема сейчас. Так чего ей не хватает, что она плачет?
А мужчины чем недовольны? Хоть и не плачут. Обеспечить себе приятный комфортный быт они тоже сами могут, наняв кого-то для этого. Один мой знакомый говорит, что очень хочет жениться, т.к. надоело самому убирать и еду готовить. Я ему предложила: «Ну, для этого разве обязательно жениться? Найми прислугу. Она будет делать именно то, что ты хочешь, и спорить с тобой не будет, и уговаривать её не надо». Он мне ответил: «Как это чужой человек в доме?»
И секс может мужчина найти. И даже дети у него без жены будут. Вон у Киркорова двое – мальчик и девочка. Хотя никакой жены и нет у него.
Уж не говорю о том, что женитьба вовсе не гарантирует ни денег, ни быта, ни детей, ни даже секса, какого хочется, – всякое бывает в семейной жизни. А еще хочется чего-то нового. И чтобы все было так, как именно я хочу. А в семье нужно желания другого человека учитывать, идти ему на уступки, в чем-то себя ущемлять. Это все усилия. И ради чего напрягаться?
Я не против семьи и отношений. Наоборот – за. Я только пытаюсь сказать, что цель создания отношений должна быть такая, чтобы понимать, что вот без этого человека я что-то не получу. Потому, что каким бы я умным, красивым ни был – это мне не поможет. Мне нужен другой человек.
Т.е. мужчина такой нужен женщине, который сможет дать ей то, что она сама никак добыть не сможет. Тогда женщина и помогать ему во всем будет, и его обслуживать. И если мужчина поймет, что он не сможет добыть то, что ему нужно без помощи женщины, то он будет её ценить и не относиться к ней потребительски и свысока, как это сейчас часто происходит.
И тогда оба будут довольны. Мужчина получит помощь, любовь, заботу и преданность. А женщина – ощущение сильного мужчины рядом, чувство принадлежности мужчине. А мужчина чувство обладания женщиной.
А все остальное будет неважно. То, что сейчас ссорит пары. Сексуальные измены, кто больше зарабатывает, у кого что лучше получается и т.д.
Те цели, которые есть сейчас для создания пары, они недолговечны. Пары существуют только до изменения условий. Как только меняются условия на: «Без тебя мне это получить проще. В союзе с тобой я только проигрываю», то пары закономерно распадаются.
Например, вышла женщина замуж потому, что муж её обеспечивал или был умнее. А потом сама стала зарабатывать или кто-то богаче появился среди желающих на ней жениться, или кто-то более могущественный, или более красивый и молодой, или сама умнее мужа стала. И всё. Прежний муж ей уже больше не нужен.
Точно также и мужчина. Женился он на женщине молодой и красивой, которую сильно хотел. А потом или она красоту и молодость потеряла, или просто он не хочет её больше, что часто бывает. И всё. Она ему больше не нужна. Без неё он может лучше жить и приятнее. Ему этот союз не выгоден. Как гиря на ногах стал.
Потому сначала с целью определиться надо, если не хочется плакать у окна. Или, вернее, сначала захотеть этого человека, без физического притяжения и совпадения характеров никак. А потом создать цель, для чего быть вместе. Лучше, чтобы эта цель для обоих была важна и очень далека, чтобы вместе удерживала. Или хотя бы для кого-то одного, а другой так, как приспособление для достижения цели был. Как машину покупаем, чтобы передвигаться было комфортнее.
Между двумя в паре должен быть третий элемент – цель, удерживающая их вместе. Когда не каждый для себя, а каждый для этой общей цели.Непривычно? Да. Все для себя – привычнее.
http://ilady.info