«Напрасно ждал Наполеон, последним счастьем упоённый…»

В войне 1812 года Великобритания выступала союзником России. Вскоре после вторжения Наполеона в Россию между Россией и Великобританией был подписан мирный договор, а 12 (24) сентября 1812 г. был опубликован манифест Александра I о возобновлении торговых отношений между двумя странами. Но какой это был союзник?
«НЕНАВИСТЬ К РУССКИМ»
Перед заключением между Францией и Россией Тильзитского мира в июне 1807 г. император Александр I встречался с Наполеоном и лично говорил с ним с глазу на глаз. Главный секретный пункт договора предусматривал военный российско-французский союз, в результате которого Англия оказывалась в блокаде. Но ровно через 5 лет после этого Наполеон напал на Россию! Подстрекатель нападения – Великобритания.
Проводя историческую аналогию, напомню, что в 1939 г. Сталин заключил с Гитлером договор о ненападении. И через два года Гитлер напал на Советский Союз. Подстрекатель нападения – Великобритания. Выбор между миром и войной в очередной раз был сделан именно на Западе. Сталин победил и молчал, как всегда, но знал, что война началась «нечисто». Сталин понял, что Мировую войну 1939-1945 гг. начал тот же, кто начал мировую войну в 1914 году серией балканских войн, и тот же, кто начал войну, завершённую в Париже в 1814 году.
Во множестве статей и писем Энгельс характеризовал победу России над Наполеоном как цивилизационную катастрофу Запада (!) – «казаки, башкиры и прочий разбойничий сброд победили республику, наследницу Великой Французской революции»! Во всех этих замечаниях Энгельса, сделанных всё же вскользь, отечественная война России предстает как война реакционного народа против народа цивилизованного. Но эта мысль настолько существенна, что она наследовалась «прогрессивной левой интеллигенцией», в т.ч. декабристами. Карл Маркс, который сам активно публиковался в либеральной прессе, в одной из своих статей в 1848 г. отмечал, что европейской газете, для того чтобы считаться либеральной, достаточно «вовремя проявлять ненависть к русским».
24 ИЮНЯ
24 июня Католическая церковь отмечает Рождество Иоанна Крестителя. В этот день в 1717 г. представители английских масонских лож собрались в пивной «Гусь и вертел» и учредили Великую ложу Англии – объединение всех имевшихся лож. Масонство оформилось как организованное движение.
Спустя 100 лет «бриты» нашли дело Наполеону в «великобританском» сценарии глобальной политики: предпринять попытку сокрушить самодержавие (суверенитет) Русской цивилизации, бывший препятствием для построения глобальной «великобританской» империи… Цель: взаимно ослабить две сильные европейские державы, оставшись в стороне.
Именно 24 июня 1812 года, в воскресенье (агрессоры любят нападать по воскресеньям) Наполеон напал на Россию. Вспомним, что именно не на 22, что было бы логично, а на 24 июня 1945 года Сталин назначил знаменитый Парад Победы, ясно указывая на то, кто же был подстрекателем и главным виновником Второй Мировой войны.
Напомню, что к убийству Павла в Петербурге был причастен английский посол в России Уитворт, любовнице которого Ольге Жеребцовой, сестре одного из заговорщиков, английское правительство после убийства Павла выплатило 2 млн. руб.
Политика Великобритании была основана на предположении, что Лондону удастся сохранять роль арбитра и гаранта «равновесия сил» между европейскими странами без участия в их войнах. По-русски это называется – загребать жар чужими руками.
Вспомним знаменитое высказывание исторического «правоприемника» англичан Г. Трумэна во время Второй Мировой войны: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если будет выигрывать Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше…»…
Фраза сенатора Трумэна имеет свою предысторию во времена наполеоновских войн, что хорошо показано в биографическом романе Л.И. Раковского «Кутузов» в эпизоде, описывающем бой при Малоярославце – поворотном пункте войны 1812 г. В октябре 1812 г. перед Кутузовым в очередной раз после Бородино стояла дилемма о тактике действий русских – наступать или обороняться. Малоярославец восемь раз переходил из рук в руки и в итоге был захвачен французами. Английский генерал Вильсон, состоявший при ставке Кутузова, требовал «Только фперётт!» Русские штабные генералы также настойчиво требовали от Кутузова дать генеральное сражение и разбить Наполеона. Именно к генеральному сражению с русской армией в период все кампании стремился Наполеон. Но Кутузов отвёл свои войска на выгодный оборонительный рубеж, который Наполеон не рискнул атаковать.
«Больше всех суетился и беспокоился Вильсон (Роберт Томас Вильсон – британский генерал, постоянно и часто успешно вмешивавшийся в развитие событий войны 1812 г., военный представитель Великобритании в ставке российского главнокомандующего. Упрёками по адресу Кутузова пестрят дневник Вильсона и вся его обширная переписка. – В.П.). Он стал так красен, как его волосы и мундир. Он кричал, что переводить ночью через нямцевский овраг значительные силы опасно. Что на длинной и узкой плотине войска смешаются, собьются, что арьергард во всяком случае погибнет целиком. И он уже сочувственно смотрел на генерала Уварова, командовавшего арьергардом.
На секунду фельдмаршал закрыл глаза. Потом с вежливой, но холодной улыбкой веско, неторопливо сказал наглому бритту:
– Ваши соображения меня не убеждают. Я предпочитаю построить неприятелю, как вы называете, «золотой мост», чем получить от него удар в затылок. Сверх того, я снова повторяю то, что уже несколько раз говорил вам: я вовсе не убеждён, что совершенное уничтожение Наполеона и его армии будет великим благодеянием для вселенной. Его наследство достанется не России или какой-нибудь иной из держав материка, но той, которая уже завладела морями. И тогда-то её владычество будет невыносимо!» Так ответил Кутузов на все попытки столкнуть две армии во взаимоуничтожающей кровавой бойне.
Т.е. все обвинения в адрес М.И. Кутузова в измене проистекают из того, что он целенаправленно саботировал политику «Великобратании», не объясняя причин саботажа ни даже императору, ни своему окружению в штабе, и послал на исходные позиции «братана», на которого была возложена миссия кураторства его деятельности как главнокомандующего Русской армией. Стратег, политик, дипломат и полководец Кутузов понимал, откуда ветер дует…
Показательно, что тот же самый Вильсон после взятия Смоленска французами писал в Петербург и Лондон: «Всё погибло; Смоленск взят», а два дня спустя он послал туда же курьера с известием: «Всё спасено, французы идут на Москву»! От Наполеона же зависело окончить войну в Смоленске, восстановив королевство Польское, за что Европа была бы ему признательна. Но он пошёл дальше…
Лондонская биржа, получив соответствующие сведения об итогах Бородинского сражения от английских комиссаров в России о победе русских, ликовала в продолжение 24 часов; но ликование скоро исчезло, когда они прочли «19-й Бюллетень» Великой армии, который возвещал вступление Наполеона в Москву.
СОЮЗНИК НА СЛОВАХ
Надежды России на практическую, в частности финансовую помощь Англии не оправдались. Англия продала России 50 тыс. некомплектных ружей, и в этом выразилось её участие в войне против Наполеона. Одной из причин такого положения было то, что заключая мир с Россией, Англия надеялась русскими руками разгромить армию Наполеона и создать господствующее положение не только на море, но и на суше. Проводниками этой политики стали в Петербурге английский посол Каткарт, а в русской армии – генерал Вильсон.
В момент подписания российско-английского мирного договора Англия обещала России субсидии, о которых российская сторона решила напомнить в ноябре 1812 г. Именно в это время было подсчитано, что дефицит по военному и морскому ведомствам исчисляется в 17 799 182 руб. Россия получила отказ.
Что же касается поставки из Англии ружей, то 3 октября 1812 г., т.е. уже после наиболее важных для России сражений, в Кронштадт было привезено на английских кораблях 50 тыс. ружей. Однако после проведённой экспертизы выяснилось, что ружья оказались 8-ми линейного калибра, а «патроны, имеющиеся в парках для наших ружей 7-ми линейного калибра малы для них». Причём сразу выяснилось, что денег для отливки пуль нет.
Помимо этого военным губернатором Санкт-Петербурга Вязмитиновым были привлечены вольные мастера для быстрого приготовления «ремней, огнивных чехлов и полунагалищ для привезенных из Англии ружей». А 18 декабря военным министерством было получено донесение из артиллерийского департамента о том, что «при доставленных…50 тыс. английских ружьях имеется штыковых ножен только 21 572…». Таким образом, можно сделать однозначный вывод, что в сражениях 1812 г. в России английские ружья не применялись.
Что же касается других видов сотрудничества, и, в частности, финансирования формирующихся на территории России иностранных легионов из военнопленных, то в 1812 г. они содержались за счёт России.
Использование традиционно сильного английского флота в интересах России в 1812 г. также не произошло.
В мемуарах А. де Коленкура рассказывалось о панике в Петербурге после занятия Наполеоном Москвы: «Там упаковывают вещи с величайшей спешкой; самые драгоценные предметы отправлены уже внутрь страны и даже в Англию». Но в примечаниях пояснялось, что коронные драгоценности должны были быть доставлены в Англию не на английских кораблях, а на кораблях русской эскадры.
Англия любыми путями старалась помешать проникновению России в Закавказье. Хотя Англия способствовала прекращению войны между Россией и Турцией в 1812 г. (28 мая в Бухаресте был подписан русско-турецкий мирный договор), но сыграла не малую роль в развязывании русско-иранской войны и ее активизации во время вторжения Наполеона – во второй половине 1812 г. По договору с Ираном «О союзе и дружбе», подписанном 12 марта 1809 г., Англия обязалась выплачивать шаху до окончания войны с Россией ежегодную субсидию в сумме 160 тыс. туманов, присылать военных инструкторов и оружие. Эти обязательства выполнялись Англией и в 1812 г. И если 9 (21) августа 1812 г. вторжение иранских войск под руководством английских инструкторов и при поддержке английской артиллерии в Ленкоран прошло до официальной ратификации мирного договора с Англией, то и после подписания договора в сражении 9 (13) октября 1812 г. иранским войском Абас-Мирзы руководил английский майор Кристи (убит в бою), а английской артиллерией управлял английский артиллерийский капитан Линдсей.
Представитель Англии в России лорд Каткарт писал в Лондон о том, что «потери частных людей в одной лишь Московской губернии простирались до 270 млн. руб. ассигнациями». Однако, в конце 1812 г. ни частной помощи, ни английских субсидий в России так и не дождались.
* * *
Конечные результаты наполеоновской эпопеи никому не принесли такой пользы, как Англии, а «потоки русской крови… удобрили европейскую почву как бы исключительно для того, чтобы на ней мог расцвести «чёрный маклер». Мировые войны XX века этот вывод углубили и закрепили.

(продолжение следует)