ПЕРВАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ
Ровно 200 лет назад началась война, известная в нашей истории как Отечественная война 1812 года. Она была одной из самых значительных войн не только в российской, но и в мировой истории, и явилась следствием ряда причин. Две динамичные милитаризованные империи – Россия и Франция, разделившие Европу, были обречены столкнуться.
Для того, чтобы провести поучительный историко-политический анализ, а не получить пропагандистский вздор, весьма опасный для будущего России и Мира, необходимо найти адекватные ответы на ряд вопросов, которые до сих пор волнуют историков и неравнодушных граждан России:
Почему началась война?
Кто был «за спиной» Наполеона?
Почему Александр I был недоволен стратегией ведения войны М.И. Кутузовым, которого в качестве главнокомандующего Александру I фактически навязали против его желания?
Почему после не проигранного Бородинского сражения Кутузов принял решение на отход и сдал Москву?
Что было бы, если бы Русская армия после битвы при Бородино дала новый бой армии Наполеона?
Почему некоторые противники М.И. Кутузова в прошлом и их современные последователи обвиняют его в измене России, в беспринципности, коррумпированности, лакействе перед вышестоящими в иерархии и т.п.?
Почему Наполеон не решался привлечь на свою сторону многомиллионную российскую крестьянскую массу?
Наконец, в русле каких масонских сценариев действовали Наполеон и Александр I?
Существуют и менее важные, но не менее интересные вопросы, например: откуда в русском языке возникли слова «шваль», «шерамыжник («шарамыга») и что они означают?..
ПРЕДЫСТОРИЯ
Император Павел I, отец Александра I, прекратил войну против Франции и приступил к созданию антианглийской коалиции, покусился на английские владения в Индии и послал в Среднюю Азию казаков – Войско Донское. На карту было поставлено колониальное, торговое и морское господство Великобритании. Как только Павел это сделал, произошло убийство императора, инспирированное Великобританией (к убийству Павла в Петербурге был явно причастен английский посол в России Уитворт). В результате русско-французский политико-стратегический союз стал невозможен.
Александр I пришёл к власти в напряженной и крайне сложной для России международной обстановке. Наполеоновская Франция стремилась к господству в Европе и потенциально угрожала России. Между тем Россия вела дружественные переговоры с Францией и находилась в состоянии войны с Англией – главным противником Франции. Такое положение, доставшееся Александру в наследство от Павла, совершенно не устраивало русских дворян.
Во-первых, с Англией Россия поддерживала давние и взаимовыгодные экономические связи. К 1801 г. Англия поглощала 37% всего российского экспорта (63% всех купцов, торговавших с Россией, были англичанами). Франция же, несравненно менее богатая, чем Англия, никогда не доставляла и не могла доставить России таких выгод. Во-вторых, Англия являла собой добропорядочную легитимную монархию, тогда как Франция была страной-бунтовщицей, насквозь пропитанной революционным духом, страной, во главе которой стоял «выскочка», «безродный вояка» и «антихрист». Наконец, в-третьих, Англия пребывала в хороших отношениях с другими легитимными, т.е. феодальными, монархиями Европы: Австрией, Пруссией, Швецией, Испанией. Франция же именно как страна-бунтовщица противостояла единому фронту всех остальных держав. Таким образом, первоочередной внешнеполитической задачей правительства Александра I должно было стать восстановление дружбы с Англией.
Александр I надеялся в будущем, после победы над Наполеоном, навсегда устранить войну, как средство разрешения международных проблем, из жизни европейских народов. В Европе предполагалось создать принципиально новую систему коллективной безопасности, одинаково выгодную и большим и малым государствам.
В качестве стратегического партнёра на этом пути император избрал Великобританию, правящие круги которой были крайне заинтересованы в сохранении системы равновесия сил. В англо-русской союзной конвенции 1805 г. говорилось не только о необходимости нанести военное поражение Франции, но и о желательности создания иного (более справедливого) политического устройства Европы с помощью введения в действие нового кодекса международного права. Война затянулась надолго. К 1807 г. Александр I разочаровался в своих британских партнёрах и заключил союз с Францией. Однако с течением времени стало ясно – стремление Наполеона к миру обманчиво, он признаёт только безусловное подчинение.
14 июня 1807 г. в битве под Фридландом русская армия была разбита. После этого императору Александру предстояло выбрать одно из двух решений: или заключить мир с Францией, или продолжать единоборство с Наполеоном на русской территории. Неудивительно, что царь остановился на первом решении, тем более что Россия в самый критический момент войны осталась без союзников. Пруссия перестала существовать. Венский кабинет объявил, что австрийские войска ранее 1809 г. не могут быть готовы. Англия отнеслась ко всем предложениям России с полнейшим равнодушием и отказала Императору Александру даже в скромном займе в 6 млн. фунтов. Приготовление к высадке на германском побережье для диверсий в тылу Наполеона кончились одними обещаниями.
ТИЛЬЗИТ
После победы наполеоновских войск в русско-прусско-французской войне 1806-1807 гг. 25 июня (7 июля) 1807 г. в Тильзите (сейчас г. Советск Калининградской области) в результате личных переговоров Александра I с Наполеоном I были заключены договоры между Францией и Россией.
Александру было в то время 29 лет, Наполеону – 38. По неопытности и склонности к мечтательности Александр не позаботился о надлежащем формулировании и внесении в секретные статьи договора всех обещаний и предложений, которые Наполеон расточал щедрой рукой в беседах перед своим удивлённым слушателем. Поэтому неудивительно, что словесные соглашения оказались в некотором противоречии с написанным договором; случалось даже, что живое слово тильзитских бесед совершенно расходилось с мёртвой буквой трактата. Пользуясь этим обстоятельством, Наполеон руководствовался в последующих затем в 1807 и 1808 гг. переговорах исключительно статьями написанного договора, не придавая никакого значения прекрасным фразам, которые он высказывал в Тильзите, или же предлагал ввести в трактат новые условия, не соответствовавшие политическим взглядам Александра. Под разговоры о фантастических проектах раздела Оттоманской империи и совместном походе в Индию Наполеон вторгся в Португалию и занял Испанию.
Кроме решения территориальных проблем (Россия признавала все завоевания Наполеона в Европе), был подписан русско-французский трактат о наступательном и оборонительном союзе, по которому стороны обязывались вести совместные действия в войне против любой европейской державы. Однако главным было присоединение России по требованию Франции к континентальной блокаде Великобритании, в которой уже участвовали Италия, Нидерланды, Испания и Дания. Эти договоры были с недовольством встречены в России. Присоединение России к блокаде нанесло сильный ущерб русской торговле и пагубно сказалось на экономике страны. В Англию вывозилось: льна – 91%, пеньки – 73%, сала – 77%, железа – 71% от всего русского экспорта. Из 987 иностранных кораблей, ежегодно выходивших из Петербургского и Кронштадтского портов, больше половины были английскими.
Участие России в континентальной блокаде Англии губительно отражалось на русской экономике в целом. Объём внешней торговли России за 1808-1812 гг. сократился на 43%. Новая союзница, Франция, не могла компенсировать этого ущерба, поскольку экономические связи России с Францией были поверхностными (главным образом, импорт в Россию предметов французской роскоши). Нарушая внешнеторговый оборот России, континентальная система расстраивала её финансы. Уже в 1809 г. бюджетный дефицит вырос по сравнению с 1801 г. с 12,2 млн. до 157,5 млн. руб., т.е. почти в 13 раз! – дело шло к финансовому краху. Российская экономика в условиях континентальной блокады стала походить на человека, задыхающегося от приступа астмы. Александр I всё больше прислушивался к протестам дворян и купцов против блокады и всё чаще разрешал им её нарушать.
В целом Тильзитский договор был тягостным и унизительным для России до такой степени, что само слово «Тильзит» стало нарицательным, как синоним особенно тяжкого договора. А.С. Пушкин считал это слово «обидным звуком» для русского слуха.
Мучительным источником раздора между Россией и Францией был польский вопрос. По Тильзитскому договору из польских земель, которыми после разделов Польши владела Пруссия, Наполеон создал так называемое Великое Герцогство Варшавское в качестве своего плацдарма на случай войны с Россией. Далее он всякий раз, когда требовалось одёрнуть Александра I за неверность Тильзиту, грозил восстановить Польшу в границах 1772 г., т.е. до начала её разделов между Россией, Австрией и Пруссией. Эти угрозы нервировали царизм и ещё больше обостряли русско-французские отношения.
К 1812 г. вражду между Россией и Францией усугубил ещё и германский вопрос. В декабре 1810 г. Наполеон, присоединил к Франции одно за другим ряд мелких княжеств Германии, включая Герцогство Ольденбургское. Поскольку это было сделано без ведома Александра I, царизм расценил наполеоновские захваты как подрыв международного престижа России, её влияния в Центральной Европе.
Наконец, остро столкнулись русско-французские интересы к 1812 г. и в ближневосточном вопросе, поскольку царизм стремился к захвату Константинополя, а Наполеон препятствовал этому, желая сохранить Турцию как постоянный противовес России.
Россия для наполеоновской Франции представляла в первую очередь интерес как страна с огромными людскими и материальными ресурсами. Завоевать её, завладеть всеми её богатствами было главной задачей Наполеона. Основной причиной войны 1812 г. было стремление Наполеона к мировому господству. В 1811 г. Наполеон говорил: «Через пять лет я буду господином мира; остаётся одна Россия, но я раздавлю её».
Таковы основные причины, которые привели Россию и Францию от Тильзитского мира к войне 1812 г.
* * *
В последний раз Александр встретился с Наполеоном в сентябре 1808 г. в Эрфурте, где Наполеон убедился, что перед ним находится уже не неопытный и восторженный слушатель Тильзита. Александр в свою очередь убедился, что нарушению мира угрожают скрытые замыслы Наполеона. В мае 1811 г., прощаясь с французским послом в Петербурге, Александр с полной откровенностью высказал свой взгляд на положение дел: «У меня нет таких генералов, как ваши, я сам не такой полководец и администратор, как Наполеон, но у меня хорошие солдаты, преданный мне народ, и мы скорее умрём с оружием в руках, нежели позволим поступить с нами, как с голландцами и гамбургцами. Но уверяю вас честью, я не сделаю первого выстрела. Я допущу вас перейти через Неман, а сам его не перейду; будьте уверены, что я не объявлю вам войны, я не хочу войны, мой народ, хотя и оскорблён отношениями ко мне вашего императора, но так же, как и я, не желает войны, потому что он знает её опасности. Но если на него нападут, то он сумеет постоять за себя».

(продолжение следует)