Екатерина Великая и её внуки. Портреты англичанина Ричарда Бромптона.
05-06-2013 19:56
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Оригинал взят у
veniamin1 в Екатерина Великая и её внуки. Портреты англичанина Ричарда Бромптона.
Екатерина Великая и её внуки.
Портреты англичанина Ричарда Бромптона.
[835x1024]
Портрет Екатерины II ок. 1782 г.Ричард Бромптон (ок. 1734-1783) Эрмитаж__
Portrait of Catherine II, c.1782.BROMPTON, Richard (ca. 1734-1783)The Hermitage, St. Petersburg
[800x1082]
Портрет Великих Князей Александра Павловича и Константина Павловича, 1781,Ричард Бромптон (ок. 1734-1783), Эрмитаж__
Portrait of Grand Dukes Alexander Pavlovich and Konstantin Pavlovich, 1781, BROMPTON, Richard (ca. 1734-1783), The Hermitage St. Petersburg
Ничего сверххудожественного эти портреты собой не представляют. Этот Ричард Бромптон был надёжный портретист своего времени. Но не больше.
Я помещаю эти портреты потому что они мне не попадались в биографиях Царя Александра I и Царицы Екатерины II. Но оба портрета принадлежат Эрмитажу.
Чего бы их не использовать тем кто пишут про Царей Романовых, а?
Художник имел достаточный успех в Англии, но жил не по средствам и попал под долговой суд. Его жена привезла работы Бромптона в Петербург и показала Катерине.
Царице понравились работы, она уплатила его долги и выписала Бромптона в Петербург. Это был 1779 год. В следующем, в 1780 году, умер Стефано Торелли,
придворный художник и Бромптон занял его место.
Слышь, малый катет Вербицкий под юбкой у гипотенузы! У нас есть свой Торелли! Нам принципиально, чужого, вашего Торелли и его теорему,-- не надо.
Мы люди бедные, но (сам удивляюсь) честные.
А у придворного художника Ричарда Бромптона было всё очень хорошо. За исключением того, что через три года Ричард Бромптон умер. В 1783 году.
Царицу Бромптон конечно же подкрасил и подмолодил. Неплохо получилось. В это время Катерине уже 52 или 53 года. Но это была нормальная практика.
Королева Шекспира была в таком поп-культурном спросе на континенте, что каждый двор и каждый большой аристократ Европы хотели её портрет.
С определённого времени, Англия (и королева) установили образец того, как должна выглядеть королева Elizabeth I of England для остального мира.
И все дела. Иногда делали небольшую поправку на возраст.
Историки говорят, что они не уверены, что знают как королева выглядела с определённого возраста и дальше.
Бромптон изобразил будущего Царя Александра I разрубающим Гордиев узел, как это сделал другой Александр, Александр Великий. А его брата,
Великого Князя Константина Павловича, он поместил с крестом императора Константина Великого. Простенький замысел, но неплохой. Цари всегда тщеславны.
И художник это понимал.
Спасибо Украина. Только на украинской Вики я нашёл описание картины с царевичами.
Вениамин
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
veniamin1 в Екатерина Великая и её внуки. Портреты англичанина Ричарда Бромптона.Екатерина Великая и её внуки.
Портреты англичанина Ричарда Бромптона.
[835x1024]Портрет Екатерины II ок. 1782 г.Ричард Бромптон (ок. 1734-1783) Эрмитаж__
Portrait of Catherine II, c.1782.BROMPTON, Richard (ca. 1734-1783)The Hermitage, St. Petersburg
[800x1082]Портрет Великих Князей Александра Павловича и Константина Павловича, 1781,Ричард Бромптон (ок. 1734-1783), Эрмитаж__
Portrait of Grand Dukes Alexander Pavlovich and Konstantin Pavlovich, 1781, BROMPTON, Richard (ca. 1734-1783), The Hermitage St. Petersburg
Ничего сверххудожественного эти портреты собой не представляют. Этот Ричард Бромптон был надёжный портретист своего времени. Но не больше.
Я помещаю эти портреты потому что они мне не попадались в биографиях Царя Александра I и Царицы Екатерины II. Но оба портрета принадлежат Эрмитажу.
Чего бы их не использовать тем кто пишут про Царей Романовых, а?
Художник имел достаточный успех в Англии, но жил не по средствам и попал под долговой суд. Его жена привезла работы Бромптона в Петербург и показала Катерине.
Царице понравились работы, она уплатила его долги и выписала Бромптона в Петербург. Это был 1779 год. В следующем, в 1780 году, умер Стефано Торелли,
придворный художник и Бромптон занял его место.
Слышь, малый катет Вербицкий под юбкой у гипотенузы! У нас есть свой Торелли! Нам принципиально, чужого, вашего Торелли и его теорему,-- не надо.
Мы люди бедные, но (сам удивляюсь) честные.
А у придворного художника Ричарда Бромптона было всё очень хорошо. За исключением того, что через три года Ричард Бромптон умер. В 1783 году.
Царицу Бромптон конечно же подкрасил и подмолодил. Неплохо получилось. В это время Катерине уже 52 или 53 года. Но это была нормальная практика.
Королева Шекспира была в таком поп-культурном спросе на континенте, что каждый двор и каждый большой аристократ Европы хотели её портрет.
С определённого времени, Англия (и королева) установили образец того, как должна выглядеть королева Elizabeth I of England для остального мира.
И все дела. Иногда делали небольшую поправку на возраст.
Историки говорят, что они не уверены, что знают как королева выглядела с определённого возраста и дальше.
Бромптон изобразил будущего Царя Александра I разрубающим Гордиев узел, как это сделал другой Александр, Александр Великий. А его брата,
Великого Князя Константина Павловича, он поместил с крестом императора Константина Великого. Простенький замысел, но неплохой. Цари всегда тщеславны.
И художник это понимал.
Спасибо Украина. Только на украинской Вики я нашёл описание картины с царевичами.
Вениамин
Комментарии (2):
18-03-2014-23:03
удалить
Не кажется ли вам, что 4-х и 2-хлетние Александр и Константин выглядят года на три старше своих лет?
Ответ на комментарий #
Я вообще-то недаром сказал, что Бромптон не только сделал царицу красивше, но что это была общепринятая практика тех дней.
И не только тех. Рубенс неслабо подправлял его королевских клиентов. Здесь, Бромптон поставил себе (или Катерина) задачу отобразить величие царственных сыновей. Я и это написал. Вы не очень-то внимательно прочли мой текст, поэтому ваш вопрос получился просто-напросто ФЛУДОМ.
Посмотрите на бесхозный (недавно установили, что атрибуция была неправильной.) групповой портрет Бурбонов 18-го века.
Тот, который самый малюсенький, это будущий Людовик XV. Ему должно быть меньше года. Но он выглядит совсем иначе, не так ли?
Я надеюсь, что вы поняли идею. Художники изображали царственное величие таких клиентов, а не действительность.
Веласкес и самый правдивый придворный художник, Гойя, встречались очень редко. К тому же нужно было иметь монарха, который захочет, чтобы его увидели на портрете таким, какм он (она) был на самом деле.
Louis XIV and His Family, circa 1710
Всего вам хорошего.
Вениамин
И не только тех. Рубенс неслабо подправлял его королевских клиентов. Здесь, Бромптон поставил себе (или Катерина) задачу отобразить величие царственных сыновей. Я и это написал. Вы не очень-то внимательно прочли мой текст, поэтому ваш вопрос получился просто-напросто ФЛУДОМ.
Посмотрите на бесхозный (недавно установили, что атрибуция была неправильной.) групповой портрет Бурбонов 18-го века.
Тот, который самый малюсенький, это будущий Людовик XV. Ему должно быть меньше года. Но он выглядит совсем иначе, не так ли?
Я надеюсь, что вы поняли идею. Художники изображали царственное величие таких клиентов, а не действительность.
Веласкес и самый правдивый придворный художник, Гойя, встречались очень редко. К тому же нужно было иметь монарха, который захочет, чтобы его увидели на портрете таким, какм он (она) был на самом деле.
Louis XIV and His Family, circa 1710
Всего вам хорошего.
Вениамин
Комментарии (2):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Екатерина Великая и её внуки. Портреты англичанина Ричарда Бромптона. | veniamin1 - Дневник veniamin1 |
Лента друзей veniamin1
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»