• Авторизация


... 10-03-2005 18:07 к комментариям - к полной версии - понравилось!


вчера меня спросили : "Ты знаешь простой ответ, почему секс табуируют и так к нему относятся?" не знала, что ответить. растерялась.
upd: потом мне пояснили:
"Дело в том, что общество заставляет платить - за еду, за жилье ... Надо работать, чтобы это получить ... А секс можно получать бесплатно. Поэтому на него накладывают "моральные" ОГРАНИЧЕНИЯ.

я все равно не очень поняла.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (52): вперёд»
еду и жилье тоже можно получать бесплатно... на тех же самых основаниях, что и секс... от любящего тебя человека, к примеру...
с другой стороны, за секс тоже можно платить... как за еду и за жилье...
фигня какая-то... думаю, причина табуирования не в этом...
10-03-2005-18:46 удалить
На все телесные удовольствия накладывают те или иные табу или хотя бы ограничения, как впрочем и на моральные тоже Даже благотворительность и то должна быть без удовольсвия.
Mickl
mistress 10-03-2005-18:55 удалить
Кожаный_Трамвай, а в чем? ХОЧУ ВСЕ ЗНАТЬ! :)
mistress 10-03-2005-18:59 удалить
Исходное сообщение
На все телесные удовольствия накладывают те или иные табу или хотя бы ограничения, как впрочем и на моральные тоже Даже благотворительность и то должна быть без удовольсвия.
Mickl

АААААаа... Мишка! (уселась на колени и мешается под руками)
все остальное в тумане. как же без удовольствия? :(
10-03-2005-19:06 удалить
Удовольствие можно, но это грех. Или аморальный или смертный. Се ля ви.
Mickl
mistress, ну... это думать придецца... :) ладно, как-нить найду время, подумаю... расскажу потом... :) возможно, даже посвящу этому вопросу целый отдельный пост :)
mistress 10-03-2005-19:23 удалить
Mickl, хихи. :)

Спасибо сказать надо женщины Вам,
Ведь как "се ля ви", так "шер ше ля фам".
mistress 10-03-2005-19:25 удалить
Кожаный_Трамвай, если будет настроение, желание... :)
спасибо! :)
LilithWolfy 10-03-2005-19:49 удалить
ответить на этот вопрос я не могу, но вышеприведенная версия - это просто какая-то поверхностная попытка оправдать свое презрение к этим всем табу...
мне все-таки кажется, что секс - дело глубоко интимное и от тиражирования теряет все свои изюминки :)
mistress 10-03-2005-20:11 удалить
LilithWolfy, что такое тиражирование?

вчера подруга написала, что она милому отказала, потому что он её с 8 марта не поздравил. это разве не шантаж? то есть её милый недостаточно потрудился, не заработал право на близость. это нормально?
а предстваь себе ситуацию, когда возможность иметь близость у этой пары не идет по схеме "ты мне - я тебе", что тогда будет? думаешь, для женщины типа моей подруги это будет унизительно?
после 8 марта женщины, которых не поздравили любимые мужчины, считают себя ущербными.
mistress 10-03-2005-20:26 удалить
В данном контексте читать часть про деньги и девок :)
Когда-то Ник Палыч, препод из МГУ, объяснял студентам формулы Вольтера-Лотки. Эта формулы описывает отношения между хищниками и жертвами.
Например, если в лесу развелось много зайцев, волкам достается много мяса. Становится больше волков, и все они жрут зайцев в три горла. Зайцев становится меньше. Мяса на всех волков не хватает, волков становится меньше. В отсутствие природного врага зайцы размножаются, их становится больше. И так по кругу. Видимо, пример с зайцами и волками был недостаточно нагляден для части аудитории и Ник Палыча попросили объяснить еще раз.
- Ладно, - сказал он, - Объясню на более близком вам примере:
* Появляются деньги - появляются девки
* Появляются девки - исчезают деньги
* Исчезают деньги - исчезают девки
* Исчезают девки - появляются деньги
После такого объяснения врубились все студенты.
LilithWolfy 10-03-2005-23:13 удалить
mistress, тиражирование - это когда на каждом углу говорят...
не поняла, к чему история про 8 марта?! нет, мне кажется, такие вещи недопустимы. почему он не поздравил? забыл,как это обычно бывает?.. из принципа?.. нет, ну недопустимо торговаться в этом вопросе
mistress 10-03-2005-23:41 удалить
LilithWolfy, ну не поздравил и все. допустим, что он не признает 8 марта, как праздник. и дни рождения не признает. дарит цветы, подарки из-под палки, но сам ужасно напрягается при этом. а может и специально не поздравил. кто их, мужчин, разберет. ведь женщинам хочется так, как они себе напридумали и хотят, чтоб мужчины этому соответствовали.
а эти стереотипы чего стоят:" женщина всегда права" и "если женщина не права, мужчина должен попросить у неё прощение"?

примеры привожу на тему поста.
понятно про тиражирование. спасибо. НО меня интересуют вопросы взаимоотношений ОН и ОНА. их двое и общество.

а обижаться - это торговаться? набивать себе цену?
еще как "табуируют"
мне вот антипашку уже успели влепить,
не успела зарегиться
не понравился мой откровенный дневник...
mistress 11-03-2005-00:34 удалить
Милашка_нимфоманка, приветики! :) красивый у тебя дневник, нежный. я тоже люблю, когда все красиво.
ты расстроилась, да? это потому что перавая. :)
я свою первую антипатию очень переживала, а теперь не обращаю внимание. одно время у меня их было 5.
mistress, я рассроилась от того,
что приходится жить в столь несовершенном мире
mistress 11-03-2005-00:50 удалить
Милашка_нимфоманка, наоборот, мир как раз гармоничный. тебя же одни мужики читают. а женщины ревнуют. все сбалансировано.
LilithWolfy 11-03-2005-00:52 удалить
mistress,на мой взгляд "кто их разберет" не должно быть. надо об этом говорить. друг с другом, разумеется, а не с окружающими :). конечно, очень велико желание "встать в позу" и ждать, пока он "сам догадается", в чем его ошибка. но у нас же разные системы ценностей, разные жизненные ориентиры - он скорее всего будет копать совсем не там... поэтому, мне кажется, надо сразу расставлять точки над i

а он,она&общество... мне всегда казалось (и сейчас кажется), что обществу в отношениях двоих совсем не место. оно где-то там, ВНЕ, а мы вот тут, ты и я... ну как-то вот так примерно.
вот мне сейчас предложили поучаствовать в конкурсе - прислать свое эротическое фото. даже можно без лица и имя не указывать. а я так подумала - желающие найдутся и без меня, а моя нагота пускай останется привилегией любимого человека :).
mistress, это не женщины, это недоразумение
Assistant 11-03-2005-12:46 удалить
Нельзя попасть в Рай одной религии, не попав в Ад всех других.
mistress 12-03-2005-01:46 удалить
LilithWolfy, в хорошее время вы живете, молодежь. :)
в наше время на общество наплевать было нельзя.
нагота - привеления любимого человека... мда. а я в сауну и в стимер хожу голышкой. для "любимого привелегия" - нагое тело? хотя я не помню себя в 23, может я тоже так думала. давно это было.
mistress 12-03-2005-01:57 удалить
Исходное сообщение Милашка_нимфоманка
mistress, это не женщины, это недоразумение

ты по себе судишь? :)
я не такая, я жду трамвая...
mistress 12-03-2005-01:59 удалить
Исходное сообщение коза_моя_коза
Очень старая теория...

привет!:)
расскажи, пожалуйста. что там в теории?
mistress 12-03-2005-01:59 удалить
Исходное сообщение Assistant
Нельзя попасть в Рай одной религии, не попав в Ад всех других.

а куда попадают атеисты?
LilithWolfy 12-03-2005-02:03 удалить
mistress, это я очень старомодная. мое мнение никто не разделяет :). ну почему бы мне не сделать такой подарок любимому человеку, а? :)))
mistress 12-03-2005-02:07 удалить
LilithWolfy, все зависит от того, сколько любимых у тебя будет в жизни.
LilithWolfy 12-03-2005-02:12 удалить
mistress, каждому - свой подарок :). но надеюсь, что только один
Исходное сообщение mistress
Исходное сообщение коза_моя_коза
Очень старая теория...

привет!:)
расскажи, пожалуйста. что там в теории?


Как ты и сказала - удовольствие от секса получается бесплатно. Значит, его надо хоть как-то контролировать.
Вопрос тебе - для чего тогда контролируется проституция?
=XS= 12-03-2005-15:42 удалить
где и кто табуирует секс?

по-моему, пропаганда и реклама как раз на каждом шагу.


Комментарии (52): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ... | mistress - СветЛица | Лента друзей mistress / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»