• Авторизация


Со мной такого не бывало, но я дважды сходил на Джокера 13-10-2019 21:37 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Никогда со мной такого не было, чтобы я дважды ходил в кино на один фильм. Вспоминаю себя ребёнком, когда просматривал кассеты на видеомагнитофоне по 3 раза в день про короля льва и Аладдина (в классическом гнусавом переводе).
Первый раз на Джокера ходил с подругой, грел руки у неё на коленках, схватил из-за этого пару раз эрекцию, но, честное слово, фильм был не хуже!
Во второй раз пошёл в другой кинотеатр один и рассмотрел фильм получше. Я заинтересовался проблемой фильма и нашёл много дополнительной информации. В частности на ютубе: комментарии Долина и рассуждения психотерапевта-женщины. Усвоил пару занятных моментов. Во-первых, что название города Готэм - есть редуцирование от goddamn. Почему я раньше это не понял??! далее неструктурированные эмоции о фильме ...
Очень хорошо продуман фильм по структуре. Всё обосновано, посыл выкупается, развитие персонажа очень плавное, куча метафор и отсылок. Например, когда Артур скатывается в безумие, то в сценах он начинает спускаться по лестнице. Так он уходит с работы, спускаясь вниз и зачеркивая надпись "не забывай улыбаться". (В кинозале, кстати, был плохо настроен проектор, и эта надпись обрезалась из-за малой ширины картинки) Потом убийство трёх парней произошло в подземке, как и нападение на полицейских, что как бы намекает.
Обычно комиксы подробно любят описывать жизнь персонажа "до того, как он стал известен", превратился в героя или злодея. Но про Джокера было мало ориджинов, а здесь он очень подробный, объясняющий мотивы каждого поступка. Забавно, что если убрать упоминание имени Джокер, то получится сильный фильм про тяжело больного. Получил бы он хорошие сборы без этого? Но и пытаться перекрыть прошлого Джокера из нолановского Бэтмена было рискованно. Там был классический террорист, которых Путин мочит в сортире. Здесь же очень легко читается иной посыл: любой может съехать, но если вовремя его обнять, то он уцелеет.
По классификации Артур является психотиком. Для них важно, чтобы во внешнем мире было больше хорошего чем плохого. Здоровый человек может осознать, что ему плохо, подойти к обидчику и добиться улучшений, договориться, пользуясь социальными навыками. Но у Артура их не было и не могло быть. Виной тому его мать, которая тоже была больна и не могла научить сына защищаться от враждебности. Такие навыки формируются в раннем детстве, а там пацана привязывали к батарее и издевались. Как шизофреничке удалось сделать усыновление? Несмотря на детские травмы, он старается быть хорошим. Например, в фантазии, когда представляет себя на шоу в зале? он рассказывает, как заботится о маме, потом обнимает Мюррея, тот говорит, что хотел бы иметь такого сына. В этом эпизоде и Джокер хороший, и мама хорошая, потому что учила сына дарить улыбку, и Мюррей, и весь мир. Сюда же относится сцена, где он общается, как считает сам, со сводным братишкой, дарит ему цветы, растягивает пальцами улыбку у хмурого мальчика. Это не эпизод насилия, а такой странный способ выразить чувства. Видимо, его учила так улыбаться мама, по-другому он и не умеет. В противоположность есть другие эпизоды, которые добавляют черного в восприятие мира героем: дворецкий Альфред, который смеется над его желанием обрести отца, Мюррей, который высмеивает его комизм и читает нотации, все эти потасовки на улице, когда его пинают ногами. Наконец, убийство. Артур всё время колеблется между добром и злом, всё время на грани. Убивая коллегу, который его подставил с пистолетом, ножницами, он оставляет в живых карлика, который был к нему добр. +1 к плохому миру / +1 к хорошему.
Всё решается после того, как мнимый отец бьет его. В туалете Артур говорит: "Мне не нужны твои деньги, лишь чуточку любви и тепла, может быть". И получает в нос. И сразу через красивую склейку следует очень удачный эпизод, где он залезает в холодильник. Герой символически отказывается от всего тепла в мире. Дальше он легко убивает мать, убивает Мюррея, радуется избиению полицейских, танцует и становится символом погромов.
В конце монолог героя может показаться классическим нытьём: мир злой, вы решаете, что смешно, а что нет, на улицах нет цивилизации, если я там буду лежать, то через меня переступят, бла-бла, мне себя жалко... Но на самом деле монолог довольно достоверный с точки зрения разваливающейся психики. Как я выяснил из роликов на ютубе, наша психика ещё в младенчестве формируется так, что мы легко отделяем себя от внешнего мира на основании потребностей и состояний. Например, я почувствовал голод и тогда говорю: "Я хочу есть", или загрустил: "Что-то мне печально". Обычная вещь для здорового человека. А вот шизофреник не может понять, где он, а где внешний мир. Если что-то случается плохое во вне, это происходит с ним, если плохо только ему, то в том виноват мир. Ощущается как наступление смерти. Психологической смерти, которая может привести к физической. Потому Артур и собирался себя грохнуть в эфире.
Почему он этого не сделал? Он говорит об этом, когда душит мать: "Я думал моя жизнь трагедия, но это комедия". Выйдя на сцену перед телекамерами в костюме клоуна, он стал героем мюзикла, комедии - в них не умирают. Комический герой не должен трагически погибать. Осознание пришло к нему, когда Артур наткнулся на запись в дневнике: "Надеюсь моя смерть будет иметь больше смысла чем жизнь". Тогда он триггерится и произносит свой монолог.
Зритель отчетливо понимает, что до такого состояния довело его общество. Парню не повезло с матерью, болезнью, но что важнее, с обществом полным гниющего мусора (в фильме метафорично идёт мусорная забастовка). Система лечила его неправильно (врач была максимально суха и не поддерживала) а затем совсем отказалась. Мать не только искалечила психику, но и лгала ему всю жизнь. Он даже любовницу себе придумал афроамериканку - максимально далеко от образа матери. Тем не менее он старался, работал, придумывал стендап. Убого, но больше, чем потенциальный будущий мер, Уэйн. Блин. Город получил такого бандита по заслугам.
Не стану обсуждать теории концовки, хотя кое-какие идеи, не упомянутые в сети, имею).
Скажу, что ещё понравилось:
- Роберт Де Ниро. Мы не так давно смотрели фильм Таксист с Братишкой. В нем Де Ниро тоже полуголый тренировался стрелять из револьвера перед зеркалом. А озвучивает Де Ниро тот же чувак, что озвучивал лейтенанта Коломбо! Слушать забавно было.
- Отсылки! (их много разных) Пацаны обратили внимание, что фильм действие фильма происходит в 1981 году. На это указывают афиши кинотеатра, мимо которого проезжает камера. Де Ниро снялся в одном из фильмов с этой афиши.
- Смехо-плач героя, который наши не дублировали. Говорят, Феникс долго его тренировал. Есть рекомендация смотреть фильмы в оригинале, особенно, где есть хорошая актерская игра. Но плаксивые елейные интонации в голосе Артура в нашей озвучке мне тоже очень понравились.
- Фраза: "Я придумал шутку. Но вы не поймёте". Это смешно!
Не понял про танцы. Говорят, актёр во время съемок танцевал под музыку как в мюзикле. Но я не понял прикол. Наверное, так показана трансформация Артура.
Пока всё
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Со мной такого не бывало, но я дважды сходил на Джокера | stal-in - Модный stal-in' | Лента друзей stal-in / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»