Когда я в самом начале си­рий­ской опе­ра­ции го­во­рил и писал, и здесь и на ТВ, про то что это пра­виль­ное, а самое глав­ное - вы­год­ное с эко­но­ми­че­ской и ими­д­же­вой точки зрения ре­ше­ние Вла­ди­ми­ра Путина, мне в ответ на­чи­на­ли что-то ло­по­тать про второй Аф­га­ни­стан, про цин­ко­вые гробы и про то, что вечно не так и не за то воюем, и под­счи­ты­ва­ли мне на каль­ку­ля­то­ре сколь­ко стоит каждая вы­пу­щен­ная по тер­ро­ри­стам ракета или сбро­шен­ная на них мо­дер­ни­зи­ро­ван­ная авиа­бом­ба. Время прошло, а моя по­зи­ция не из­ме­ни­лась и я про­дол­жаю счи­тать, что си­рий­ская кам­па­ния - это очень вы­год­ное и пра­виль­ное дело, и что мы еще много лет, вот ре­аль­но много лет, будем по­лу­чать кон­крет­ную ма­те­ри­аль­ную выгоду от того, что мы по­участ­во­ва­ли в пе­ре­де­ле сфер вли­я­ния на Ближ­нем Во­сто­ке и фак­ти­че­ски вы­иг­ра­ли си­рий­скую войну.

Вот еще одна но­вость, ко­то­рая под­твер­жда­ет пра­виль­ность моей по­зи­ции, таких но­во­стей еще много будет. Итак, ци­ти­рую радио Голос Аме­ри­ки, где ре­дак­тор, на­вер­ное, пил успо­ко­и­тель­ное пока писал этот ма­те­ри­ал:
"Катар ведет пе­ре­го­во­ры с Моск­вой о за­куп­ке зе­нит­ных ра­кет­ных ком­плек­сов С-400. Об этом со­об­щил посол Катара в России", вот кто бы мог об этом по­ду­мать еще год назад? Никто бы не по­ве­рил в такое, а сейчас это ре­аль­ность, причем ре­аль­ность, выгоду от ко­то­рой вполне можно под­счи­тать на каль­ку­ля­то­ре. 

Кон­трак­ты на С-400, если судить по при­ме­ру Турции, это ми­ни­мум пару мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, ко­то­рые для нас обес­пе­чи­ва­ют не только при­быль рос­сий­ско­му го­су­дар­ству, но и вполне кон­крет­ные, вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ные ра­бо­чие места. 

И это опять же не по­след­ний кон­тракт такого рода. Вот уви­ди­те, за сле­ду­ю­щий год-два-три мы еще по­лу­чим много сюр­при­зов, когда даже страны НАТО или страны с во­ен­ны­ми базами США, будут в ка­че­стве стра­хов­ки или даже неко­то­рой по­пыт­ки обес­пе­чить себе неза­ви­си­мость в бу­ду­щем по­ку­пать со­вре­мен­ное рос­сий­ское оружие, пла­тить нам деньги за обу­че­ние и об­слу­жи­ва­ние, и до­во­дить до ис­те­ри­ки ста­ри­ка Мак­кей­на и его ва­шинг­тон­ских друзей, ко­то­рые до сих пор офи­ге­ва­ют и бе­сят­ся от такого раз­ви­тия со­бы­тий.

Вла­ди­ми­ра Путина часто и аб­со­лют­но неза­слу­жен­но упре­ка­ют в том, что у него нет дол­го­сроч­ной по­ли­ти­че­ской и эко­но­ми­че­ской стра­те­гии, что Россия - это страна-бен­зо­ко­лон­ка, по­вер­ну­тая на гонке во­ору­же­ний и кле­па­нии никому не нужных тан­чи­ков, как любят вы­ра­жать­ся в соц­се­тях. На мой взгляд нужно быть ну очень тупым, чтобы думать, что за по­след­ние 17 лет всё чего до­би­лась Россия - это ре­зуль­тат того, что Путину просто везло несмот­ря на то что у него нет дол­го­сроч­ной стра­те­гии, а если кто-то не видит ра­ди­каль­но по­зи­тив­ных из­ме­не­ний в стране за по­след­ние 17 лет, то тот или дурак, или слепой.


При же­ла­нии даже школь­ни­ку можно объ­яс­нить суть дей­ствий Путина и пу­тин­ской России. Без по­ли­то­ло­гии и слож­ной теории. Смот­ри­те, если срав­нить наш мир с боль­шим го­ро­дом, а народы с жи­те­ля­ми этого горда, то 17 лет назад наш народ был до­воль­но хилым, се­рьез­но боль­ным и мо­ло­дым па­рень­ком, у ко­то­ро­го был очень за­жи­точ­ный и ра­бо­тя­щий дед, но вот отец ока­зал­ся до­воль­но на­ив­ным и склон­ным к вы­пив­ке в ком­па­нии мо­шен­ни­ков, го­во­ря­щих с силь­ным аме­ри­кан­ским ак­цен­том. У деда была хо­ро­шая ферма за го­ро­дом и боль­шая бен­зо­ко­лон­ка, с до­хо­дов от ко­то­рой сер­до­боль­ный дед кормил кучу род­ствен­ни­ков, зна­ко­мых и просто бед­ня­ков по всему городу. Дед умер, а папа нашего глав­но­го героя ферму за­бро­сил, а бен­зо­ко­лон­ку фак­ти­че­ски пропил, ее уже почти отжали рей­де­ры. Вот что должен был сде­лать этот мо­ло­дой че­ло­век? Пойти ра­бо­тать в Мак­до­нальдс? По­пла­кать и по­про­бо­вать стать веб-ди­зай­не­ром? Можно, но глупо. Мо­ло­дой че­ло­век взял в руки бейс­боль­ную биту и отжал бен­зо­ко­лон­ку назад, вот сейчас ферму в по­ря­док привел. Пе­ри­о­ди­че­ски к нему при­хо­дят гэ­ка­ю­щие род­ствен­ни­ки, в по­ис­ках халявы, денег и без­воз­мезд­но­го бен­зи­на. Но халява кон­чи­лась и оби­жен­ные род­ствен­ни­ки рас­пус­ка­ют слухи, что хозяин бен­зо­ко­лон­ки - амо­раль­ная сво­лочь и совсем не похож на доб­ро­го де­душ­ку. Ну и хрен с ними. Тра­тить деньги на таких род­ствен­ни­ков - боль­шая глу­пость. Тат как город у нас бан­дит­ский, то деньги от про­да­жи бен­зи­на было бы глупо тра­тить на по­куп­ку пи­а­ни­но или част­ные уроки древ­не­шу­мер­ско­го, деньги нужно тра­тить на со­зда­ние соб­ствен­ной ору­жей­ной ма­стер­ской, чтобы, во-первых, бен­зо­ко­лон­ку с фермой опять не по­про­бо­ва­ли отжать, а во-вторых, оружие в неспо­кой­ном городе - это очень хо­до­вой товар, с про­дав­цом ко­то­ро­го многие хотят иметь ней­траль­ные или даже при­я­тель­ские от­но­ше­ния.

Вот бук­валь­но на паль­цах вся стра­те­гия за 17 лет, и она очень хорошо сра­бо­та­ла. Про планы на бу­ду­щее Путин рас­ска­жет в про­грамм­ной речи, ко­то­рая на­вер­ное будет в фев­ра­ле, но пару эле­мен­тов уже можно уви­деть в том, что он го­во­рит во время своих по­ез­док по стране. На­при­мер, недав­но Путин провел со­ве­ща­ние на ко­то­ром об­суж­да­лось как на­учить и как помочь рос­сий­ско­му обо­рон­но­му ком­плек­су, в ко­то­рый вло­же­но очень много денег, вы­пус­кать вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ную граж­дан­скую про­дук­цию, обес­пе­чив тем самым тех­но­ло­ги­че­ский рывок для рос­сий­ской эко­но­ми­ки и боль­шой экс­порт­ный по­тен­ци­ал.

Вот что сказал пре­зи­дент:

"Выпуск граж­дан­ской про­дук­ции должен пол­но­стью, мак­си­маль­но за­гру­зить су­ще­ству­ю­щие мощ­но­сти пред­при­я­тий и обес­пе­чить их фи­нан­со­вую устой­чи­вость, осо­бен­но после 2020 года, когда, как я только что сказал, пик по­ста­вок в рамках го­со­бо­рон­за­ка­за будет прой­ден."

К 2020 году мы уже сможем чув­ство­вать себя в срав­ни­тель­ной без­опас­но­сти, хотя про­грам­ма пе­ре­во­ору­же­ния и мо­дер­ни­за­ции армии будет про­дол­жать­ся дальше. К 2019 за­ра­бо­та­ют "Се­вер­ный Поток - 2" и "Ту­рец­кий Поток". К этому мо­мен­ту можно будет счи­тать что мы по ми­ни­му­му, но под­ле­чи­ли те травмы, ко­то­рые нам были на­не­се­ны в 90-е и хоть как-то на­вер­ста­ли часть упу­щен­но­го тогда вре­ме­ни. И вот после этого перед нашими во­ен­ны­ми уче­ны­ми и ин­же­не­ра­ми, вста­нет се­рьез­ная задача - они будут тем самым мо­то­ром нашей тех­но­ло­ги­че­ской мо­дер­ни­за­ции, о ко­то­ром го­во­рит пре­зи­дент. Тут стоит по­учить­ся у наших аме­ри­кан­ских кон­ку­рен­тов, ведь на­при­мер эко­но­ми­че­ский успех Ин­тер­не­та и со­от­вет­ствен­но таких ком­па­ний как Гугл, Амазон и Фейс­бук был невоз­мо­жен если бы когда-то аме­ри­кан­ские во­ен­ные на го­су­дар­ствен­ные деньги не по­участ­во­ва­ли бы в раз­ви­тии тех тех­но­ло­гий, ко­то­рые потом легли в основу ин­тер­нет-ре­во­лю­ции, ко­то­рая пе­ре­вер­ну­ла ми­ро­вую эко­но­ми­ку. Я от­ка­зы­ва­юсь счи­тать наших ученых глупее аме­ри­кан­ских и не верю что наши ин­же­не­ры не могут сде­лать вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ные товары, ко­то­рые по­ко­рят ми­ро­вые рынки. Им нужно помочь, и это будет одна из глав­ных тем сле­ду­ю­ще­го срока Путина. 

На со­ве­ща­нии о бу­ду­щем нашей обо­рон­ки пре­зи­дент го­во­рил и о спе­ци­аль­ных кре­ди­тах, и о при­ви­ле­ги­ях в до­сту­пе к за­куп­кам госкор­по­ра­ций, и о необ­хо­ди­мо­сти из­ме­нить за­ко­но­да­тель­ную базу таким об­ра­зом, чтобы обо­рон­но­му сек­то­ру было удобно ра­бо­тать на граж­дан­ских на­прав­ле­ни­ях. Во­про­сом за­ко­но­да­тель­но­го обес­пе­че­ния уже за­ня­лись в Гос­ду­ме, а спикер Вя­че­слав Во­ло­дин заявил, что сейчас стоит задача на­рас­тить сег­мент граж­дан­ской про­дук­ции в ОПК до со­от­но­ше­ния 30 на 70, "до­го­няя объемы вы­пус­ка про­дук­ции обо­рон­но­го на­зна­че­ния и доведя ее до со­от­но­ше­ния 50 на 50 в 2030 году".

Так что наших па­ни­кер-пат­ри­о­тов и друзей Мак­кей­на еще ждут непри­ят­ные сюр­при­зы: страна-бен­зо­ко­лон­ка уже об­за­ве­лась хо­ро­шей ору­жей­ной ма­стер­ской, а скоро у нее по­явит­ся и завод по про­из­вод­ству ро­бо­тов. Если нашей стране дать еще де­ся­ти­ле­тие внут­рен­ней ста­биль­но­сти и без­опас­но­го раз­ви­тия, то ее бу­ду­щее удивит не только нас самих, но и вообще весь мир. А вот обес­пе­чить эту ста­биль­ность можем только мы сами.