«Пара слов» о соо «Блог-пост», без «уси-пуси» и политеса.

1. Когда БП ещё был КС, я не единожды много раз пытался донести до сознания объяснить читателям, что:
а) только от активности читателей зависит наполняемость соо рассказами и прочими затеями (в хорошем смысле);
б) я один (да даже и с помощником – тоже) с этим не управлюсь – не коммерческий это проект, а на энтузиазме разве что интимом заниматься хорошо, да и то – недолго. Можно, конечно, и от скуки вести эту работу, но я и скука встречаемся реже, чем эстонский секс (хм, похоже, разлука с женой смещает вектора в моём сознании ).
В итоге, долгое время КС стоял вообще без публикаций. Ибо развлекать скучающую инертную публику мне не интересно, я – по другим делам.

2. Когда на Лиру в очередной раз обострилась проблема недовольства писателей, читателей и даже копипастеров Новостным листком, в очередной раз освежилась идея как-то создавать свой НЛ. Помнится, эта тема достаточно интересно обсуждалась в соо «Лиру» и было ряд предложений. И я переформатировал КС в БП по образу и подобию вполне достойного и каноничного образца, подсказанного Ростом и Марьяной Даровицкой.
Теперь, для популяризации годных тем не надо было специально рыскать по просторам. Достаточно было, прочитав годный пост, просто дать ссыль на него, предварив парой фраз от себя. Делов-то!
А вот вам гм… фигвам!

Поначалу, дело пошло. Особенно рьяно, со свойственной ей энергичностью, "подгоняла контент" Суанта. Помню ещё усилия Чиз-тестера и руды-стевряки (пардонте, кого забыл).
Но потом мой запрет на рекомендации в БП постов С.Черных, Остройсса и прочих зилотов навально-немцовщины, вступил в противоречие со взглядами Суанты на плюрализм, гласность и прочую перестройку (спокойствие, только спокойствие! это всего лишь безобидные хохмочки) и она устранилась.
Это бывает. Но хре́на ли другие, столь рьяно сожалевшие о плохом отборе в НЛ лучших постов, не воспользовались возможностью самим, собственноручно и на свой вкус формировать свой, самостийный и «самый правильный» НЛ?!
Загадка? Не думаю!
Элементарно, Ватсон: лень, инертность, иждивенчество – вот вам одна «гиря на ноге каторжника». «Гиря» вторая – это каноничное неумение сложить причинно-следственные «два и два», задуматься о будущем, внять весомым рекомендациям и наставлениям (хоть кол на голове теши, хоть в Книгу их запиши). Это человеческое, это по-нашему, это от души!

3. Что ж, мир велик и путей в нём много и каждый человек – сам кузнец себе по… чём придётся. Это есть хорошо, ибо выжить должны не все. Сталбыть, и данное соо не столь востребовано, как «Дом-2», «Не жрать!», «Красивые рамочки» и прочая «сфорца».
Впрочем, это как-то даже канонично: создаёшь людям среду обитания, даёшь инструментарий для влияния на эту среду, даёшь несколько упорядочивающих постулатов (числом даже меньше десяти), а люди - как два байта переслать - доводят ситуацию до «и была земля пуста и безлюдна». А то и до прямых показаний к "огню небесному" или "Великому потопу".
Что ж, к счастью, я – не Бог (как я Ему сочувствую!), спасать и хранить всех – это не мой профиль. Тем более - милосердствовать. Что "наскакали", то и ешьте - не обляпайтесь, битте шон, милль пардон.
Так что, не спрашивай, читатель, из-за чего тебе нечего почитать в БП. Это – из-за тебя.
Вот такая фигня, малята…
Да уж, начал говорить о блоге, а закончил человечеством. Обобщил, так обобщил, капитально и сферично.