ещё одна "женщинка", которая не понимает необходимости порядка, униформы и чОтких формулировок, а не "Ой, душечка, я тут почитала твою прелесть и так захотелось поделиться со всеми-всеми... так что я там в Блогике-постике на тебя ссылочку дала. Ты заходи, плюшками побалуемся!"

Ответ на комментарий Странник_Су # Странник-52, Ка-3 вообще большая умница. Академическая школа.

Ответ на комментарий Суанта # мой комент не имеет отношения к Ка-3. Он - о тебе, об этом (плюс 4 след. комента) и о правилах соо (см. п.1)

Ответ на комментарий Странник_Су # Странник-52, что не так? Лекция про Кука - есть. Впечатления от лекции - тоже есть. Не ёрничаю, спрашиваю серьёзно.

Ответ на комментарий Суанта # читай правила

Ответ на комментарий Странник_Су # Прочитала. Краткая аннотация к посту дана. Лекция о конкретной личности и авторские впечатления от этой лекции. Что не так?

Ответ на комментарий Суанта # читай и выполняй. Точка.

Ответ на комментарий Странник_Су # Ты объясни конкретно, что не так. Я не могу выполнить то, чего не понимаю. О чём речь? Об уведомлении о рекомендации в дневнике рекомендуемого или о самой подаче поста здесь?

Ответ на комментарий Суанта # В коменте к оригиналу необходимо оставлять сообщение "Данный пост рекомендован в Блог-пост" (где слова "Блог-пост" - ссыль на рекомендацию-отзыв здесь, в соо). Уж будьте настолько перпендикулярны и ортодоксальны, чтобы использовать эту каноничную формулировку без искажений.

Ответ на комментарий Странник_Су # Слава тебе господи, не совсем я пропащая. С третьей попытки дошло, ЧТО конкретно ты имеешь в виду. А теперь быстро прикрываюсь тазиком. Как, ёлки-палки, в комментах слова делать ссылью? Вопрос ритоорический, пошла учиться.

Ответ на комментарий Суанта # пишешь комент СРАЗУ в расширеннолм редакторе используешь в нём кнопку http дальше можешь научиться методом тыка и читания надписей на английском

Ответ на комментарий Странник_Су # *мрачно* Сказала же, что вопрос риторический.