• Авторизация


Домохозяйство на лиру тоже должно быть авторским. 19-06-2016 08:36 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Согласитесь, что огульно смеяться над рецептами и вязанием можно, но сам вид такой деятельности от этого существовать не перестанет. Более того, неоднократно высказывалось мнение, что авторские посты и работы с кулинарными рецептами, ручной работой и прочими копирайтами - вещь иногда нужная.

Поэтому решусь дать ссылку не на злободневное обсуждение.
Почему именно на эти посты?
Во-первых, мне действительно понравились работы.
Во-вторых, данный дневник оказался в типичной для лиру ситуации - когда хомячьи цитаты индексирует лиробот, а посещаемость постов с авторским материалом нулевая. Естественно, автор блога будет хомячить, раз это вызывает признание ее ПЧ. А ее собственный работы остаются практически вне поля зрения.

Итак, предлагаю просто полюбоваться на картины-вышивки:
Я знаю, насколько сложно сделать картину с помощью иголки и ниток. Даже если это монохром, а у мастерицы уже был готовый рисунок.
http://www.liveinternet.ru/users/5220708/post265311808/

И египетские мотивы: вышивка крестом в сочетании с классической древнеегипетской композицией вышивальщице явно удалась:
http://www.liveinternet.ru/users/5220708/post264053036/

Пиэсь: если читатели Блогпоста посчитают, что данная рекомендация не соответствует духу сообщества, я заберу эту рекомендацию себе.
Однако, мне кажется, что авторские работы любого плана имеют право за продвижение, в том числе авторские рецепты, хенд-мейд и другая ручная работа блогеров. Имхо, наверно, надо дать понять той части лиру, которую давно именуют домохозяйками, что их собственное творчество куда предпочтительнее, нежели собирательство чужого.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (35):
Я тоже двумя руками "за" авторские работы-рецепты. Что толку в перетаскивании с сайта на сайт скопированных рецептиков? Если человеку что-то нужно - он и сам найдёт необходимое на инетовских просторах. А сделанная своими руками красота и кропотливый труд - достойны всякого уважения.
руда_стевряка, хотя по ссылям я ещё не ходил (уматываем на великах кататься, пока погода позволяет), но теме плюсую однозначно. Собсна, эта моя рубрика не словом, а делом кагбэ намекает.

Подозреваю, что мои филиппики в адрес тупой копипасты, пылесобирательства, создали впечатление, что я против ЛЮБЫХ постов о домоводстве... Эдак, можно додуматься до того, что я против и женщин.
Ответ на комментарий Саша_Кузнецова #
Исходное сообщение Сани_Тарио
Что толку в перетаскивании с сайта на сайт скопированных рецептиков? Если человеку что-то нужно - он и сам найдёт необходимое на инетовских просторах.
Сегодня в НЛ очередная, тыщастопиццотая копипаста с "Поварёнка" фееричной хомячихи "галина5819", про кабачковую икру в рукаве (Василиса Премудрая, мля!). Да и хрен бы с этой икрой, но копипаста - не в штатной рубрике "Рецепты", а в "Интересном"!.. Интересном, Карл! И туева хуча перепостов и лайков... Тваре, сэр! Биомасса. Такое быдло раскачать хоть на Майдан, хоть на "Бей жыдов, спасай Россию!" - полгода-год незатейливой пропаганды.
А всё - из-за того, что эта труженица копипасты не удосужилась поставить метку "рецепт".
руда_стевряка, по поводу Кунсткамеры: эта рубрика прям под тебя "заточена". ))
Вот лично я давно мечтаю запилить туда список топовых копипаст-хомячих, которые не ставят тематические тэги (для роботов Валеза). Отдельной злобности псто - те, кто не дают ссыль на источник.
Это была информация к размышлению...
Ответ на комментарий Странник_Су # Странник-52, видишь ли, я даю ссылки на дневник, где копипасты раз в сто больше, а авторские работы "молчаливые". Кто-то может возмутиться, что нефиг раскручивать хомячковый дневник.
Но по опыту знаю, что рукодельницы в большинстве своем писать не умеют - у меня сестра такая.
Кстати, у половины хомячих на лиру среди тонн цитат есть свои работы. Иногда такие, что дух захватывает. Но в топ и в поле зрения ботов, к сожалению, они не попадают, только в редких случаях.
Исходное сообщение Странник-52
руда_стевряка, по поводу Кунсткамеры: эта рубрика прям под тебя "заточена". ))
Вот лично я давно мечтаю запилить туда список топовых копипаст-хомячих, которые не ставят тематические тэги (для роботов Валеза). Отдельной злобности псто - те, кто не дают ссыль на источник.
Это была информация к размышлению...

я уже готовлю примерно такое на геймерскую тему.)))
Остается вопрос: стоит ли давать ссылки или просто много раз помянуть ники особенно одаренных. Ссылки не хотелось бы, думаю, как выделить ники, чтобы бот их читал прям с моей характеристикой и оценкой.
Vinchentcio 19-06-2016-13:18 удалить
Ничто людское нам не чуждо, афторские рецептики тожеть по кайфу, ибо сами изредка приобщаемся :)
ninalvovna39 19-06-2016-13:24 удалить
и не я одна не поняла, как работает ваша система. пока я вижу,
кто вам попадётся на глаза и понравится, того вы и даёте ссылку.
это так же как новостной листок, выкладывает кого захочет, а
сам захочешь и фигушки??? тогда зачем вы нам выкладываете
вашу кухню, ну и выбирайте себе, кто ВАМ нравится.
Ответ на комментарий ninalvovna39 # ninalvovna39, ну, если меня снабдят способностями бота...)))
Кстати, предыдущий пост я собирала не из принципа, что понравится - честно перерыла ту часть лиру, которую обработал бот. И даже в узкоспециализированной области столкнулась с проблемой копипаста. Так же честно перекапывать лиру на предмет авторских рецептов и рукоделия не смогу физически. Но если вы предложите (а еще лучше, если вы сами увидите и выложите) - тогда будет работающая система. Не такая мощная, как бот, зато честная. Потому что бот на лиру не умеет определять уникальность, а человек умеет.
ninalvovna39 19-06-2016-15:36 удалить
это вы придумали себе заботу на свою голову, не пойму, зачем. недовольство новостным
листком я разделяю, но вы исправить ситуацию не в силах. у всех свои дела,
некогда шариться по чужим дневникам, выбирать чужие работы.
да и смысла я не вижу.зачем вам соревноваться с НЛ ? это странник - зачинщик,
любит он соревноваться. вернитесь к обычному сообществу, но раздвиньте
горизонты. любые авторские темы для общения.
ну если говорить про рецепты, то нельзя не упомнянуть про lj_stalic
У него даже книги по мотивам блога вышли.
Ответ на комментарий ninalvovna39 # ninalvovna39, к какому сообществу мне вернуться? К ЧД? Мне там не нравится постоянный оффтопный срач (простите за грубость, но другого слова не подберу). КС? Узкоспециализированное соо, я там не очень вписалась.
Не пойму, что вас так раздражает? Предыдущие посты вы не тронули, мой что ли не понравился?
Кстати, на минуточку - я терпеть не могу, когда мне кто-то дает советы, где и о чем писать. Что хочу, то и пишу; пишу там, где разрешили или у себя. Пишу, кстати, неплохо. Помнится, в ЧД вы написали не самый лучший текст, и я была одной из немногих, кто адекватно подошел к вашей писанине, не давая глупых советов. Постарайтесь также поступить со мной, а то я крайне обидчива и злопамятна.
Ответ на комментарий Странник_Су #
Исходное сообщение Странник-52
про кабачковую икру в рукаве (Василиса Премудрая, мля!). И туева хуча перепостов и лайков...

это же сколько народу жило до этих дней без кабачковой икры в рукаве?!)) И главное - как они жили? Не жили - существовали. А может "этоврукаве" и есть предел их "интересного"?;)
А про Майдан... Ведь ещё неизвестно откуда ноги росли - может, действительно, так и начиналось))). Одно неумное квакнуло из своего болотца "хто не скаче" и... понеслась душа в рай).
Ответ на комментарий Саша_Кузнецова # Кабачковая икра (заморская), как пи(с)к желаний - как это напоминает... ))
Таксязя, "дома новы, обычаи всё стары".
А насчёт "кто не скачет", так я там был - на Майдане, в тот морозный вечер, когда впервые возникла эта кричалка-скакалка.
Поищу фотки и со временем - иншалла! - сделаю пост.
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # руда_стевряка, подозреваю, что странность и невнятность месседжей львовны вызваны тем, что её "сигналы", на самом деле, обращены не к тебе. Но обратиться к адресату ей "религия не позволяет". ))
Ответ на комментарий Странник_Су # Странник-52, это плохо, что "религия не позволяет", ибо в отличие от тебя я - индивид неуравновешенный и без тормозов.
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # каждый выбирает себе свои трудности. И это я сейчас не о тебе. ))
Именно! Такие АВТОРСКИЕ посты бесценны.
Добрался до "сходить по ссылям".
Скучно. Субъективен, да. Декупаж интереснее, ятд. А уж рецепты - это вощще полезно и приятно!
Ответ на комментарий Странник_Су # Странник-52, нивапрос. Я бы посоветовала автору поста хотя бы пару слов написать - хотя бы о сложностях работы или о тонкостях подбора цвета. Декупаж интереснее, но его почти нет - это ж фантазию проявить надо собственную.
Ну а рецепты... хм... тоже субъективно - я ем то, что проще всего готовится. К примеру, картофельное пюре. Как его готовить, я знаю. Делать что-то сложнее не буду даже на праздничный стол.)))
Но ежели увижу - сразу сообщу.
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао #
Исходное сообщение руда_стевряка
Декупаж интереснее, но его почти нет - это ж фантазию проявить надо собственную.
я немного не понял: на Лиру, что ли, "почти нет" декупажа?
Кмк, его тут - море, окиян и два Байкала. Но вот к декупажу я отношусь спокойно.
Ответ на комментарий Странник_Су # Странник-52, авторского почти нет. Та же ситуация, что и с вышивками, и прочим рукоделием. Мастерицы обычно скромно в тегах ставят метку "моё" - и найти их среди спертых МК, как иголки в сене.
Кстати, идея - надо лиробота спросить про тег "моё".
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао #
Исходное сообщение руда_стевряка
авторского почти нет.

Кстати, идея - надо лиробота спросить про тег "моё".
а, наверное, не вникал.
кстати, идея - надо ставить тег "моё" ))
Bucavca 20-06-2016-13:29 удалить
Я тоже всеми руками ЗА! Мне интересно, я сама творческий человек, всякие советы беру и мне нравятся посты именно с авторскими работами. Что и в своем блоге стараюсь выложить проверенный, мною сделанный или придуманный мною же рецептик выложить.
Ответ на комментарий Странник_Су # Странник-52, лучше уж копирайт. Причем, подтвержденный хоть чем-то.))
ninalvovna39 20-06-2016-17:49 удалить
руда_стевряка,
Исходное сообщение руда_стевряка
ninalvovna39, к какому сообществу мне вернуться? К ЧД? Мне там не нравится постоянный оффтопный срач (простите за грубость, но другого слова не подберу). КС? Узкоспециализированное соо, я там не очень вписалась.
Не пойму, что вас так раздражает? Предыдущие посты вы не тронули, мой что ли не понравился?
Кстати, на минуточку - я терпеть не могу, когда мне кто-то дает советы, где и о чем писать. Что хочу, то и пишу; пишу там, где разрешили или у себя. Пишу, кстати, неплохо. Помнится, в ЧД вы написали не самый лучший текст, и я была одной из немногих, кто адекватно подошел к вашей писанине, не давая глупых советов. Постарайтесь также поступить со мной, а то я крайне обидчива и злопамятна.

вы своей реакцией так меня удивили и расстроили, что я сразу и слов не смогла найти ответить. во первых я ничего не поняла с этим сообществом БЛОГ ПОСТ.
странник автоматом занёс меня в читатели из кабачка, я не возражала. он писал, что это сообщество аналогично новостному листку, только лучше. чем лучше?
для НЛ материал отбирает автомат, да несправедливо, ро зато смотрит весь объём.
и кто тут взял на себя эту роль? начался диспут : что брать, что не брать.
я не разобралась, по какому поводу пишете вы это сообщение, но вижу, что явно
в поддержку, и решила, что раз вы в теме, наверно вы со странником модераторы.
его анонсы ничего не объясняли. пару дней я сходила по ссылкам, почитала и
поняла, что мне и на фиг не нужны выбранные темы, я ненавижу ссылки, у меня в
дневнике нет ссылок, мне такая подача материала не нужна, сегодня у меня другие интересы,я рисую, собираю материал по изобразительному искусству. и в НЛ смотрю раздел искусства , фото и кошек. в БЛОГ ПОСТЕ этого нет.
теперь лично вам: извините меня, что я так неточно выразилась, моё недовольство
относится к новому сообществу. лично вас я уважаю и расстроена, что вы
приняли мои высказывания на свой счёт. я так и не научилась понятно высказывать свои мысли. ещё раз простите.
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао #
Исходное сообщение руда_стевряка
Странник-52, лучше уж копирайт. Причем, подтвержденный хоть чем-то.))
например, так, канонично:
[450x417]
Ответ на комментарий ninalvovna39 # ninalvovna39, не беда. Я тоже никак не научусь не реагировать резко.

Я не модератор. Но умею достаточно быстро фильтровать нужный материал. Да, ссылки конкретно этого поста попались на глаза случайно. Но в принципе я стараюсь пользоваться и техническими способами (пока для себя): поисковик на лиру работает не так уж и плохо, выдавая общую массу постов и блогов по нужной теме.


Комментарии (35): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Домохозяйство на лиру тоже должно быть авторским. | Блог-пост - Блог-пост | Лента друзей Блог-пост / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»