Интересный народ эти китайцы: едят мало, работают много, с недовольством не знакомы, всегда улыбаются и почти всегда искренне, энергичные и почти все, как один, стройные и гибкие, чудесные нетрадиционные медики, славные философы и просто  очень дружелюбные и щедрые люди. Многие осуждали Россию за переключение с Европы на Поднебесную... Я же только порадовалась: как бы высоко себя не возносила разлагающаяся евро-американская цивилизация, построенная вся исключительно на жиру и зеленых  бумажках, вечно молодому Китаю, как не крути, она даже в подметки не годится. 

Сегодня наткнулась на нижеприведенный китайский взгляд на украинский кризис, и в очередной раз была приятно удивлена... не уверена, хотя допускаю, что именно таковым и может в действительности являться план Владимира Владимировича (если таковой у него вообще есть... все же больше склоняюсь к тому, что этот Человек ставит для себя и для страны не цели, под которые нужно прогибаться, забыв про все, чтобы выполнить, а скорее постоянно держит себя открытым для нового... всегда готовый увидеть, взять и развить постоянно представляющиеся новые возможности...)... версия, на мой взгляд, очень разумная... и частично некоторые люди ее уже высказывали... но здесь она предстает в несколько иной трактовке...

"...Что же касается Путина, то тут, наверное, будет уместно привести некие детали разговора произошедшего с одним из китайских коллег. Речь зашла, разумеется, о Путине. Зная моё этническое происхождение, он поинтересовался как, по моему мнению, поведёт себя в нынешней ситуации Президент России. Я сказал, что планы Путина известны лишь одному Путину, но то, что он не отдаст Восток Украины, действуя тайно или явно, не подлежит никакому сомнению. Китаец улыбался и кивал головой. Когда же я спросил его, как это выглядит с его стороны, то он перестал улыбаться. Сказал, что то, что сказал я, это похоже на тактические планы. Понимая, что Китай планирует своё будущее на тысячелетие вперёд, я стал прислушиваться, чтобы узнать как действия Путина выглядят с точки зрения китайской вечности. Мой визави сказал, что все действия Путина можно рассматривать, начиная с целей, к чему стремится российский президент, то есть идти нужно от конечной цели к настоящему моменту, против течения времени. Таким образом, нужно понимать, что задача Путина не Донбасс, а вся Украина. Поясню — Путин не будет сражаться за Донбасс, что бы овладеть Украиной, но будет дестабилизировать Украину, чтобы у неё не оказалось возможностей взять Донбасс, при этом Украина должна остаться целой. Допустив раскол Украины, Путин может спровоцировать Запад на принятие Украины в НАТО даже в урезанном виде. То есть без Крыма и Донбасса, что бы потом просто продолжать давление и все же отжать у России Крым. Пусть никого не смущает то, что устав запрещает принимать в НАТО государства с проблемами границ. Через это НАТО переступит легко, как через какашку на тротуаре. Сейчас нет никаких возможностей надеяться на «порядочность НАТО», и соблюдение ими своих же законов. Сами издали закон, сами же его и переиздадут. В НАТО у России права вето нет, как впрочем, и членства. Единственное, что может сдержать НАТО, продолжал мой китайский собеседник, так это угроза самому НАТО в месте своей дислокации на Украине. Вот эту угрозу Путин им успешно и обеспечивает. Дело здесь не в том, что американское командование боится убийства солдат на базах на Украине, ведь в Ираке американцев полегло очень много. Здесь дело в том, что если натовцев будут убивать как цыплят на их же базах, то имидж альянса будет серьёзно подпорчен. А то что русские способны перепахать натовские базы на Украине не вызывает сомнения. Дело ещё и в том, что русского диверсанта от украинского гражданина отличить бывает совсем не просто, это облегчает возможность атаки на базы и усложняет задачу по выявлению потенциальных диверсантов. Значит, пока будет нестабильность на Украине, натовский имидж будет под ударом. Для НАТО это страшнее самого удара, потому что колебания видны со стороны и означают потерю доверия. Путин бьёт по доверию к НАТО. Самый лучший способ отвадить страны от НАТО, это показать, что он не работает. Сказать откровенно, такие рассуждения меня сильно удивили и озадачили. Похоже в Китае знания по войне на Украине весьма обширны.

Так что помощь войсками НАТО Украине вопрос не сегодняшнего и не завтрашнего дня. Нет задачи ввести войска НАТО, не будет и колебаний. В результате НАТО по прежнему «непоколебимая сила». А как же Порошенко? Что будет делать он? Мой китайский собеседник сказал нечто очень лаконичное и образное. Порой удивляешься, как точны, могут быть китайские аллегории или притчи: «Порошенко вчера был человеком, у которого в двух руках были концы двух верёвок и две возможности пойти по направлениям, куда они ведут. Начав войну, сегодня у него тоже в руках два конца, но это два конца одной верёвки, и она его не может привести никуда».

Автор: owergreen

Всю статью можно прочитать здесь: http://continentalist.ru/2014/07/revolyutsiya-ili-perevorot-chto-ranshe/