Пикетирующий поп с дирижаблем само по себе нонсенс. Однако Кураев играет роль "правильного" попа, плохо играет, т.к. очень хорошо просматривается на его шее добротный ошейник и короткий поводок. Помните, по делу пусек его принципиальную позицию и как он быстро замолчал после официального ответа РПЦ? В деле с мадонной просматривается большое подмножество попутных политических целей.
1. Сама форма протеста. Что мешало ему выступить с заявлением к прессе, как в прошлый раз, и не устраивать нелепый балаган? Его бы услышало и поддержало гораздо большее количество людей. Понятно, концерт мадонны состоится не смотря ни на что. Во первых закон у нас избирательный, действителен не для всех. Во вторых властям не выгодно устраивать международный скандал и срывать кассовое мероприятие. В третьих, в августе не плохо было бы отвлечь внимание от политических проблем каким-нибудь хорошим публичным скандалом. Тогда почему именно пикет?
Чтобы лишний раз продемонстрировать - пикеты и митинги бесполезное занятие.
2. Создать видимость борьбы с гомосексуализмом в частности, и аморальным поведением в обществе в целом. Хотя мы знаем, гомосексуализм в РПЦ традиционно более развит, чем в мирском обществе:
http://www.glaznayamaz.org/forum/showthread.php?t=504
Почему бы Кураеву не заняться вплотную этим вопросом в своей общине?
3. Создать в обществе тлеющий управляемый конфликт. Конфликт сложная вещь, можно его качнуть в одну сторону, а можно в другую. Но главное, чтобы в нем были желательно равноценные враждующие лагеря. А так как гомосеков очень мало, на самом деле, Кураев как бы создает предпосылки для их поддержки самыми разными, толерантными к гомосексуализму людьми , от полностью аполитичных, являющиеся поклонниками певицы мадонны, до борющимися с диктатурой предателей России. Очевидно, с целью провокации и дискредитации последних. Ведь, мы помним как свистели на митинге нашисты на Пушкинской пл. 5 марта, как отметились ручные фашики 10 марта на Арбате, а митингующие не поддались на эти провокации. Данный конфликт из этой же серии.