Историческое враньё с Николаем Сванидзе. Часть 3
09-09-2015 08:32
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Это цитата сообщения ДежаВю57 Оригинальное сообщение
Историческое враньё с Николаем Сванидзе. Часть 3
Начало - Историческое враньё с Николаем Сванидзе. Часть 1
[480x360]
14. На самом деле в приказе № 270 речь идёт не о «всех пленных», а лишь о тех, кто во время боя срывает с себя знаки различия и дезертирует в тыл, или сдаётся в плен врагу не используя все возможности для того, чтобы нанести ему поражение и вырваться из окружения. Статья 193 Уголовного Кодекса РСФСР 1926 года предусматривала «за сдачу в плен, не вызывавшуюся боевой обстановкой расстрел с конфискацией имущества».
В статье 22 «Положения о воинских преступлениях» 1927 г. говорилось, что сдача в плен, не вызванная боевой обстановкой, а также переход на сторону врага предусматривают высшую меру социальной защиты (расстрел) с конфискацией имущества. Однако в комментариях к статье было указано, что «в известных случаях обстановка на поле боя может сложиться так, что сопротивление по существу представляется невозможным, а уничтожение бойцов бесцельным. В этих случаях сдача в плен является актом допустимым и немогущим вызвать судебные преследования.» Таким образом, приказ Сталина № 270, воинские уставы СССР объявляли предателями не всех военнопленных, а только лишь сдавшихся без сопротивления, не исчерпавших всех возможностей для сопротивления.
15. Статьи «РПЦ верный друг всех оккупантов России» и «Как РПЦ во главе с Гитлером воевала против советского народа» на фоне легенды распространяемой РПЦ о защите ей отечества, показывают православных гитлеровских подельников во всей красе, объясняя мотивы предательства.
16. Статья «Кто такие евреи?» подробно разбирает этот вопрос и выясняет, что ни с точки зрения здравого смысла, ни с точки зрения законов государства Израиль, ни с точки зрения раввината евреи народом, или какой-либо этнической общностью не являются, а образуют всего-навсего религиозную группу. Тут же рассмотрены расистские законы государства Израиль, лишающие нееврейских граждан элементарных прав. Почему же правдолюб Сванидзе молчит об этом, почему лжёт о некоем еврейском народе? Потому, что не всё так чисто с этим «народом», и начать говорить толику правды, значит вывалить её целиком. Так же весьма информативна статья Е. Лобкова «Евреи пишут письмо Сталину»
17. В статье «Количество зеков при Сталине, в РФ и США сегодня» выясняется:
- Доля оправдательных приговоров в Европе составляет 15-20%, в СССР в 1946 году – 15%, а сейчас в РФ – не более 1%
Как показывают материалы дел озвученных Сванидзе, среди творческой интеллигенции подвергшейся преследованиям не было невиновны. Всеволод Мейерхольд очень долго за государственный счёт ставил откровенно антисоветские спектакли, Осип Мандельштам писал агрессивно-антисоветские стихи, Ландау пропагандировал антисоветчину и антикоммунизм в личных беседах, одним словом интеллигенты всячески разрушали социальное равенство, мечтая реставрировать государство, в котором абсолютное меньшинство паразитов живёт за счёт абсолютного большинства трудящихся. Жизнь доказала полное отсутствие читательского интереса к роману Бориса Пастернака "Доктор Живаго" из-за его откровенной слабости и бесталанности как среди обывателей, так и профессионалов. Но мировая буржуазия дала ему Нобелевскую премию, надеясь использовать в качестве проводника буржуазной идеологии, вносящего смуту в советскую творческую среду. И хотя "Доктор Живаго" не был антисоветским произведением, затеянная свара, рассчитанная на мелкие эгоизмы в советской писательской среде, частично достигла цели. Имей Пастернак более критичный взгляд на свою прозу, обязательно задался бы вопросом, что двигало нобелевским комитетом, отдавшим предпочтение столь выдающейся бездарности, если это не классовая борьба.
И, между прочим, статья «Вся правда о палачах НКВД» даёт пример одного из сотрудников ведомства, в представлении Сванидзе состоявшего исключительно из садистов, прирождённых убийц, насильников, бездельников, чинодралов.
18. СССР предлагал заключить военный союз Великобритании, Франции, и Польше, но они отказались. Гитлер вскоре занял скандинавские страны, и в этих условиях СССР нужно было делать ответные шаги, чтобы не проиграть стратегически. Пакт с Германией предотвратил одновременное с немецким вторжение Японии, переориентировав её на США, а отодвигание границ на запад за счёт прибалтийских стран, части Польши, и неудачной попытки захвата Финляндии, замедлило продвижение немецких войск, и уменьшило их ресурсную базу. Все эти действия Советского Союза не выходили за рамки самообороны в сложившейся обстановке.
Из книги генерал-лейтенанта МВД СССР Судоплатова П.А. «Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы.» «В разных книгах, в частности в мемуарах Хрущева, говорится об охватившей Сталина панике в первые дни войны. Со своей стороны могу сказать, что я не наблюдал ничего подобного. Сталин не укрывался на своей даче. Опубликованные записи кремлевского журнала посетителей показывают, что он регулярно принимал людей и непосредственно следил за ухудшавшейся с каждым днем ситуацией. С самого начала войны Сталин принимал у себя в Кремле Берию и Меркулова два или три раза вдень. Обычно они возвращались в НКВД поздно вечером, а иногда передавали свои приказы непосредственно из Кремля. Мне казалось, что механизм управления и контроля за исполнением приказов работал без всяких сбоев. И Эйтингон, и я жили глубокой верой в конечную победу над немцами, что в немалой степени объяснялось тем, как спокойно, по-деловому осуществлялось ежедневное руководство сверху.» И ведь знал Сванидзе, что лжет, - часто цитировал книгу Судоплатова, но не врать не может.
19. Вы когда-нибудь слышали завывания мировой буржуазной общественности, называющей кровавого тирана президента США Франклина Рузвельта преступником против человечности за его переселение народов на территории США? В штатах не было военных действий, в них не вторгался противник, с котором японцы поголовно вступали бы в сотрудничество, а мобилизованные дезертировали из армии, как это делали крымские татары или чеченцы с прибалтами, тем ни менее "кровавый молох Белого Дома" посадил всех японцев в концлагеря без малейшей с их стороны провинности. Но мы слышим только проклятия в адрес СССР и Сталина! Причём, выясняется, Сталин выселял не "народы", а предателей и пособников Гитлера, массовых дезертиров и диверсантов из крымских татар, чеченцев, и прибалтов. Тот, кто не запятнал себя этими преступлениями, оставался жить на прежнем месте. Прибалтика перед немецким вторжением стала территорией противоборства множества разведок окружающих её стран. Заметная часть трудящихся приветствовала присоединение Латвии, Литвы, и Эстонии к СССР, в то время как другая активно готовила приход фашистов, и не дожидаясь их, начинала массовые убийства коммунистов и записных евреев, а потом формировала восточные части СС. Так что предвоенные действия по высылке и арестам подобной нечисти в тех микроскопических масштабах, которые в действительности имели место, были полностью оправданы, но, к сожалению, не достаточно глубоки и обширны. Если для вменяемого человека Гитлер по-прежнему враг, ни один шаг СССР в трёх прибалтийских республиках не может быть расценен негативно. Об этом с поражающей воображение фактографией изложено в исследовании замечательного И.В. Пыхалова «За что Сталин выселял народы?»
Вот доклад офицера по особым поручениям штаба Русской освободительной армии (РОА) поручика В.Балтинша (латыша по национальности!):
"26 мая 1944 года
Гор. Рига
Полковнику Позднякову,
представителю Русской Освободительной Армии в городе Риге
Доклад
Господин Полковник, после личного моего доклада Вам относительно зверств латышских и эстонских СС на занятой немцами Российской территории и присылки ко мне на мою квартиру Вашего адъютанта, Лейтенанта Ивана Гурьянова, за дополнительными сведениями по этому вопросу и нахождения нижеуказанных деревень на военно-полевой карте, во избежание неточностей я позволяю себе подать Вам этот письменный доклад.
В середине декабря мес. 1943 года по делам службы пришлось мне (с несколькими сотрудниками) быть в районе Белоруссии (быв. Витебской губернии), в деревнях Князево (Красное), Барсуки, Розалино и др. Эти деревни занимали немецкие части и вполне терпимо относились к русскому населению, но когда им на смену пришли латышские части СС, сразу начался беспричинный страшный террор. Жители были вынуждены по ночам разбегаться по лесам, прикрываясь простынями (как маскировка под снег во время стрельбы). Вокруг этих деревень лежало много трупов женщин и стариков. От жителей я выяснил, что этими бесчинствами занимались латышские СС.
23 апреля 1944 года пришлось мне быть в деревне Морочково. Вся она была сожжена. В погребах хат жили эсэсовцы. В день моего прибытия туда их должна была сменить немецкая часть, но мне все-таки удалось поговорить на латышском языке с несколькими эсэсовцами, фамилии коих не знаю. Я спросил у одного из них, почему вокруг деревни лежат трупы убитых женщин, стариков и детей, сотни трупов непогребенные, а также убитые лошади. Сильный трупный запах носился в воздухе. Ответ был таков: "Мы их убили, чтобы уничтожить как можно больше русских".
После этого сержант СС подвел меня к сгоревшей хате. Там лежало также несколько обгорелых полузасыпанных тел. "А этих", - сказал он, - мы сожгли живьем..." Когда эта латышская часть уходила, она взяла с собой в качестве наложниц несколько русских женщин и девушек. Им вменялось в обязанность стирать белье солдатам, топить бани, чистить помещения и т.п.
После ухода этой части не более ротного соединения, я с помощью еще нескольких человек разрыл солому и пепел в сгоревшей хате и извлекли оттуда полуобгорелые трупы. Их было 7, все были женскими и у всех к ноге была привязана проволока, прибитая другим концом к косяку двери. Мы сняли проволоку с окоченевших обгорелых ног, вырыли семь могил и похоронили несчастных, прочитав "Отче наш" и пропев "Вечную память".
<...>
В начале мая мес. в районе деревни Кобыльники в одной из ложбин мы видели около трех тысяч тел расстрелянных крестьян, преимущественно женщин и детей. Уцелевшие жители рассказывали, что расстрелами занимались "люди, понимавшие по-русски, носившие черепа на фуражках и красно-бело-красные флажки на левом рукаве" - латышские СС.
Не помню названия деревни, в которой мое внимание привлекла туча мух, кружившаяся над деревянной бочкой. Заглянув в бочку, я увидел в ней отрезанные мужские головы. Некоторые были с усами и бородами. Вокруг деревни мы нашли немало трупов расстрелянных крестьян. После разговора с уцелевшими жителями у нас не осталось сомнения в том, что и здесь также оперировали латышские СС, показавшие свое мужество и неустрашимость в расправах над беззащитным населением.
20. В статье «Неудобная правда о Второй мировой войне, или почему Сталину ставится в вину то, за что возвеличивается Кутузов.» разоблачается миф о стратегических ошибках сталинского руководства, и рассматривается альтернативный вариант «успешного начала войны». То начало, какое было, оказывается единственно ведущим к победе, а так же приводятся единственно доказанные на сегодняшний день людские потери СССР - 22,5 млн. Миф о широком применении заградотрядов, гнавших пулемётами советские войска в атаку в ВОВ базируется на подмене понятий, когда погранвойска, или войска резерва назывались частями по борьбе с дезертирами и диверсантами, хорошо разоблачён в статье "Заградотряды Сталина" Методы действия тех немногих заградотрядов по остановке панического бегства с рубежей обороны так же полностью фальсифицированы буржуазными историками. Миф об обжорстве в блокадном Ленинграде высшего партийного руководства, и лично товарища Жданова, разоблачён в статье "В блокадном Ленинграде А.А. Жданов объедался деликатесами"
21. Сванидзе как всегда лжёт, заявляя, будто Сталин по собственной инициативе начал с 1943 года накачивать РПЦ деньгами, и преференциями. На самом деле его принудили к этому США, шантажируя сворачиванием экономической и военной помощи. «…Гарри Гопкинс, близкий друг Рузвельта и его личный посланник по особо важным делам, от имени президента поставил перед нами вопрос о роспуске Коминтерна и о примирении с русской православной церковью. По его словам, это необходимо, чтобы снять препятствия со стороны оппозиции в оказании помощи по ленд-лизу и обеспечить политическое сотрудничество с США в годы войны. Эти неофициальные рекомендации были приняты Сталиным еще в 1943 году и создали дополнительные благоприятные предпосылки для встречи в Тегеране, а затем в Ялте.» «Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы». Действия Хрущёва приведшие в бешенство попов сводились лишь к ограничению поповских спекуляций, и обязыванию их платить налоги наравне с прочими членами общества. (Только вдумайтесь, Сванидзе, брызгая слюнями гнева ни слова не говорит о сути, - попов просто приравняли к обычным советским гражданам!)
«...вдруг массово стали закрываться церкви. Это был период так называемых хрущевских гонений. 40% церквей закрылось, и на их месте, в их помещениях были сделаны всякие картофелехранилища, планетарии, спортивные залы или – просто заброшены, или просто взорваны, или просто забыты и оставлены зарастать бурьяном. Только за 1959 год, если не ошибаюсь, 200 иереев и протоиереев отреклись от сана, сложили с себя сан. Я говорю только о максимально заметных деятелях русской церкви того времени, но ещё примерно две с половиной, три тысячи, по разным данным разные цифры приводятся, всяких там дьяков, дьяконов, пономарей, алтарников, свечниц и всякой церковной обслуги, тоже навсегда покинула церковь. Были ликвидированы целые епархии, в частности, если не ошибаюсь: Сумская, Челябинская и Ульяновская. Это только то, что помню я, наверняка, их было гораздо больше. Три четверти монастырей было закрыто. То есть трагедия для русской церкви была гораздо более масштабной и гораздо более ощутимой чем то, что происходило в 20-30 годы. Это было действительно полным крахом, когда вроде бы для них уже никакой надежды не было, и не было надежды ни на возрождение, ни на восстановление. Почему это произошло? Что послужило механизмом этих страшных гонений и страшных репрессий? Запустили эту ситуацию два маленьких постановления Совета министров СССР. Одно было, если не ошибаюсь, от 16 октября 1958 года. Этим постановлением религиозные организации были обязаны платить налог со строений и земельных участков. Также следующим постановлением Совета министров было принято налоговое обложение доходов предприятий епархиальных управлений. И следующим постановлением Совета министров церквям было запрещено продавать прихожанам церковные свечи по ценам, превышающим закупочные. И мгновенно обрушилось всё. При том что, то церковное послевоенное возрождение было, скажем так, не слабее сегодняшнего. Давайте обратимся к документам. Вспомним, что говорил недавно совсем по этому поводу архиепископ Иркутский и Читинский Хризостом. Он озвучил следующее: «Помню 40-ые годы. С 43 по 54 у нас тоже было возрождение, даже более мощное, чем сейчас. Открывались храмы тысячами, священнослужители имели возможность административной и пасторской деятельности. Начали мы все с того, что покупали себе роскошные дома на самых видных местах, красили глухие заборы в зелёный цвет, а машины были у нас не просто волги, а ЗИЛы». Причём это не какая-то атеистическая литература, это материалы Поместного собора Русской православной церкви, издание московской патриархии 1990 года. И это всё тремя маленькими постановлениями, по сути запрещающими спекуляцию свечками, всё было обрушено. И я подозреваю, что и в будущем, вероятно, нельзя застраховаться от подобной ситуации.»
22. Сванидзе не говорит ни слова о том, что размещение советских ядерных ракет на Кубе это ответ на размещение ядерных зарядов США вблизи границы СССР в Турции, - всего лишь оборонительная мера, симметричный ответ. Молчит он и об успехе Хрущёва достигнутом в результате Карибского «кризиса», - выводе ядерного оружия США из Турции, то есть увеличении подлётного времени, и отодвигании угрозы внезапного нападения. В речах Сванидзе даже самые мирные и необходимые оборонительные действия СССР предстают в извращённо-агрессивной форме, между тем как в реальности между США и СССР полным ходом шла разрядка напряжённости, был подписан Московский договор с дополненным соглашением об отказе от вывода на орбиту Земли ядерного оружия и других средств массового уничтожения (октябрь 1963) «Шитая белыми нитками «тайна» убийства Джона Кеннеди».
23. Историк Сванидзе не подозревает, что доля доходов от продажи нефти за валюту в бюджете СССР всего 3%, и вообще никак не сказывалось на экономическом благополучии Советского Союза! «СССР. Нефть. Миф о падении цен.»)
24. Буржуазное телевидение России очень любит показывать хроникальные съёмки длиннющих очередей в советские магазины периода «перестройки» с совершенно пустыми прилавками, мол социализм нежизнеспособен, но вся суть состоит в том, что прилавки опустели из-за отказа от него! М. Н. Полторанин «ВЛАСТЬ В ТРОТИЛОВОМ ЭКВИВАЛЕНТЕ Наследие царя Бориса» «Расставило все по местам в мае 88-го принятие Верховным Советом СССР закона «О кооперации». За густым частоколом статей с общими фразами пряталась суть: разрешалось создавать кооперативы при предприятиях, почти на условиях цехов — с правом использования централизованных государственных ресурсов. Только в отличие от цехов и даже в отличие от самих предприятий эти кооперативы могли по закону самостоятельно проводить экспортные операции, создавать коммерческие банки, а за рубежом — свои фирмы. Причем выручка в иностранной валюте изъятию не подлежала (ст.28), а за всю финансово-хозяйственную деятельность кооперативы отчитывались только перед своими ревизионными комиссиями. А затем пошло и поехало. Весь 88-й и начало 89-го сходили, как с конвейера, постановления Совмина СССР (я насчитал 17 документов) — отменявшие госмонополию на внешнеэкономическую деятельность, запрещавшие таможне задерживать грузы кооперативов, разрешавшие оставлять выручку за кордоном и т. д. и т. п. Тропинка, проложенная властями, привела нас к намеченной ими цели: сначала освободили предприятие от обязательств перед страной, затем передали активы этих предприятий в руки кооператоров и вот наконец распахнули настежь границы. Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы предугадать тогда, как будут созданы кооперативы и чем они начнут торговать за границей, получив доступ к государственным ресурсам. Не автомобилями же «Иж-комби» и не обувью «прощай молодость»! За считанные недели при большинстве предприятий были зарегистрированы кооперативы — присоски, хозяевами которых стали родственники директоров, секретарей обкомов, председателей облисполкомов и, конечно, влиятельных чиновников из Москвы. Секретарям обкомов — главной опоре режима, наверно, в голову не приходило, что конвертируя в валюту свою личную власть, они роют могилу Системе в целом. Из государственных фондов на фабрики и заводы по-прежнему шли ресурсы для выпуска продукции, но теперь по закону директора были сами с усами. Они стали сливать эти ресурсы в собственность «семейным» кооперативам, а те отправляли их за рубеж на продажу. Началась, как тогда говорили, эпоха ВРГ — Великой Растащиловки Государства. Цемент и нефтепродукты, металл и хлопок, пиломатериалы и минеральные удобрения, резина и кожа — все, что государство направляло предприятиям для переработки и насыщения внутреннего рынка, пошло железнодорожными составами за рубеж. Через зеленые зоны на наших границах. И там, за рубежом, чиновники стали складывать капиталы в кубышки, а вскоре инициировали разрушительную реформу банковской системы СССР. Чтобы в час «X» легально, через свои банки, ввезти эти деньги, или, как называют экономисты, переходную ренту в страну для скупки обескровленных предприятий. Они уже тогда, задолго до 92-го года, готовились к приватизации. И, полагаю, уже тогда запланировали выпускать чеки-ваучеры не персональные, а обезличенные. Так проще было стать хозяевами новой жизни. А что дали нам с вами эти меры кремлевской власти? Повсеместный дефицит и остановку производства.
<...> Держава прочно стояла на ногах. В 85-м у СССР практически не было внешнего долга (а в 91-м он уже составил колоссальные суммы). Да, цена нефти в мире упала до десяти долларов за баррель (значит везде наблюдалась рецессия). Но страну еще не успели посадить, как наркомана, на две трубы — нефтяную и газовую. Всем тогда хотелось большего, хотя за экономические показатели стыдиться не приходилось: за 1981—1985 годы валовой национальный продукт СССР возрос на 20 процентов (США — только на 14, а Италии, Англии и Франции— меньше чем на 10 процентов). Даже в 87- м — по инерции — страна сохраняла стабильное положительное сальдо во внешней торговле: превышение экспорта над импортом исчислялось многими миллиардами долларов. Шел выпуск продукции в многопрофильных отраслях — даже капстраны покупали у нас силовые турбины, шагающие экскаваторы, механизированные комплексы для угольных шахт, станки, самолеты, конденсаторы, речные суда на подводных крыльях и многое-многое другое. И все это стало на глазах испаряться.
<...> Пять копеек стоил проезд в метро и автобусах, а хотелось ездить бесплатно. Получали бесплатные путевки в санатории, на курорты и досадовали, что там не «все включено». За киловатт-час электроэнергии платили четыре копейки, на том же уровне с нас брали за квартиры и газ, а мы возмущались: почему не снижают цены! В бесплатной медицине мы требовали введения института семейных врачей, а в бесплатном высшем образовании — постоянного повышения стипендий. Просто мы привыкли с каждым годом жить лучше, и нас не интересовали проблемы властей.
<...>Продуктов питания на душу населения производилось тогда значительно больше, чем сейчас. Из развитых стран по этому показателю мы уступали только Соединенным Штатам Америки. Даже благополучная Англия на душу населения производила в год меньше России: пшеницы — на 61 килограмм, картофеля — на 118, мяса — на 2,5, молока — на 120, масла — на 3,9 килограмма, яиц — на 118 штук. Это доступные цены для всех не давали товару залеживаться на полках. Но проблема была и здесь — из-за нехватки хранилищ и перерабатывающих мощностей страна в цепочке «поле — прилавок» ежегодно теряла до 1,5 миллиона тонн мяса, 8,5 миллиона тонн молока. Крупные мясокомбинаты и многие заводы пищевой отрасли были построены еще до Великой Отечественной войны.
<...>
Итоги правления Ельцина в цифрах известны. Напомню некоторые из них:
• бюджет страны сократился в 13 раз;
• население уменьшилось на 10 миллионов человек;
• по уровню жизни Россия переместилась с 25-го на 68-е место;
• в 20 раз увеличилось количество бедных;
• в 48 раз выросла детская смертность от наркотиков;
• в 2,5 раза выросла смертность младенцев;
• примерно в два раза сократилось производство сельхозпродукции;
• в 2,3 раза упал выпуск машиностроительной продукции;
• в 5 раз сократился объем капиталовложений;
и проч. и проч.»
Привлечённые же Сванидзе для комментариев человеческие отбросы только злобно шипят уже не на большевиков, а даже на декабристов, за их стремление уравнять в правах всё население страны, и бредят древнееврейским фентези «христианства», как полусумасшедший внук царского министра и сын штабс-капитана белой армии Никита Кривошеин. Капитализм, эта современная форма рабства, для них прекрасная мечта; колхозное устройство устраняющее эксплуатацию человека человеком, невероятно ускоряющее, интенсифицирующее, модернизирующее сельское хозяйство, - ибо без батраков невозможно купить трактор, комбайн, или любую другую технику, - абсолютное зло. Подвывают им из своих дневников и мемуаров одиозные представители советская интеллигенции, жравшие с рук народа, предоставившего им невероятные творческие возможности. Осуждённые по 58 статье за контрреволюционную деятельность, то есть за восстановление рабства, для них невинные жертвы сталинских репрессий!
В «Исторических хрониках с Николаем Сванидзе» много говорится о том, какой плохой была советская власть, но ни слова о постсоветской, родной капиталистической власти Николая Карловича. Писать об этом можно много, но мы ограничимся несколькими фактами. (Подробно можно прочесть в статье «Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы»)
Итак, жертвы капиталистических репрессий в современной России и СНГ.
Статистические данные по РСФСР-РФ. Динамика прироста населения.
1985г.-143 млн.
1990г.-148.млн.
2000г.-145.млн. (с учётом миллионов мигрантов из республик)
2005г.-143,4.млн.
2010г.-142,8 млн.
За пять лет с 1985г-1990г. прирост составил 5 миллионов. Экстраполируем, - с 1990 по 2014 прирост должен был составить 25 миллионов. Значит, не случись отказа от советской власти, в РФ было бы 173 миллиона. Капитализм стоил в одной только РСФСР 25 миллионов человек!
На Украине
1985г. 51 млн.
1991г. 52 млн.
2014г. 42,8 млн.
За пять лет с 1985-1990г. прирост составил 1 миллион. Экстраполируем, - с 1990 по 2014 прирост должен был составить 5 миллионов. Стало быть не случись падения советской власти, на Украине было бы 57 миллиона. Капитализм стоил в одной только Украине 14 миллионов человек!
«Наилучшего отношения ВВП на душу населения к аналогичному показателю «капиталистического ядра» СССР достиг в год смерти Сталина - в 1953 году. А это значит, что в 1953 году советские люди жили лучше всего. Не «вообще», а по сравнению с тем, как жили люди их поколения в капиталистических странах. По данным Мэдисона, уже к 1950 году это отношение достигло в среднем 55% (вспомните «благословенный» 1913 год и его 37,1%). Если же сравнивать по отдельным странам, то обнаруживается следующее: ВВП на душу населения в СССР в 1953 году соответствовал 70% австрийского, 60% французского и 50% ВВП на душу населения США (среднее отношение ВВП СССР к ВВП капиталистических стран рассчитан с учетом демографического веса каждой капиталистической страны). Про Японию и говорить нечего. Разумеется, Франция, Британия, Австрия, даже и США не были в 1950 году в столь блестящей форме, как сегодня. Но все познается в сравнении, не так ли? Тогда же, в 1953 году, СССР достиг и максимального значения своей доли в общемировом производстве - 10,6%. Для сравнения, сегодня (2007г.) доля России вместе со среднеазиатской частью СНГ составляет 3,4%.»
См. так же: «Власть Семей-2011», «НЕ Официальная статистика», «Путин. Итоги», «1% россиян владеют 85% богатств страны», «Христианские привилегии чиновников РФ » «Почему соцстраны всегда побеждали на олимпиадах?»
По поводу вины СССР за развязывание холодной войны следует вспомнить, что «бывший премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль предлагал США нанести ядерный удар по СССР. Об этом стало известно из рассекреченных документов ФБР, которые обнародовала The Daily Mail. Как говорится в материале, британский политик считал предупреждающий удар единственным из возможных способов воздействия на Иосифа Сталина. По информации издания, в 1947 году Черчилль обратился к сенатору от Республиканской партии Стайлзу Бриджесу (Styles Bridges) с просьбой убедить президента США Гарри Трумэна нанести ядерный удар по Кремлю. Британский политик рассчитывал, что после этого СССР перестанет представлять угрозу для Запада. На тот момент СССР еще не провел испытания первой атомной бомбы и, как считает газета, не смог бы противостоять ядерному удару. Взрыв первой советской атомной бомбы РДС-1 мощностью 22 килотонны произошел в августе 1949 года на Семипалатинском полигоне в Казахстане.»
Упрекая Ленина в слабоумии после инсультов, Сванидзе не видит противоречий в двух своих, следующих друг за другом утверждениях, - большевики высылали за границу всех враждебно настроенных интеллигентов, но они отказывали в выезде Блоку из опасения как бы он не стал за границей писать антибольшевистские стихи. Или, - население ненавидело большевиков, но искренне любило их вождя Владимира Ильича Ленина. Тотальная ложь Сванидзе сплетается в шизофренический букет, - высший пилотаж буржуазного истораста. Как можно вводить карточки на продукты питания каждый год таким образом, что в следующем году они оказываются не введены, и их надо вводить снова? Лгать и бредить ему помогают участник Великой Отечественной войны, член коммунистической партии с 1944 года по август 1991 года, член и секретарь ЦК, член Политбюро ЦК КПСС, председатель российской партии социальной демократии Александр Николаевич Яковлев, министр экономики Российской Федерации, научный руководитель Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Президент фонда «Либеральная миссия» Евгений Григорьевич Ясин, советский и российский писатель, общественный деятель Анатолий Игнатьевич Приставкин, «советский» и российский историк, доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАН по Секции гуманитарных и общественных наук (история России), директор Института российской истории РАН Андрей Николаевич Сахаров, и советский и российский нейрофизиолог, Академик АМН СССР, Академик АН СССР, научный руководитель Центра «Мозг» Академии наук СССР, а с 1992 года — Института мозга человека РАН, доктор медицинских наук, профессор Наталья Петровна Бехтерева. Когда человек всю жизнь учил других служить делу Ленина, руководил строительством коммунизма на планете, как член Политбюро ЦК КПСС Яковлев, но стоило подуть ветру перемен, - переметнулся на сторону своих идеологических противников, тут и комментировать-то нечего. Когда человек принимал участие в отъеме у граждан народных средств производства, всей собственности, созданной десятками поколений в пользу нескольких упырей, как министр экономики Российской Федерации Ясин, а потом, идеологически обосновывал акт грабежа, тут тоже в общем-то нечего комментировать. Писатель, всю жизнь писавший за коммунизм и дело Ленина, но меняющий приоритеты с изменением политической ситуации, или историк, вертящий историю, как продажную девку на детородном органе, - сами всё сказали. Но что заставило стать идеологическим полицаем внучку выдающегося русского психиатра, невропатолога, физиолога, психолога, основоположника рефлексологии и патопсихологического направления в России, академика В. М. Бехтерева, не совсем понятно. Возможно это старческий маразм. Как ещё оценить её ничем не подкреплённое, многократно разоблачённое утверждение о будто бы сифилисе головного мозга Ленина? В России есть не мало профессиональных историков, например, историк-исследователь (специализируется на событиях Октября и Гражданской войны), кинодраматург, один из самых известных исследователей биографии Владимира Ленина Владлен Терентьевич Логинов, автор книги «Неизвестный Ленин» и многих других, но Сванидзе пригласил консультантами в свою компанию только умственно отсталых уродов, или грязных интеллектуальных подонков, типа бездарного Васьки Аксёнова. Так удобнее безнаказанно распускать сплетни под вывеской исторического исследования, на фоне бесконечно повторяемой хроники истощённых или мёртвых детских скелетиков, словно это коммунисты, а не помещики и капиталисты развязали гражданскую войну.
С доказательствами в эпопее, не лишним будет повторить, вообще никак, но исторасты подготовили их в промышленных масштабах. «Во второй половине мая 2010 г. к депутату Государственной Думы РФ Виктору Илюхину с конфиденциальным устным заявлением о своем личном участии в фабрикации подложного «письма Берии №794/Б» обратился один из главных изготовителей этой фальшивки. После проведения соответствующей проверки полученной информации В.И.Илюхиным были направлены два официальных письма... <...>... в начале 90-х годов прошлого века была создана группа из специалистов высокого ранга по подделке архивных документов, касающихся важных событий советского периода. Эта группа работала в структуре службы безопасности российского президента Б.Ельцина. Территориально она размещалась в помещениях бывших дач работников ЦК КПСС в пос. Нагорный. Работа членов группы хорошо оплачивалась, они получали продуктовые наборы. <...> в российские архивы за этот период были вброшены сотни фальшивых исторических документов и еще столько же были сфальсифицированы путем внесения в них искаженных сведений, а так же путем подделки подписей.» «Кремль массово фабрикует архивные документы СССР» Не стоит удивляться, когда вскорости мы «узнаем», что Гагарин на самом деле был расстрелян в 1937 году «за колоски», а покорителем космоса оказался православный поп Ворсонофий, тоже зек ГУЛАГа, летавший туда от шарашки, разрабатывавшей иконы, которые при наведении на вражеские самолёты сбивали их.
Николай Карлович, чтобы сказать пару слов, не ленится мотануться за тридевять земель, создавая впечатление масштаба и размаха. Он пьёт пиво в парижском бистро, прогуливается по стадионам Мелкобритании, позирует перед памятниками Италии. Но за всем этим швырянием государственных денег на ветер, помпезностью, кричащей роскошью, наш орденоносный историк, профессор, заведующий кафедрой журналистики Института Массмедиа РГГУ, член Общественной палаты Российской Федерации, член Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России, только тем и занимается, что фальсифицирует историю России в ущерб её интересам. Какая монументальная, какая почти безграничная гора воздвигнута Карловичем его проектом «Исторические хроники»! 96 серий, 28 томов сплошного, ничем не аргументированного, абсолютно бесстыдного, антинаучного вранья! Плевать на отсутствие доказательств, пусть коммунисты теперь вертятся, и доказывают свою невиновность.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Это цитата сообщения ДежаВю57 Оригинальное сообщение
Историческое враньё с Николаем Сванидзе. Часть 3
Начало - Историческое враньё с Николаем Сванидзе. Часть 1
[480x360]14. На самом деле в приказе № 270 речь идёт не о «всех пленных», а лишь о тех, кто во время боя срывает с себя знаки различия и дезертирует в тыл, или сдаётся в плен врагу не используя все возможности для того, чтобы нанести ему поражение и вырваться из окружения. Статья 193 Уголовного Кодекса РСФСР 1926 года предусматривала «за сдачу в плен, не вызывавшуюся боевой обстановкой расстрел с конфискацией имущества».
В статье 22 «Положения о воинских преступлениях» 1927 г. говорилось, что сдача в плен, не вызванная боевой обстановкой, а также переход на сторону врага предусматривают высшую меру социальной защиты (расстрел) с конфискацией имущества. Однако в комментариях к статье было указано, что «в известных случаях обстановка на поле боя может сложиться так, что сопротивление по существу представляется невозможным, а уничтожение бойцов бесцельным. В этих случаях сдача в плен является актом допустимым и немогущим вызвать судебные преследования.» Таким образом, приказ Сталина № 270, воинские уставы СССР объявляли предателями не всех военнопленных, а только лишь сдавшихся без сопротивления, не исчерпавших всех возможностей для сопротивления.
15. Статьи «РПЦ верный друг всех оккупантов России» и «Как РПЦ во главе с Гитлером воевала против советского народа» на фоне легенды распространяемой РПЦ о защите ей отечества, показывают православных гитлеровских подельников во всей красе, объясняя мотивы предательства.
16. Статья «Кто такие евреи?» подробно разбирает этот вопрос и выясняет, что ни с точки зрения здравого смысла, ни с точки зрения законов государства Израиль, ни с точки зрения раввината евреи народом, или какой-либо этнической общностью не являются, а образуют всего-навсего религиозную группу. Тут же рассмотрены расистские законы государства Израиль, лишающие нееврейских граждан элементарных прав. Почему же правдолюб Сванидзе молчит об этом, почему лжёт о некоем еврейском народе? Потому, что не всё так чисто с этим «народом», и начать говорить толику правды, значит вывалить её целиком. Так же весьма информативна статья Е. Лобкова «Евреи пишут письмо Сталину»
17. В статье «Количество зеков при Сталине, в РФ и США сегодня» выясняется:
- За все годы «сталинских репрессий» во всех местах лишения свободы СССР побывало 9,5 млн. заключенных; из них осужденных по политическим мотивам было 2,37 млн. чел., что составляет 25% от общего числа заключенных.
- США в некоторые годы 1930-1940 имели зеков, принуждавшихся к каторжным работам столько же, сколько в СССР, но никто не воет о ГУЛАГе в США.
- В современных США сидит четверть всех зеков мира, при том, что население США составляет всего 5% мирового, но никто не воет о ГУЛАГе в США.
- В Современной РФ, составляющей лишь небольшой осколок СССР зеков столько же, сколько в пресловутом 37-ом, но никто не воет о ГУЛАГе в РФ.
- США в некоторые годы 1930-1940 имели зеков, принуждавшихся к каторжным работам столько же, сколько в СССР, но никто не воет о ГУЛАГе в США.
- В современных США сидит четверть всех зеков мира, при том, что население США составляет всего 5% мирового, но никто не воет о ГУЛАГе в США.
- В Современной РФ, составляющей лишь небольшой осколок СССР зеков столько же, сколько в пресловутом 37-ом, но никто не воет о ГУЛАГе в РФ.
- Доля оправдательных приговоров в Европе составляет 15-20%, в СССР в 1946 году – 15%, а сейчас в РФ – не более 1%
Как показывают материалы дел озвученных Сванидзе, среди творческой интеллигенции подвергшейся преследованиям не было невиновны. Всеволод Мейерхольд очень долго за государственный счёт ставил откровенно антисоветские спектакли, Осип Мандельштам писал агрессивно-антисоветские стихи, Ландау пропагандировал антисоветчину и антикоммунизм в личных беседах, одним словом интеллигенты всячески разрушали социальное равенство, мечтая реставрировать государство, в котором абсолютное меньшинство паразитов живёт за счёт абсолютного большинства трудящихся. Жизнь доказала полное отсутствие читательского интереса к роману Бориса Пастернака "Доктор Живаго" из-за его откровенной слабости и бесталанности как среди обывателей, так и профессионалов. Но мировая буржуазия дала ему Нобелевскую премию, надеясь использовать в качестве проводника буржуазной идеологии, вносящего смуту в советскую творческую среду. И хотя "Доктор Живаго" не был антисоветским произведением, затеянная свара, рассчитанная на мелкие эгоизмы в советской писательской среде, частично достигла цели. Имей Пастернак более критичный взгляд на свою прозу, обязательно задался бы вопросом, что двигало нобелевским комитетом, отдавшим предпочтение столь выдающейся бездарности, если это не классовая борьба.
И, между прочим, статья «Вся правда о палачах НКВД» даёт пример одного из сотрудников ведомства, в представлении Сванидзе состоявшего исключительно из садистов, прирождённых убийц, насильников, бездельников, чинодралов.
18. СССР предлагал заключить военный союз Великобритании, Франции, и Польше, но они отказались. Гитлер вскоре занял скандинавские страны, и в этих условиях СССР нужно было делать ответные шаги, чтобы не проиграть стратегически. Пакт с Германией предотвратил одновременное с немецким вторжение Японии, переориентировав её на США, а отодвигание границ на запад за счёт прибалтийских стран, части Польши, и неудачной попытки захвата Финляндии, замедлило продвижение немецких войск, и уменьшило их ресурсную базу. Все эти действия Советского Союза не выходили за рамки самообороны в сложившейся обстановке.
Из книги генерал-лейтенанта МВД СССР Судоплатова П.А. «Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы.» «В разных книгах, в частности в мемуарах Хрущева, говорится об охватившей Сталина панике в первые дни войны. Со своей стороны могу сказать, что я не наблюдал ничего подобного. Сталин не укрывался на своей даче. Опубликованные записи кремлевского журнала посетителей показывают, что он регулярно принимал людей и непосредственно следил за ухудшавшейся с каждым днем ситуацией. С самого начала войны Сталин принимал у себя в Кремле Берию и Меркулова два или три раза вдень. Обычно они возвращались в НКВД поздно вечером, а иногда передавали свои приказы непосредственно из Кремля. Мне казалось, что механизм управления и контроля за исполнением приказов работал без всяких сбоев. И Эйтингон, и я жили глубокой верой в конечную победу над немцами, что в немалой степени объяснялось тем, как спокойно, по-деловому осуществлялось ежедневное руководство сверху.» И ведь знал Сванидзе, что лжет, - часто цитировал книгу Судоплатова, но не врать не может.
19. Вы когда-нибудь слышали завывания мировой буржуазной общественности, называющей кровавого тирана президента США Франклина Рузвельта преступником против человечности за его переселение народов на территории США? В штатах не было военных действий, в них не вторгался противник, с котором японцы поголовно вступали бы в сотрудничество, а мобилизованные дезертировали из армии, как это делали крымские татары или чеченцы с прибалтами, тем ни менее "кровавый молох Белого Дома" посадил всех японцев в концлагеря без малейшей с их стороны провинности. Но мы слышим только проклятия в адрес СССР и Сталина! Причём, выясняется, Сталин выселял не "народы", а предателей и пособников Гитлера, массовых дезертиров и диверсантов из крымских татар, чеченцев, и прибалтов. Тот, кто не запятнал себя этими преступлениями, оставался жить на прежнем месте. Прибалтика перед немецким вторжением стала территорией противоборства множества разведок окружающих её стран. Заметная часть трудящихся приветствовала присоединение Латвии, Литвы, и Эстонии к СССР, в то время как другая активно готовила приход фашистов, и не дожидаясь их, начинала массовые убийства коммунистов и записных евреев, а потом формировала восточные части СС. Так что предвоенные действия по высылке и арестам подобной нечисти в тех микроскопических масштабах, которые в действительности имели место, были полностью оправданы, но, к сожалению, не достаточно глубоки и обширны. Если для вменяемого человека Гитлер по-прежнему враг, ни один шаг СССР в трёх прибалтийских республиках не может быть расценен негативно. Об этом с поражающей воображение фактографией изложено в исследовании замечательного И.В. Пыхалова «За что Сталин выселял народы?»
Вот доклад офицера по особым поручениям штаба Русской освободительной армии (РОА) поручика В.Балтинша (латыша по национальности!):
"26 мая 1944 года
Гор. Рига
Полковнику Позднякову,
представителю Русской Освободительной Армии в городе Риге
Доклад
Господин Полковник, после личного моего доклада Вам относительно зверств латышских и эстонских СС на занятой немцами Российской территории и присылки ко мне на мою квартиру Вашего адъютанта, Лейтенанта Ивана Гурьянова, за дополнительными сведениями по этому вопросу и нахождения нижеуказанных деревень на военно-полевой карте, во избежание неточностей я позволяю себе подать Вам этот письменный доклад.
В середине декабря мес. 1943 года по делам службы пришлось мне (с несколькими сотрудниками) быть в районе Белоруссии (быв. Витебской губернии), в деревнях Князево (Красное), Барсуки, Розалино и др. Эти деревни занимали немецкие части и вполне терпимо относились к русскому населению, но когда им на смену пришли латышские части СС, сразу начался беспричинный страшный террор. Жители были вынуждены по ночам разбегаться по лесам, прикрываясь простынями (как маскировка под снег во время стрельбы). Вокруг этих деревень лежало много трупов женщин и стариков. От жителей я выяснил, что этими бесчинствами занимались латышские СС.
23 апреля 1944 года пришлось мне быть в деревне Морочково. Вся она была сожжена. В погребах хат жили эсэсовцы. В день моего прибытия туда их должна была сменить немецкая часть, но мне все-таки удалось поговорить на латышском языке с несколькими эсэсовцами, фамилии коих не знаю. Я спросил у одного из них, почему вокруг деревни лежат трупы убитых женщин, стариков и детей, сотни трупов непогребенные, а также убитые лошади. Сильный трупный запах носился в воздухе. Ответ был таков: "Мы их убили, чтобы уничтожить как можно больше русских".
После этого сержант СС подвел меня к сгоревшей хате. Там лежало также несколько обгорелых полузасыпанных тел. "А этих", - сказал он, - мы сожгли живьем..." Когда эта латышская часть уходила, она взяла с собой в качестве наложниц несколько русских женщин и девушек. Им вменялось в обязанность стирать белье солдатам, топить бани, чистить помещения и т.п.
После ухода этой части не более ротного соединения, я с помощью еще нескольких человек разрыл солому и пепел в сгоревшей хате и извлекли оттуда полуобгорелые трупы. Их было 7, все были женскими и у всех к ноге была привязана проволока, прибитая другим концом к косяку двери. Мы сняли проволоку с окоченевших обгорелых ног, вырыли семь могил и похоронили несчастных, прочитав "Отче наш" и пропев "Вечную память".
<...>
В начале мая мес. в районе деревни Кобыльники в одной из ложбин мы видели около трех тысяч тел расстрелянных крестьян, преимущественно женщин и детей. Уцелевшие жители рассказывали, что расстрелами занимались "люди, понимавшие по-русски, носившие черепа на фуражках и красно-бело-красные флажки на левом рукаве" - латышские СС.
Не помню названия деревни, в которой мое внимание привлекла туча мух, кружившаяся над деревянной бочкой. Заглянув в бочку, я увидел в ней отрезанные мужские головы. Некоторые были с усами и бородами. Вокруг деревни мы нашли немало трупов расстрелянных крестьян. После разговора с уцелевшими жителями у нас не осталось сомнения в том, что и здесь также оперировали латышские СС, показавшие свое мужество и неустрашимость в расправах над беззащитным населением.
20. В статье «Неудобная правда о Второй мировой войне, или почему Сталину ставится в вину то, за что возвеличивается Кутузов.» разоблачается миф о стратегических ошибках сталинского руководства, и рассматривается альтернативный вариант «успешного начала войны». То начало, какое было, оказывается единственно ведущим к победе, а так же приводятся единственно доказанные на сегодняшний день людские потери СССР - 22,5 млн. Миф о широком применении заградотрядов, гнавших пулемётами советские войска в атаку в ВОВ базируется на подмене понятий, когда погранвойска, или войска резерва назывались частями по борьбе с дезертирами и диверсантами, хорошо разоблачён в статье "Заградотряды Сталина" Методы действия тех немногих заградотрядов по остановке панического бегства с рубежей обороны так же полностью фальсифицированы буржуазными историками. Миф об обжорстве в блокадном Ленинграде высшего партийного руководства, и лично товарища Жданова, разоблачён в статье "В блокадном Ленинграде А.А. Жданов объедался деликатесами"
21. Сванидзе как всегда лжёт, заявляя, будто Сталин по собственной инициативе начал с 1943 года накачивать РПЦ деньгами, и преференциями. На самом деле его принудили к этому США, шантажируя сворачиванием экономической и военной помощи. «…Гарри Гопкинс, близкий друг Рузвельта и его личный посланник по особо важным делам, от имени президента поставил перед нами вопрос о роспуске Коминтерна и о примирении с русской православной церковью. По его словам, это необходимо, чтобы снять препятствия со стороны оппозиции в оказании помощи по ленд-лизу и обеспечить политическое сотрудничество с США в годы войны. Эти неофициальные рекомендации были приняты Сталиным еще в 1943 году и создали дополнительные благоприятные предпосылки для встречи в Тегеране, а затем в Ялте.» «Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы». Действия Хрущёва приведшие в бешенство попов сводились лишь к ограничению поповских спекуляций, и обязыванию их платить налоги наравне с прочими членами общества. (Только вдумайтесь, Сванидзе, брызгая слюнями гнева ни слова не говорит о сути, - попов просто приравняли к обычным советским гражданам!)
«...вдруг массово стали закрываться церкви. Это был период так называемых хрущевских гонений. 40% церквей закрылось, и на их месте, в их помещениях были сделаны всякие картофелехранилища, планетарии, спортивные залы или – просто заброшены, или просто взорваны, или просто забыты и оставлены зарастать бурьяном. Только за 1959 год, если не ошибаюсь, 200 иереев и протоиереев отреклись от сана, сложили с себя сан. Я говорю только о максимально заметных деятелях русской церкви того времени, но ещё примерно две с половиной, три тысячи, по разным данным разные цифры приводятся, всяких там дьяков, дьяконов, пономарей, алтарников, свечниц и всякой церковной обслуги, тоже навсегда покинула церковь. Были ликвидированы целые епархии, в частности, если не ошибаюсь: Сумская, Челябинская и Ульяновская. Это только то, что помню я, наверняка, их было гораздо больше. Три четверти монастырей было закрыто. То есть трагедия для русской церкви была гораздо более масштабной и гораздо более ощутимой чем то, что происходило в 20-30 годы. Это было действительно полным крахом, когда вроде бы для них уже никакой надежды не было, и не было надежды ни на возрождение, ни на восстановление. Почему это произошло? Что послужило механизмом этих страшных гонений и страшных репрессий? Запустили эту ситуацию два маленьких постановления Совета министров СССР. Одно было, если не ошибаюсь, от 16 октября 1958 года. Этим постановлением религиозные организации были обязаны платить налог со строений и земельных участков. Также следующим постановлением Совета министров было принято налоговое обложение доходов предприятий епархиальных управлений. И следующим постановлением Совета министров церквям было запрещено продавать прихожанам церковные свечи по ценам, превышающим закупочные. И мгновенно обрушилось всё. При том что, то церковное послевоенное возрождение было, скажем так, не слабее сегодняшнего. Давайте обратимся к документам. Вспомним, что говорил недавно совсем по этому поводу архиепископ Иркутский и Читинский Хризостом. Он озвучил следующее: «Помню 40-ые годы. С 43 по 54 у нас тоже было возрождение, даже более мощное, чем сейчас. Открывались храмы тысячами, священнослужители имели возможность административной и пасторской деятельности. Начали мы все с того, что покупали себе роскошные дома на самых видных местах, красили глухие заборы в зелёный цвет, а машины были у нас не просто волги, а ЗИЛы». Причём это не какая-то атеистическая литература, это материалы Поместного собора Русской православной церкви, издание московской патриархии 1990 года. И это всё тремя маленькими постановлениями, по сути запрещающими спекуляцию свечками, всё было обрушено. И я подозреваю, что и в будущем, вероятно, нельзя застраховаться от подобной ситуации.»
22. Сванидзе не говорит ни слова о том, что размещение советских ядерных ракет на Кубе это ответ на размещение ядерных зарядов США вблизи границы СССР в Турции, - всего лишь оборонительная мера, симметричный ответ. Молчит он и об успехе Хрущёва достигнутом в результате Карибского «кризиса», - выводе ядерного оружия США из Турции, то есть увеличении подлётного времени, и отодвигании угрозы внезапного нападения. В речах Сванидзе даже самые мирные и необходимые оборонительные действия СССР предстают в извращённо-агрессивной форме, между тем как в реальности между США и СССР полным ходом шла разрядка напряжённости, был подписан Московский договор с дополненным соглашением об отказе от вывода на орбиту Земли ядерного оружия и других средств массового уничтожения (октябрь 1963) «Шитая белыми нитками «тайна» убийства Джона Кеннеди».
23. Историк Сванидзе не подозревает, что доля доходов от продажи нефти за валюту в бюджете СССР всего 3%, и вообще никак не сказывалось на экономическом благополучии Советского Союза! «СССР. Нефть. Миф о падении цен.»)
24. Буржуазное телевидение России очень любит показывать хроникальные съёмки длиннющих очередей в советские магазины периода «перестройки» с совершенно пустыми прилавками, мол социализм нежизнеспособен, но вся суть состоит в том, что прилавки опустели из-за отказа от него! М. Н. Полторанин «ВЛАСТЬ В ТРОТИЛОВОМ ЭКВИВАЛЕНТЕ Наследие царя Бориса» «Расставило все по местам в мае 88-го принятие Верховным Советом СССР закона «О кооперации». За густым частоколом статей с общими фразами пряталась суть: разрешалось создавать кооперативы при предприятиях, почти на условиях цехов — с правом использования централизованных государственных ресурсов. Только в отличие от цехов и даже в отличие от самих предприятий эти кооперативы могли по закону самостоятельно проводить экспортные операции, создавать коммерческие банки, а за рубежом — свои фирмы. Причем выручка в иностранной валюте изъятию не подлежала (ст.28), а за всю финансово-хозяйственную деятельность кооперативы отчитывались только перед своими ревизионными комиссиями. А затем пошло и поехало. Весь 88-й и начало 89-го сходили, как с конвейера, постановления Совмина СССР (я насчитал 17 документов) — отменявшие госмонополию на внешнеэкономическую деятельность, запрещавшие таможне задерживать грузы кооперативов, разрешавшие оставлять выручку за кордоном и т. д. и т. п. Тропинка, проложенная властями, привела нас к намеченной ими цели: сначала освободили предприятие от обязательств перед страной, затем передали активы этих предприятий в руки кооператоров и вот наконец распахнули настежь границы. Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы предугадать тогда, как будут созданы кооперативы и чем они начнут торговать за границей, получив доступ к государственным ресурсам. Не автомобилями же «Иж-комби» и не обувью «прощай молодость»! За считанные недели при большинстве предприятий были зарегистрированы кооперативы — присоски, хозяевами которых стали родственники директоров, секретарей обкомов, председателей облисполкомов и, конечно, влиятельных чиновников из Москвы. Секретарям обкомов — главной опоре режима, наверно, в голову не приходило, что конвертируя в валюту свою личную власть, они роют могилу Системе в целом. Из государственных фондов на фабрики и заводы по-прежнему шли ресурсы для выпуска продукции, но теперь по закону директора были сами с усами. Они стали сливать эти ресурсы в собственность «семейным» кооперативам, а те отправляли их за рубеж на продажу. Началась, как тогда говорили, эпоха ВРГ — Великой Растащиловки Государства. Цемент и нефтепродукты, металл и хлопок, пиломатериалы и минеральные удобрения, резина и кожа — все, что государство направляло предприятиям для переработки и насыщения внутреннего рынка, пошло железнодорожными составами за рубеж. Через зеленые зоны на наших границах. И там, за рубежом, чиновники стали складывать капиталы в кубышки, а вскоре инициировали разрушительную реформу банковской системы СССР. Чтобы в час «X» легально, через свои банки, ввезти эти деньги, или, как называют экономисты, переходную ренту в страну для скупки обескровленных предприятий. Они уже тогда, задолго до 92-го года, готовились к приватизации. И, полагаю, уже тогда запланировали выпускать чеки-ваучеры не персональные, а обезличенные. Так проще было стать хозяевами новой жизни. А что дали нам с вами эти меры кремлевской власти? Повсеместный дефицит и остановку производства.
<...> Держава прочно стояла на ногах. В 85-м у СССР практически не было внешнего долга (а в 91-м он уже составил колоссальные суммы). Да, цена нефти в мире упала до десяти долларов за баррель (значит везде наблюдалась рецессия). Но страну еще не успели посадить, как наркомана, на две трубы — нефтяную и газовую. Всем тогда хотелось большего, хотя за экономические показатели стыдиться не приходилось: за 1981—1985 годы валовой национальный продукт СССР возрос на 20 процентов (США — только на 14, а Италии, Англии и Франции— меньше чем на 10 процентов). Даже в 87- м — по инерции — страна сохраняла стабильное положительное сальдо во внешней торговле: превышение экспорта над импортом исчислялось многими миллиардами долларов. Шел выпуск продукции в многопрофильных отраслях — даже капстраны покупали у нас силовые турбины, шагающие экскаваторы, механизированные комплексы для угольных шахт, станки, самолеты, конденсаторы, речные суда на подводных крыльях и многое-многое другое. И все это стало на глазах испаряться.
<...> Пять копеек стоил проезд в метро и автобусах, а хотелось ездить бесплатно. Получали бесплатные путевки в санатории, на курорты и досадовали, что там не «все включено». За киловатт-час электроэнергии платили четыре копейки, на том же уровне с нас брали за квартиры и газ, а мы возмущались: почему не снижают цены! В бесплатной медицине мы требовали введения института семейных врачей, а в бесплатном высшем образовании — постоянного повышения стипендий. Просто мы привыкли с каждым годом жить лучше, и нас не интересовали проблемы властей.
<...>Продуктов питания на душу населения производилось тогда значительно больше, чем сейчас. Из развитых стран по этому показателю мы уступали только Соединенным Штатам Америки. Даже благополучная Англия на душу населения производила в год меньше России: пшеницы — на 61 килограмм, картофеля — на 118, мяса — на 2,5, молока — на 120, масла — на 3,9 килограмма, яиц — на 118 штук. Это доступные цены для всех не давали товару залеживаться на полках. Но проблема была и здесь — из-за нехватки хранилищ и перерабатывающих мощностей страна в цепочке «поле — прилавок» ежегодно теряла до 1,5 миллиона тонн мяса, 8,5 миллиона тонн молока. Крупные мясокомбинаты и многие заводы пищевой отрасли были построены еще до Великой Отечественной войны.
<...>
Итоги правления Ельцина в цифрах известны. Напомню некоторые из них:
• бюджет страны сократился в 13 раз;
• население уменьшилось на 10 миллионов человек;
• по уровню жизни Россия переместилась с 25-го на 68-е место;
• в 20 раз увеличилось количество бедных;
• в 48 раз выросла детская смертность от наркотиков;
• в 2,5 раза выросла смертность младенцев;
• примерно в два раза сократилось производство сельхозпродукции;
• в 2,3 раза упал выпуск машиностроительной продукции;
• в 5 раз сократился объем капиталовложений;
и проч. и проч.»
Привлечённые же Сванидзе для комментариев человеческие отбросы только злобно шипят уже не на большевиков, а даже на декабристов, за их стремление уравнять в правах всё население страны, и бредят древнееврейским фентези «христианства», как полусумасшедший внук царского министра и сын штабс-капитана белой армии Никита Кривошеин. Капитализм, эта современная форма рабства, для них прекрасная мечта; колхозное устройство устраняющее эксплуатацию человека человеком, невероятно ускоряющее, интенсифицирующее, модернизирующее сельское хозяйство, - ибо без батраков невозможно купить трактор, комбайн, или любую другую технику, - абсолютное зло. Подвывают им из своих дневников и мемуаров одиозные представители советская интеллигенции, жравшие с рук народа, предоставившего им невероятные творческие возможности. Осуждённые по 58 статье за контрреволюционную деятельность, то есть за восстановление рабства, для них невинные жертвы сталинских репрессий!
* * *
В «Исторических хрониках с Николаем Сванидзе» много говорится о том, какой плохой была советская власть, но ни слова о постсоветской, родной капиталистической власти Николая Карловича. Писать об этом можно много, но мы ограничимся несколькими фактами. (Подробно можно прочесть в статье «Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы»)
Итак, жертвы капиталистических репрессий в современной России и СНГ.
Статистические данные по РСФСР-РФ. Динамика прироста населения.
1985г.-143 млн.
1990г.-148.млн.
2000г.-145.млн. (с учётом миллионов мигрантов из республик)
2005г.-143,4.млн.
2010г.-142,8 млн.
За пять лет с 1985г-1990г. прирост составил 5 миллионов. Экстраполируем, - с 1990 по 2014 прирост должен был составить 25 миллионов. Значит, не случись отказа от советской власти, в РФ было бы 173 миллиона. Капитализм стоил в одной только РСФСР 25 миллионов человек!
На Украине
1985г. 51 млн.
1991г. 52 млн.
2014г. 42,8 млн.
За пять лет с 1985-1990г. прирост составил 1 миллион. Экстраполируем, - с 1990 по 2014 прирост должен был составить 5 миллионов. Стало быть не случись падения советской власти, на Украине было бы 57 миллиона. Капитализм стоил в одной только Украине 14 миллионов человек!
«Наилучшего отношения ВВП на душу населения к аналогичному показателю «капиталистического ядра» СССР достиг в год смерти Сталина - в 1953 году. А это значит, что в 1953 году советские люди жили лучше всего. Не «вообще», а по сравнению с тем, как жили люди их поколения в капиталистических странах. По данным Мэдисона, уже к 1950 году это отношение достигло в среднем 55% (вспомните «благословенный» 1913 год и его 37,1%). Если же сравнивать по отдельным странам, то обнаруживается следующее: ВВП на душу населения в СССР в 1953 году соответствовал 70% австрийского, 60% французского и 50% ВВП на душу населения США (среднее отношение ВВП СССР к ВВП капиталистических стран рассчитан с учетом демографического веса каждой капиталистической страны). Про Японию и говорить нечего. Разумеется, Франция, Британия, Австрия, даже и США не были в 1950 году в столь блестящей форме, как сегодня. Но все познается в сравнении, не так ли? Тогда же, в 1953 году, СССР достиг и максимального значения своей доли в общемировом производстве - 10,6%. Для сравнения, сегодня (2007г.) доля России вместе со среднеазиатской частью СНГ составляет 3,4%.»
См. так же: «Власть Семей-2011», «НЕ Официальная статистика», «Путин. Итоги», «1% россиян владеют 85% богатств страны», «Христианские привилегии чиновников РФ » «Почему соцстраны всегда побеждали на олимпиадах?»
По поводу вины СССР за развязывание холодной войны следует вспомнить, что «бывший премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль предлагал США нанести ядерный удар по СССР. Об этом стало известно из рассекреченных документов ФБР, которые обнародовала The Daily Mail. Как говорится в материале, британский политик считал предупреждающий удар единственным из возможных способов воздействия на Иосифа Сталина. По информации издания, в 1947 году Черчилль обратился к сенатору от Республиканской партии Стайлзу Бриджесу (Styles Bridges) с просьбой убедить президента США Гарри Трумэна нанести ядерный удар по Кремлю. Британский политик рассчитывал, что после этого СССР перестанет представлять угрозу для Запада. На тот момент СССР еще не провел испытания первой атомной бомбы и, как считает газета, не смог бы противостоять ядерному удару. Взрыв первой советской атомной бомбы РДС-1 мощностью 22 килотонны произошел в августе 1949 года на Семипалатинском полигоне в Казахстане.»
* * *
Упрекая Ленина в слабоумии после инсультов, Сванидзе не видит противоречий в двух своих, следующих друг за другом утверждениях, - большевики высылали за границу всех враждебно настроенных интеллигентов, но они отказывали в выезде Блоку из опасения как бы он не стал за границей писать антибольшевистские стихи. Или, - население ненавидело большевиков, но искренне любило их вождя Владимира Ильича Ленина. Тотальная ложь Сванидзе сплетается в шизофренический букет, - высший пилотаж буржуазного истораста. Как можно вводить карточки на продукты питания каждый год таким образом, что в следующем году они оказываются не введены, и их надо вводить снова? Лгать и бредить ему помогают участник Великой Отечественной войны, член коммунистической партии с 1944 года по август 1991 года, член и секретарь ЦК, член Политбюро ЦК КПСС, председатель российской партии социальной демократии Александр Николаевич Яковлев, министр экономики Российской Федерации, научный руководитель Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Президент фонда «Либеральная миссия» Евгений Григорьевич Ясин, советский и российский писатель, общественный деятель Анатолий Игнатьевич Приставкин, «советский» и российский историк, доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАН по Секции гуманитарных и общественных наук (история России), директор Института российской истории РАН Андрей Николаевич Сахаров, и советский и российский нейрофизиолог, Академик АМН СССР, Академик АН СССР, научный руководитель Центра «Мозг» Академии наук СССР, а с 1992 года — Института мозга человека РАН, доктор медицинских наук, профессор Наталья Петровна Бехтерева. Когда человек всю жизнь учил других служить делу Ленина, руководил строительством коммунизма на планете, как член Политбюро ЦК КПСС Яковлев, но стоило подуть ветру перемен, - переметнулся на сторону своих идеологических противников, тут и комментировать-то нечего. Когда человек принимал участие в отъеме у граждан народных средств производства, всей собственности, созданной десятками поколений в пользу нескольких упырей, как министр экономики Российской Федерации Ясин, а потом, идеологически обосновывал акт грабежа, тут тоже в общем-то нечего комментировать. Писатель, всю жизнь писавший за коммунизм и дело Ленина, но меняющий приоритеты с изменением политической ситуации, или историк, вертящий историю, как продажную девку на детородном органе, - сами всё сказали. Но что заставило стать идеологическим полицаем внучку выдающегося русского психиатра, невропатолога, физиолога, психолога, основоположника рефлексологии и патопсихологического направления в России, академика В. М. Бехтерева, не совсем понятно. Возможно это старческий маразм. Как ещё оценить её ничем не подкреплённое, многократно разоблачённое утверждение о будто бы сифилисе головного мозга Ленина? В России есть не мало профессиональных историков, например, историк-исследователь (специализируется на событиях Октября и Гражданской войны), кинодраматург, один из самых известных исследователей биографии Владимира Ленина Владлен Терентьевич Логинов, автор книги «Неизвестный Ленин» и многих других, но Сванидзе пригласил консультантами в свою компанию только умственно отсталых уродов, или грязных интеллектуальных подонков, типа бездарного Васьки Аксёнова. Так удобнее безнаказанно распускать сплетни под вывеской исторического исследования, на фоне бесконечно повторяемой хроники истощённых или мёртвых детских скелетиков, словно это коммунисты, а не помещики и капиталисты развязали гражданскую войну.
С доказательствами в эпопее, не лишним будет повторить, вообще никак, но исторасты подготовили их в промышленных масштабах. «Во второй половине мая 2010 г. к депутату Государственной Думы РФ Виктору Илюхину с конфиденциальным устным заявлением о своем личном участии в фабрикации подложного «письма Берии №794/Б» обратился один из главных изготовителей этой фальшивки. После проведения соответствующей проверки полученной информации В.И.Илюхиным были направлены два официальных письма... <...>... в начале 90-х годов прошлого века была создана группа из специалистов высокого ранга по подделке архивных документов, касающихся важных событий советского периода. Эта группа работала в структуре службы безопасности российского президента Б.Ельцина. Территориально она размещалась в помещениях бывших дач работников ЦК КПСС в пос. Нагорный. Работа членов группы хорошо оплачивалась, они получали продуктовые наборы. <...> в российские архивы за этот период были вброшены сотни фальшивых исторических документов и еще столько же были сфальсифицированы путем внесения в них искаженных сведений, а так же путем подделки подписей.» «Кремль массово фабрикует архивные документы СССР» Не стоит удивляться, когда вскорости мы «узнаем», что Гагарин на самом деле был расстрелян в 1937 году «за колоски», а покорителем космоса оказался православный поп Ворсонофий, тоже зек ГУЛАГа, летавший туда от шарашки, разрабатывавшей иконы, которые при наведении на вражеские самолёты сбивали их.
Николай Карлович, чтобы сказать пару слов, не ленится мотануться за тридевять земель, создавая впечатление масштаба и размаха. Он пьёт пиво в парижском бистро, прогуливается по стадионам Мелкобритании, позирует перед памятниками Италии. Но за всем этим швырянием государственных денег на ветер, помпезностью, кричащей роскошью, наш орденоносный историк, профессор, заведующий кафедрой журналистики Института Массмедиа РГГУ, член Общественной палаты Российской Федерации, член Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России, только тем и занимается, что фальсифицирует историю России в ущерб её интересам. Какая монументальная, какая почти безграничная гора воздвигнута Карловичем его проектом «Исторические хроники»! 96 серий, 28 томов сплошного, ничем не аргументированного, абсолютно бесстыдного, антинаучного вранья! Плевать на отсутствие доказательств, пусть коммунисты теперь вертятся, и доказывают свою невиновность.
Поливанов О.И.
15.11.2014г
Источники - http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=784
15.11.2014г
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Историческое враньё с Николаем Сванидзе. Часть 3 | Piter_Bely - Дневник Piter_Bely |
Лента друзей Piter_Bely
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»