• Авторизация


Священная книга оборотня 23-11-2004 09:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Хотела написать что-нибудь умное, а выходит как всегда – про войну.

Купила нового Пелевина. Обзоров не читала – ибо скучно читать обзор о чем-то, чего еще не знаешь. Разве что любопытный пост Чингизида. Про то,ч то половина людей ругает, а другая половина – хвалит. И что будет она читать это когда станет не модно. Я себе такой роскоши позволить не могу – у меня вечное информационно-текстовое голодание.

Поэтому купила.

Разбирать не буду.

Когда-то Пелевин был для нас продолжением Межлокальной Контрабанды, чем-то родным, отголоском себя. Потом он написал Generation, в котором опопсел до предела. Было ощущение, что любимый сливочный ликер поделили на спирт и сливки. Сначала дали пить сливки, потом в середине глотнуть спирта, а потом опять запить сливками. Вроде все то же самое, да? А удовольствия нет. В сливках не хватает терпкости, а в спирте – вкуса.

Но пишет все равно хорошо. Это я вам как человек, читавший до этого дивовского «Ночного Смотрящего» говорю. Этот «НС» чего-то там золотое получил, я в охренении малость – где же это я такой интересный вкус приобрела, что большинство выходящего из печати мне кажется дерьмом. А то что осталось – нектаром и амброзией. С редкими промежуточными вариантами типа Лукьяненко. Так вот Пелевин – таки амброзия вне зависимости от написанного.

А вот «Священная книга оборотня» - это праздник какой-то. Мне есть чего покушать. Кусочек от скандинавов, кусочек от китайцев. Если бы я знала, что такое постмодернизм, я бы так выругалась, наверное. Игра в слова и буквы. Рецепт достижения нирваны. Не знаю. Очень. Очень-очень.

Но потом я почитала-таки отзывы.

И услышала, что Пелевин – дешевый компилятор, что он напихал едва прожеванное в текст и решил, что это круто, что он пустышка и что юзает штампы и англицизмы. И даже фыркнули, что дескать «литература для москвичей».

Поэтому я хочу спросить тех, кто читал – честно, как оно вам? Даже если дерьмо – тоже скажите, только с аргументами – почему.

А те, кто не читал, но хочет – свистните. Могу поискать в электронном виде, если вы склонны читать с экрана.


вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Fudzy 23-11-2004-10:00 удалить
Я читала, мне нравится. От "Чапаева" в свое время плакала и писалась от восторга... А гадости говорить - это любой может. Сказать гадость вообще легко, вот только сделать хорошо это говорители, как правило, не могут...
Я, правда, москвичка, так что мое мнение может быть необъективным:)
Ukkka 23-11-2004-11:18 удалить
Тоже купила в выходные, прочитаю - чегонть скажу по этому поводу.. А чего там на СД? чтонть хорошее или даже не пытаться в сидюк тыкать?

LI 3.9.25
Ukkka, мне первый трек очень понравился... а дальше там странно.
Fudzy, я от Омон Ра писалась.

А Желтая Стрела была священной книгой для одной одиннадцатиклассницы и трех десятиклассников.
Sin7 25-11-2004-07:10 удалить
Прочитал за ночь.
Читал с опаской (а что вы хотели после "ДПП"?).
Но - повеяло старым, добрым, знакомым еще со времен "Чапаева и Пустоты".
Мне - понравилось. Вкусно. Уверен что еще не раз перечитаю.


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Священная книга оборотня | Девочка-скандал - Листки блокнота | Лента друзей Девочка-скандал / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»