Ночной дозор: структура немецкого порно
09-07-2004 15:22
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Для начала. Большими буквами. Если вдруг кто не увидит - сам виноват:
ВСЕ ВРЕМЯ С ТЕХ ПОР КАК Я УЗНАЛА КАЛ ИЗМЕНИЛИ СЮЖЕТ КНИГИ Я ПРИВЫКАЛА И НАСТРАИВАЛА СЕБЯ НА ЭТО
Поэтому в кино шла абсолютно без претензий. И без ожиданий.
Хотя вру - немножко ждала хорошего кино.
Минусы
Начало было убого и страшно. Кровища и мордобитие с сопением, отвратительный Лагутенко, мерзкие раны - кино начала перестройки, когда уже все можно и пока есть деньги.
Середина была тосклива и томна. Клавиши что-то наигрывали, время от времени случался экшен, аткой же тоскливый. напоминало порнуху. Сначала под романтичную мелодию идет то, что заменяет сюжет, разговоры, передвижения... Потом без перехода начинается жесткое имение всего, где есть нужные отверстия, минут через пять однообразные движенья утомляют.... и снова пасторалька...
А в конце я наконец привыкла к героям, привязалась, приняла и полюбила и вот тогда-то меня накрыло - очень захотелось, чтобы все это было именно по книге.
И реклама. Зал ржал. Ничем не могу объснить эту убогость - даже деньгами. Все это можно было намного мягче сделать.
Плюсы.
Спецэффекты действительно на уровне и даже выше некоторого уровня. Немного непонятно, почему сцену с цепочкой полгода делала какая-то студия, тут можно было обойтись ИМХО без компьютерной графики вообще.
После первой тошноты декорации стали... стильными, но не нарочито-модными, как в "В Движении", например. Дом Антона вообще офигенный.... ух.
Отдельные сцены фильма настолько хороши , что временами хотелось плакать от того, что не весь фильм ТАКОЙ.
Сцена в начале - Тигренок кидается на ведьму - вообще самая лучшая по проработанности.
В диалоги бы побольше юмора.... эххх...
Актеры:
Хабенский на редкостьи удивление хорош. Я до фильма плевалась, но тут...
Тигренок и Медведь - отлично. Алиса... никак. Еее еще нет - может быть во второй части будет лучше, но пока - "А я все летала" и банка крови - сыграла бы уборщица тетя Маня.
Гесер и завулон - неа((((
Семен - АГА!
Игнат - гы-гы))) Но был убедителен. Светлана - как я и представляла - блеклая. Ольга,к ак я и представляла - умная и жесткая.
Иные на редкость туповаты, может дальше получше будет?
Вампир Костя - отлично!
А самое главное - из зала я вышла, пошатываясь. Несмотря на все-все-все - фильм объективно очень сильный. Хоть и чуть затянутый.
LI 3.6.05
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Для начала. Большими буквами. Если вдруг кто не увидит - сам виноват:
ВСЕ ВРЕМЯ С ТЕХ ПОР КАК Я УЗНАЛА КАЛ ИЗМЕНИЛИ СЮЖЕТ КНИГИ Я ПРИВЫКАЛА И НАСТРАИВАЛА СЕБЯ НА ЭТО
Поэтому в кино шла абсолютно без претензий. И без ожиданий.
Хотя вру - немножко ждала хорошего кино.
Минусы
Начало было убого и страшно. Кровища и мордобитие с сопением, отвратительный Лагутенко, мерзкие раны - кино начала перестройки, когда уже все можно и пока есть деньги.
Середина была тосклива и томна. Клавиши что-то наигрывали, время от времени случался экшен, аткой же тоскливый. напоминало порнуху. Сначала под романтичную мелодию идет то, что заменяет сюжет, разговоры, передвижения... Потом без перехода начинается жесткое имение всего, где есть нужные отверстия, минут через пять однообразные движенья утомляют.... и снова пасторалька...
А в конце я наконец привыкла к героям, привязалась, приняла и полюбила и вот тогда-то меня накрыло - очень захотелось, чтобы все это было именно по книге.
И реклама. Зал ржал. Ничем не могу объснить эту убогость - даже деньгами. Все это можно было намного мягче сделать.
Плюсы.
Спецэффекты действительно на уровне и даже выше некоторого уровня. Немного непонятно, почему сцену с цепочкой полгода делала какая-то студия, тут можно было обойтись ИМХО без компьютерной графики вообще.
После первой тошноты декорации стали... стильными, но не нарочито-модными, как в "В Движении", например. Дом Антона вообще офигенный.... ух.
Отдельные сцены фильма настолько хороши , что временами хотелось плакать от того, что не весь фильм ТАКОЙ.
Сцена в начале - Тигренок кидается на ведьму - вообще самая лучшая по проработанности.
В диалоги бы побольше юмора.... эххх...
Актеры:
Хабенский на редкостьи удивление хорош. Я до фильма плевалась, но тут...
Тигренок и Медведь - отлично. Алиса... никак. Еее еще нет - может быть во второй части будет лучше, но пока - "А я все летала" и банка крови - сыграла бы уборщица тетя Маня.
Гесер и завулон - неа((((
Семен - АГА!
Игнат - гы-гы))) Но был убедителен. Светлана - как я и представляла - блеклая. Ольга,к ак я и представляла - умная и жесткая.
Иные на редкость туповаты, может дальше получше будет?
Вампир Костя - отлично!
А самое главное - из зала я вышла, пошатываясь. Несмотря на все-все-все - фильм объективно очень сильный. Хоть и чуть затянутый.
LI 3.6.05
Комментарии (31):
вперёд»
diva_plavalaguna
09-07-2004-15:57
удалить
Ну вот. Прям и не знаю теперь, идти - не идти... Может, дома потом посмотреть. Боюсь, моя нервная система не выдержит.
Девочка-скандал
09-07-2004-16:00
удалить
Исходное сообщениеНу вот. Прям и не знаю теперь, идти - не идти... Может, дома потом посмотреть. Боюсь, моя нервная система не выдержит.
идти-идти-идти-идти-идти!!!
LI 3.6.05
Дзинь-дерелла
09-07-2004-19:31
удалить
а реклама, по-моему, классно легла
такой качественный стёб! особенно МТС :)
мне вампир Костя - никак
Гесер - ничего, Завулон - хорош, Светлана - хороша, Фриске - неплоха (именно такой должна быть ведьма-стерва).
Куценко - класс
Лагутенко узнала только по голосу
такой качественный стёб! особенно МТС :)
мне вампир Костя - никак
Гесер - ничего, Завулон - хорош, Светлана - хороша, Фриске - неплоха (именно такой должна быть ведьма-стерва).
Куценко - класс
Лагутенко узнала только по голосу
Дзинь-дерелла
09-07-2004-19:32
удалить
diva_plavalaguna, когда люди смотрят современные спецэффекты дома...
это меня сильно разочаровывает...
[с грузинским акцентом] пачиму себя не любишь? в кино иди!
это меня сильно разочаровывает...
[с грузинским акцентом] пачиму себя не любишь? в кино иди!
diva_plavalaguna
09-07-2004-19:54
удалить
Исходное сообщение Дзинь-дерелла: diva_plavalaguna, когда люди смотрят современные спецэффекты дома...
это меня сильно разочаровывает...
[с грузинским акцентом] пачиму себя не любишь? в кино иди!
Дзинь, понимаешь, у меня характер такой... Впечатлительная я очень. Поэтому не могу смотреть страшные фильмы, ужасники, триллеры всякие. У меня потом всякие неприятные картины стоят перед глазами доооолго, и засыпать страшно.
А я вот начиталась отзывов разных (зря, зря, я знаю!) и боюсь теперь. Говорят, много всяких тошнотворных сцен.
Девочка-скандал
09-07-2004-20:08
удалить
Исходное сообщениеИсходное сообщение Дзинь-дерелла: diva_plavalaguna, когда люди смотрят современные спецэффекты дома...
это меня сильно разочаровывает...
[с грузинским акцентом] пачиму себя не любишь? в кино иди!
Дзинь, понимаешь, у меня характер такой... Впечатлительная я очень. Поэтому не могу смотреть страшные фильмы, ужасники, триллеры всякие. У меня потом всякие неприятные картины стоят перед глазами доооолго, и засыпать страшно.
А я вот начиталась отзывов разных (зря, зря, я знаю!) и боюсь теперь. Говорят, много всяких тошнотворных сцен.
/www.rax.ru/click?soft.rax.ru/li">LI">href="http://www.rax.ru/click?soft.rax.ru/li"> LI 3.9.25
Не.... тошнотворные сцены по сравнению с голливудом вообще... сАсут. И ужастик там один - с выпрыгиваением (гы, прочитала у имбецила одного, что эта сцена лучшая в фильме).
Нервы там совсем не тратятся....
LI 3.6.05
Дзинь-дерелла
09-07-2004-20:58
удалить
Я конкретно боялась, когда Хабенский с Лагутенкой дрался. Прям перепугалась до жути :)
Девочка-скандал
09-07-2004-21:10
удалить
Исходное сообщениеЯ конкретно боялась, когда Хабенский с Лагутенкой дрался. Прям перепугалась до жути :)
Ой... ЧЕГО???
LI 3.6.05
Дзинь-дерелла
09-07-2004-23:28
удалить
сцена больно страшная. :)
Девочка-скандал
10-07-2004-09:17
удалить
Исходное сообщение сцена больно страшная. :)
правда?.... гм.
может это связано с тем, что я слишком хорошо знаю, что простой вампир убить иного не в состоянии?
В общем, мне было скучно. Хотелось, чтобы скорее кончилось. От Лагутенко тошнило...
Вот такой я выродок %)
LI 3.6.05
Mahotsukai
12-07-2004-02:28
удалить
Тань, мне тоже было настолько скучно, что хотелось просто встать и уйти. Но как там в анекдоте: "Мыло, не мыло, деньги платилА, надА кушать".
Так. Начали за здравие (ну, практически), а закончили как всегда? ;)
(жалобно) Не, ну уже... Идти мне или не идти?
С одной стороны книга...
С другой - уже привык к мысли, что все будет - иначе...
С третьей - объективно "трейлеры" мне понравились (ага, только есть ли в фильме хоть что-то стоящее, кроме того что было в трейлерах?)
С четвертой - почти никто ничего реального о фильме из знакомых - не сказал - сплошные "охи-ахи" по части эффектов, бюджета и т.д. (ДС - ты исключение, только мы с тобой по части фильмов во многом расходимся ;), пойду еще Дзиню почитаю, если "Телевизор найду).
Идти или не идти, вот в чем вопрос...
(жалобно) Не, ну уже... Идти мне или не идти?
С одной стороны книга...
С другой - уже привык к мысли, что все будет - иначе...
С третьей - объективно "трейлеры" мне понравились (ага, только есть ли в фильме хоть что-то стоящее, кроме того что было в трейлерах?)
С четвертой - почти никто ничего реального о фильме из знакомых - не сказал - сплошные "охи-ахи" по части эффектов, бюджета и т.д. (ДС - ты исключение, только мы с тобой по части фильмов во многом расходимся ;), пойду еще Дзиню почитаю, если "Телевизор найду).
Идти или не идти, вот в чем вопрос...
Девочка-скандал
12-07-2004-07:49
удалить
Исходное сообщениеТак. Начали за здравие (ну, практически), а закончили как всегда? ;)
(жалобно) Не, ну уже... Идти мне или не идти?
С одной стороны книга...
С другой - уже привык к мысли, что все будет - иначе...
С третьей - объективно "трейлеры" мне понравились (ага, только есть ли в фильме хоть что-то стоящее, кроме того что было в трейлерах?)
С четвертой - почти никто ничего реального о фильме из знакомых - не сказал - сплошные "охи-ахи" по части эффектов, бюджета и т.д. (ДС - ты исключение, только мы с тобой по части фильмов во многом расходимся ;), пойду еще Дзиню почитаю, если "Телевизор найду).
Идти или не идти, вот в чем вопрос...
Идти. Этьо из серии все равно надо посмотреть, чтобы даже плеваться.
Мне вот трейлеры совсем не нравились... но если и правда привык не к книге, то однозначно иди.
Кстати, не советую верить тем, кто говорит, что с точки зрения Голливуда это третьесортный фильм. Все-таки там много кусочков, которые радуют несказанно, а хорошая проработка интерьеров и юморные моменты уже выводят фильм из категории просто боевиков.
LI 3.6.05
Mahotsukai
12-07-2004-08:14
удалить
Тань, а в чём там юмор-то? По мне так откровенно убого всё сделано в плане диалогов.
Mahotsukai
12-07-2004-08:19
удалить
Исходное сообщение Sin7
С четвертой - почти никто ничего реального о фильме из знакомых - не сказал - сплошные "охи-ахи" по части эффектов
Да, эффектов там не много, а очень много. Проблема в том, что вставлены эти эффекты очень часто откровенно не к месту. Такое впечатление, что существуют они ради самих себя.
Лично у нашей компании резюме было однозначным. ЭТО можно смотреть, только под завязку нагрузившись спиртным, чтобы голова отключилась и кучи откровенных логических нестыковок и ляпов не слишком бросались в глаза.
Дзинь-дерелла
12-07-2004-08:53
удалить
Sin7, смотри сама.
Некоторые, как показывает практика, такой стиль кино не понимают, плюются и скучают. Я смотрела с удовольствием. Пока не посмотришь - не поймешь, твое или нет.
Некоторые, как показывает практика, такой стиль кино не понимают, плюются и скучают. Я смотрела с удовольствием. Пока не посмотришь - не поймешь, твое или нет.
Исходное сообщение Девочка-скандал
Идти. Этьо из серии все равно надо посмотреть, чтобы даже плеваться.
Мне вот трейлеры совсем не нравились... но если и правда привык не к книге, то однозначно иди.
LI 3.6.05
Хороша фраза у тебя получилась "про книгу"!!! Дико радуюсь!!! ;)
ПОООООЙДУ. В пятницу. В ночь.
Я так понимаю, поп-корн с собой все-таки не брать? ;)
Так же как и людей не читавших "Дозоры"?
Исходное сообщение Дзинь-дерелла
Sin7, смотри сама.
Некоторые, как показывает практика, такой стиль кино не понимают, плюются и скучают. Я смотрела с удовольствием. Пока не посмотришь - не поймешь, твое или нет.
Ну... Я (так покрайней мере мне нравится думать) пока в состоянии принять любой "стиль кино", по крайней мере признать за ним "право быть".
Просто... не люблю фильмов по книгам... два исключения всего - "Молчание ягнят" фильм и книга равноценны и "Заводной апельсин" - где книга и фильм - совершенно разные, не стоящие даже рядом друг с другом , но при этом произведения искусства.
Вот и сомневаюсь (вернее - уже нет).
Спасибо!!!
Mahotsukai
12-07-2004-09:19
удалить
Дзинь, я все здесь в принципе написала. Я, видишь ли, стиль кино, который называется "ну набредим что-нибудь" не люблю...
Mahotsukai
12-07-2004-09:22
удалить
Исходное сообщение Sin7
Просто... не люблю фильмов по книгам... два исключения всего - "Молчание ягнят" фильм и книга равноценны и "Заводной апельсин" - где книга и фильм - совершенно разные, не стоящие даже рядом друг с другом , но при этом произведения искусства.
А как же "Формула любви"? Там книга и фильм тоже не состоят рядом друг с другом, но какой шедевр в результате получился!
Mahotsukai
12-07-2004-09:24
удалить
Исходное сообщение Девочка-скандал
но если и правда привык не к книге, то однозначно иди.
Тань, ты думаешь, если человек не читал книгу, то бредовость сюжета для него от этого уменьшится? ИМХО как раз наоборот, всё будет еще более непонятно...
Исходное сообщение Mahotsukai
Исходное сообщение Sin7
Просто... не люблю фильмов по книгам... два исключения всего - "Молчание ягнят" фильм и книга равноценны и "Заводной апельсин" - где книга и фильм - совершенно разные, не стоящие даже рядом друг с другом , но при этом произведения искусства.
А как же "Формула любви"? Там книга и фильм тоже не состоят рядом друг с другом, но какой шедевр в результате получился!
"Формула любви" не прочитана!!! Честно говоря, даже и не в курсе что книга существует... Так что - вполне может быть.
Да, "Дозоры" как раз - прочитаны, и это - основное "но", чтобы не идти в кинотеатр...
Девочка-скандал
12-07-2004-13:25
удалить
Исходное сообщениеТань, а в чём там юмор-то? По мне так откровенно убого всё сделано в плане диалогов.
Махо, ты чего так агрессивно-то?
У меня есть один плохой фильм, с которого я почти ушла... ну так Дозор лучше...
Может не стоило идти в таком настроении?
LI 3.6.05
Девочка-скандал
12-07-2004-13:29
удалить
Исходное сообщениеИсходное сообщение Девочка-скандал
Идти. Этьо из серии все равно надо посмотреть, чтобы даже плеваться.
Мне вот трейлеры совсем не нравились... но если и правда привык не к книге, то однозначно иди.
/www.rax.ru/click?soft.rax.ru/LI/">LI">href="http://www.rax.ru/click?soft.rax.ru/LI/">LI 3.6.05
Хороша фраза у тебя получилась "про книгу"!!! Дико радуюсь!!! ;)
ПОООООЙДУ. В пятницу. В ночь.
Я так понимаю, поп-корн с собой все-таки не брать? ;)
Так же как и людей не читавших "Дозоры"?
*ворч
я спросонья писала... сама не поняла, что именно.
Поп-корн, имхо, под что угодно идет... Я этого снобства вообще не понимаю. Значит дома ужинать под Сталкера и Куросаву можно, а в кино поп-корн пожевать нет?
Мне вообще показалось, что если не читать и расслабиться, то неплохо пойдет.
Не знаю. Совсем плохо то, что еркламы перебор - все идут на т.н. "культовый фильм", а он... ну не культовый, просто нормальный. Глубоких мыслей - как в любом хорошем фильме. Хорошем, не гениальном. Картинка - тоже можно наслаждаться... а чего еще ждать-то, пардон?
LI 3.6.05
Девочка-скандал
12-07-2004-13:34
удалить
Исходное сообщениеИсходное сообщение Девочка-скандал
но если и правда привык не к книге, то однозначно иди.
Тань, ты думаешь, если человек не читал книгу, то бредовость сюжета для него от этого уменьшится? ИМХО как раз наоборот, всё будет еще более непонятно...
Гм... Я принимаю это как условности... и самолеты, и все остальное... Странно было бы, придя на Человека_паука, скрупеулезно подсчитывать силу трения...
LI 3.6.05
Mahotsukai
12-07-2004-19:39
удалить
Тань, про условность искусства мне очень понравилось у Джека Лондона в "Мартине Идене". Во всём должна быть мера. А когда мне в качестве условности предлагают самолёт, задевающий при полёте дом... не... мы такое есть не будем!
Девочка-скандал
12-07-2004-19:41
удалить
Исходное сообщениеТань, про условность искусства мне очень понравилось у Джека Лондона в "Мартине Идене". Во всём должна быть мера. А когда мне в качестве условности предлагают самолёт, задевающий при полёте дом... не... мы такое есть не будем!
Хы.... а почему вампиры тебя в качестве условности устраивают?
LI 3.6.05
Mahotsukai
12-07-2004-19:46
удалить
Исходное сообщение Девочка-скандал
Махо, ты чего так агрессивно-то?
Я не агрессивно, я недоуменно.
Mahotsukai
12-07-2004-19:49
удалить
Исходное сообщение Sin7
"Формула любви" не прочитана!!! Честно говоря, даже и не в курсе что книга существует...
Существует. Там же в начале написано, что фильм поставлен по рассказу Алексея Толстого "Граф Калиостро".
Mahotsukai
12-07-2004-19:58
удалить
Исходное сообщение Девочка-скандал
Хы.... а почему вампиры тебя в качестве условности устраивают?
Потому что вампиры это часть сказки. На их наличии держится сюжет. А вот этот дурацкий самолёт был ни к селу, ни к городу.
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Ночной дозор: структура немецкого порно | Девочка-скандал - Листки блокнота |
Лента друзей Девочка-скандал
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»