Вах! Спасибо!..
В самом деле, шикарный рассказ.
:)

Каганов к сожалению в общении просто невозможен. Хам, стебло и слишком уверен в своей гениальности. А рассказ -- да, рассказ хороший. Хотя "Хомка", на мой взгляд, в сто раз сильнее.

Исходное сообщениеКаганов к сожалению в общении просто невозможен. Хам, стебло и слишком уверен в своей гениальности. А рассказ -- да, рассказ хороший. Хотя "Хомка", на мой взгляд, в сто раз сильнее.

В Хомке глубины меньше...
Он не зря, кстати, уверен, ИМХО....

Стебло - это рулез. Хотя спорить не буду, я с ним не общалась лично.

LI 3.6.05

Исходное сообщение Девочка-скандал

Стебло - это рулез. Хотя спорить не буду, я с ним не общалась лично.

Нет, я тоже только в форумах всевозможных пересекался. Слишком далеко я от Москвы, чтобы быть знакомым лично. А про стебло... Это рулез, но в меру.... А когда это приобретает такие вот формы:
http://www.lleo.aha.ru/dnevnik/2004-02-01.shtml

Это уже перебор...

Исходное сообщение

Исходное сообщение Девочка-скандал
Стебло - это рулез. Хотя спорить не буду, я с ним не общалась лично.

Нет, я тоже только в форумах всевозможных пересекался. Слишком далеко я от Москвы, чтобы быть знакомым лично. А про стебло... Это рулез, но в меру.... А когда это приобретает такие вот формы:
/www.lleo.aha.ru/dnevnik/2004-02-01.shtml" target="_blank">http://www.lleo.aha.ru/dnevnik/2004-02-01.shtml">http://www.lleo.aha.ru/dnevnik/2004-02-01.shtml
Это уже перебор...

Ээээ... я как глубокая поклонница .... всего этого... встречала куда худшие варианты обзоров. Ты на форм Экслера сходи, тя вообще кондратий хватит...
ссылку на топик дать?

LI 3.6.05

Что-то я у Экслера ничего шокирующего ни читал, вроде бы... Может пропустил?
Каганов меня почему напряг -- потому что косяки фильма взялся приписывать книге. А это признак недалекости. Ну и "чего он там был профессор"..... Это просто хамство.

Исходное сообщениеЧто-то я у Экслера ничего шокирующего ни читал, вроде бы... Может пропустил?
Каганов меня почему напряг -- потому что косяки фильма взялся приписывать книге. А это признак недалекости. Ну и "чего он там был профессор"..... Это просто хамство.

Не у самого Экслера. На его форуме.
Для тебя просто это - святое. Я уже писала про больные места, помнишь?
Мне это тоже было больное место, но тот самый форум, да три года подряд зимой, слегка поизлечил, набил мозоль там, где книга, где святое. У самого Каганова святое и больное совсем в другом месте. Но ты знаешь, что все циники - просто очень ранимые люди?

LI 3.6.05

Верно, согласен на все 100.
Но мне честное слово сложно представить слабое место у ранимого Каганова :-))))

Исходное сообщениеВерно, согласен на все 100.
Но мне честное слово сложно представить слабое место у ранимого Каганова :-))))

А ты дневник его назад отмотай.
Теракты... Норд-Ост. Карпов...

LI 3.6.05

Кстати да, я там в архиве не рылся... Спасибо за идею.

Исходное сообщениеКстати да, я там в архиве не рылся... Спасибо за идею.

пжалста... я вот третий день читаю

LI 3.6.05

Скандал, спасибо за ссылку на рассказ!
Потрясающий. И очень проникновенный.

Исходное сообщениеСкандал, спасибо за ссылку на рассказ!
Потрясающий. И очень проникновенный.

Распространим Каганова по ЛиРу. А то стыд какой - такой человек и до сих пор только "начинающий".

LI 3.6.05