В данной ссылке (https://www.sciencebasedmedicine.org/placebos-as-medicine-the-ethics-of-homeopathy/ ) - представлен обстоятельный критический обзор (на англ.яз.) на тему гомеопатии, с точки зрения фармакологии и медицинской этики.
Название обзора: "Плацебо как "медицина". Этические аспекты гомеопатии"
Автор: Scott Gavura
Обзор размещен на известном сайте, посвященном разоблачению антинаучных, псевдомедицинских направлений.
*****
Если кратко, суть обзора в следующем.
Гомеопаты выдвигают концепции в объяснение "эффективности" своего метода, противоречащие всем известным научным данным из области медицины, биологии, химии и т.п. Ведь по существу, гомеопатические средства - это пустышки, не содержащие никакого действующего вещества. Все концепции идеологов гомеопатии о "памяти воды" и т.п. не имеют никакой физико-химической основы в современной науке. Такие "осново-сокрушающие" заявления гомеопатов в принципе требуют не менее "ошеломляющих" подтверждающих результатов, чтобы их можно было бы вообще как-то серьезно рассматривать. Но на самом деле, не существует достоверных исследований, которые бы показали, что гомеопатия более "эффективна", чем плацебо.
При этом действительно, существуют ситуации, когда нет разработанного лекарства от болезни, и болезнь в принципе может пройти сама, и в таких случаях в интересах пациента воздержаться от приема каких то лекарственных средств, тем более с сильными побочными эффектами (например, гормонов и т.п.). И в этом случае казалось бы безопаснее, если пациент будет принимать гомеопатические средства. Но на самом деле все не так просто и здесь. Ведь при этом пациенту пропишут нечто в виде "лекарства", не предупредив его прямо, что наука не доказала наличия в этом "нечто" какого-либо действующего вещества (речь идет о доказательной науке, а не о идеологических концепций и верованиях, пусть и вполне искренних, самих гомеопатов). Таким образом, нарушается право пациента на информированное согласие. Очевидно, что такой подход является сомнительным с точки зрения медицинской этики. При этом следует ещё прибавить, что гомеопатическое лечение на самом деле не дешево.
Но еще более серьезные возражения и опасения вызывают случаи, когда в результате "лечения" гомеопатией больной отказывается от своевременного получения реальной медицинской помощи при опасных заболеваниях. Это может привести к плачевным последствиям. В связи с этим в статье обращают внимание на опасность внедрения гомеопатии в "официальную медицину", что может придавать гомеопатии "престижный имидж", еще больше запутывая и пациентов, и врачей, и общество в целом.
Также предупреждают, что необоснованно продолжать тратить средства на дальнейшие "проверки" и "исследования" направления "альтернативной медицины", не имеющего под собой никакого разумного научного обоснования.
С другой стороны, как подчеркивается в статье, психотерапевтический эффект, который получает пациент при общении с гомеопатами, вполне может быть включен в нормальную медицину (это предполагает внимательное отношение врача к пациенту и т.п.).