Думаю, нужно очертить круг интересуемых понятий, чтобы проще было ориентироваться в дневнике и не удивляться мысленно: "Господи, а это-то ей зачем?!". Я не рассматриваю соционику как предмет, который может рассказать мне про меня, про гексли т.е. И не смотрю на неё как на помощника в поисках личного счастья в виде дуала. Соционика для меня гораздо шире. С её помощью я изучаю людей.

Интерес к людям возникал с отдельных наблюдений в маленьком возрасте, по большей части не сформулированных вербально (словесно), а сделанных на уровне понимания. В дальнейшем к этому подключились разговоры про мальчиков (этот тебя любит, а этот нет (помню, точно могла сказать, относится ли с симпатией к подружке тот или иной мальчик)), про друзей и подруг. Не последнюю роль, конечно, сыграла астрология. Правда, угадывать представителя того или иного знака зодиака я так и не научилась) Про восточный гороскоп вообще молчу).

Соционика - некое глобальное отражение человеческих качеств, подчас проявляющихся как раз во время социального взаимодействия. 8 разных функций, образующих синтез, в результате которого даже одинаковые базовые двух разных тимов будут иметь отличия, т.е. 8 комплексных характеристик + 16 вариантов каждой + восприятие каждого тима + каждый тип видит других людей по-другому и с этой точкой зрения тоже интересно познакомиться. Получается огромный простор для изучения! Чувствую себя как Скрудж Макдак перед своим сейфом))

Хотя, простор этот слегка сужается, т.к. на данном этапе мне не хочется изучать отрицательное отношение к тому или иному представителю тима. Негатив мы и сами сформулируем, гораздо интереснее найти в человеке положительное, понять, что его точка зрения тоже правильная, если посмотреть на неё под другим углом.

В общем, меня интересует всё: все функции, все тимы, все взаимоотношения между разными типами. Конфликт роба и напа? Пожалуйста! Дуальные отношения Гамлета и Максима Горького? С удовольствием поизучаю! Хотя предпочту остаться наблюдателем)

Поэтому делиться буду всем, что зацепило =)