Это цитата сообщения GEORGII Оригинальное сообщение

О РОЖДЕНИИ НОВОЙ МИФОЛОГИИ (увековечивание лжи)

Интересно и полезно бывает вспомнить давнишние события .

читать далее

Просто посмотрите это видео, и попытайтесь вспомнить ... , это была последняя передача Сергея Доренко.






Можно , конечно , надеясь , что люди не видели это интервью , или забыли о нём писать вот такую ахинею :
Demetra451 1 нед. назад
Это сфабрикованый монтаж голимый.

______________ Но видели и помним , поэтому "монтаж" не прокатывает.

Также не уместен комментарий :
Serg Yunga 3 нед. назад
Доренко - журналюга=заказушник из команды Березовского !!!

_____________ Вот взять хотя враньё про батискафы . Были эти батискафы , но были они сданы в аренду в Англию . И чтобы не нарушать договора аренды их даже не попросили временно вернуть для спасения моряков . И кто виноват , что единственное средство спасения было изъято у флота и отдано в чужие руки ?
Не Доренко же .

Совравший раз , продолжает дальше лгать .
И тем страшнее заявление Путина , что он считает необходимым разработать для средней школы единые учебники истории России, которые будут лишены внутренних противоречий и двойных толкований. Вот только не понятно как можно создать учебник по истории в которых не будет вранья .
Опять получится учебник не по истории , не правдивый рассказ о прошлом , а пособие пропаганды . Опять устраняется свободомыслие и независимость суждений и убеждений .





Между тем непреодолимый зуд к исторической науке одолел не только властные структуры.

В Москве прошёл научный филологический семинар «Сталинская аберрация: почему русские не справляются с наследием тирана». На нём разбирали причины нынешней популярности советского лидера. Участники семинара пришли к выводу о появлении большого количества сталинистов среди российской молодёжи и решили с этим бороться.

По мнению участников данного собрания, во-первых, в законодательном порядке необходимо заменить «Сталин» на «Джугашвили», так как слово «сталь» для русского человека олицетворяет собой силу, мощь, чистоту. Во-вторых, филологи решили, что необходимо ввести запрет на пропаганду сталинизма.

__________ Конечно , государство должно крепиться идеологией . В СССР такая идеология была . Нынешняя политическая тусовка называет её не правильной , но благодаря ей государство выстояло и укрепилось в тяжелейших испытаниях .
Когда борцы за демократию ликвидировали социалистическую идею, они ничего взамен не предложили. Им была не нужна сильная, объединённая идеей Россия. Им требовалось развалить государство , чтобы легче было его разворовывать .
Им и сейчас не нужно , чтобы народ потребовал вернуть всё прихватизированное ... , Путин им это обещал . А следовательно , учебники по истории будут лживыми . Будут снова лгать про Иосифа Виссарионовича , будут лгать про Катынь , будут лгать про смерть Сталина , не будет сказано правды о лжи Хрущёва ... , и уж тем более не будет правдиво описан период истории предательства Горбачёва и Ельцына .

Так к примеру : Европейский суд принял сенсационное решение о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.

Молчит либеральная РС "Эхо Москвы", молчат "Грани", молчит "Новая газета".
Молчит официальный Кремль .
Выходит, что последние 20 лет руководство нашей страны неустанно каялось в преступлении, которое в 40-е годы совершил кто-то другой. Выходит, что документы о катынском расстреле, которые появились в конце 80-х из рукава члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, не более чем фальшивка – суд даже не принял их к рассмотрению.
Молчит официальный Кремль , а это значит будет закреплять эту фальсификацию , как правду в учебниках .
Во истину солгавший раз , будет врать и дальше .
Кстати, вчинить иск собиралась Польша – на сумму 100 миллиардов долларов ! Из наших карманов , граждане , был бы оплачен иск .

На чём базировались доказательства причастности немцев к катынскому расстрелу до 1990 года? Поляков убили из оружия немецкого производства – это легко установить и по пулям, и по гильзам. Расстрельные команды НКВД убивали своих жертв из револьверов, а польских офицеров расстреливали в том числе и из крупнокалиберных пулемётов, чего энкавэдэшники никогда не практиковали. Немцы, составившие в 1943 году первые документы о казнённых поляках, указывали в них, что убитых они идентифицировали по знакам различия польской армии. Советское «Положение о военнопленных» образца 1931 года, которым в нашей стране руководствовались до лета 1941 года, устанавливает, что пленные не могут носить знаков различия. Но на убитых эти знаки различия имелись. Значит, если это были военнопленные, то содержались они в плену у страны, соблюдавшей Женевскую конвенцию. А СССР на тот момент её не соблюдал. Ещё одна деталь, весьма существенная. Массовые расстрелы в СССР не практиковались с тех пор, как наркома внутренних дел Николая Ежова сменил Лаврентий Берия, – с осени 1938 года. А к 1940 году от них отказались вообще. Вопреки расхожему мнению Берия был противником «высшей меры социальной защиты».

Есть и другие занятные факты: среди пленных поляков были молодые офицеры Армии крайовой Войцех Ярузельский и Менахем Бегин – спустя десятилетия они станут соответственно польским лидером и израильским премьером. Ни тот ни другой ни разу и словом не обмолвились о причастности советских руководителей к организации расстрела. Даже ярый антисоветчик Бегин утверждал, что поляков казнили не представители советского НКВД, а германского гестапо. Не слишком ли много нестыковок?

Прокол Гебельса в том , что немцы сначала расстреляли поляков , и только потом через большой промежуток времени родилась идея обвинить в этом русских .
А вот зачем наши "попугаи " вторят Гебельсу ? - другой вопрос .

Русофоб Анджей Вайда уже подсуетился снять фильм , дабы ложь эту укрепить ,и посеять вражду . Не хватило ни мудрости , ни таланта , ни глубины душевной понять и правильно оценить ситуацию . Не жгут карман иудины серебряники .

Написать правдивый учебник означало бы пересмотреть устоявшиеся взгляды на нашу историю. А на это партия власти пойти не может , так как тогда придётся отречься от фальсификаций . С написанием новых учебников начнётся увековечивание лжи , с помощью которой с нами будут бороться .

Бог им судья .