Хочу рассказать вам ,друзья, о новом фильме, который я посмотрела недавно. Есть у нас в Рыбинске киноклуб "Современник", куда привозят некоммерческие фильмы, а так же часто приезжает сам режиссер, чтобы представить фильм. Вот и на этот раз приехал сам режиссер Александр Котт. Он довольно известный российский режиссер, вот его работы: "Герой нашего времени" (по Лермонтову), "Брестская крепость", "Елки 2" и "Елки 3". Конечно, как автор "Елок" он внушал мне определенные сомнения, но о фильме я прочитала, что фильм необычный и снят очень   красиво. Вообщем, решила сходить.

Интересно то, что фильм почти немой, там совсем нет диалогов, есть только звуки природы и красивая музыка. Котт давно мечтал снять такое кино. Вот  вкратце сюжет фильма.

[700x443]

Где-то на просторах необъятной казахской степи  в ветхом домике, открытом всем ветрам, живут  суровой жизнью отец и  дочь. Отец каждое утро  уезжает на расхлябанном грузовичке, дочери позволено немного порулить, провожая отца до развилки. Обратно домой она возвращается пешком, но с середины дороги ее подвозит на коне молодой человек. Он вежливо подает руку, чтобы помочь девушке сесть верхом и потом спуститься, и явно имеет на нее виды. Она неизменно поит его колодезной водой из ковша, остатки воды он выплескивает на камни у колодца. Однажды сюда приезжает светловолосый кудрявый юноша, который явно больше нравится девушке. Как обычно возникает треугольник. Отсутствие реплик совсем не мешает, а наоборот усиливает впечатление. Всматриваешься в каждый кадр,тем более, что кадры, как живописные полотна. Аскетизм бытия выглядит на редкость красиво. Каждый предмет, вещь, будь то старый рукомойник или альбом с засушенными листьями имеют свою значимость и красоту, особенно в лучах рассвета или заката. Смотря этот фильм чувствуешь, что кино это прежде всего изобразительное искусство и не так важен сюжет.    Но.... Увы все испортил конец фильма. Красивое, сдержанно- медитативное кино превращается в конце в банальный американский фильм-катастрофу. Происходит испытание водородной бомбы, возникает кадр с грибом, который сметает все на свете. И это портит все впечатление от фильма. Отвечая на вопросы зрителей Котт рассказал, что этот ядерный гриб было одним из условий продюсера. Тогда понятно, что все-таки на первом месте всегда стоит то, чтобы сделать фильм коммерческим, используя для этого дешевые ходы. Ведь если уж так хотелось сделать такой финал, то можно было было сделать это более художественно что ли, иносказательно, оставив открытым конец фильма.

[540x350]
Несомненно, очень большой удачей фильма стала Елена Ан, сыгравшая главную героиню. Ей было 14 лет, она до этого никогда не снималась в кино и не умела работать на камеру.  И именно поэтому она выглядит так целомудренно, немного угловато и  очень естественно.

[700x467]

[700x466]

[525x700]

Александр Котт (слева) и председатель клуба "Современник" Борис Крен.

Обсуждения интересного не получилось, и я, немного послушав,  ушла. Но в целом я не жалею, что выбралась на этот фильм.

На "Кинотавре 2014" фильм получил главный приз, приз Гильдии киноведов и кинокритиков, приз за операторскую работу.