Знаешь ли, время вообще дрессировке потдается с громадным трудом. Оно на то и время. Но спорить не буду

а я вообще не ношу часов, а полагаюсь на свои внутренние часы...

Время, вообще, штука загадочная. Достоверно известно лишь то, что оно состоит из скрученных часовых пружин ;-)

Сварог_Первый, greh, Достоверно еще и то, что оно дает ответы практически на все вопросы, вот только гораздо позже, чем они нужны. А часы нужны хотя бы длят того чтобы подружится со временем

Leaffee, предполагаю, что трудно дружить с неявной субстанцией(?), которая не воспринимает тебя и никоим обоазом на тебя не реагирует. Это вам не бином Ньютона. :-)

greh, С элементарной математикой дружить тоже оччень сложно. Но все-таки можно. Но в наших силах заставить его либо бежать, либо медленно тянуться. И вообще, если вспомнить неклассическую механику, то при скорости близкой или равной скорости света(три на 10 в 8 км/с, так для справки:)), время сокращается. Значит, для человека его можно приручить. А уж если вспомнить всякие пластические операции, то его можно и обмануть. Опять-таки, лишь для человека:)

Leaffee, Раз пошел серьезный базар, то отвечаю по пунктам :-) Таблицу умножения ранее видел, принял как факт, хотя не со всеми результатами согласен ;-) Восприятие времени - чувство сугубо субъективное и зачастую (и как правило)диктуется обстоятельствами жизни. Попробуйте заставить время двигаться быстрее стоя в очереди в сортир при бурной диарее. Вот то-то же :-D Кстати, скорость света в вакууме составляет действительно 3х10 в восьмой степени, но метров в секунду (так, для справки :-)Скорость эта для человека в современных условия достаточно труднодостижимая и рассматривать этот факт как способ приручения времени можно только в чистой теории. Ну, а пластика это просто способ дороже продаваться или, для отдельных лиц, стремление заменить старые комплексы на более свежие. Ничего личного. :-0

greh, Причем здесь таблица умножения:) Все результаты проверяются, лично провела этот опыт во 2-ом классе:) Теоретически невозможно лишь две вещи, остальное возможно. Да, насчет метров описалась. 3 на 10 в 6 км в секнуду. Насчет комплексов согласна, но тем не менее это один из способов обмануть время. Впрочем, никто не говорил, что оно обманывается. :) Ничего личного:):)

С таблицей умножения, я вижу, не все так гладко :-) 3х10 в пятой степени. Настаиваю. Согласен на дуэль ;-) LI 5.09.15

greh, Sorry, снова описка! Конечно, на 10 в 5. Ну, хоть этот вопрос выяснили:) А где секунданты???:):):)

greh, А насчет таблицы умножения - ЧТО, Я ВАМ НАИЗУСТЬ ВСЕ КОНСТАНТЫ ПОМНИТЬ ДОЛЖЕН??? Я ХИМИК! дАЙТЕ СПРАВОЧНИК! Ну, пока еще не химик. Таблицу умножения помню. Но все же...:)

Привет коллега:-! Константы диссоциации и стандартные электродные потенциалы трогать не будем ;-) LI 5.09.15

greh, Ладно:) А также энергию Гиббса, энтальпию и все, что с ней связанно тоже не будем. А то я этого и в реале наелась по горло:)

На этой веселой ноте мы, собственно и прекращаем научно-популярные комментарии к совершенно безобидной фразе. LI 5.09.15

greh, :):):)