Исходное сообщение Шар



Ну а тут основная подборка http://www.youtube.com/channel/UCP28xkCEvgJPlwvhkmLr2-g/videos

От себя добавлю:
Название поста как нельзя лучше отражает версию автора про форму ткани мироздания.
Слоёный пирожок которой це.пко держит яйцо- начинку планету- звезду - галактику, внутри себя.
Фото как модель фрагмента Солнечной системы

Вчера писал комментарий на планшете, но здесь его не нахожу. Повторюсь:
Уважаемый Шар, за понимание и "принимание" картинок из моей монографии в виде фотомодели " ГОФРОТАРА " - пять с плюсом, но только уточню, что модель " ГОФРОТАРА " распространяется не только на Планеты и Звёзды этого Мира, но и на упаковку электронов и атомов Микромира в
" ГОФРОТАРУ ". Более того, она обнажится и внутри этих Макро и Микро объектов. Такова фрактальная структура +-3D+-3T МИРА.

GMelnikov, Доброго рождества! :)
Астрологи говорят что пару недель порталы переходов между мирами, в т.ч. между макро и микро миром. без охраны :) надо пользоваться! :)
Ваше уточнение безусловно. Более того. вне моего сомнения то, что "гофротара" фрактальна. Мало того, фрактальны её склоны. Именно фрактальность склонов позволяет сидеть в их "гнёздах" спутникам. В планетарном масштабе и электронам с позитронами в микромасштабе.
Я с удовольствием ознакомился с электронной версией вашей публикацией "О фрактальном единстве". Она была для меня полезной.
Однако у меня возник вопрос - почему вы не акцентировали вопрос про форму точки?
При этом ваши же модели явно показывают её формы для разных мерностей (стр.131-132 Приложение 1 к Главе 1.)
Я конечно могу предположить варианты ответа, но хотелось бы услышать Вашу трактовку. :)

Уважаемый Шар.
Фрактальность и мерность это не одно и то же. В Приложении 1 монографии https://cloclo26.datacloudmail.ru/weblink/view/56e...df?x-email=gmelnikov%40list.ru
даны двумерные представления

Двумерные представления отображения на плоскости циклических процессов с различными коэффициентами фрактальности позволяют показать эти процессы не только в центробежном отображении, но и в центростремительном стягивании в точку. Да, для каждого фазового состояния "точка" может быть к-угольником в плоскости и k-,q- многогранником в пространстве, но она всегда не выйдет за +3D+3T и -3D-3T мерности, я так думаю...

Уважаемый Геннадий Семёнович!
Благодарю за ответ по существу.
Но почему "... "точка" может быть к-угольником в плоскости и k-,q- многогранником в пространстве..." а не есть?
Наука, как и жизнь, требует более определённых формулировок :)

Уважаемый Шар, именно может быть, по той простой причине, что в одной и той же точке пространства могут сходиться одновременно различные циклические процессы пространства-времени, характеризуемые разными коэффициентами фрактальности.
По поводу же ссылки на монографию от 19ч. 47м 07.01 при её активизации закачивается ещё какая то рекламная информация "купи-продай" Вот Вам и яркий пример многоликости точки.
Попробую дать ссылку не удобоваримую для "приклейки" фрактальных дополнений
https://cloud.mail.ru/public/56e6f915d48c/GmBH_LAP_Publition_978-3-659-59837-1.pdf

Ответ на комментарий GMelnikov # Ну так разве точка не суть пресечение планов?
Должно же быть нечто, что есть сборка бифуркации?
Отнеситесь к "прилипанию" как к гравитации :)
И вычислите её!

Никто не пинает дохлую собаку.
С уважением.

Отнёсся с пониманием. Безусловно точка суть пресечение планов.
Но, иногда в дискуссиях целесообразно править собственный же текст