• Авторизация


Частицы и волны или о их двоякости. 08-09-2014 21:12 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Её в природе нет. То что пишут про двоякость частиц и волн есть лишь либо синхронизация процесса восприятия с происходящей действительностью, либо её разсинхронизация.
Доказательства? Легко!
Помнится в недалёком и светлом советском прошлом советская промышленность выпускала патефоны проигрыватели виниловых дисков. У нас был такой - высшего класса толи "электроника" толи "Вега" не помню. Вот там была настройка скорости вращения диска - она состояла из стробоскопа и меток на диске. если скорость была в параметре наблюдались четкие, неподвижные полоски в отсвете на диске от лампы стробоскопа, если нет, то была видна бегущая чехарда отсветов либо просто линия.
Вот так и в мире. Мы видим, фиксируем нечто как частицу или как волну в зависимости от того как синхронизированы наши приборы наблюдения, фиксации.
Мир прост. Однако эта простота труднодостижима :)
Ну а если вы внимательно приглядитесь к принципиальной схеме, по которой осуществляестся синхронизация вращения диска, то вы увидите не что иное как схему образования голографического изображения.
[374x386]

1.
[300x138]

2.
[268x150]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Ranin 08-09-2014-21:20 удалить
физик, и сразу коротко прописал про чушь дуальности природы света :))))
Шар 08-09-2014-21:26 удалить
Ranin, Аха! Говорю ж дойдёт. Просто либо резьба мелкая, либо участок без смазки был :) Где туго, а где враз довинчивается :)))
Ranin 08-09-2014-21:28 удалить
Ответ на комментарий Шар # надоели околофизические тексты - результата практического нема. значит - пустое :)


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Частицы и волны или о их двоякости. | Шар - (с) Авоська | Лента друзей Шар / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»