Несмотря на провокационный заголовок, тема серьёзная и многоплановая.
Но развивать я её сейчас не буду, просто приведу цитату из моего виртуального раздела "золотые слова":

Если управленец принимает рационально обоснованные решения, он свободен в своих действиях, и выполняет функции Управления.

Если его решения выглядят иррациональными, противоречат интересам управляемой системы - значит, решения за него принимает кто-то другой, и в каких-то других интересах.

Управленец является винтиком в невидимом нам, но вполне существующем механизме Власти.

Сталкиваясь с его иррациональностью, мы открываем для себя эту Власть.

Власть проявляется как сбой в рациональности Управления. При этом каждый раз возникает вопрос: что это, глупость или измена? И каждый раз Власть может скрыть свое существование, предложив считать свои проявления обычной глупостью. [Так Сердюков стал потерпевшим по делу "Оборонсервиса"].

А вот если считать иррациональность изменой - появляется возможность вычислить, кто властвует над нашим управленцем. У каждой ошибки есть не только фамилия и имя, но и конечный бенефициар. В отношении реформы РАН, с которой начались эти рассуждения, давно уже муссируются слухи, что "вся недвижимость поделена, все будущие распорядители назначены". Вот они и есть Власть.

Слямзено тут http://redforum.s2.bizhat.com/redforum-ftopic120-0-asc-45.html
И кстати там много ещё всякого ...